Уильямс против Видмара - Williams v. Vidmar
 | Тема этой статьи может не соответствовать Википедии общее руководство по известности. (Ноябрь 2015) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
| Уильямс против Видмара | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США Северного округа Калифорнии |
| Полное название дела | Стивен Дж. Уильямс против Патрисии Видмар и др. |
| Решил | 28 апреля 2005 г. |
| Номер дела | 5: 04-cv-04946 |
| Цитирование (и) | 367 F. Supp. 2d 1265 |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Джеймс Уэр |
Уильямс против Видмара, 367 F. Supp. 2d 1265 (N.D. Cal.2005) - иск, поданный в федеральный суд 22 ноября 2004 года. В нем утверждалось, что Патрисия Видмар, в то время директор начальной школы Стивенс-Крик в г. Купертино, Калифорния, вмешивается в права первой поправки учителя 5-го класса Стивена Уильямса. В иске также названы члены правления Школьный округ Союза Купертино.
В течение нескольких недель, предшествовавших судебному процессу, родители учеников школы жаловались Видмару на Уильямса, который называл себя «православным христианином», раздававшим на уроках религиозные буклеты. Видмар, христианин-республиканец, начала просматривать раздаточные материалы Уильямса.
Иск в отношении Стивена Уильямса рассматривал Фонд защиты Альянса (ADF), юридическая группа из Аризоны, чья миссия заключалась в защите «права слышать и говорить правду с помощью стратегии, обучения, финансирования и судебных разбирательств» в ответ на «призывы верующих жить и провозглашать Евангелие». В 2003 году АФР получил от доноров 16 474 818 долларов, что больше, чем покрыло их 2 003 654 доллара на общие и административные расходы. С 2001 года АДФ подает иски против государственных школ. Как сказал Майк Джонсон из ADF в интервью Baptist Press News (20.12.04): «Школьная территория сейчас является полем битвы в культурной войне, когда речь идет о религиозном самовыражении. Учителя находятся под прицелом».[1]
ADF выпустил пресс-релиз, озаглавленный «Декларация независимости, запрещенная для посещения классных комнат», название, которое вызвало серьезные споры и некоторое возмущение среди слушателей различных новостных агентств. Этот пресс-релиз был особенно популярен на различных шоу Fox News Network,[2] В результате в школу было отправлено более тысячи враждебных сообщений, некоторые из которых содержат угрозы. Воздействие на сообщество было описано в статье в Житель Нью-Йорка[3]
28 апреля 2005 г. судья Джеймс Уэр отклонил все обвинения, кроме одного, в иске.[4]
11 августа 2005 г. иск был урегулирован. В соответствии с мировым соглашением, поданным в федеральный суд Сан-Хосе, деньги не будут обмениваться между собой, и никакая школьная политика не будет изменена. Стороны договорились не предъявлять в будущем претензий по жалобе.[нужна цитата ]
Стивен Уильямс ушел из школы в конце 4–5 учебного года.[5]
Рекомендации
- ^ http://www.aasa.org/SchoolAdministratorArticle.aspx?id=7720
- ^ http://mediamatters.org/research/2004/12/08/fox-peddles-false-report-that-california-school/132417
- ^ Питер Дж. Бойер, «Иисус в классе: родители любили школы Купертино, а затем учитель сказал, что он подвергается дискриминации как христианин», Житель Нью-Йорка, 21 марта 2005 г., стр. 62.
- ^ Уильямс против Видмара, 367 F. Supp. 2d 1265 (N.D. Cal. 2005).
- ^ Херел, Сюзанна (17 августа 2005 г.). «Учитель уходит в отставку после разрешения спора из-за религиозного материала». SF ворота. Получено 13 ноября 2015.