Уорлледж v Мэннинг - Worlledge v Manning
Уорлледж против Мэннинга (1786) | |
---|---|
Суд | Дом лордов |
Решил | Май 1786 г. |
Цитирование (и) | Восточная, 26 Ге. 3. C.B .; 126 ER 34 |
Ключевые слова | |
сбор право собственности |
Уорлледж v Мэннинг (1786) Восток, 26 Geo. 3 CB; 126 ER 34[1] это ориентир приговор в Английское право посредством Дом лордов[2] и явился образцом современного юридического понимания прав частной собственности.
В иметь значение относится к сборщики 'права и возникла из-за разногласий по поводу сбора урожая в 1785 г. урожай. После ячмень обрезать были вырезаны и очищены, Тимуорт сапожник, Бенджамин Мэннинг ушел на земельные участки Джона Уорлледжа, самого богатого фермера, в соседнем приход из Ингхэм, Саффолк к собирать и унесла некоторое количество ячмень. Уорлледж оспорил свое право на это и подал иск о нарушение владения в Суд общей юрисдикции. В мае 1786 года суд принял решение в пользу Уорлледжа и присудил ему ущерб и расходы.[3]
- Суд постановил, что ответчик не был житель из приход в котором он собирал, и не имел права на получение поддержки. Поэтому Суд решил, что незнакомец не имел права собирать.[4]
Это был первый раз, когда права сборщиков были оспорены, и это послужило прецедентом и возможным катализатором для исторического дела Сталь v Хоутон год спустя.
В другом деле Мэннинг попытался привлечь Уорлледжа к ответственности за атаковать на Саффолк четверть заседания суда.[нужна цитата ]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Протокол этого дела вставлен в протокол Сталь v Хоутон.
- ^ Генри Блэкстоун, Отчеты по делам, рассмотренным и рассмотренным в судах общей юрисдикции Том 2 стр.54 (по состоянию на 2 октября 2012 г.).
- ^ Генри Блэкстон, Юридическая библиотека, Том 9 (дата обращения: 2 октября 2012 г.).
- ^ Генри Блэкстоун, Отчеты по делам, рассмотренным и рассмотренным в судах общей юрисдикции, том 2 стр.54 (по состоянию на 2 октября 2012 г.).