Заявление о неправомерной смерти - Википедия - Wrongful death claim

Неправомерная смерть иск к лицу, которое может быть привлечено к ответственности за смерть.[1] Иск подан в гражданский иск, как правило, близкими родственниками, перечисленными статут.

Типы исков о неправомерной смерти

Любой смертельный исход, вызванный противоправными действиями другого лица, может привести к иску о неправомерной смерти. Заявления о необоснованной смерти часто основываются на смерти в результате халатность, например, после дорожно-транспортного происшествия, вызванного другим водителем, опасной дороги или неисправного транспортного средства, или врачебная халатность.[2] Опасные претензии на проезжую часть связаны с гибелью людей, полностью или частично вызванными состоянием проезжей части.[3]

Юрисдикции общего права

В большинстве общее право юрисдикций, не было общего права права на взыскание гражданские убытки за противоправную смерть человека.[4] Согласно общему праву умерший не может предъявить иск, и это создало аномалию, при которой действия, приведшие к нанесению телесных повреждений, повлекут за собой гражданские санкции, а действия, приведшие к смерти человека, - нет. В некоторых юрисдикциях признается право на взыскание в случае смерти по ошибке[5] аргументируя это тем, что «в настоящее время не существует государственной политики, запрещающей восстановление в случае смерти по ошибке».[6] В других юрисдикциях основания для иска не существовало до принятия закона о неправомерной смерти.[7]

Юрисдикции, признающие право общего права на взыскание в случае смерти в результате противоправных действий, использовали это право для заполнения пробелов в законах или для применения принципов общего права к решениям.[8] Многие юрисдикции приняли законы, чтобы создать право на такое возмещение.[9] Вопрос об ответственности будет определяться деликт закон данного государства или нации.

Семья может искать возмездие против кого-то, кто убивает или обвиняется в убийстве члена семьи через деликт а не уголовное судебное преследование, которое требует более высокого бремени доказывания. Однако эти два действия не исключают друг друга; человек может быть возбуждено уголовное дело преступно за причинение смерти человека (будь то в виде убийство, непредумышленное убийство, убийство по неосторожности, или какая-либо другая теория), и этому человеку также может быть предъявлен гражданский иск в связи с противоправным деянием смерти (как в О.Дж. Дело об убийстве Симпсона ).[10]

Австралия

В Австралия, стандартом доказывания в случае противоправного деяния со смертью является 'на балансе вероятностей '.[11]

В определенной степени люди могут защитить себя от судебных исков о неправомерной смерти, если участники подписывают отказ.[12]

Соединенные Штаты

«Неправомерная смерть» - это основание для иска или вид иска, который может быть предъявлен, когда одно физическое или юридическое лицо незаконно причиняет чью-то смерть.[13] Это позволяет подать иск, даже если пострадавшего уже нет в живых, чтобы возбудить дело. В каждом штате есть свой закон о неправомерной смерти, и, хотя детали статутов значительно различаются от штата к штату, корни большинства из них можно проследить до Закон лорда Кэмпбелла, принятый парламентом Соединенного Королевства в 1846 году.[14] В некоторых штатах семья умершего должна предъявить два разных типа требований: требование о "неправомерной смерти" для возмещения "полной стоимости жизни" умершего и выживание требовать от имени умершего наследника возмещения расходов на похороны, боли и страданий или штрафных убытков.[13]

В стандарт доказательства в США обычно перевес доказательств[15] в отличие от ясно и убедительно или же вне разумного сомнения.

В каждом штате действуют разные законы в отношении исков о неправомерной смерти.[16] В большинстве штатов срок давности (Срок подачи дела) варьируется в зависимости от того, как наступила смерть. Например, в Орегон, многие иски о неправомерной смерти подлежат трехлетнему сроку давности, но есть много исключений, в том числе: когда речь идет о алкоголе, когда причастен государственный орган или ответственность производителя претензии.

Один из самых сложных вопросов, связанных со смертью в результате противоправных действий - и особенно острая иллюстрация того, как противоправная смерть расширяет ответственность за пределы того, что было предусмотрено в общем праве - заключается в том, может ли быть основано требование о смерти в результате противоправных действий. умышленное причинение эмоционального стресса что заставило умершего совершить самоубийство. Первой юрисдикцией, разрешившей такое требование, была Калифорния в 1960 г.[17] с последующим Миссисипи,[18] Нью-Гемпшир,[19] и Вайоминг.[20]

объединенное Королевство

В Соединенном Королевстве ответственность за причинение противоправной смерти возникла из Закон о несчастных случаях со смертельным исходом 1846 года (Закон лорда Кэмпбелла).[21] Бремя доказывания в случае противоправного деяния, связанного со смертью, находится «на балансе вероятностей».[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Противозаконное смертельное действие». Институт правовой информации. Корнеллская юридическая школа. Получено 7 июн 2017.
  2. ^ Гросс, Брюс (весна 2005 г.). «Смертельные агонии: профессиональная ответственность после самоубийства клиента». Анналы Американской ассоциации психотерапии: 34. Получено 13 сентября 2017.
  3. ^ Ларсон, Аарон (19 июля 2016 г.). «Проблемы проектирования дорог при дорожно-транспортных происшествиях». ExpertLaw. Получено 13 сентября 2017.
  4. ^ 22А Являюсь. Юр. 2d Смерть § 1.
  5. ^ Смедли, Т.А. (1959). «Противозаконная смерть - основы норм общего права». Обзор закона Вандербильта. 13: 605. Получено 13 сентября 2017.
  6. ^ Морагн против State Marine Lines, Inc., 398 U.S. 375, 90 S.Ct. 1772 (1970).
  7. ^ Уильямс, Роберт А. "Джонсон против университетских больниц Кливленда: государственная политика выше традиционных принципов" (PDF). Обзор закона Акрона. 23 (3): 599.
  8. ^ Пересмотр (второй) деликтов § 925 (1979).
  9. ^ 22А Являюсь. Юр. 2d Смерть § 3.
  10. ^ Эйрес, Б. Драммонд (11 февраля 1997 г.). «Жюри решило, что Симпсон должен заплатить штраф в размере 25 миллионов долларов». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 сентября 2017.
  11. ^ а б Дэвис, Стивен (22 октября 2009 г.). «Доказательство баланса вероятностей: что это означает на практике». Практический закон. Thomson Reuters.
  12. ^ Митчелл, Тони (23 июля 2014 г.). «Австралия: отменяет ли отказ все права на подачу иска о реституции?». Mondaq. Получено 13 сентября 2017.
  13. ^ а б Ларсон, Аарон (7 июня 2017 г.). "Что такое заявление о неправомерной смерти". ExpertLaw. Получено 13 сентября 2017.
  14. ^ Speiser, Stuart M .; Малавер, Стюарт С. (1976). «Американская трагедия: ущерб, нанесенный душевным страданиям родственников, потерявших близких в результате неправомерной смерти». Обзор закона Тулейна. 51 (1). Получено 13 сентября 2017.
  15. ^ См., Например, "Motley v. Colley, 769 S.W.2d 477 (Mo.App. 1989)". Google ученый. Google. Получено 13 сентября 2017.
  16. ^ King, E.M .; Смит, Дж. П. (1988). «Расчет экономических потерь в случаях смерти по ошибке». K4Health. Получено 13 сентября 2017.
  17. ^ Тейт против Каноники, 180 кал. Приложение. 2d 898, 909, 5 Cal. Rptr. 28, 36 (1960).
  18. ^ Государство отн. Ричардсон против Эджворта, 214 So.2d 579 (Мисс. 1968).
  19. ^ Майер против города Хэмптон, 127 N.H. 81, 497 A.2d 1206 (1985).
  20. ^ Р.Д. против W.H., 875 P.2d 26 (Wyo, 1994).
  21. ^ "Текст Закона о несчастных случаях со смертельным исходом 1846 г." (PDF). Получено 8 марта 2012.