Юрий Головкин - Yury Golovkin

Граф Головкин в 1790-х годах

Считать Юрий Александрович Головкин (Русский: Юрий Александрович Головкин) (1762–1846) был русским дипломат который занимал пост российского министра (посла) в Штутгарт (1813–1818 гг.) И в Вена (1818–1822), но лучше всего его помнят за руководство амбициозной миссией в Китай, отправленной в 1805 году.[1]

Происхождение

Головкин родился в Лозанна графу Александру Александровичу Головкину и его жене баронессе Вильгельмине-Юстине фон Мошайм. Он вырос в Париже как протестант. Его отец был внуком Петр Великий канцлер, Гавриил Головкин. После его смерти Вильгельмина-Юстина снова вышла замуж. Жан-Луи-Поль-Франсуа, пятый герцог Ноай. После падения Ancien Régime во Франции Юрий уехал в Россию и поступил на службу Екатерина Великая.[нужна цитата ]

Китайская миссия

Вице-министр иностранных дел России князь Адам Ежи Чарторыйски, готовила миссию в Китай в течение нескольких лет, отчасти в ответ на усиление наполеоновского господства над Европой, которое оставило у России мало возможностей для экспансии.[2] Получившееся посольство было в некотором отношении ответом России на посольство Великобритании в 1793 г. Эрл Макартни, за экономическое значение торговли России с Китаем через Русско-Американская Компания был очень значительным.[3] В Кяхтинский мирный договор (1727 г.) разрешил торговлю в городе Кяхта на российско-китайской границе (ныне российско-монгольская граница), примерно на полпути между Иркутск и Урга (совр. Улан-Батор ).[4] Однако рост европейской торговли с Китаем на китайском побережье в Кантоне и вокруг него дал начало будущей российской торговле с Китаем, и в феврале 1803 г. Николай Румянцев, министр торговли, предложил полномасштабную атаку на то, что он считал коммерческой изоляцией Восточной Азии.[5] В конце концов, эта стратегия состояла из трех компонентов; первая была миссия Головкина, которая путешествовала по суше через Сибирь зимой, вторая была Николай Резанов Миссия в Японию, и третья была Адам Иоганн фон Крузенштерн Кругосветное плавание, первое российское судно. Предлогом миссии Головкина было сообщить китайскому правительству о воцарении царя. Александр I, но настоящая цель состояла в том, чтобы получить разрешение на заход российских кораблей в Кантон, провести переговоры об открытии российского консульства в Пекине и заручиться согласием Китая на отправку российской миссии в Тибет.[6]

В начале января 1806 г. Головкин и его кортеж достигли Урги (Улан-Батора) по пути в Пекин. В Урге, в очень холодную погоду, всю компанию пригласили на прием под открытым небом, на котором они должны были совершить поклон перед столом, на котором стояли деревянная табличка и три свечи. Головкин отказался, заявив, что он был бы счастлив поклониться императору, но не может сделать этого перед деревом.[7] С этим перспективы миссии растаяли, и Головкину со своим большим поездом пришлось вернуться обратно в Иркутск, а затем в Санкт-Петербург.

Разветвления

Нет ничего лучше неспособности обеспечить безвестность и забвение, и ничего значительного об экспедиции Головкина не написано даже на русском языке с 1875 года.[8] Что касается послевоенного периода, это может быть в значительной степени связано с вынужденной чувствительностью советских ученых к деликатности советско-китайских отношений, поскольку, как один из них выразился в 1959 году, все сводилось к проникновению и использованию Китайский рынок, и это вряд ли было дружеским актом.[9]

Посольство Головкина было политическим провалом, но оно предоставило уникальную интеллектуальную возможность, которую не упускали современники в Санкт-Петербурге. Филипп Вигель ', Чьи воспоминания являются ценным источником для работы высшего общества в России в XIX веке, записал, что перспектива поездки в Китай вызвала большой интерес; однако его собственные мотивы участия были несколько корыстными, поскольку у него не было денег, и только благодаря своим влиятельным связям он смог занять хорошо оплачиваемую должность в посольстве в качестве клерка.[10] Что еще более важно, в посольство входила группа ученых и других «ученых» под руководством Академии наук и под руководством графа Ян Потоцкий (1761–1815). Лидерство Потоцкого в научной группе было связано не только с его личными связями с другим поляком, принцем Адамом Ежи Чарторыйским, поскольку его интеллектуальные и политические полномочия для выполнения этой роли были безупречными, и без него маловероятно, что блестящий немецкий востоковед Юлиус Клапрот, мог бы сыграть любую роль в миссии. Остальные в составе ученых провели детальное исследование Сибири, изучение флоры и фауны и так далее.[11]

Рекомендации

  1. ^ Очерк истории Министерства иностранных дел 1802-1902 гг. (СПб .: Министерство иностранных дел, 1902), Приложение с. 28.
  2. ^ В. Х. Завадски, Человек чести: Адам Чарторыйский как государственный деятель России и Польши, 1795-1831 гг. (Оксфорд: Clarendon Press, 1993); Ежи Сковронек, Antynapoleońskie koncepcje Czartoryskiego (Варшава: Państwowe Wydawnistwo Naukowe, 1969), стр. 170-71.
  3. ^ Сладковский М.И., История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1977 г.) (М .: Наука, 1974), с. 188-90; Джозеф Флетчер, "Российско-китайские отношения, 1800-1862 гг.", В Кембриджская история Китая, т. 10 «Late Ch’ing, 1800-1911», часть 1 (Cambridge University Press, 1978), стр. 319-22.
  4. ^ Марк Мэнколл, Россия и Китай: их дипломатические отношения до 1728 г. (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1971), стр. 250-55.
  5. ^ Клиффорд М. Фуст, Москвич и мандарин: торговля России с Китаем и ее окружение, 1727-1805 гг. (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1969), стр. 323.
  6. ^ Г. Э. Грум-Гржимайло, Описание Амурской области (СПб .: Министерство финансов, 1894), с. 25.
  7. ^ Этот отчет о фиаско в Урге основан на послании шведского посла королю Швеции, в котором он опирался на отчеты Байкова, первого секретаря посольства. Другие рассказы отличаются в деталях: Курт Б. Л. К. фон Стедингк, Mémoires posthumes du Feld-Maréchal comte de Stedingk, изд. M. F. F. de Björnstjerna, 2 тома. (Париж: Arthus-Bertrand, 1894–185), 2: 151–2.
  8. ^ Ален Пейрефит, в главе 83 книги Столкновение двух цивилизаций: британская экспедиция в Китай в 1792-4 гг., переведенный Джоном Ротшильдом (Лондон: Harvill, 1993; перевод L'empire immobile ou le choc des mondes, 1989), представляет посольство не более чем провалом.
  9. ^ Кабанов П.И., Амурские вопросы (Благовещенск: Амурское Книжное Издательство, 1959), с. 46.
  10. ^ Ф. Ф. Вигель, Воспоминания, много выпускается в Русский Вестник; его рассказ об участии в экспедиции Головкина и его характерные черты участников содержатся в т. 50 (1864), стр. 557–74.
  11. ^ Баснин В. Н., изд., Восточная Сибирь. Записки о команде на острове Сахалин, Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских, 1875 т. 2, Раздел 5, стр. 142-4.

дальнейшее чтение

  • Давыдова М.Б. и др., Русско-Китайские отношения б XIX век, т. 1 (М .: Памятники исторической мысли, 1995).
  • Баснин В. Н., «О посольстве б Китай графа Головкина», Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских, 1875 т. 4, раздел 5, стр. 1–103.
  • Дипломатическая биография Головкина на русском языке