Метод рандомизации агрегированных показателей - Aggregated indices randomization method

В прикладной математике и принятии решений метод рандомизации агрегированных показателей (AIRM) представляет собой модификацию известного метода агрегированных индексов,[нужна цитата ] нацеливание на сложные объекты, подлежащие многокритериальной оценке в условиях неопределенности. AIRM был впервые разработан российским военно-морским математиком. Алексей Крылов около 1908 г.

Основным преимуществом AIRM перед другими вариантами методов агрегированных индексов является его способность справляться с некачественной входной информацией. Он может использовать нечисловые (порядковый ), неточная (интервал ) и неполная экспертная информация для решения многокритериальный анализ решений (MCDM) проблемы. Точная и прозрачная математическая основа может гарантировать точность и верность результатов AIRM.

Фон

Метод обыкновенных агрегированных показателей позволяет комплексно оценить качество сложных (мультиатрибутных) объектов. Примеры таких сложных объектов (альтернативы решений, варианты выбора и т. Д.) Можно найти в различных областях бизнеса, промышленности, науки и т. Д. (Например, крупномасштабные технические системы, долгосрочные проекты, альтернативы критически важных финансовое / управленческое решение, потребительские товары / услуги и т. д.). Также оценивается широкий спектр качеств: эффективность, производительность, производительность, безопасность, надежность, полезность и т. Д.

Суть метода агрегированных индексов заключается в агрегировании (свертке, синтезировании и т. Д.) Некоторых единые индексы (критерии) q (1),…, q (m), каждый отдельный индекс является оценкой фиксированного качества исследуемых объектов с множеством атрибутов, в один агрегированный показатель (критерий) Q = Q (q (1),…, q (m)).

Другими словами, в методе агрегированных показателей единичные оценки объекта, каждая из которых производится с единой (конкретной) «точки зрения» (единого критерия), синтезируются агрегатная функция Q = Q (q (1),…, q (m)) в одной агрегированной (общей) оценке объекта Q, которая производится с общей «точки зрения» (общий критерий).

Значение агрегированного индекса Q определяется не только значениями отдельных индексов, но и изменяется в зависимости от неотрицательных весовых коэффициентов w (1),…, w (m). Весовой коэффициент («Вес») w (i) рассматривается как мера относительной значимости соответствующего единого индекса q (i) для общей оценки Q уровня качества.

Резюме

Как известно, наиболее тонким и деликатным этапом в варианте метода агрегированных показателей является этап оценки весов из-за обычной нехватки информации о точных значениях весовых коэффициентов. Как правило, у нас есть только нечисловая (порядковая) информация, который может быть представлен системой равенств и неравенств для весов, и / или неточная (интервальная) информация, которое можно представить в виде системы неравенств, определяющих только интервалы для возможных значений весовых коэффициентов. Обычно порядковая и / или интервальная информация неполный (т.е. этой информации недостаточно для однозначной оценки всех весовых коэффициентов). Итак, можно сказать, что есть только нечисловая (порядковая), неточная (интервальная) и неполная информация (NNN-информация) Я о весовом коэффициенте.

Поскольку информация I о весах неполная, то вектор веса w = (w (1),…, w (m)) определяется неоднозначно, т.е. этот вектор определяется с точностью до набора W (I) всех допустимых (с точки зрения NNN-информации I) весовые векторы. Моделировать такие неуверенность мы обратимся к идея Байесовский рандомизация. В соответствии с концепцией неуверенный выбор весового вектора из множества W (I) моделируется случайным выбором элемента из множества. Такая рандомизация приводит к случайному вектор веса W (I) = (W (1; I),…, W (m; I)), которое равномерно распределено на множестве W (I).

Математическое ожидание случайного весового коэффициента W (i; I) можно использовать как численная оценка конкретного показателя (критерия) q (i) значимости, точность этой оценки измеряется стандартным отклонением соответствующей случайной величины. Поскольку такие оценки значимости отдельных показателей определяются на основе NNN-информации I, эти оценки можно трактовать как результат количественная оценка нечисловой, неточной и неполной информации I.

Агрегативная функция Q (q (1),…, q (m)) зависит от весовых коэффициентов. Следовательно, случайный весовой вектор (W (1; I),…, W (m; I)) индуцирует рандомизацию агрегированного индекса Q, т. Е. Его преобразование в соответствующий рандомизированный агрегированный индекс Q (I). Искомую среднюю агрегированную оценку уровня качества объектов теперь можно отождествить с математическим ожиданием соответствующего случайного агрегированного показателя Q (I). Меру точности агрегированной оценки можно отождествить со стандартным отклонением соответствующего случайного индекса.

Приложения

  • Поддержка ответственных управленческих решений высокого уровня, характеризующихся большим объемом нечисловой и недостоверной информации
  • Оценка в условиях неопределенности эффективности, мощности и производительности сложных технических систем.
  • Многокритериальный выбор альтернатив при недостатке информации о приоритетах критериев; выявление приоритетов лиц, принимающих решения
  • Обобщение коллективного заключения экспертной комиссии при недостатке информации о квалификации эксперта
  • Построение иерархических систем принятия решений (иерархических систем оценки сложных многоуровневых объектов) в условиях неопределенности.
  • Распознавание и классификация многокритериальных образов при недостатке информации о значимости и надежности используемых источников данных
  • Многокритериальная оценка и прогноз динамических альтернатив для экономической, финансовой и страховой структур
  • Распределение ресурсов (инвестиций), когда возможна только нечисловая, неточная и неполная информация о допустимых инвестициях.
  • Многосторонний анализ эффективности и надежности финансовых институтов (коммерческих банков, страховых компаний, инвестиционных фондов и др.) В условиях неопределенности; гибкий многокритериальный экспресс-рейтинг финансовых институтов.

История

Метод агрегированных индексов подробно изложил полковник Алексей Крылов (известный российский специалист по прикладной математике, член Российская Академия Наук, профессор Российской Военно-Морской Академии и др. и др.) в своих предложениях (март 1908 г.) по выбору лучшего проекта новых русских линкоров (около 40 проектов с примерно 150 начальными атрибутами).

Различные модификации метода рандомизации агрегированных показателей (AIRM) разрабатываются с 1972 года в Санкт-Петербургском государственном университете и в Санкт-Петербургском институте информатики Российской академии наук (СПИИРАН).

Публикации

  • Хованов Н.В. (1981). Стохастическое поле агрегирования порядковых оценок экспертов. Труды Первого Конгресса по статистическому и дискретному анализу нечисловой информации. Москва (Россия): МГУ. С. 58–9.
  • Хованов Н .; Юдаева М .; Хованов К. (2007). «Многокритериальная оценка вероятностей на основе экспертных нечисловых, неточных и неполных знаний». Европейский журнал операционных исследований. 195 (3): 857–863. Дои:10.1016 / j.ejor.2007.11.018.[мертвая ссылка ]
  • Хованов Н .; Колари Дж .; Соколов В. (2008). «Получение весов из общих матриц парных сравнений». Математические социальные науки. 55 (2): 205–220. Дои:10.1016 / j.mathsocsci.2007.07.006.
  • Попович В .; Хованов Н .; Schrenk M .; Прокаев А .; Смирнова А. (2008). Schrenk M .; и другие. (ред.). Оценка ситуации в повседневной жизни (PDF). Материалы 13-й Международной конференции «Градостроительство, региональное развитие и информационное общество». Вена: Real Corp 008. С. 637–652.

Смотрите также