Альтернативы тюремному заключению - Alternatives to imprisonment

Хронология заключения в США

В альтернативы тюремное заключение виды наказания или обращения, кроме времени в тюрьма которое может быть передано лицу, признанному виновным в совершении преступления. Некоторые из них также известны как альтернативные санкции. Альтернативы могут принимать форму штрафы, восстановительное правосудие, преобразующее правосудие или вообще никакого наказания. Смертная казнь, телесное наказание и электронный мониторинг также являются альтернативой тюремному заключению, но не продвигаются современными тюремная реформа движения для обезглавливание.

Реформаторы обычно стремятся сократить количество заключенных и шире использовать альтернативы с упором на реабилитация. Основные аргументы в пользу этого заключаются в том, что такие наказания снижают вероятность повторное преступление, снизить нагрузку на государство и снизить переполненность тюрьмы.

Аргументы в пользу альтернатив

Академические исследования не дают окончательных выводов относительно того, снижает ли высокий уровень тюремного заключения уровень преступности по сравнению с низким уровнем тюремного заключения.[1] Хотя они как минимум удаляют обидчиков из сообщества.[1][2][3] мало доказательств того, что тюрьмы могут реабилитировать преступники[4][5] или сдерживать преступление.[3] Некоторые заключенные рискуют быть втянутыми в преступление. Они могут дружить с другими преступниками, игнорировать их медицинские или психические потребности или терпеть дальнейшее насилие со стороны других заключенных и даже персонала. Если заключенный является одним из родителей, семья пострадает из-за отсутствия родителей. Освобождаемые заключенные обычно трудно найти работу и получение легального дохода. В результате в большинстве стран рецидив тарифы. В США 67,8% освобожденных заключенных повторно арестовываются в течение трех лет, а 76,6% - в течение пяти лет.[6]

Реформаторы тюрем выступают за сокращение численности заключенных, в основном за счет сокращения числа заключенных за мелкие преступления. Основная цель - улучшить условия за счет сокращения перенаселенность.[7] Реформаторы тюрем также утверждают, что альтернативные методы часто более эффективны для реабилитации правонарушителей и предотвращения преступности в долгосрочной перспективе.

Альтернатива

Периодическое задержание

Основная статья: Периодическое задержание

Периодическое задержание - это вид лишения свободы, при котором преступник периодически содержится в тюрьме, например, с вечера пятницы по воскресенье каждую неделю, но в остальное время находится на свободе. Рекламируемые тюремными реформаторами в качестве альтернативы тюремному заключению, периодическое содержание под стражей вызывало похвалу за то, что правонарушители могут продолжать работать, поддерживать семейные отношения и избегать общения с более опасными преступниками в традиционных тюрьмах. Кроме того, это было значительно дешевле в администрировании.[8]

Рассмотрение преступлений с участием сексуальных преступников

Хотя в способе сексуальные преступники обрабатываются в течение последних двадцати лет, необходимо проводить различие между разными типами, а не помещать их в одну и ту же коробку. Используя сострадательным подход, возможные сексуальные преступления (те, пристрастившихся к порнографических изображений, например), могут обратиться за помощью, прежде чем они совершают какие-либо преступления. Поэтому некоторые утверждают, что сексуальное преступление нужно рассматривать в здравоохранение рамки, а не уголовное правосудие один.[9]

Альтернативы для несовершеннолетних

Очень важно понять, как альтернативы заключение или же задержание для несовершеннолетних разработаны и внедрены. Исследования показывают, что заключение и образование тесно связаны. Восстановительное правосудие в виде учебные лагеря и военные программы, принятые в варианты государственного образования, начинают рассматриваться. Разнообразные программы для Управление гневом, самооценка и т. д., и те, кто работает с учеными, призваны разработать такие альтернативы. Показано, что люди в обществе готовы платить за реабилитация для несовершеннолетних правонарушителей в отличие от других форм наказания.[10] Кентукки принял законопроект, в котором штат поощряет обращение с несовершеннолетними по месту жительства вместо содержания под стражей.[11] Некоторые из этих мер включают процесс раннего вмешательства, основанные на фактических данных инструменты для скрининга и оценки несовершеннолетних или устанавливают ограничения на максимальное время размещения вне дома.[12]

Нэнси Стейн делает упор на деинституционализацию молодых людей, создавая альтернативы на уровне общины. Многие из этих альтернативных программ, которые предлагает Стейн, инициируются сообществом, поскольку они хотят снизить процентную долю подростков, помещаемых в специализированные учреждения. Одна из общественных программ - это Клуб мальчиков Омега, цель которого - наладить отношения с молодыми людьми и помочь им принимать мудрые решения в жизни. В результате Клуб мальчиков Омега внес свой вклад в снижение уровня преступление несовершеннолетних. Эта статья показывает, что есть много людей, приверженных снижению уровня преступности в своих общинах, и они сделают все, что в их силах, чтобы помочь будущим лидерам нашей страны избежать неприятностей. Постоянное участие молодежи в этих неблагополучных сообществах - это то, что Джон Браун Чайлдс считает «молодежью, которая активно борется за мир и против насилия, как источник вдохновения для стратегического направления и возрождения сообщества». Таким образом, больше общинных альтернатив тюремному заключению может помочь снизить количество людей в тюрьмах.[13]

Альтернативы для потребителей наркотиков

Несмотря на усилия организационных групп, таких как Американская ассоциация адвокатов в продвижении альтернатив тюремное заключение, они, кажется, игнорируются, когда речь идет о федеральном правительстве. Некоторые альтернативы, представленные в этой статье, включают заключение, общественные работы, устройства слежения и расширенные условия в домах на полпути. Некоторые другие идеи включают усиление надзора для сокращения сроков в качестве альтернативы длительному заключению. Технически это не будет альтернативой тюремному заключению, а скорее полноценному надзору. Часто случаются случаи, когда родители или наркоманы нуждаются в особом внимании и их не так просто посадить в тюрьму. Некоторые утверждают, что для менее опасных преступников лечебные учреждения должны быть первым вариантом. Программа по борьбе со злоупотреблением наркотиками в жилых помещениях помогает заключенным, употребляющим наркотики, досрочно освободиться благодаря преодолению их собственных пристрастий.[14]

Восстановительное правосудие

Индейские общины, особенно оговорки в Соединенных Штатах и ​​Канаде имеют репутацию страны с высоким уровнем преступности. Восстановительное правосудие является важной альтернативой тюремно-промышленному комплексу в этих общинах. Коренные американцы в значительной степени перепредставлены в западных пенитенциарных системах и движутся к самоопределение в отправлении восстановительного правосудия в своих общинах. Некоторые альтернативы, которые были предложены, включают программы на уровне сообщества, участие в западных кругах вынесения приговоров и восстановление традиционных телесное наказание. Успешным примером этого является Управление общественного образования Miyo Wahkotowin, которое использует восстановительные методы в трех национальных школах Emineskin Cree в Альберте, Канада. У Управления есть специальная программа Sohki, в которой координатор работает со студентами с «поведенческими проблемами», а не наказывает их, и дала успешные результаты.[15][16]

Альтернативные программы по местоположению

Канада

в Альтернативы тюремному заключению на базе общин в КанадеРичард М. Зубрицки утверждает, что «канадская система уголовного правосудия поддерживает безопасное использование альтернативных вариантов сообщества (это приведет к значительному сокращению числа заключенных)» (Зубрицкий). В основном он обсуждает альтернативы в сообществе, такие как получение первыми правонарушителями вмешательство это поможет им не совершать преступление опять таки. Другой успешной альтернативой является то, что правительство Канады предоставляет семьям групповые консультации для семей; это важно, поскольку создает группу поддержки с более сильными связями, которая помогает снизить шансы того, что этот человек совершит преступление снова. Канада также провела исследования и попыталась понять, какая общественная программа лучше всего подходит для различных типов преступников. Судя по их исследованиям и настойчивости, «сегодня количество их заключенных невелико и сокращается» (Зубрицки, Альтернативы тюремному заключению на уровне общин в Канаде).[17]

Нью-Йорк

Нью-Йорк, крупнейший город США, создал важные альтернативы заключение (ATI) для своей пенитенциарной системы. Судьи имеют возможность отправить тех, у кого проступки или же тяжкие преступления к этой программе вместо того, чтобы приговорить их к тюремному заключению. Программа разделена на четыре категории: население в целом, наркоманы, женщины и молодежь. Успешность программы составляет 60%, что является относительно высоким показателем. Правонарушители, не прошедшие программу, получают обязательный тюремный срок, который дает им хорошее стимул преуспеть. Те, кто не добивается успеха, обычно имеют в прошлом тюремное заключение. Нью-Йорк, крупнейший город США, часто является законодателем мод для других городов. Эта программа может стать первой из многих в Соединенных Штатах, которая может помочь снизить количество заключенных.[18]

Мэриленд

Мэриленд начал с цели сократить количество заключенных штата. Они разработали пакет законодательных реформ, которые, по прогнозам, позволят сократить количество заключенных штата на 14 процентов и сэкономить 247 миллионов долларов в течение следующего десятилетия. Закон о реинвестициях в правосудие, подписанный губернатором Мэриленда Ларри Хоганом в мае 2016 года, содержит передовые руководящие принципы вынесения приговоров, основанные на исследованиях, и политику, регулирующую исправительные учреждения в штате. Уменьшая количество людей в тюрьмах штата, они также сокращают количество детей в штате, родители которых находятся в заключении. Эти изменения в политике оказывают прямое влияние на жизнь этих детей. Закон о реинвестициях в правосудие внес изменения в обязательные минимальные наказания за наркотики и ограничил сроки тюремного заключения, которые могут быть назначены за технические нарушения надзора. Некоторые мелкие правонарушения рассматриваются в рамках процедуры условно-досрочного административного освобождения за ненасильственные правонарушения. Мэриленд изучил и исследовал, почему необходимы альтернативные приговоры, и одна из основных причин заключается в том, что они обнаружили, что ненасильственные преступления составляют большинство приговоров к тюремному заключению.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Ясно, Тодд Р. (2007). Заключение сообществ в тюрьму: как массовое лишение свободы ухудшает положение неблагополучных районов. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199885558. В архиве из оригинала от 29.04.2016.
  2. ^ Джон Д. Лофтон-младший (14 апреля 1975 г.). «Дело сажают мошенников». Телеграф-Вестник. п. 4.
  3. ^ а б "Пять вещей о сдерживании" (PDF). Национальный институт юстиции. Получено 2018-05-14.
  4. ^ Робертс, Джулиан В. (2004). Виртуальная тюрьма: общинная опека и эволюция тюремного заключения. Издательство Кембриджского университета. п.1. ISBN  9780521536448.
  5. ^ Жюкс, Ивонн; Беннетт, Джейми, ред. (2013). «Реабилитация». Словарь тюрем и наказания. Рутледж. ISBN  9781134011902. В архиве из оригинала от 03.06.2016.
  6. ^ «Рецидивизм». Национальный институт юстиции. В архиве из оригинала 10 сентября 2015 г.. Получено 15 сентября, 2015.
  7. ^ Справочник основных принципов и перспективных практик по альтернативам тюремному заключению (PDF). Объединенные Нации. Апрель 2007 г. ISBN  978-92-1-148220-1. В архиве (PDF) из оригинала от 19.03.2013.
  8. ^ Якобсен, Шон Николлс и Геше (10.06.2010). «Смертный приговор за периодическое задержание». Sydney Morning Herald. Получено 2019-03-27.
  9. ^ Сотхилл, Кит (2010). «Рецидив сексуальных преступников». Преступность и правосудие. 39 (1): 145–211. Дои:10.1086/652385. JSTOR  10.1086/652385.
  10. ^ Майнерс, Эрика Р. (2011). «Прекращение перехода от школы к тюрьме / Будущее отмены строения». Городской обзор. 43 (4): 547–565. Дои:10.1007 / s11256-011-0187-9.
  11. ^ «Новый закон возвращает государственную систему ювенальной юстиции к чертёжной доске - лечение, а не тюрьма». Ky.gov. Архивировано из оригинал на 2014-09-18. Получено 17 сентября 2014.
  12. ^ «SB200». Получено 17 сентября 2014.
  13. ^ Штейн, Нэнси; Katz, S .; Madriz, E .; Шик, С. (1997). «Потеря поколения: исследование мифов и реалий молодежи и насилия». Социальная справедливость. 24 (4): 1–6. Получено 20 марта 2012.
  14. ^ Демлейтнер, Нора В. (1 октября 2009 г.). «Замена заключения: необходимость кардинальных перемен». Федеральный репортер приговора. 22 (1): 1–5. Дои:10.1525 / фср.2009.22.1.1.
  15. ^ Дикая кошка, Мэтью (2011). "Восстановительное правосудие в Управлении общественного образования Миё Вакотовин". Обзор права Альберты. 48 (4): 919–943. Получено 20 марта 2012.
  16. ^ Милвард, Дэвид. (1 января 2008 г.). «Не только трубка мира, но и копье: изучение различных возможностей местного контроля над уголовным правосудием». Wicazo Sa Обзор. 23 (1): 97–122. Дои:10.1353 / wic.2008.0003.
  17. ^ Зубрицкий, Ричард М. (2002). «Альтернативы тюремному заключению на уровне общин в Канаде» (PDF). Публикации Организации Объединенных Наций. 61. Архивировано с оригинал (PDF) на 2016-03-04. Получено 2012-04-23.
  18. ^ Портер, Рэйчел; Lee, S .; Лутц, М. (2011). «Уравновешивание наказания и обращения: альтернативы тюремному заключению в Нью-Йорке» (PDF). Федеральный репортер приговора. 24 (1): 26–29. Дои:10.1525 / фср.2011.24.1.26. Получено 13 марта 2012.[постоянная мертвая ссылка ]