Андреа Л. Пресс - Википедия - Andrea L. Press

Андреа Ли Пресс социолог американского происхождения и исследователь СМИ. Она является профессором Уильяма Р. Кенана-младшего по изучению СМИ и социологии в Университете Вирджинии.

биография

Пресс получил докторскую степень по социологии от Калифорнийский университет в Беркли в 1987 году. Работала преподавателем в Калифорнийский университет в Дэвисе, то университет Мичигана, то Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн, Еврейский университет и Лондонская школа экономики на различных факультетах, таких как коммуникации, социология, письменные исследования, социальная психология и женские исследования. В настоящее время она является профессором Уильяма Р. Кенана, младшего профессора медиа исследований и социологии в Университет Вирджинии в Шарлоттсвилль, Вирджиния. Она была соредактором академического журнала. Обзор коммуникации с 1999 года. Пресс был научным сотрудником Оксфордского центра международных гендерных исследований, Йельского центра сравнительных исследований, Центра перспективных исследований Университета Иллинойса, Центра исследований коммуникационной политики Стэнхоупа, Тавистокская клиника в Лондоне и Фонд гуманитарных наук Вирджинии. Она является получателем грантов Национального научного фонда, Национального института психического здоровья и Международного фонда сороптимисток. Press является лауреатом премии Арнольда О. Бекмана за лучшее исследовательское предложение, представленное в Университете Иллинойса. Ее книга Женщины смотрят телевизор был номинирован на премию Джесси Бернарда Американской социологической ассоциацией, награда, присуждаемая в знак признания научной работы, которая расширила горизонты социологии, чтобы полностью охватить роль женщин в обществе. В 2020 году профессор Пресс стал членом Международной ассоциации коммуникаций, что было награждено за выдающийся научный вклад в широкую сферу коммуникации. Статус научного сотрудника признает документально подтвержденные научные достижения. В 2019 году Пресс был избран новым заместителем председателя Отдела феминистских стипендий Международной коммуникационной ассоциации, а в 2021 году станет председателем Отдела феминистских стипендий.

Исследование

Профессор Пресс наиболее известна своими исследованиями, посвященными проблемам феминистских СМИ, и новаторским использованием качественной методологии. Ее первая книга, Женщины, смотрящие телевизор: пол, класс и поколение в опыте американского телевидения, использует качественное исследование методологии изучения культурного воздействия телевидения на женщин, работающих и средний класс фоны. Как написала Э. Энн Каплан в академическом журнале «Знаки»: «Книга Андреа Л. Пресс« Женщины смотрят телевидение »- это сложное социологическое исследование классовых и поколенческих различий в реакции женщин на телевидение. . . Пресса опирается на предшествующие исследования посредством эмпирических исследований. Она сочетает подходы, которые до сих пор использовались по отдельности, увязывая классовый акцент и теорию гегемонии в большинстве британских культурных исследований с британскими и американскими феминистскими методами »(стр. 551).^[1]

Вторая книга профессора Пресса в соавторстве с Элизабет Р. Коул, Разговор об абортах: телевидение и власть в жизни женщин, исследует реакцию женщин на телевизионные передачи об абортах с помощью «этнографических фокус-групп». ^[2] В качестве Нина Элиасоф отметил в обзоре в Американский журнал социологии, это исследование имеет широкую междисциплинарную привлекательность: «Для исследователей морали, пола, класса и восприятия средств массовой информации интенсивное и умное использование в книге материалов интервью создает множество провокационных и вдумчивых задач».^[3]^:234

Помимо нескольких недавних статей, в 2010 году профессор Пресс и соавтор профессор Брюс Уильямс опубликовали Среда новых медиа: что нового, а что нет? (Блэквелл). Монография профессора Пресса «Готовый к СМИ феминизм и повседневный секс: как американская аудитория СОЗДАЕТ ЗНАЧЕНИЕ НА ПЛАТФОРМАХ», опубликована SUNY Press (в соавторстве с Франческой Триподи, 2021 г.). Ее совместно редактируемые коллекции включают MEDIA AND CLASS (2017), THE ROUTLEDGE СПРАВОЧНИК СОВРЕМЕННОГО ФЕМИНИЗМА (2019), FEMINIST RECEPTION STUDIES IN A POST-AUDIENCE AGE (2018) и NEW FEMINIST TELEVISION STUDIES (2018). Ее готовящаяся к выходу книга «КИНО И ФЕМИНИЗМ: БЫСТРОЕ ПОГРУЖЕНИЕ» посвящена вопросам изображения и развития феминистской мысли в популярном голливудском фильме.

Вклад и значение

Интеллектуальные интересы Андреа Пресс сосредоточены на природе культуры и на том, как люди усваивают и воссоздают ее значения. В частности, она стремилась исследовать, как культура способствует воспроизводству социального класса и пола в современных США. Ее внимание к телевидению, а теперь и к новой медиа-среде, и к истории голливудского кино, проистекает из этого интереса. Медиа-приемная представляет собой идеальную площадку для изучения производства и воспроизводства популярной культуры, отмеченной гендерными и классовыми различиями. Учитывая эти интересы, работа Press по своей сути является междисциплинарной, поскольку ученые во многих дисциплинах разработали определения культуры и производные методы для изучения культурного производства и воспроизводства. Пресса разрабатывает и совершенствует качественную интерпретирующую методологию для изучения активного восприятия популярных культурных форм и для изучения роли пола и класса в этом процессе, опираясь на выводы из нескольких дисциплин, таких как антропология, философия, литература и политическая теория. На данный момент пресса исследовала эти вопросы в четырех книжных проектах, каждая из которых развивает и развивает результаты последней, чтобы построить теорию того, как женщины, в частности, интерпретируют и присваивают культурные формы, и используют их для понимания и создания гендерно-политических, моральных и моральных принципов. социальная и культурная идентичность.

Первые два проекта ориентированы на прием телевидения женщинами. Женщины смотрят телевизор В центре внимания находится вопрос о том, как женщины интерпретируют телевидение, и связанный с этим вопрос о том, как женщины используют телевидение, чтобы понять свою жизнь и личность. Кстати об аборте фокусируется более конкретно на социальной проблеме абортов и на том, как телевидение используется творчески небольшими группами подруг, когда они формулируют и выражают свои чувства, мнения и убеждения по этому поводу. В то время как ученые в нескольких социальных дисциплинах интересовались влиянием телевидения на измеримые отношения, а некоторые в областях как гуманитарных, так и социальных наук критически интерпретировали само телевидение с научной точки зрения, мало кто изучает то, как телевидение используется зрителями. поскольку они создают значения, развивают самоинтерпретацию, а также формулируют и выражают свои чувства и идеи, как это делает Пресса в этих работах.

В Женщины смотрят телевизор, Пресса уточняет теории о приеме телевидения, о связи между телевидением и культурой, а также о том, как женщины интерпретируют и используют телевидение. Пресса утверждает, что телевидение обеспечивает "классовую" гегемонию для рабочий класс женщин и «гендерной» гегемонии женщин из среднего класса. Таким образом, ее открытия бросают вызов как гегемонии, так и тому, что известно в культурных исследованиях как «теория сопротивления» - господствующим теориям восприятия СМИ, доминирующим в критических культурных исследованиях. В отличие от теории гегемонии, которая имеет тенденцию предлагать комплексные объяснения восприятия средств массовой информации, результаты прессы указывают на важные различия в способах работы приема для разных групп женщин. Теория сопротивления также опровергается ее результатами, поскольку она рассматривала интерпретативную активность почти всех зрителей в ответ на телевидение как сопротивление. Его сторонники склонны преуменьшать свидетельства ограниченности критического содержания интерпретаций зрителей, что иллюстрируют ее интервью. Используя данные подробных интервью с женщинами о телевидении, Пресса утверждает, что прием телевидения - это противоречивый процесс, который полностью не объясняется ни идеями гегемонии, ни сопротивлением. Женщины сопротивляются телевидению на одних уровнях, но восприимчивы к его гегемонистскому значению на других. Это особенно очевидно в ее выводах о классовых различиях в восприимчивости. Пресса обнаружила, что женщины среднего класса использовали телевизионные изображения гендерных отношений, чтобы помочь решить проблемы отношений, от которых страдают их собственные жизни; часто они отождествляли себя с персонажами и семьями телевидения в основном из среднего класса. Напротив, женщины из рабочего класса меньше отождествляли себя с телевизионными персонажами, но при этом считали телевизионные изображения и ситуации более реалистичными, чем их коллеги из среднего класса. Они использовали телевидение, чтобы сформулировать свои собственные представления о «нормальной» жизни, и обнаружили, что их собственная жизнь не так хороша по сравнению с более обеспеченными семьями телевидения. Таким образом, женщины из рабочего класса смогли противостоять гегемонистским представлениям о соответствующих гендерных ролях, закодированных на развлекательном телевидении, в то время как они довольно некритически присвоили многие аспекты телевизионных изображений социального класса. Женщины из среднего класса, напротив, больше говорили о телевизионных образах вопросов гендерных ролей и более некритично использовали телевизионный подход к этим вопросам как трамплин для отработки своих собственных семейных и рабочих ролей, часто являющихся проблемной и быстро меняющейся частью своей жизни. жизни.

Женщины смотрят телевизор (Университет Пенсильвании) имеет важные последствия специально для феминистская теория. В частности, это помогает разрешить два основных спора. Во-первых, Press бросает вызов ложному единству, лежащему в основе концепции «женщины», исследуя важные различия между женщинами; в частности, она сосредотачивается на социальных классах и различиях поколений. Кроме того, Press ставит под сомнение предшествующие феминистские теории интерпретации телевидения женщинами, которые обычно утверждают, что женщины в послевоенных США используют телевидение и другие средства массовой информации для автономного построения собственной самоидентификации и выражения сопротивления воздействию гендерной дискриминации на их жизнь. Данные интервью прессы представляют более сложную картину, в которой женщины используют телевизионные изображения как для подкрепления, так и для сопротивления традиционным представлениям о надлежащей роли женщин в работе и семье. Это наиболее очевидно в ее выводах о различиях поколений между женщинами. Для пожилых женщин, опрошенных в прессе, телевидение стало источником новых идей, особенно о расширении возможностей женщин на рынке труда. Для молодых женщин телевидение служило хранилищем ностальгических представлений о традиционной семье. Это усугубило их переживания по поводу ухода из собственных семей, часто считающихся несовершенными в соответствии с телевизионными семейными образами (современная феминистская теория показала, что этот идиллический образ нуклеарной семьи в значительной степени является творением телевидения и других средств массовой информации).

Пресс расширяет и развивает свою работу, исследуя интерпретативный телевизионный прием для женской аудитории во второй книге, Говоря об абортах: телевидение и власть в жизни женщин (Чикагский университет), в соавторстве с Элизабет Коул, в настоящее время заместителем декана факультета Мичиганского университета. Политически важный вопрос об абортах находится в центре постоянных общественных дебатов, а также является проблемой, с которой большинство женщин имеют некоторый личный опыт. В книге Пресс и Коул исследуют дискурс женщин-неактивисток об абортах, которым пренебрегают в литературе, ориентированной в первую очередь на активистов. В частности, они исследуют, как взгляды женщин на аборты формируются в диалоге и на фоне дискурса СМИ по данному вопросу. Методологически книга расширяет методологию интерпретации, которую Пресса использовала в своей первой книге. Там она брала интервью у отдельных женщин об их опыте работы с телевидением, а здесь Пресс и Коул берут интервью у групп женщин, которых просят обсудить телевизор, который они вместе смотрят. Исследование основано на обсуждениях в фокус-группах с женщинами разных социальных слоев, выступающими за жизнь и за выбор. Для создания групп контактных женщин попросили организовать группу своих друзей для встречи в их доме. Используя эту методологию, Пресс и Коул вносят поправки в традиционные фокус-группы в этнографическом направлении, чтобы более полно приблизить обстановку, в которой чаще всего смотрят телевизор, и тип публичного обсуждения, в котором чаще всего участвуют женщины: они попросили каждую группу обсудить вопрос об аборте, а затем для просмотра и коллективной интерпретации выбранного художественного телешоу по этому вопросу. Используя свое обсуждение этого вопроса, Пресс и Коул исследуют взгляды женщин на аборты в целом, уделяя особое внимание тому, как различные классы и группы мнений понимают различия между публичным и частным, и как они критически интерпретируют различные презентации этого вопроса на развлекательном телевидении, и использовать эти презентации для осмысления и выражения своей политической, моральной и частной позиции по данному вопросу.

Кстати об аборте вносит свой вклад в литературу о том, как женщины воспринимают телевидение, и феминистскую литературу о связи между дебатами об абортах и женской моралью и идентичностью. В то время как в большинстве исследований СМИ и общественного мнения не учитывается политический, моральный и социальный контент развлекательного телевидения, эта книга добавляет измерение к дискуссии о том, как зрители используют медиа-контент при интерпретации, понимании и формулировании своих взглядов. Во-вторых, дошедшие до нас взгляды на разделение общественной и частной сфер в современной американской жизни игнорируют конкретный опыт женщин, которые часто отождествляются с частной сферой и отвергаются как государственные деятели. В этой книге Пресс и Коул утверждают, что общественная сфера для женщин не отсутствует, а существует в сферах, которые в значительной степени не исследованы современной наукой. Они касаются того, как частная сфера часто служит местом для формулирования и выражения противоположных взглядов на общественные проблемы, роли телевидения в этом форуме и той конкретной формы, которую эта дискуссия принимает для женщин. В этом отношении исследование расширяет теоретическую традицию, установленную многими учеными-феминистками, которые бросили вызов традиционным определениям различия между общественным и частным (философ Нэнси Фрейзер, историки Джоан Скотт и Линда Гордон и политические теоретики Айрис Янг и Джин Эльштайн, чтобы назвать немного). Наконец, феминистская литература об абортах сосредоточена либо на активистках-женщинах только из двух лагерей поляризованных мнений (Люкер, Гинзбург), либо на ложно обобщенных процессах рассуждений об абортах и других моральных проблемах для всех женщин на основе выборок, состоящих в основном из женщин среднего класса (Гиллиган ). В этом исследовании Пресс и Коул сосредотачиваются на женщинах-неактивистках, многие из которых не попадают точно ни в лагерь мнений, ни в традиционное определение политических деятелей; и, основываясь на более раннем исследовании Press, они подчеркивают различия социальных классов, которые разделяют интерпретации и самооценки женщин.

Новые проекты Press продолжают ее исследование роли, которую играет культура в том, как женщины формулируют, выражают и живут своей идентичностью. В Новая медиа-среда (Blackwell) в соавторстве с Брюсом А. Уильямсом, Press и Williams обсуждают данные лонгитюдного исследования использования онлайн-инструментов детьми из разных социальных слоев. В своей будущей книге Медиа-готовый феминизм и повседневный сексизм: как аудитория в США создает смысл на разных платформах Press и Tripodi обращаются к данным фокус-групп и текстовому анализу, чтобы изучить влияние феминизма второй волны на текущие взгляды на ряд вопросов, включая образ женского тела; сексуальность; «двойной стандарт»; баланс работы и семьи; и репродуктивные права. Пресс-релизы в Шифер [1] и в Хроника высшего образования [2], оба редактируемые вместе с Франческой Триподи, затрагивают вопросы феминизма и сексизма в онлайн-сообществе.

В дополнение к теоретическим интересам Прессы, вопросы об эпистемологическом потенциале качественной и этнографической методологии в исследованиях коммуникации уже давно вызывают озабоченность в ее работах и исследованиях. Они становятся все более важными, поскольку она разработала и применила в своем исследовании несколько различных типов качественных методов. Об использовании этнографической методологии в сфере коммуникации пресса писала в статье «К качественной методологии изучения аудитории: использование этнографии для изучения аудитории популярной культуры». Статья в журнале Феминистские медиа исследования и один в журнале Общение и культура изложить теоретические проблемы, представляющие интерес в настоящее время для сообщества исследователей феминистских медиа. Она также публиковалась в Контексты и в Йельский журнал социологии по гендерным вопросам в управлении высшим образованием. Кроме того, Press редактировала несколько специальных выпусков журнала (с Мэри Бет Харалович на Новые исследования феминистского телевидения, с Мелиссой. Щелкните "Feminist Media Studies Today" и в Феминистские медиа-исследования, с Кэтрин Сендер и Андре Кавальканте на тему «Аудитории феминистских СМИ»).

Избранные публикации

Книги

Press, Андреа Л. 2021. КИНО И ФЕМИНИЗМ: БЫСТРОЕ ПОГРУЖЕНИЕ. Нью-Йорк и Барселона: Издательство Тибидабо.
Пресс, Андреа Л. и Франческа Триподи. 2021. ГОТОВЫЙ ФЕМИНИЗМ И ПОВСЕДНЕВНЫЙ СЕКСИЗМ: КАК АУДИТОРИЯ США СОЗДАЕТ ЗНАЧЕНИЕ НА ПЛАТФОРМАХ. Олбани: SUNY Press.
Орен, Таша и Андреа Л. Пресс, редакторы. 2019. РУЧНОЙ СПРАВОЧНИК СОВРЕМЕННОГО ФЕМИНИЗМА. Лондон: Рутледж.
Press, Андреа Л., Андре Кавальканте, Кэтрин Сендер, редакторы. 2018. ФЕМИНИСТИЧЕСКИЕ ПРИЕМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПОСЛЕАУДИТОРСКОМ ВОЗРАСТЕ. Лондон: Рутледж.
Press, редакторы Андреа Л. и Мэри Эллен Браун. 2018. НОВОЕ ФЕМИНИСТИЧЕСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Lambert Academic Publishing.
Пресс, редакторы Андреа Л. и Джун Дири. 2017. МЕДИА И КЛАСС: ТВ, КИНО, ЦИФРОВАЯ КУЛЬТУРА. Лондон: Рутледж.
Press, редакторы Андреа Л. и Мэри Бет Харалович. 2012. Новые исследования феминистского телевидения. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. Специальный выпуск обзора коммуникации, 15 (3).
Press, Андреа Л. и Брюс А. Уильямс. 2010. Новая среда СМИ Лондон: Блэквелл. (* В переводе на египетский арабский.)
Press, Андреа Л. и Элизабет Р. Коул. 1999. Говоря об абортах: телевидение и власть в жизни женщин. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Press, A. L. 1991. Женщины, смотрящие телевизор: пол, класс и поколение в опыте американского телевидения. Филадельфия: Пенсильванский университет Press. *

Номинирован на ПРЕМИЮ ДЖЕССИ БЕРНАРДА Американской социологической ассоциации.

Отредактированные выпуски журнала

Press, Андреа Л., Андре Кавальканте, Кэтрин Сендер, редакторы. 2017. Аудитории феминистских СМИ. Совместное редактирование специального выпуска журнала Feminist Media Studies. Том 17, №1.
Press, редакторы Андреа Л. и Мелисса Клик. 2014. Феминистские медиа-исследования сегодня. Специальный выпуск Communication Review, основанный на материалах основных докладчиков и панелей Console-ing Passions за 2014 год.
Press, Андреа Л. и Мэри Бет Харалович, редакторы. 2012. Новые исследования феминистского телевидения. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. Специальный выпуск обзора коммуникации, 15 (3).
Press, редакторы Андреа Л. и Арлин Штайн. 2008. В память Барнардовской конференции. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. Специальный выпуск обзора коммуникации, 11 (3).
Press, Андреа Л., редактор. 2006. Исследование аудитории в эпоху пост-аудитории. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. Специальный выпуск «Коммуникационного обзора», 2006 г. 9 (2).

Книги в разработке

Press, Андреа Л. Насколько феминистскими являются СМИ? Контракт обсуждается, Polity Press.

Статьи

Press, Андреа Л. и Марджори Розен. 2017. Джун Дири и Андреа Пресс, редакторы, СМИ и класс. Рутледж.
Press, Андреа Л. и Эллен Розенман. 2016. «Потребительство и классовые языки». В Тимоти Шари и Фрэнсис Смит, редакторах, «Перефокусируйтесь на Эми Хекерлинг». Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. Стр. 77-96.
Press, Андреа Л., Фан Май, Франческа Триподи и Майк Уэйн. 2016. «Аудитории». Энциклопедия социальных наук. Оксфорд: Эльзевир. С. 216-222.
Press, Андреа Л .; Триподи, Франческа (2015), «Феминизм в постфеминистском мире: кто в моде - и почему нам не все равно - на доске анонимных признаний коллегии»'", в Штайнер, Линда; Картер, Синтия; Маклафлин, Лиза (ред.), Компаньон Routledge по медиа и гендерным вопросам, Лондон, Нью-Йорк: Рутледж, стр. 543–553, ISBN 9781138849129.CS1 maint: ref = harv (связь)
Press, Андреа Л. и Лаура Гриндстафф. 2014. «Слишком мало, но не слишком поздно: социологический вклад в феминистские исследования СМИ». стр. 151–167 в Медиа-социологии: переоценка., отредактированный Сильвио Вайсбордом. Лондон: Polity.
Press, Андреа Л. 2014. «Расколотый феминизм: артикуляция феминизма, секса и класса зрителями реалити-шоу». стр. 208–227 в «Компаньоне к реальному телевидению» под редакцией Лори Уэллетт. Лондон: Блэквелл.
Пресса, Андреа. 2013. «Расколотый феминизм» [J]. Переведено на китайский язык Кевеном Дингом, China Book Review, № 3: 42-48, как (美) 安德烈拉 · 普瑞斯. «碎裂的女性主义» [J]. 丁珂文译.中国图书评论 (辽宁).
Press, Андреа Л. 2012. «Секс, гендер и борьба за пост президента Университета Вирджинии в 2012 году». Йельский журнал социологии. Осень 2012 года.
Press, Андреа Л. 2012. «Управление факультетом в осаде». Контексты. Осень 2012 года.
Press, Андреа Л. 2012. «Цена материнства: феминизм и культурные предубеждения». Коммуникация, культура и критика 5: 119-124.
Press, Андреа Л. 2011. «Феминизм и СМИ в постфеминистскую эру: что делать с« феминисткой »в феминистских исследованиях СМИ». Феминистские медиа-исследования 11 (1): 107-114. (Печатается как Press, Андреа Л. (2013), «Феминизм и СМИ в постфеминистскую эпоху: что делать с« феминисткой »в феминистских исследованиях СМИ», в Картер, Синтия; Маклафлин, Лиза (ред.), Современные перспективы феминистских медиа-исследований, Лондон Нью-Йорк: Рутледж, ISBN 9780415540117.CS1 maint: ref = harv (связь))
Press, Андреа Л. (2011), «Феминизм? Это такие семидесятые!», В Гилл, Розалинда; Шарфф, Кристина М. (ред.), Новые женственности: постфеминизм, неолиберализм и субъективность, Houndmills, Basingstoke, Hampshire New York: Palgrave Macmillan, pp. 117–133, ISBN 9780230223349.CS1 maint: ref = harv (связь)
Press, Андреа Л. 2009. «Гендер и семья в золотой век телевидения и за его пределами». Анналы Американской академии политических и социальных наук 625 (1): 139-150.
Press, Андреа Л. 2008. «Феминистские исследования СМИ и дискуссии о сексуальности». Коммуникационное обозрение, 11 (3): 195-198.
Press, Андреа Л. 2007. «Нужна ли нам модель исследования рецепции?» Коммуникационное обозрение Том 10, № 3, 2007 г., стр. 179–181.
Press, Андреа Л. и Камилла Джонсон-Йель. 2007. «Политические разговоры и поток окружающего телевидения: женщины смотрят OPRAH в афро-американской парикмахерской». стр. 1–29 в Джеймс Швох и Фил Гольдштейн, редакторы, Reception Study. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Press, Андреа Л. 2006. «Исследование аудитории в эпоху пост-аудитории». Коммуникационное обозрение, 9, № 2, 93-100.
Press, Андреа Л. 2006. «Гендер и культура». Секция культуры, Энциклопедия социологии, под редакцией Джорджа Ритцера. Оксфорд: Блэквелл, стр. 936–942.
Press, Андреа Л. и Соня Ливингстон. 2006. «Исследование аудитории в эпоху новых медиа: старые проблемы и новые вызовы». С. 175–200 в Мими Уайт, Джеймсе Швохе и Дилипе Гоанкаре, редакторах, Культурологические исследования и методологические вопросы. Лондон: Бэзил Блэквелл.
Press, Андреа Л. и Брюс А. Уильямс. 2005. «Слава и повседневная жизнь:« Лотерея знаменитостей »реалити-шоу». Стр. 176–190 в: Марк Д. Джейкобс и Нэнси Вайс Ханрахан, редакторы, Blackwell Companion to the Sociology of Culture. Нью-Йорк и Лондон: Блэквелл.
Press, Андреа Л. и Тамар Либес. 2004. «Феминизм и Голливуд: почему обратная реакция?» СМИ сообщают женщинам, Зима, 2004.
Press, Андреа Л. и Тамар Либес. 2003. «Феминизм и Голливуд: что случилось с золотым веком?», Стр. 1–31 в Джеймсе Карране и Нике Кулдри, редакторах, Contesting Media Power. Boulder, Co: Rowman and Littlefield.
Press, Андреа Л. 2002. «Аудитории». Энциклопедия социальных наук, отредактированная Нилом Смелзером (раздел коммуникации под редакцией Майкла Шадсона).
Press, Андреа Л. и Линда Блюм. 2001. «Что мы можем услышать после постмодернизма? Растущая пропасть между культурологическими и феминистскими исследованиями». стр. 182–221 в книге «Повсеместно и за пределами границ: отслеживание американских культурных исследований», под редакцией Кэт Уоррен, Мэри Ваврус и Ева Мансон. Урбана: Университет Иллинойса Press.
Press, Андреа Л. 2001. «Изучение женской аудитории популярной культуры». Энциклопедия женских исследований под редакцией Черис Крамара и Дейла Спендера. Нью-Йорк и Лондон: Simon and Schuster International Press.
Press, Андреа Л. 2000. «Последние изменения в теории феминистской коммуникации: различие, публичная сфера, тело и технологии». стр. 27–44 в «СМИ и общество» под редакцией Джеймса Каррана и Майкла Гуревича. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж.
Press, Андреа Л. 1996. «К качественной методологии изучения аудитории: использование этнографии для изучения популярной культурной аудитории». стр. 113–130 в книге «Аудитория и ее ландшафт» под редакцией Джеймса Хэя, Ларри Гроссберга и Эллен Вартелла. Боулдер, Колорадо: Westview Press.
Press, Андреа Л. и Элизабет Коул. 1995. «Примирение веры и фактов: женщины, выступающие за жизнь, обсуждают средства массовой информации, науку и дебаты об абортах». Критические исследования в области массовой коммуникации, 12 (4): 380-402.
Пресса, Андреа Л. «Женщины смотрят телевизор». 1995. С. 17–54 в Transmission, под редакцией Дэвида Тофлера и Питера д'Агостино. Ньюбери-Парк, Калифорния: SAGE.
Press, Андреа Л. и Элизабет Р. Коул. 1994. «Женщины, подобные нам: женщины из рабочего класса реагируют на телевизионные представления об абортах». стр. 55–80 в книге «Чтение, просмотр, слушание: аудитории и культурный прием» под редакцией Джона Круза и Джастина Льюиса. Боулдер, Колорадо: Westview Press.
Press, Андреа Л. 1994. «Социология культурного восприятия: заметки о зарождающейся парадигме». стр. 221–246 в «Новые теоретические перспективы в социологии культуры» под редакцией Дайаны Крейн. Англия: Бэзил Блэквелл.
Press, Андреа Л. и Терри Стратман. 1993. "Работа, семья и социальный класс в телевизионных образах женщин: телевидение в прайм-тайм и строительство постфеминизма". Женщины и язык 16 (2): 7-15.
Press, Андреа Л. и Элизабет Р. Коул. 1992. "Голоса за выбор: рассуждения об абортах среди женщин за выбор". Перспективы социальных проблем. 4: 73-92.
Press, Андреа Л. 1992. «Активный зритель и проблема интерпретации: согласование традиционных и критических исследований». Ежегодник коммуникаций 15: 91-106.
Press, Андреа Л. 1991. «Женщины из рабочего класса в мире среднего класса: влияние телевидения на способы рассуждений об абортах». Критические исследования в области массовой коммуникации 8 (4): 421-441.
Press, Андреа Л. 1990. «Класс, пол и женщина-зритель: реакция женщин на династию». стр. 158–182 в журнале «Телевидение и женская культура» под редакцией Мэри Эллен Браун. Ньюбери-Парк, Калифорния: SAGE. (* Перепечатано на польском языке, 2012 г.).
Press, Андреа Л. 1989. «Продолжающаяся феминистская революция». Критические исследования в области массовой коммуникации 6 (2): 196-202.
Press, Андреа Л. 1989. "Класс и пол в процессе гегемонии: классовые различия в восприятии женщинами телевизионного реализма и идентификации с телевизионными персонажами". СМИ, культура и общество 11 (2): 229-252.
Press, Андреа Л. 1986. "Новые взгляды на массовое производство женской культуры". Коммуникационные исследования 13 (1): 139-150.
Press, Андреа Л. 1986. "Идеологии женственности: кино и народное сознание в послевоенную эпоху". стр. 313–323 в СМИ, аудитории и социальной структуре, под редакцией Сандры Болл-Рокич и Мюриэль Кантор. Ньюбери-Парк, Калифорния: SAGE.

Обзор эссе

Press, Андреа Л. 1993. «Феминистская методология? Переоценка». Современная социология 22 (1): 23-30.
Press, Андреа Л. и Арлин Штайн. 1985. "Удовольствие и опасность: исследование женской сексуальности". Журнал Беркли социологии XXX: 205-212.

Прочие публикации

Press, Андреа Л. и Франческа Триподи. 2014. «Новое женоненавистничество Хроника высшего образования, Хроника блог. 2 июля 2014 г.
Press, Андреа Л. и Франческа Триподи. 2014. «Что мы обнаружили, прячась на анонимной доске объявлений колледжа в течение двух лет SLATE, 5 июня 2014 г.
Press, Андреа Л. и Брюс А. Уильямс. 1997. «Средства массовой информации и границы общественной и частной жизни». Перспективы: Информационный бюллетень теоретической секции Американской социологической ассоциации 19 (3): 7-9.
Press, Андреа Л. 1992. «Телевидение и политическая культура абортов». Информационный бюллетень Секции социологии культуры Американской социологической ассоциации 6 (3): 12-15.
Press, Андреа Л. 1992. «Женщины из рабочего класса отвечают на первенство класса в телевизионных репрезентациях абортов». Документ доступен как Рабочий документ № 82 в серии рабочих документов, спонсируемой Центром изучения социальных преобразований (CSST), Мичиганский университет, Анн-Арбор, штат Мичиган.
Уильямс, Брюс А. и Андреа Л. Пресс. 1992. «Перо и фашизм». Статья опубликована в газете Christian Science Monitor в сентябре. (Одна страница).

внешняя ссылка

[1] Каплан, Энн Э. 1994. Обзоры книг без названия. Приметы. Vol. 19, No. 2, pp. 550-555.

[2] Приложение A, стр. 143-156.

[3] Элиасоф, Нина (2000). "Обзор Говоря об абортах: телевидение и власть в жизни женщин". Американский журнал социологии. 106 (1): 232–234. Дои:10.1086/303120.

[1]

[2]

[3]