Энн Эллисон - Anne Allison

Энн Эллисон профессор культурная антропология в Университет Дьюка в Соединенные Штаты, специализирующаяся на современных Японский общество. Она написала книгу Ночная работа на хозяйка клубов и японской корпоративной культуры после работы в клубе хозяйки в Токио.

Она получила ее BA от Иллинойский университет в Чикаго И ее Кандидат наук. в антропология от Чикагский университет в 1986 г.

Работа

В своей работе Эллисон исследует пересечение политической экономии и воображаемого мира снов повседневной японской жизни. Ее первая книга, Ночная работа: сексуальность, удовольствие и корпоративная мужественность в токийском клубе хозяйок (University of Chicago Press, 1994), исследует японскую корпоративную практику развлечения белых воротничков мужчин в сексуализированной атмосфере клубов хозяйки.

Ее вторая книга, Разрешенные и запрещенные желания: матери, комиксы и цензура в Японии (Westview-HarperCollins 1996, переиздано University of California Press 2000) изучает пересечение материнства, продуктивности и массовых фантазий в современной Японии с помощью эссе о ланч-боксах, комиксах, цензуре и историях об инцесте матери и сына.

Третья книга Эллисон, Миллениальные монстры: японские игрушки и мировое воображение (Калифорния, 2006), анализирует взаимодействие фэнтези, капитализма и культурной политики в подъеме «J-cool» (японский бренд «крутых» молодежных товаров) на мировом рынке. Японское издание этой книги было опубликовано в 2010 году издательством Shinchosha Press под названием От Кику к Покемонам: Guro-barusuru nihon no bunkaryōuku.[1]

Ее четвертая книга посвящена тому, как японцы испытывают незащищенность в своей повседневной и общественной жизни. Неустойчивая Япония. Взаимодействуя между структурными условиями социально-экономической жизни и способами, которыми люди живут, или нет, Энн Эллисон ведет хронику потери дома, от которой страдают многие японцы, не только в буквальном смысле, но и в переносном смысле непричастности. До краха японского экономического пузыря в 1991 году для большинства японских мужчин были доступны пожизненная занятость и надежный доход, что позволяло им поддерживать свои семьи в комфортном образе жизни среднего класса. Теперь, когда все меньше и меньше людей могут найти работу на полную ставку, надежда превращается в безнадежность, а безопасность уступает место повсеместному беспокойству. Тем не менее, некоторые японцы выживают, частично переосмысливая представления о доме, семье и единении.

Чехол для лакросса Duke

Эллисон была ведущей фигурой факультета во время Чехол для лакросса Duke. Она известна тем, что была среди «Группа 88 Профессора и преподаватели Duke опубликовали объявление, осуждающее команду Duke по лакроссу, трое из членов которой были обвинены в изнасиловании, но в конечном итоге признаны невиновными. Реакция на письмо привела к раскрытию того, что в 2003 году проректор Питер Ланге сделал выговор Элисон и другим герцогским сотрудникам отдела антропологии за нецелевое использование средств университета в 2003 году для публикации политической рекламы.[2]

В 2007 году, во время спора о Герцоге, Эллисон предложила курс под названием «Культура знакомства в Герцоге», который якобы призван исследовать, что «скандал с лакроссом говорит [нам] о власти, различиях, а также о нормотивности мрачных, классифицированных, гендерных и половых отношений в Соединенные штаты" Ее раскритиковали за то, что она предложила этот курс, учитывая, что факты, обнародованные по делу, уже показали, что команда по лакроссу невиновна по всем обвинениям.[3] «Для членов Группы, - писали авторы книги о скандале с изнасилованием, - делать вид, что изнасилование произошло, было предпочтительнее, чем смотреть фактам в глаза».[4] The National Review сообщила, что, когда «профессор инженерного дела увидел программу курса« Hook-Up »и спросил об этом, Эллисон была раздражена. «Сам вопрос казался враждебным. Я имею в виду, я не спрашиваю его о его классе », - сказала она« Хроникам высшего образования ».[3]

Книги

Рекомендации

  1. ^ "Энн Эллисон". Культурная антропология Университета Дьюка. Архивировано из оригинал 4 марта 2011 г.. Получено 1 октября, 2012.
  2. ^ «Управление антивоенной рекламы нарушило закон». Хроники в университете Дьюка. 25 марта 2003 г.. Получено 1 октября, 2012.
  3. ^ а б «In Loco Parentis… или Just Loco?». Национальное обозрение в Интернете. 13 марта 2007 г.. Получено 1 октября, 2012.
  4. ^ Джонсон, KC; Тейлор, Стюарт младший (2007). Пока не доказана невиновность: политкорректность и постыдная несправедливость дела об изнасиловании герцога Лакросса. Макмиллан. ISBN  0-312-36912-3.

внешняя ссылка