Футляр для лакросса герцога - Википедия - Duke lacrosse case

Координаты: 36 ° 00′30 ″ с.ш. 78 ° 54′43 ″ з.д. / 36.00831 ° с.ш. 78.91203 ° з.д. / 36.00831; -78.91203В Чехол для лакросса Duke широко освещалось уголовное дело 2006 года в Дарем, Северная Каролина, Соединенные Штаты в котором три члена Университет Дьюка мужская команда по лакроссу были обвинены в изнасиловании. Обвинения в конечном итоге были сняты и широко признаны ложное обвинение в изнасиловании.^[1][2] Трое студентов - все белые - это Дэвид Эванс, Коллин Финнерти и Рид Селигманн. Обвинитель был Хрустальный мангум, черный студент в Центральный университет Северной Каролины^[3][1] кто работал стриптизерша^[4] и танцор. Изнасилование якобы произошло на вечеринке, организованной командой по лакроссу в Даремской резиденции двух членов команды. капитаны 13 марта 2006 года. Постановление по делу вызвало общественное обсуждение расизм, сексуальное насилие, предвзятость СМИ, и из-за процесса в кампусах, что в конечном итоге привело к отставке и лишение адвокатского статуса ведущего прокурор, Графство Дарем Окружной прокурор Майк Нифонг.

11 апреля 2007 г. Генеральный прокурор Северной Каролины Рой Купер снял все обвинения, объявив трех игроков в лакросс "невиновными" и жертвами "трагической попытки обвинить".^[5][6] Нифонг, которого Купер назвал «прокурором-мошенником», отказался от дела в январе 2007 года после того, как Бар штата Северная Каролина предъявил ему обвинение в этике. В июне 2007 года Нифонг был лишен адвокатского статуса за «нечестность, мошенничество, обман и введение в заблуждение», что сделало его первым прокурором в Северной Каролине, лишенным права на судебное разбирательство. Нифонг отбыл один день в тюрьме за ложь о том, что поделился тестами ДНК (преступное неуважение ); Директор лаборатории сказал, что это недоразумение, а Нифонг заявил, что это произошло из-за слабой памяти.^[7] Мангам настаивала на том, что в ту ночь она подверглась сексуальному насилию. Ей не было предъявлено никаких обвинений.^[8][9]

Купер заметил несколько несоответствий между рассказами Мангама о вечере и рассказами Селигмана и Финнерти. алиби свидетельство. В Департамент полиции Дарема подверглись критике за нарушение их собственной политики, позволив Нифонгу действовать как де-факто руководитель следствия; использование ненадежной процедуры идентификации личности подозреваемого с фотографией с Mangum; ведение дела, несмотря на значительные расхождения в записях следователя Бенджамина Химана и сержанта. Марк Готтлиб; и распространение плаката, предполагающего виновность подозреваемых, вскоре после предъявления обвинений.^[10] Селигманн, Финнерти и Эванс разыскиваются (не уточняются) ущерб и призвал к законам о реформе уголовного правосудия в федеральном иске о гражданских правах против города Дарем.^[10]

Хронология событий

События в доме

Дом на 610 North Buchanan Boulevard (снесен в июле 2010 года)

В марте 2006 г. Кристалл Гейл Мангам,^[11][12] студент в Центральный университет Северной Каролины,^[3] работал неполный рабочий день около двух месяцев в качестве стриптизерша. Хотя Мангам утверждала, что только недавно занялась стриптизом, на самом деле она работала в стрип-клубах еще в 2002 году: когда ее арестовали в том же году за кражу такси и попытку сбить полицейского, в отчете об инциденте говорилось, что она в тот вечер танцевал на коленях в стриптиз-клубе.^[13]

13 марта 2006 г. вечеринка прошла на бульваре Норт-Бьюкенен, 610, доме, принадлежащем Университет Дьюка и использовался в качестве резиденции за пределами кампуса Команда герцога по лакроссу капитаны. Вечеринка была задумана как компенсация за то, что команде пришлось остаться в кампусе и пропустить Весенний перерыв. На вечеринке игроки употребляли алкоголь. Некоторые игроки не знали, что стриптизерш наняли, пока игроки не прибыли на вечеринку, и их попросили внести свой вклад в гонорары стриптизерш.^[14]

Капитан команды связался с Allure, эскорт услуги, и попросил двух белых стриптизерш. Однако две прибывшие женщины, Мангам и Ким Мера Робертс (она же Ким Мера Питтман), были соответственно черными и двухрасовый (наполовину черный / наполовину азиатский). Перед тем, как прийти на вечеринку, Мангам, по ее собственному признанию, употребляла алкоголь и Флексерил (предписание мышечный релаксант ).^[15] Мангам и Робертс приехали на вечеринку отдельно. Робертс ехала сама и приехала первой, а Мангам позже высадил мужчина.^[16][17][18]

По словам капитанов команд, один игрок спросил, есть ли у стриптизерш секс игрушки, и Робертс ответил, спросив, не слишком ли мал пенис игрока. Затем игрок взмахнул метлой и предложил ей «использовать это [как секс-игрушку]». Этот обмен словами внезапно остановил представление, и обе стриптизерши закрылись в домашней ванной. Пока женщины были в ванной, игроки Рид Селигманн и Коллин Финнерти покинули дом. В конце концов женщины вышли, и Мангум бродила по двору полуодетая и кричала.^[17]

По словам Мангума, женщин уговорили вернуться в дом с извинениями, после чего их разлучили. Она утверждает, что затем ее затащили в ванную и изнасилован, избили и давили на полчаса.^[19] Позже полиция получила 9-1-1 звонок от женщины, которая жалуется, что белые мужчины, собравшиеся у дома, где проходила вечеринка, назвали ее расовыми оскорблениями и пригрозили содомизировать ее метлой.^[19]

Некоторые из участников вечеринки выразили неудовольствие по поводу того, что стриптизерши выступили очень недолго, несмотря на то, что им платили по несколько сотен долларов за выступление. Капитан команды, нанявший стриптизерш, пытался убедить женщин вернуться в дом и завершить представление. Обе женщины вернулись в дом, но когда к ним подошел игрок, который ранее держал метлу, они снова отказались выступать и заперлись в ванной. К этому моменту некоторые гости вечеринки ушли, и жители дома, в том числе игрок Дэвид Эванс, просили оставшихся гостей уйти, потому что были обеспокоены тем, что из-за шума соседи пожалуются в полицию. Когда стриптизерши вышли из ванной и дома во второй раз, один из жителей запер дверь, чтобы они (и гости, вышедшие из дома) не могли вернуться.^[18]

Незадолго до часа ночи Мангам и Робертс сели в машину Робертса. Робертс называл участников вечеринки «белыми парнями с коротким членом» и издевался над игроком, говоря, «как он не может получить это самостоятельно и должен за это платить»,^[20] на что один игрок крикнул: "Мы просили белых, а не негры... "Мангам и Робертс уехали на машине Робертса.^[17][21] Затем Робертс позвонила в службу 9-1-1 и сообщила, что она только что приехала из 610 North Buchanan, и «белый парень» кричал на нее «негр» около стены Восточного кампуса. Вскоре после этого вечеринка закончилась, и все, включая жителей, покинули дом. Позже полиция пришла в дом в результате жалобы Робертса, но не получила ответа в дверях; сосед подтвердил, что вечеринка закончилась.^[22]

После отъезда

Когда Робертс уехал с Мангамом, две женщины начали спорить. Робертс остановил машину и попытался вытолкнуть Мангама.^[23] Когда это не удалось, Робертс отвез Мангам в ближайший Крогер супермаркет, зашел внутрь и сказал охраннику, что женщина отказывается выходить из машины. Охранник подошел к машине и попросил Мангама уйти, но Мангам остался в машине. Позже охранник сказал, что она не почувствовала запах алкоголя в дыхании Мангам, но подумала, что она могла находиться под влиянием других наркотиков. В 01:22 охранник позвонил в службу 9-1-1 и сообщил, что Мангум отказывается выходить из машины. Затем приехала полиция, вытащила Мангум из машины и допросила ее.^[24]

Поскольку у Мангам не было удостоверения личности, она не хотела разговаривать с полицией, с трудом ходила и выглядела серьезно ослабленной, полиция отвезла ее в центр психиатрической помощи и наркозависимости Дарем. недобровольное обязательство. При поступлении она утверждала, что до прибытия ее изнасиловали.^[22][25]

Mangum был переведен в Медицинский центр Университета Дьюка. Осмотр ее кожи, рук и ног не выявил отека, аномалий и трех небольших порезов на правом колене и правой пятке. Когда ее спросили, она конкретно и неоднократно отрицала получение каких-либо физических ударов руками. Дальнейшее обследование не показало болезненности в спине, груди и шее.^[26] Однако у нее был диффузный отек влагалища. Позже Мангам утверждала, что выступала с вибратор для пары в гостиничном номере незадолго до вечеринки команды по лакроссу. Это занятие или дрожжевая инфекция, мог вызвать опухоль. Других травм в оставшейся части отчета следователи не отметили.^{[27][28][29][30][31]}

Электронная почта Макфадьена

Через пару часов после окончания вечеринки Райан Макфадьен, член команды по лакроссу, отправил электронное письмо другим игрокам, в котором сообщил, что планирует пригласить нескольких стриптизерш, убить их и отрезать им кожу, пока он носит свой герцог ... выпуск спандекса и эякуляция.^[32]

Электронное письмо началось:

Кого это может касаться, завтра вечером, после сегодняшнего шоу, ive решила пригласить стриптизерш на edens 2c. приветствуются все .. однако наготы не будет. Я планирую убить сук, как только [y] войдут и продолжат [sic ], чтобы отрезать им кожу, пока кончает в спандексе с моим герцогским выпуском. . олл-ин, кроме арки и тэка [двое его товарищей по команде], пожалуйста, ответьте^[33]

Некоторые игроки предположили, что это письмо было юмористическим. ирония. Администраторы заявили, что электронное письмо имитирует Патрик Бейтман, главный герой в Брет Истон Эллис Роман, американский психопат, который читали и читали лекции более чем в одном классе Duke, о чем свидетельствуют ответы по электронной почте от других игроков. Один из ответов гласил: "Я принесу Фил Коллинз, "еще одна ссылка на американский психопат книга и фильм. Полиция распространила электронное письмо Макфадьена, но отказалась разглашать следующие электронные письма, создав впечатление, что электронное письмо Макфадьена на самом деле предназначалось как серьезная угроза. После этого Макфадьен получил тысячу смертельные опасности через неделю.^[34]

Электронное письмо заставило многих принять на себя вину игроков.^[33] Макфадьену не было предъявлено обвинение в совершении какого-либо преступления, но он был временно отстранен от работы в Duke, поскольку университет сослался на соображения безопасности. Позднее этим летом его пригласили обратно в Дьюк, чтобы продолжить учебу.^[35]

Расследование и судебное преследование

График арестов и расследования

14 марта 2006 г., на следующий день после вечеринки, Департамент полиции Дарема (DPD) начали расследование утверждений об изнасиловании с опроса Мангама и обыска в 610 North Buchanan в соответствии с ордером. Три капитана команд, которые жили в доме, включая Эванса, добровольно предоставили полиции показания и образцы ДНК и предложили взять детектор лжи тесты. Полиция отклонила предложение.^[36][17][37] DPD обнародовала результаты своего расследования 15 марта, когда сержант. Марк Готтлиб, начальник полиции, разместил на доске объявлений цифрового сообщества, что они расследуют изнасилование молодой женщины тремя мужчинами в 610 North Buchanan 13 марта, и попросил любого в этом районе, кто видел или слышал что-то необычное, связаться со следователем Бенджамин Химан.^[37]

Между 16 и 21 марта полиция показала Мангум фото массивы в попытке заставить ее идентифицировать нападавших. Каждый набор фотографий содержал только фотографии членов команды по лакроссу и не соответствовал рекомендованной DPD политике включения фотографий лиц, не рассматриваемых в качестве потенциальных подозреваемых (известных как «наполнители»). Мангам опознал Селигмана как человека, который присутствовал на вечеринке, но не как нападавшего, и вообще не опознал Эванса, несмотря на то, что дважды видел его фотографию.^[38]

27 марта Графство Дарем Окружной прокурор Майк Нифонг получил свой первый брифинг по делу от Готлиба и Химана. Через несколько часов после получения брифинга Нифонг сделал свое первое публичное заявление по этому делу. В течение следующей недели Нифонг, по его собственным оценкам, дал от пятидесяти до семидесяти интервью и посвятил репортерам более сорока часов. После этого он продолжал делать заявления, хотя и реже. Многие из этих заявлений касались предполагаемого отказа или отказа членов команды предоставить информацию правоохранительным органам; обращение к своим конституционным правам; или собственное мнение Нифонга о том, что преступление имело место, что это было расово мотивированный, и что один или несколько игроков в лакросс были виновны.^[39]

Мангаму показали еще один массив фотографий, содержащий только фотографии 46 членов команды по белому лакроссу, включая тех, кто не присутствовал на вечеринке, и без наполнителей. Фотографии были показаны Мангуму как Презентация PowerPoint, при этом каждая фотография проецируется на Mangum отдельно, вместо того, чтобы отображать все изображения вместе. Впервые Мангам определила фотографии Селигманна, Эванса и Финнерти как нападавших. Она также идентифицировала по крайней мере еще одну фотографию как игрока, присутствовавшего на вечеринке; Дальнейшее расследование показало, что его там не было.^[38]

10 апреля адвокат, нанятый одним из игроков в лакросс, заявил, что существуют фотографии с отметками времени, которые показывают, что Мангам уже была травмирована, когда она прибыла на вечеринку, и была очень ослаблена.^[40] Адвокаты игроков объявили, что анализ ДНК, проведенный криминальной лабораторией штата Северная Каролина, не смог связать ни одного члена мужской команды по лакроссу Duke с предполагаемым изнасилованием.^[41]

Селигманн и Финнерти были арестован и обвиненный 18 апреля по обвинению в насильственном изнасилование, первая степень сексуальное преступление и похищение.^{[42][43][44][45]} Тот же день, ордера на обыск были казнены в комнатах общежития Финнерти и Селигмана.^[46] Сообщается, что Селигманн сказал нескольким товарищам по команде: «Я рад, что они выбрали меня», имея в виду твердый алиби в виде записей банкоматов, фотографий, записей сотовых телефонов, аффидевит от таксиста и запись его DukeCard в его общежитии.^[47][48]

DNA Security Inc. (DSI), частная компания, привлеченная Nifong для проведения второго раунда ДНК-тестирования, представила неполные^[49] отчет, который содержал анализ ДНК, обнаруженной на ложных ногтях, выброшенных Mangum в мусорное ведро в ванной, и заключал, что 2% мужского населения, включая Эванса, не могут быть исключены из совпадения с ДНК ногтя.^[50] Директор DSI Брайан Михан позже засвидетельствовал, что в соответствии с соглашением между ним и Нифонгом он сознательно скрыл информацию из отчета лаборатории.^[49]

15 мая 2006 года бывший капитан команды и выпускник 2006 года Duke.^[51] Эванс стал третьим игроком, которому предъявлены обвинения в насильственном изнасиловании первой степени, сексуальном преступлении и похищении людей. Незадолго до того, как явиться в центр заключения округа Дарем, он сделал публичное заявление, в котором заявил о своей невиновности и ожидании снятия обвинений в течение нескольких недель.^{[52][53][54][55]}

Судебные документы показали, что Робертс в своем первоначальном заявлении сказала, что она была с Мангам весь вечер, за исключением периода менее пяти минут. Кроме того, после того, как Мангум заявила, что она подверглась сексуальному насилию, она назвала свои претензии «горшком».^[56]

22 декабря 2006 года Нифонг сняла обвинения в изнасиловании со всех трех игроков в лакросс после того, как Мангам рассказала следователю другую версию событий и заявила, что больше не уверена в некоторых аспектах своей первоначальной истории. Обвинения в похищении людей и сексуальном преступлении все еще ожидались против всех трех игроков.^[57]

28 декабря 2006 г. коллегия адвокатов Северной Каролины предъявила Нифонгу обвинения в этике в связи с его поведением по делу, обвинив его в публичных заявлениях, наносящих ущерб отправлению правосудия и усиленному публичному осуждению обвиняемых, а также в совершении действий, связанных с нечестность, мошенничество, обман или введение в заблуждение. В 17-страничном документе Нифонга обвиняли в нарушении четырех правил профессионального поведения, перечисляя более 100 примеров заявлений, которые он делал для СМИ.^[39][58]

12 января 2007 года Нифонг направил письмо Генеральному прокурору Северной Каролины. Рой Купер с просьбой о снятии с дела, ссылаясь на то, что дело передано в Генеральную прокуратуру.^[59] На следующий день, 13 января, Купер объявил, что дело возьмет на себя его офис.^[60]

24 января 2007 года коллегия адвокатов штата Северная Каролина подала второй раунд этических обвинений против Нифонга за систематическое злоупотребление дискреционными полномочиями прокуратуры, которое нанесло ущерб отправлению правосудия, когда он отказался предоставить доказательства ДНК, чтобы ввести суд в заблуждение.^[61]

23 марта 2007 г. Джастин Пол Колфилд, юридический аналитик спортивного журнала Внутри лакросс, заявил на Fox News, что обвинения против Эванса, Финнерти и Селигманна вскоре будут сняты.^[62] Хотя Генеральная прокуратура Северной Каролины впервые оспорила отчет, 11 апреля 2007 года она объявила, что сняла все обвинения с трех игроков в лакросс.^[63] Купер не только отклонил обвинения, но и предпринял необычный шаг, объявив обвиняемых игроков невиновными. Купер также объявил, что Мангам не будет преследоваться по закону, заявив, что следователи и поверенные, которые опросили ее, думали, что «она действительно может поверить во множество разных историй, которые она рассказывала ... в лучших интересах правосудия не выдвигать обвинения».^[64]

12 апреля 2007 года генеральный прокурор, объявив Селигманна, Финнерти и Эванса невиновными, также назвал Нифонга «прокурором-мошенником».^[65][66][67]

ДНК тесты

Вскоре после вечеринки обвинение приказало 46 из 47 членов команды по лакроссу предоставить образцы ДНК, хотя некоторые участники отсутствовали на вечеринке. Единственный черный член команды был освобожден от уплаты, потому что Мангам заявила, что ее напавшие были белыми. 10 апреля 2006 года было объявлено, что анализ ДНК, проведенный государственной криминальной лабораторией, не смог связать ни одного из 46 проверенных членов команды с предполагаемым изнасилованием.^[41]

После первых тестов государственной криминалистической лаборатории прокурор Нифонг обратился за помощью в частную лабораторию DNA Security Inc. (также известную как DSI). Берлингтон, Северная Каролина, для проведения дополнительных тестов. ДНК нескольких неопознанных мужчин была обнаружена внутри Mangum и на предметах комплекта для изнасилования, которые были протестированы, но ни один из них не соответствовал ни одному из игроков в лакросс.^[68] Нифонг ложно представил суду и общественности, что ДНК была обнаружена только у одного мужского источника - парня Мангама.^[69][70]

В ходатайстве, сделанном 15 декабря 2006 г., поверенные защиты утверждали, что отчет об анализе ДНК, составленный DSI и предоставленный им офисом Нифонга, был неполным, поскольку в нем не содержалась информация, показывающая, что ни один из генетических материалов нескольких мужчин, обнаруженных на Мангаме, не соответствовал каким-либо Образец ДНК от команды по лакроссу. Брайан Михан, директор DSI, написавший вводящий в заблуждение отчет, показал, что его лаборатория не пыталась скрыть информацию, но признал, что решение не публиковать полный отчет нарушает политику лаборатории. Михан показал, что после обсуждений с Нифонгом он решил не раскрывать имена лиц, исключенных из анализа ДНК (все 46 протестированных членов команды по лакроссу), чтобы защитить конфиденциальность игроков, не участвующих в этом деле, несмотря на то, что два игрока (Рид Селигманн и Коллин Финнерти) уже были обвинены в изнасиловании более чем за три недели до даты публикации отчета.^[49][71] Позже Михан был уволен в октябре 2007 года из-за этого инцидента.^[72]

ДНК также была взята со всех поверхностей трех накладных ногтей Мангума, извлеченных из мусора в ванной комнате для вечеринок (широко, но неточно сообщается, как ДНК, взятая только с «нижней стороны» одного ногтя). По данным DNA Security, ДНК ногтя показала некоторые характеристики, похожие на ДНК игрока в лакросс Дэвида Эванса. Однако совпадение не было окончательным, так как 2% мужского населения (включая Эванса) не могли быть исключены на основании выборки.^[50][73] Кроме того, поскольку Эванс жил в доме, адвокаты защиты утверждали, что любая ДНК могла быть получена из папиросной бумаги, ватных тампонов или другого мусора, связанного с гигиеной, который был в мусорном баке вместе с ногтем. Позже это подтвердило расследование генерального прокурора Купера: «в той степени, в которой нельзя было исключить ДНК Эванса, эксперты SBI подтвердили, что ДНК могла легко быть перенесена на ногти из других материалов в мусорном баке».^[38]

Нифонг утверждал, что отсутствие доказательств ДНК не является чем-то необычным и что 75–80% всех сексуальное насилие в случаях отсутствуют доказательства ДНК. Жертвы изнасилования часто откладывают сообщение на несколько дней или недель, непреднамеренно уничтожая доказательства ДНК. Однако в этом случае у Мангама был экзамен на набор для изнасилования, проведенный всего через несколько часов после окончания вечеринки, поэтому отсутствие доказательств ДНК было сочтено маловероятным для юридических экспертов.^[74]

На последующем судебном разбирательстве по этике Нифонга 14 июня 2007 г. были обнаружены полные результаты анализа ДНК во время дачи показаний адвоката Брэда Бэннона. По самым скромным подсчетам, лаборатория обнаружила ДНК по крайней мере двух неопознанных мужчин в лобковой области Мангума; ДНК по крайней мере двух неопознанных мужчин в ее прямой кишке; ДНК по крайней мере четырех-пяти неопознанных мужчин на ее трусах; и по крайней мере один идентифицированный мужской ДНК во влагалище.^[75]

Хотя этот человек утверждал, что Финнерти толкал его и угрожал, на самом деле этого человека ударила третья сторона (друг Финнерти), которая призналась в нанесении удара.^[76] Позже свидетели засвидетельствовали, что сам Финнерти на самом деле получил удар по голове от друга предполагаемой жертвы.^[77] Хотя этот человек утверждал, что Финнерти и его товарищи называли его «геем» (среди других уничижительных имен),^[78] инцидент не был признан преступлением на почве ненависти. Первоначально Финнерти был принят в программу по отвлечению правонарушителей, что позволило снять с него простое обвинение в нападении после завершения им общественных работ.^[78]

Однако после того, как появились обвинения в Дареме, прокурор Вашингтона, округ Колумбия, отменил свое соглашение об отвлечении и приступил к обвинению в нападении. На суде главному свидетелю защиты не разрешили давать показания, и сотрудники полиции представили детали, которых не было в их записях.^{[нужна цитата ]}

Финнерти был признан виновным и приговорен к шести месяцам условно. После этого судья (Джон Х. Бейли-младший) неоднократно угрожал ему тюремным заключением; однажды, после того, как анонимный пост в блоге ложно обвинил его в нарушении порядка, запрещающего ему находиться в Джорджтауне; и снова после того, как он отсутствовал дома и пропустил обязательный комендантский час, чтобы быть в Дареме для работы там по защите, отсутствие которого он ранее согласовал с судьей.^[79] Некоторые наблюдатели^{[ВОЗ? ]} отметили сходство такого обращения с предыдущими попытками властей оказать давление на свидетелей, чтобы они дали показания определенным образом.^[80] 28 декабря 2006 года, вскоре после того, как обвинения в изнасиловании Дарема против Финнерти были сняты, судья Бейли закончил испытательный срок Финнерти.

В январе 2007 года судимость Финнерти за нападение была отменена (приказом, подписанным Бейли), и его запись была очищена.^[81]

Командные дисциплинарные дела

Команда по лакроссу, хотя и составляла менее одного процента студентов Duke, в год, в котором рассматривались дела, составляла непропорционально большую долю дисциплинарных нарушений университета: 25 процентов случаев хулиганства, 50 процентов нарушений постановления о шуме и одно нарушение правил дисциплины. треть нарушений открытого контейнера. ^[82]

Опрос защиты и СМИ

Достоверность Crystal Mangum как обвинителя

Возможное опьянение и психическое состояние

Адвокаты игроков в лакросс Duke заявили, что Мангам находился в состоянии алкогольного опьянения и, возможно, других наркотиков в ночь на вечеринке.^[83] По собственному признанию обвинителя в полиции, она приняла рецепт Флексерил и выпила «пару бутылок большого пива» перед тем, как пойти на вечеринку.^[84]

Генеральная прокуратура позже отметила, что Мангам забрал Амбиен, метадон, Паксил, и амитриптилин, хотя неизвестно, когда она начала принимать эти лекарства.^[38] У нее долгая история психических проблем, и она страдает от биполярное расстройство.^[85]

Несоответствия в рассказе Мангама

В ходе скандала полицейские отчеты, расследования средств массовой информации, ходатайства адвокатов и пресс-конференции выявили несколько ключевых несоответствий в истории Мангама.^[85][86]

Вот некоторые из вопросов о ее достоверности:

• Полиция Дарема заявила, что Мангам продолжала менять свою историю и не вызывала доверия, сообщив, что сначала она рассказала им, что ее изнасиловали 20 белых мужчин, а затем число сократилось до трех.
• В другом полицейском отчете говорится, что Мангам изначально утверждала, что ее только нащупали, а не изнасиловали, но перед тем, как отправиться в больницу, она изменила свою историю.
• 22 декабря 2006 года Нифонг сняла обвинения в изнасиловании после того, как Мангам заявила, что в нее проникали сзади, но она не знала, чем. В Северной Каролине проникновение с предметом считается сексуальным насилием, а не изнасилованием.^[87]
• 11 января 2007 года выяснилось еще несколько несоответствий после того, как защита подала ходатайство с подробным описанием ее интервью 21 декабря 2006 года. Например, она изменила подробности о том, когда на нее напали, кто напал на нее и как они напали на нее:^[88][89]
  • В новой версии интервью 21 декабря Мангам утверждает, что на нее напали с 23:35. до полуночи, намного раньше, чем ее предыдущие обвинения. Это новое время до хорошо задокументированного доказательства алиби Рида Селигманна, которое уводит его от дома. Однако защита показала, что это новое время позволяет предположить, что Селигманн разговаривал по телефону со своей девушкой в ​​разгар нападения. Кроме того, ей поступил входящий звонок в 23:36. и кто-то простоял на линии 3 минуты, что должно было быть во время вечеринки по новому расписанию.
  • Новое заявление противоречит фотографиям с отметкой времени, на которых она танцует с 12:00 до 12:04. Это также означает, что они пробыли на вечеринке почти час после предполагаемого нападения, поскольку Ким Робертс увезла ее в 12:53. В своем апрельском заявлении Мангум заявила, что они уехали сразу после нападения.
  • Мангам изменила имена нападавших, заявив, что они использовали несколько псевдонимы.
  • Обвинитель также изменила свое описание Эванса. Ранее она утверждала, что на нее напал мужчина, похожий на Эванса, за исключением усов, но позже заявила, что у нападавшего была только пятичасовая тень.
  • Мангам утверждала, что Эванс стоял перед ней, заставляя ее заниматься с ним оральным сексом. Ранее она заявляла, что это сделал Селигманн. В последнем заявлении она заявила, что Селигманн не совершал с ней никаких половых актов и что он сказал, что не может участвовать, потому что женится. Хотя у него есть девушка, никогда не было никаких оснований предполагать, что он помолвлен или женится.
• Генеральный прокурор Северной Каролины Рой Купер сказал, что Мангам рассказал много разных версий нападения. В одном из рассказов она утверждала, что была подвешена в воздухе и подвергалась нападению всех троих в ванной. Затем Купер сказал, что это событие кажется очень неправдоподобным из-за небольшого размера ванной комнаты. Согласно 60 минут В ходе расследования Мангам привел не менее десятка разных историй.
• В собственном расследовании Новости и обозреватель, Вторая по величине газета Северной Каролины, определила, что к августу 2006 года Мангам предоставила полиции и медицинским интервьюерам как минимум пять различных версий происшествия.^[28]
• В какой-то момент Мангам заявила, что Эванс и Финнерти помогли ей сесть в машину при отъезде. Однако на фото видно, что ей помогает другой игрок, а электронные записи и свидетели сообщают, что Эванс и Финнерти уже ушли. Увидев фотографию, Мангам заявил, что ее, должно быть, подделали или что Университет Дьюка кому-то заплатил.^[90]
• Мангам не всегда выбирала одних и тех же трех обвиняемых в фото-списках. По сообщениям СМИ, в марте и апреле ее попросили вспомнить, кого она видела на вечеринке и в каком качестве. В мартовском составе она вообще не выбирала Дэйва Эванса. Был только один человек, которого она определила как присутствующего на вечеринке со 100% уверенностью во время обеих процедур - Брэд Росс.^{[91][нужен лучший источник ]} После опознания Росс предоставил следователям неоспоримые доказательства того, что он был со своей девушкой в Университет штата Северная Каролина до, во время и после вечеринки через записи сотовых телефонов, а также аффидевит от свидетеля.^{[91][нужен лучший источник ][92]}

Другие вопросы доверия

Адвокаты защиты Герцога или сообщения СМИ указали:

• Вторая стриптизерша, выступавшая в доме, Ким Робертс, сказала, что Мангам не изнасиловали. Она заявила, что Мангам явно не пострадал. Точно так же она опровергла другие аспекты истории Мангама, включая отрицание того, что она помогла одеть Мангама после вечеринки, и заявила, что они не были насильно разлучены игроками, как сообщал Мангам.^[93]
• Результаты ДНК показали, что Мангам занималась сексом с мужчиной, который не был игроком в лакросс Duke. Поверенный Джозеф Чешир сказал, что тесты показали, что ДНК из одного мужского источника взята из вагинального мазка. СМИ сообщили, что это ДНК от ее парня.^[69]

Однако позже выяснилось, что ДНК нескольких мужчин, которые не были ни игроками в лакросс, ни парнем Мангама, не были обнаружены, но эти данные были намеренно скрыты от суда и защиты.^[94]

• В прошлом она делала подобное заявление, но не преследовала его. 18 августа 1996 года танцовщица, которой тогда было 18 лет, рассказала полицейскому в Кридмуре, что в июне 1993 года она была изнасилована тремя мужчинами, согласно полицейскому документу. Офицер, который в то время принимал отчет женщины, попросил ее написать подробный график ночных событий и вернуть отчет полиции, но она так и не вернулась.^[12][95][96]
• Офицер службы безопасности стриптиз-клуба сказал, что через четыре дня после вечеринки Мангам сказала своим коллегам, что собирается получить деньги от парней на вечеринке Герцога, которые не заплатили ей, упомянув, что мальчики были белыми. Охранник не придал этому большого значения, потому что чувствовал, что никто не воспринимает ее всерьез.^[97]
• Мангам арестовали в 2002 году за кражу такси из стриптиз-клуба, где она работала. Она вела полицейских в погоню на высокой скорости, прежде чем была задержана, и в этот момент ее уровень алкоголя в крови был более чем в два раза выше допустимого.^[98] Ее приговорили к трем выходным дням заключения.^[11][99]

Действия Департамента полиции Дарема

Адвокаты и СМИ подвергли сомнению методы процесса идентификации с фотографией и утверждали, что надзиратель полиции по делу сержант. Марк Готтлиб в прошлом несправедливо преследовал студентов Герцога.^[100]

удостоверение личности с фотографией

Как юристы, так и СМИ сообщают, что в процессе идентификации с фотографией были серьезные недостатки. Во время фотоидентификации Мангам сказали, что она будет смотреть на игроков в лакросс из Университета Дьюка, которые присутствовали на вечеринке, и спросили, помнит ли она, что видела их на вечеринке и в каком качестве. Адвокаты защиты утверждали, что это, по сути, «тест с множественным выбором, в котором не было неправильных ответов»,^[101] а профессор права герцога Джеймс Эрл Коулман младший утверждает, что «офицер говорил свидетелю, что все являются подозреваемыми, и фактически сказал:« Выберите троих ». Это так неправильно ".^[102]

Министерство юстиции США руководящие принципы предполагают включение не менее пяти фотографий, не являющихся подозреваемыми, для каждого включенного подозреваемого,^[103] как и собственный Общий приказ 4077 Департамента полиции Дарема, принятый в феврале 2006 года.^[104]

Росс (единственный игрок, которого она определила как присутствующего на вечеринке со 100% уверенностью во время обеих процедур) предоставил следователям полиции доказательства того, что он был со своей девушкой в Университет штата Северная Каролина до, во время и после вечеринки через записи сотовых телефонов и письменные показания свидетеля. Другой человек, которого обвинитель идентифицировал в апреле, также предоставил полиции доказательства того, что он вообще не присутствовал на вечеринке. Что касается идентификации Селигманна, уверенность Мангума увеличилась с 70% в марте до 100% в апреле. Гэри Уэллс - Государственный университет Айовы профессор и эксперт по полицейским процедурам идентификации - утверждал, что память не улучшается со временем.^[105]

Согласно расшифровке удостоверения личности с фотографией, опубликованной Отчет Абрамса, Mangum также заявил, что у Дэвида Эванса были усы в ночь нападения. Evans's lawyer stated that his client has never had a mustache and that photos as well as eyewitness testimony would reveal that Evans has never had a mustache.^[106]

Accusations of intimidation tactics

Defense lawyers suggested police used intimidation tactics on witnesses. On May 11, Moezeldin Elmostafa, an immigrant taxi driver who signed a sworn statement about Seligmann's whereabouts that defense lawyers say provides a solid alibi, was arrested on a 2½-year-old shoplifting charge. Arresting officers first asked if he had anything new to say about the lacrosse case. When he refused to alter his testimony, he was taken into custody. An arrest and conviction would have destroyed his chance for citizenship and could have led to his deportation. Elmostafa was subsequently tried on the shoplifting charge and acquitted, after a grainy security tape proved that a security guard who was the prosecution's chief witness had "misremembered" events.^[107][108]

Police also arrested Mangum's former husband, Kenneth McNeil; her boyfriend, Matthew Murchison; and another friend, with the disposition of their own separate cases entirely in the hands of District Attorney Nifong. The daughter of Durham's police chief was arrested on an old warrant, and the chief himself remained absent from duty and invisible to the press for most of the case.^[109]

Руководитель

Новости и обозреватель suggested that the supervisor of the lacrosse investigation, Sgt. Mark Gottlieb, had unfairly targeted Duke students in the past, putting some of his investigational tactics into question. Gottlieb has made a disproportionate number of arrests of Duke students for misdemeanor violations, such as carrying an open container of alcohol. Normally, these violations earn offenders a pink ticket similar to a traffic ticket.

From May 2005 to February 2006, when Sgt. Gottlieb was a patrol officer in District 2, he made 28 total arrests. Twenty of those arrests were Duke students, and at least 15 were handcuffed and taken to jail. This is in stark contrast to the other two officers on duty in the same district during that same 10-month period. They made 64 total arrests, only two of which were Duke students. По аналогии, Новости и обозреватель charges that Gottlieb treated non-students very differently. For example, he wrote up a young man for illegally carrying a concealed .45-caliber handgun and possession of марихуана (crimes far more severe than the Duke students who were taken to jail committed), but did not take him to jail. Residents complimented Gottlieb for dealing fairly with loud parties and disorderly conduct by students.^[100]

Duke's student newspaper, Хроника, depicted other examples of violence and dishonesty from Sgt. Gottlieb. It published that one student threw a party at his rental home off-East Campus before катящиеся камни concert in October 2005. The morning after the concert, at 3 A.M., Sgt. Gottlieb led a raid on the home with nine other officers while the students were half asleep. It reported that one student was dragged out of bed and then dragged down the stairs. It reported that all seven housemates were put in handcuffs, arrested, and taken into custody for violating a noise ordinance and open container of alcohol violations. Сержант Gottlieb reportedly told one student, an American citizen of сербский descent, that the student could be deported. Other stories include the throwing of a 130 pound male against his car for an open container of alcohol violation, refusing the ID of a student since he was international, searching through a purse without a warrant, refusing to tell a student her rights, and accusations of лжесвидетельство.^[110]

Prosecutor Nifong's actions

Possible political motivation

At the time the rape allegations were made in March 2006, Mike Nifong was in the midst of a difficult Демократичный первичные выборы campaign to keep his position as Durham County District Attorney, facing strong opposition. It was understood that if Nifong lost the primary, he would very likely lose his job. Some commentators have opined that Nifong's prosecution of the Duke lacrosse players and his many statements to the media were driven by his political strategy to attract African-American voters. The primary was held on May 6, 2006, and Nifong won by a slim margin of 883 votes. Results showed Nifong won the primary on the basis of strong support from the black community. Nifong went on to win the Всеобщие выборы in November 2006, although by a lower margin than usual for Democratic candidates in Durham County at that time.^[111]

Prosecution's chief investigator

Nifong hired Linwood E. Wilson as his chief investigator. During Wilson's private detective career, at least seven formal inquiries into his conduct were performed. In 1997, Wilson was reprimanded by the state commission. After his appeal of the decision was rejected, he allowed his detective license to expire. In response to criticism, Wilson stated that no one had ever questioned his integrity. On June 25, 2007, shortly after Nifong's disbarment and removal from office, it was reported that Nifong's replacement, interim district attorney Jim Hardin Jr., fired Wilson from his post.^[112]

Wider effects

Effects on Duke faculty

Майк Пресслер, the coach of the lacrosse team, received threatening e-mails and hate calls, had castigating signs placed on his property, and was the frequent victim of vandalism in the aftermath of the accusations.^[47] On April 5, 2006, he resigned (later revealed to have been forced) shortly after the McFadyen e-mail became public. Through his lawyer, he stated that his resignation was not an admission of wrongdoing on his part.^[47][113] В тот же день, Ричард Х. Бродхед, president of Duke University, suspended the remainder of the lacrosse season.^[114]

Other Duke faculty members (sometimes referred to as the Группа 88^[115] or the "Gang of 88") have been criticized for their "Social Disaster" letter as well as individual comments and reactions which created a perception of prejudgment.^[116]

Effect on Duke students

Shortly after the party, the University's president warned in a school-wide e-mail of threats of gang violence against Duke students.^[117] Other Duke students claimed they had been threatened.^[118] Mobs protested outside the house that had been the site of the party, banging pots and pans at early hours of the morning.^[119]

Photographs of lacrosse team members had been posted prominently around Durham and on the Duke University campus with accompanying captions requesting that they come forward with information about the incident.^[120]

Media policies regarding identity revelation of accusers and accused

Fox News was the sole national телевидение news outlet to reveal Mangum's photo following the dismissal of the case, although MSNBC и 60 минут revealed her name.^[3] Several major broadcasters did not publish Mangum's name at any point, including ABC, PBS, CNN, и NBC.^{[нужна цитата ]}

Publication of Mangum's identity

Partially obscured photos of Mangum at the party were broadcast by Отчет Абрамса on cable news channel MSNBC and by local television affiliate NBC 17 WNCN в Северной Каролине. On April 21, 2006, outspoken talk-radio host Tom Leykis disclosed Mangum's name during his nationally syndicated talk-radio program. Leykis has disclosed identities of accusers of сексуальное насилие в прошлом. On May 15, 2006, MSNBC host Такер Карлсон disclosed Mangum's first name only on his show, Такер.^[121] Court records presented by the defense revealed Mangum's name.^{[нужна цитата ]}

On April 11, 2007, several other mainstream media sources revealed or used Mangum's name and/or picture after the attorney general dropped all the charges and declared the players innocent. These sources include: CBS,^[90] Новости и обозреватель,^[122] WRAL,^[123] все Компания McClatchy 's newspapers (which includes 24 newspapers across the country), Fox News, Шарлотта Обсервер, то New York Post, Comedy Central с Ежедневное шоу (airdate April 12, 2007) and MSNBC.^[124]

Effect on community relations

The allegations have inflamed already strained relations between Duke University and its host city of Durham, with members of the Duke lacrosse team being vilified in the press and defamed on and off campus. On May 1, 2006, the Новые черные пантеры held a protest outside Duke University.^[125] The case drew national attention and highlighted расовая напряженность within the Durham area.^[126]

Jesse Jackson and Rainbow/Push Involvement

В 2006 г. Джесси Джексон обещал Коалиция Rainbow / Push would pay the college tuition for Mangum. Jackson said the tuition offer would still be good even if Mangum had fabricated her story.^[127]

Последствия

Майк Нифонг

On June 16, 2007, the North Carolina State Bar ordered Nifong лишен права доступа after the bar's three-member disciplinary panel unanimously found him guilty of мошенничество, нечестность, обман или же искажение фактов; из делать ложные заявления of material fact before a judge; of making false statements of material fact before bar investigators, and of lying about withholding exculpatory DNA evidence.^[128]

Following the state bar's announcement, Nifong submitted a letter of resignation from his post as Durham County district attorney, that would have become effective in July 2007. However, on June 18, Durham Superior Court Judge Orlando Hudson ordered that Nifong be immediately removed from office.^[129]

On August 31, 2007, Nifong was held in criminal contempt of court for knowingly making false statements to the court during the criminal proceedings. Durham Superior Court Judge W. Osmond Smith III sentenced Nifong to one day in jail, which he subsequently served.^[130]

Хрустальный мангум

On December 15, 2006, it was reported that Mangum was pregnant and the judge in the case ordered a paternity test.^{[71][131][132]}

In May 2008, Mangum graduated from Центральный университет Северной Каролины with a degree in police psychology.^[133]

On August 22, 2008, a press release announced the planned publication in October 2008 of a memoir by Mangum, The Last Dance for Grace: The Crystal Mangum Story.^[134]

The press release indicated the book "can't and doesn't deal with the complex legal aspects of the case" but that "the muddling of facts about Crystal's life, along with North Carolina Attorney General Roy Cooper's desire to settle the dispute over open file discovery, swallowed the case whole". Defense attorney Joseph Cheshire responded to the news by saying that if the book was truthful, "I think it would be fabulous, and I don't think anybody would think badly about her in any way, shape or form", but that if the memoir did not acknowledge the falsity of her allegations against the players, that he would advise them to initiate civil action against her.^[135] Her book was published later that year. In it, she continued to contend that she had been raped at the party and that the dropping of the case was politically motivated. The book outlined her earlier life, including a claim that she was first raped at the age of 14.^[136]

In November 2013, she was found guilty of убийство второй степени after she stabbed boyfriend Reginald Daye, who died 10 days after.^[137] She argued that she acted in self-defense, fearing that Daye would kill her.^[138] She was sentenced to 14 to 18 years in prison.

Reade Seligmann, Collin Finnerty, and David Evans

On June 18, 2007, Duke University announced that it had reached a settlement with Seligmann, Finnerty and Evans.^[139] No details of the settlement were disclosed.

По словам автора Уильям Д. Коэн, Duke reportedly agreed to pay $60 million to the three accused (with each player receiving $20 million) subject to confidentiality requirements.^[140] Seligmann's attorney told the New York Daily News that the settlement was "nowhere near that much money".^[141]

Seligmann enrolled as a student at Брауновский университет in the fall of 2007, and was an important part of Brown reaching the 2009 NCAA lacrosse tournament as well as a number 10 national ranking.^[142] He became an active fundraiser and supporter for the Проект Невинности.^[143] He graduated from Brown in 2010 and from Юридический факультет Университета Эмори in 2013. He has stated that his experience during the Duke lacrosse case motivated him to attend law school and pursue a legal career.^[144][145]

Finnerty enrolled at Колледж Лойола в Мэриленде, leading the team in scoring as the Борзые квалифицированный для 2010 NCAA lacrosse tournament.^[146] Finnerty graduated from Loyola in May 2010.^[145]

David Evans, who had already graduated from Duke before being charged, received an MBA от Wharton School Пенсильванского университета в мае 2012 г.^[147]

Duke men's lacrosse team

Not a month goes by when I am not reminded of the damage those accusations have had on my reputation and the public's perception of my character. Sometimes only time can heal wounds.

— anonymous Duke lacrosse player, 30 из 30, Fantastic Lies, (2016)

In January 2007, lacrosse team member Kyle Dowd filed a lawsuit against Duke University and against a visiting associate professor and member of the Группа 88, Ким Кертис, claiming he and another teammate were given failing grades on their final paper as a form of retaliation after the scandal broke.^[148][149] The case was settled with the terms undisclosed except that Dowd's grade was altered to a P (for "Pass").^[150]

Профессор Houston Baker, who continued to accuse Dowd and the others of being "hooligans" and "rapists", called Dowd's mother "the mother of a farm animal" after she e-mailed him. Duke Provost Peter Lange responded to Baker, criticizing Baker for prejudging the team based on race and gender, citing this as a classic tactic of racism.^[151]

Duke's Athletic Director at the time, Джо Аллева, who forced lacrosse coach Майк Пресслер 's resignation, faced criticism for his handling of this case. In 2008, Alleva announced he was leaving Duke for the Athletic Director position at Университет штата Луизиана.^[152] The lacrosse team, reinstated for the 2007 season, reached the Финал NCAA as the #1 seed. The Blue Devils lost to the Johns Hopkins University Blue Jays in the championship, 12–11.^[153]

In May 2007, Duke requested that the NCAA restore a year's eligibility to the players on the 2006 men's team, part of whose season was canceled. The NCAA granted the team's request for another year of eligibility, which applies to the 33 members of the 2006 team who were underclassmen in 2006 and who remained at Duke in 2007.^[142] Four of the seniors from 2006 attended graduate school at Duke in 2007 and played for the team.^[146] In 2010, the final year in which the team included fifth-year seniors (freshmen in 2006), Duke won the Чемпионат NCAA по лакроссу избиение Нотр-Дам, 6–5 in через некоторое время, to give the school its first lacrosse championship.^[154]

On June 7, 2007, it was announced that lacrosse coach Mike Pressler and Duke had reached a financial settlement. Pressler was later hired as coach by Division II (now Division I) Брайантский университет в Род-Айленде. In October 2007, Pressler filed suit seeking to undo the settlement and hold a trial on his wrongful termination claim on the grounds that Duke spokesman John Burness had made disparaging comments about him. After Duke failed in an attempt to have the case dismissed, the matter was settled in 2010 with Duke apologizing in a press release but refusing to comment regarding any compensation to Pressler.^[155]

On August 25, 2007, multiple sources predicted the players would file a federal civil-rights lawsuit against the city of Durham.^[156]

Университет Дьюка

On September 29, 2007, Duke President Brodhead, speaking at a two-day conference at Duke Law School on the practice and ethics of trying cases in the media, apologized for "causing the families to feel abandoned when they most needed support."^[157]

On July 12, 2010, Duke demolished the house where the party had taken place, 610 North Buchanan Boulevard, after it had sat unoccupied for the four years following the Duke lacrosse case.^[158]

Сержант Марк Готтлиб

In July 2014, Sgt. Mark Gottlieb died by suicide in Округ Декалб, Джорджия where he had worked as a фельдшер.^[159]

Lawsuits filed by players

В этом разделе несколько вопросов. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта секция слишком полагается на Рекомендации к основные источники. Пожалуйста, улучшите этот раздел, добавив вторичные или третичные источники. (Май 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта секция содержит слишком много или слишком длинные цитаты для энциклопедической статьи. Пожалуйста помогите улучшить статью представляя факты как нейтрально сформулированный резюме с соответствующие цитаты. Рассмотрите возможность переноса прямых предложений на Викицитатник. (Май 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

On September 7, 2007, it was reported that the three accused players (Seligmann, Finnerty, and Evans), who had already settled with Duke University, planned to file a lawsuit for violations of their civil rights against the city of Durham and several city employees, unless the city agreed to a settlement including payment of $30 million over five years and the passage of new criminal justice reform laws. The city's liability insurance covers up to $5 million.^[10]

Lawyers cited three main areas of vulnerability for the city:

• The suspect-only photo identification procedure given to Mangum.
• Vast discrepancies in notes taken by Investigator Benjamin Himan during his March interview with Mangum and Sgt. Gottlieb's notes in July
• The release of a CrimeStoppers poster by the police shortly after the allegations that a woman "was sodomized, raped, assaulted and robbed. This horrific crime sent shock waves throughout our community."^[10]

Durham declined the settlement offer and on October 5, 2007, the three accused players filed a federal lawsuit alleging a broad conspiracy to frame them. Named in the suit were Nifong, the lab that handled the DNA work, the city of Durham, the city's former police chief, the deputy police chief, the two police detectives who handled the case and five other police department employees. The players were seeking unspecified damages, and also wanted to place the Durham Police Department under court supervision for 10 years, claiming the actions of the police department posed "a substantial risk of irreparable injury to other persons in the City of Durham". According to the suit, Nifong engineered the conspiracy to help him win support for his election bid. Nifong reportedly told his campaign manager that the case would provide "'millions of dollars' in free advertising".^[160]

On January 15, 2008, the city of Durham filed a motion to remove itself as a defendant, arguing it had no responsibility for Nifong's actions. On the same day, Nifong filed for bankruptcy.^[161] On May 27, 2008, Judge William L. Stocks lifted the stay from Nifong's bankruptcy filing and ruled that the plaintiffs lawsuit could go forward.^[162]

On March 31, 2011, Judge James Beaty issued a ruling on the Evans et al. case, upholding claims against Nifong and his hired investigator Wilson for conspiracy to commit malicious prosecution in the course of their investigation; the city of Durham for negligence; Nifong, Wilson, and police investigators Gottlieb and Himan for malicious prosecution, concealment of evidence, and fabrication of false evidence. However, the players' civil rights claims, which constituted the bulk of their Complaint, were dismissed on the grounds that the applicable civil rights laws pertained only to persons of African-American descent.^{[163][требуется проверка ][сомнительный – обсуждать]}

Plaintiffs contend that they have alleged race discrimination as white plaintiffs. However, the § 1985 claims based on this *971 contention fails for two reasons. First, the Supreme Court and Fourth Circuit have indicated an intent to limit the protections of § 1985 to discrimination against "those classes of persons who are, so far as the enforcement of their rights is concerned, `in unprotected circumstances similar to those of the victims of Klan violence.'" Buschi, 775 F.2d at 1258 (quoting United Bhd. of Carpenters, 463 U.S. at 851, 103 S.Ct. at 3368); see also Cloaninger v. McDevitt, No. 106cv135, 2006 WL 2570586 (W.D.N.C. Sept. 3, 2006) ("As recognized by the controlling law in the Fourth Circuit, the only class of persons protected by Section 1985(3) are African Americans.") (citing Harrison, 766 F.2d at 161-62); Stock v. Universal Foods Corp., 817 F. Supp. 1300, 1310 (D.Md.1993) (dismissing § 1985(3) claim because plaintiff, as a white male, was not a member of a class that has suffered historically pervasive discrimination); Blackmon v. Perez, 791 F. Supp. 1086, 1093 (E.D.Va.1992) (dismissing § 1985(3) claims by white plaintiffs because "plaintiffs do not represent a class of persons who [do] not enjoy the possibility of []effective state enforcement of their rights" (internal quotations omitted)).^[164]

On December 17, 2012, the Fourth Circuit Court of Appeals rejected all of the players' federal claims in Evans v ChalmersCase No. 11-1436 (C.A. 4), holding:

To recapitulate, we hold as follows. We reverse the district court's denial of all defendants' motions to dismiss the federal claims alleged against them. We reverse the court's denial of the City's motion for summary judgment as to the state common-law claims alleged against it. We affirm the court's denial of Officers Gottlieb and Himan's motions to dismiss the state common-law malicious prosecution claims alleged against them. We reverse the court's denial of the officers' motions to dismiss all other state common-law claims. We dismiss for lack of appellate jurisdiction the City's appeal of the state constitutional claims alleged against it. Finally, we remand the cases for further proceedings consistent with this opinion.^[165]

The only claims to survive this decision were state constitutional claims. Judge J. Harvie Wilkinson III concurred, ruling:

A few additional observations may underscore the overblown nature of this case. Plaintiffs have sought to raise every experimental claim and to corral every conceivable defendant. The result is a case on the far limbs of law and one destined, were it to succeed in whole, to spread damage in all directions.^[166]

On October 7, 2013, the United States Supreme Court denied the Petition for Certorari filed by Seligmann, Finnerty, and Evans, declining to review the decision of the Fourth Circuit Court of Appeals.^[167]

On May 16, 2014, the three accused lacrosse players and the City of Durham settled their long-running lawsuit. Seligmann, Finnerty, and Evans agreed to dismiss their lawsuit and received no monetary compensation whatsoever. The city agreed to make a $50,000 grant to the North Carolina Innocence Inquiry Commission.^[168]

Lawsuit filed by non-accused players and their families

On February 21, 2008, the families of 38 of the lacrosse team's 47 members who were not accused filed a 225-page lawsuit against Университет Дьюка, the Duke University Hospital, the city of Дарем, and various officials of each organization for multiple claims of harassment, deprivation of civil rights, breach of contract and other claims.^[169]

A Duke University spokesperson responded that "we have now seen the lawsuit and as we said before, if these plaintiffs have a complaint, it is with Mr. Nifong. Their legal strategy – attacking Duke – is misdirected and without merit. To help these families move on, Duke offered to cover the cost of any attorneys' fees or other out-of-pocket expenses, but they rejected this offer. We will vigorously defend the university against these claims."^[170][171] The city never released an official response to the suit. The lawsuit against the university was settled out of court in 2013. Neither side would discuss the details of the settlement.^[172]

ESPN documentary: Фантастическая ложь

Film producers, Jonathan and Simon Chinn, optioned William Cohan's book, Цена тишины, for a documentary. The resulting 2016 documentary film Фантастическая ложь, which centered around the case and its aftermath, was part of ESPN с 30 из 30 сериал фильмов. It premiered on March 13, 2016, 10 years to the day after the lacrosse players hosted the house party where Mangum claimed she was raped.^[173]

Cohan was not happy with the movie based on his book because, in his view, it presented the version of the story promoted by the indicted players' parents and defense attorneys rather than delving into the complexities of the case including examining why there never was a trial. The film makers also did not use any of the recording of him, Nifong or Mangum that he provided.^[174] В обзоре в Ежедневный зверь, Jen Yamato questions the objectivity of the movie which, in her view, takes the stance that the athletes were the victims.^[175]

Among the journalists invited to contribute was ESPN college basketball analyst and Duke graduate Джей Билас, who in his other capacity as a practicing attorney later wrote a letter to the university administration criticizing their handling of the entire situation and describing president Brodhead as "incapable of effectively leading Duke into the future."^[176] Crystal Mangum was approached by the film crew to tell her side of the story and agreed to do so, but prison officials would not allow her to be filmed. None of the players involved in the case appeared in the film, but Reade Seligmann’s parents and David Evans’ father did.^{[177][178][179]}

Смотрите также

• Расовая мистификация
• Обвинения Таваны Броули в изнасиловании
• Изнасилование в кампусе

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Пока не доказана невиновность: политкорректность и постыдная несправедливость дела об изнасиловании герцога Лакросса к Стюарт Тейлор мл. и KC Johnson (2007); ISBN  0-312-36912-3
• Дело не в правде: невыразимая история дела об изнасиловании герцога Лакросса и разрушенных ею жизней Дон Яегер и Майк Пресслер (2007); ISBN  1-4165-5146-8
• Порыв к несправедливости: как власть, предрассудки, расизм и политкорректность затмили истину и справедливость в деле об изнасиловании герцога Лакросса Надер Байдун и Р. Стефани Гуд (2007); ISBN  978-1-59555-118-4
• Дело герцога Лакросса: документальная история и анализ современного Скоттсборо Р. Б. Пэрриш (2009 г.); ISBN  978-1-4392-3590-4
• Вечеринка как звезда лакросса Пол Монтгомери (2007); ISBN  978-0-615-17150-0
• Последний танец для благодати: история кристальной бури и мангума к Кристалл Гейл Мангум И Эдвард Кларк (2008); ISBN  978-0-9817837-0-3
• Цена молчания: скандал с герцогом Лакроссом, власть элиты и развращение наших великих университетов к Уильям Д. Коэн (2014); ISBN  978-1-4516-8179-6

внешняя ссылка

• Сборник рассказов из (Роли, Северная Каролина) News & Observer
• Фотогалерея "Скандал с изнасилованием герцога" через Суд ТВ
• Видео: выступление присяжных присяжных (Большое жюри)
• Эксклюзив: выступление больших присяжных заседателей герцога Лакросса - ABC News
• Полная стенограмма и аудио извинения президента Университета Дьюка Ричарда Бродхеда и обращения по поводу этики и практики рассмотрения дел в СМИ - AmericanRhetoric.com