Арчибальд против Бравермана - Archibald v. Braverman

Арчибальд против Бравермана, 275 Cal. Приложение. 2д 253 (1969), дело было решено Калифорнийский апелляционный суд первым постановил, что визуальное восприятие аварии не является необходимой предпосылкой для восстановления после причинение эмоционального стресса по неосторожности согласно критериям, изложенным в Диллон против Легга. Удержание в Арчибальд позже был отменен по делу 1989 г. Thing v. La Chusa.[1][2][3]

Рекомендации

  1. ^ Thing v. La Chusa, 48 кал. 3д 644, 668
  2. ^ "Арчибальд против Бравермана". Закон справедливости. Получено 2020-06-14.
  3. ^ "Таблица полномочий по делу Арчибальд против Бравермана, 275 Cal. App. 2d 253 - CourtListener.com". Слушатель суда. Получено 2020-06-14.

внешняя ссылка