Диллон против Легга - Dillon v. Legg
| Диллон против Легга | |
|---|---|
 | |
| Решено 21 июня 1968 г. | |
| Полное название дела | Марджери М. Диллон против Дэвида Лютера Легга |
| Цитирование (и) | 68 Cal. 2d 728 441 П. 2д 912 69 Cal.Rptr. 72 29 A.L.R.3d 1316 |
| Держа | |
| Прохожий, которому был причинен ущерб в результате халатного поведения причинителя вреда, может взыскать компенсацию за причинение эмоционального расстройства по неосторожности. | |
| Членство в суде | |
| Главный судья | Роджер Дж. Трейнор |
| Ассоциированные судьи | Мэтью Тобринер, Раймонд Э. Питерс, Стэнли Моск, Раймонд Л. Салливан, Луи Х. Берк, Маршалл Ф. МакКомб |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Тобринер, к ним присоединились Петерс, Моск, Салливан |
| Несогласие | Traynor |
| Несогласие | Берк, к которому присоединился Маккомб |
Диллон против Легга, 68 Cal. 2д 728 (1968), был дело решил Верховный суд Калифорнии это создало деликт из причинение эмоционального стресса по неосторожности. На сегодняшний день это наиболее убедительное решение верховного суда штатов США во второй половине ХХ века: Диллон был положительно процитирован, и за ним последовало не менее двадцати апелляционных решений, о которых было сообщено за пределами штата, - больше, чем любое другое решение апелляционной инстанции Калифорнии в период с 1940 по 2005 год.[1] Это также было положительно процитировано Дом лордов в важном деле на нервное потрясение, Маклафлин v О'Брайан [1983].
Фон
Мать Марджери М. Диллон и ее дочь Шерил стали свидетелями гибели второго ребенка в автокатастрофе, вызванной небрежный водитель, Дэвид Лютер Легг. Двухлетняя Эрин Диллон была смертельно сбита автомобилем Легга, когда пересекала Блюграсс-роуд недалеко от перекрестка с Кловер-лейн (недалеко от резиденции Диллонов в некорпоративная территория из Арден-Аркада в Округ Сакраменто ). Мать и дочь подали в суд из-за эмоционального стресса, ставшего свидетелями аварии. Суд первой инстанции отклонил иск в соответствии с правилом преобладающей зоны опасности: истец должен был лично подвергнуться физической опасности аварии, чтобы оправиться от эмоционального стресса.[2][3]
Решение
Мнение большинства
Суд опирался на предсказуемость установить, был ли небрежный ответчик должен долг заботы свидетелю. Суд призвал индивидуальный анализ нескольких факторов чтобы определить, создаст ли предсказуемость обязанность для стороннего наблюдателя:
- Находился ли истец на месте происшествия,
- Испытал ли истец эмоциональный шок от одновременного наблюдения за происшествием, и
- Связан ли истец с потерпевшим
Используя эти критерии, суд определил, что небрежная эксплуатация автомобиля могла бы вызвать эмоциональное расстройство у матери, ставшей свидетельницей травмы своего ребенка в результате аварии.[4]
Несогласие Трейнора
В своем особом мнении судья Трейнор утверждал, что дело должно было быть решено в соответствии с правилом о зоне опасности, изложенным в деле. Амая против Home Ice, Fuel & Supply Co.[5]
Несогласие Берка
Выражая несогласие, судья Берк утверждал, что большинство приняло аргументы, которые ранее были отклонены в Amaya. Берк раскритиковал рекомендации, предложенные большинством, как недостаточную защиту от, возможно, неограниченной ответственности. Берк считал ограничения ответственности, присущие правилу о зоне опасности, логичным и необходимым, и считал, что такое явное изменение правил ответственности должно быть принято законодательным органом, а не судами.[6]
Рекомендации
- ^ Джейк Дир и Эдвард В. Джессен, «Следующие ставки» и ведущие государственные кейсы, 1940–2005 гг., 41 U.C. Дэвис Л. Rev.683, 694(2007).
- ^ Хендерсон, Дж. и другие. Судебный процесс, седьмое издание. Aspen Publishers, Нью-Йорк, Нью-Йорк: 2007, стр. 305
- ^ Мейер, Роберт Дж .; Кристофер М. Уивер (15 декабря 2005 г.). Право и психическое здоровье: индивидуальный подход. Guilford Press. ISBN 1-59385-221-5.
- ^ Хендерсон, Дж. и др., стр. 307
- ^ Диллон против Легга, 68 Cal. 2d 728, 748 (1968)
- ^ Диллон, 68 Cal.2d at 749-52
Смотрите также
- Thing v. La Chusa (1989) - преобразованный Диллона испытание на строгий правило ярких линий