Архипонера - Archiponera

Архипонера
Временной диапазон: Приабонский
Archiponera wheeleri holotype 2876a Carpenter 1930 01.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Перепончатокрылые
Семья:Formicidae
Род:†Архипонера
Разновидность:
†А. Уилери
Биномиальное имя
†Archiponera Wheeleri

Архипонера является вымерший род из муравей в муравьед подсемейство Понерины. Род содержит единственный описанный вид, Archiponera Wheeleri известно из нескольких Поздний эоцен окаменелости, найденные в Северной Америке.[1][2]

История и классификация

При описании рода Архипонера был известен по единственной паре окаменелостей, сохранившихся как отпечаток в прекрасном состоянии. сланец из Флориссант образование в Колорадо.[1] С тех пор больше не поступало сообщений об образцах.[2] Свита состоит из последовательных озерных отложений, в которых сохранились разнообразные сообщества насекомых. Насекомые и растения предполагают климат, похожий на современный юго-восток Северной Америки, с рядом представленных таксонов, которые сейчас встречаются от субтропиков до тропиков и ограничены старым миром. Когда Архипонера была описана формация Флориссан. Миоцен по возрасту, исходя из сохранившейся флоры и фауны.[1] Последовательные исследования и описания окаменелостей сдвинули возраст старше, и к 1985 г. формация была перенесена в группу Олигоцен возраст.[3] Дальнейшее уточнение возраста формации с помощью радиометрического датирования кристаллы санидина привело к возрасту 34 миллионов лет. Это относит образование к эоцену-приабонскому ярусу.[4][5][6]

Во время описания голотип рабочий и аллотип мужчина из А. Уилери были депонированы в Музей сравнительной зоологии палеонтологические коллекции в Гарвардский университет. Окаменелости впервые были изучены палеоэнтомологом. Фрэнк М. Карпентер Музея сравнительной зоологии. Его 1930 описание типа нового рода и вида опубликована в Вестник Музея сравнительной зоологии. При описании Карпентер отметил предполагаемое сходство между Архипонера и современные роды Streblognathus и Динопонера, предполагая, что два современных рода были ближайшими родственниками Архипонера. Уиллер предположил, что Streblognathus и Динопонера, в то время каждый из которых был известен от одного описанного вида, были членами близкой родовой группировки или «супергорода», которые до плейстоцена Ледниковый период, был тропикополитан, с Архипонера будучи северным членом группы.[1] Однако анализ молекулярных данных показал, что хотя Streblognathus и Динопонера обнаруживают общее морфологическое сходство, они не имеют тесного родства, как предполагает Уиллер, и статус родства Архипонера не известно.[7] Архипонера является одним из одиннадцати вымерших родов Ponerinae, описанных по состоянию на 2012 год.[2]

Описание

В целом Архипонера У экземпляров большая голова с закругленными сторонами и маленькие, не изогнутые мандибулы. В наличник крупный по сравнению с головой, с передним краем с расщелиной посередине и задним краем с большой долей. Глаза похожи по расположению и размеру на глаза Streblognathus и Динопонера, будучи меньше по размеру и расположенной высоко на головной капсуле. Двенадцатичлениковые антенны длинные, с заостренным краем задней части головной капсулы. В желудок заметно закруглен и мал - 5,0 мм (0,20 дюйма) в длину и почти такого же размера, как и головка длиной 4,5 мм (0,18 дюйма). У рабочих общая длина 15,0 мм (0,59 дюйма) с грудной клеткой около 1,0 мм (0,039 дюйма). Самец в целом меньше известного рабочего, его примерная длина составляет 13,0 мм (0,51 дюйма), состояние, которое наблюдается на Динопонера разновидность. Крылья самца 6,0 мм (0,24 дюйма) в длину и несут две кубитальные ячейки.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Карпентер, Ф. М. (1930). «Ископаемые муравьи Северной Америки» (PDF). Вестник Музея сравнительной зоологии. 70: 1–66.
  2. ^ а б c Длусский, Г.М .; Ведманн, С. (2012). «Муравьи-понероморфы (Hymenoptera, Formicidae: Amblyoponinae, Ectatomminae, Ponerinae) из Грубе-Мессель, Германия: высокое биоразнообразие в эоцене». Журнал систематической палеонтологии. 10 (4): 725–753. Дои:10.1080/14772019.2011.628341.
  3. ^ Тиндейл, Н. Б. (1985). «Бабочка-моль (Lepidoptera: Castniidae) из олигоценовых сланцев Флориссанта, Колорадо» (PDF). Журнал исследований Lepidoptera. 24 (1): 31–40.
  4. ^ Ксепка, Д.Т .; Кларк, Дж. (2009). "Родство Палеоспиза белла и "Филогения и биогеография мышиных птиц (Coliiformes)". Аук. Союз американских орнитологов. 126 (2): 245–259. Дои:10.1525 / auk.2009.07178.
  5. ^ Lloyd, K.J .; Эберле, Дж. Дж. (2008). «Новый талпид из позднего эоцена Северной Америки». Acta Palaeontologica Polonica. Институт палеобиологии Польской академии наук. 53 (3): 539–543. Дои:10.4202 / приложение.2008.0311.
  6. ^ Worley-Georg, M.P .; Эберле, Дж. Дж. (2006). «Дополнения к фауне чадронских млекопитающих, формация Флориссант, национальный памятник ископаемых пластов Флориссант, Колорадо». Журнал палеонтологии позвоночных. Общество палеонтологии позвоночных. 26 (3): 685–696. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [685: ATTCMF] 2.0.CO; 2.
  7. ^ Lenhart, P.A .; Dash, S.T .; Mackay, W.P. (2013). «Ревизия гигантских амазонских муравьев из рода Dinoponera (Hymenoptera, Formicidae)». Журнал исследований перепончатокрылых. 31: 119–164. Дои:10.3897 / JHR.31.4335.