Артур С. Ребер - Википедия - Arthur S. Reber

Артур С. Ребер (1940 г.р.) - американский когнитивный психолог. Он член Американская ассоциация развития науки (AAAS), Ассоциация психологической науки (APS) и Фулбрайт Парень. Он известен тем, что представил концепцию неявное обучение и для использования основных принципов эволюционная биология показать, насколько неявные или бессознательные когнитивные функции фундаментально отличаются от тех, которые выполняются сознательно.

Карьера

Ребер родился в Филадельфии, штат Пенсильвания. Он получил степень бакалавра искусств. в 1961 г. из Пенсильванский университет в психологии,[1] работая с Джастином Аронфридом и Ричард Соломон и его степень магистра в 1965 году и доктора философии. степень в 1967 г. Брауновский университет под руководством Ричарда Миллуорда. Он преподавал в Университет Британской Колумбии с 1966 по 1970 год, когда он переехал в Бруклинский колледж и Центр выпускников из Городской университет Нью-Йорка. В 1998 году он был назначен профессором психологии Бруклундиана. 1977-78 гг. Он проработал профессором Фулбрайта в Университет Инсбрука, Австрия и в 1995-96 гг. в качестве приглашенного исследователя в Уэльский университет, Бангор. Он ушел на пенсию в 2005 году, но по-прежнему занимает должность приглашенного профессора в Университете Британской Колумбии в Ванкувере, Канада, и продолжает работать с коллегами и бывшими студентами.

Исследование

Неявное обучение

Его M.S. диссертация была первой демонстрацией неявное обучение, форма обучения, которая происходит без осознания процесса приобретения или знания того, что было фактически изучено. Эти эксперименты[2] использовал искусственное изучение грамматики методы, при которых участники запоминают цепочки букв, которые кажутся случайными, но на самом деле сформированы в соответствии со сложными правилами. После периода обучения они могут различать, являются ли новые новые цепочки букв «грамматическими» (т. Е. Соответствуют правилам) или «неграмматическими» (т. Е. Нарушают правила), не имея возможности сформулировать правила, которые они представляют. с помощью. Эти процессы имеют много общего с понятием интуиция где люди часто оказываются в состоянии принимать эффективные решения, не зная, какие знания они используют, как и даже когда они их приобрели. Его книга 1993 г. Неявное обучение и неявное знание: эссе о когнитивном бессознательном рассматривает первые десятилетия исследований по этой теме.

Было разработано множество других методов для изучения неявных когнитивных функций, и было исследовано множество связанных явлений, включая неявная память, то Тест неявной ассоциации, роль неявного приобретения в изучение языка и социализация и многонациональный, многоуниверситетский проект Implicit.

Некоторые не соглашались с тем, что неявные когнитивные функции неизменно лежат за пределами осознания. Такие исследователи, как Дэвид Шанкс, Пьер Перрюше и Ли Брукс, утверждали, что неявная или неявное знание действительно может быть доступно сознанию[3] и что большая часть этого неявного знания основана не на правилах или шаблонах, а, скорее, на фрагментах, конкретных примерах и примерах.[4][5]

Независимо от этого момента, вопросы, поднятые десятилетиями исследований, привели к росту областей в социальных науках, которые, как было установлено, обладают бессознательными когнитивными функциями в качестве неотъемлемого элемента. Они включают, среди прочего: овладение языком, спортивные и моторные навыки, организационную структуру, приобретение опыта, формирование убеждений, старение, эстетику, эмоции и аффект. Когнитивное бессознательное: первое полвека[6] рассмотрим эти вопросы.

Эволюционная теория

Ребер разработал модель, основанную на предположении, что лежащие в основе механизмы, управляющие неявным обучением, основаны на эволюционно старых корковый и подкорковые структуры, возникшие задолго до тех, которые модулируют сознательный контроль и саморефлексию.[7] Применяя принципы эволюционной биологии, модель предсказывает, что неявные когнитивные функции должны отображать особенности, которые отличают ее от явных функций. В частности, неявные процессы должны иметь небольшие индивидуальные различия по сравнению с явными;[8] они должны быть задействованы в раннем возрасте[9] и продолжают функционировать с возрастом.[10] Они должны быть надежными и оставаться нетронутыми перед лицом неврологических и психических расстройств, которые ставят под угрозу явную обработку.[11] и должен демонстрировать филогенетическую общность.[12]

Истоки сознания

Ребер утверждает, что человек сознание следует рассматривать как полюс на континууме субъективных, феноменальный состояния, которые можно проследить до простой реакционной способности органических форм, а не как чего-то особенного в нашей Вселенной.[13] Нам лучше относиться к сознанию, как мы относимся объем памяти, не как нечто особенное, а как ярлык для множества функций, каждая из которых имеет общее функциональное ядро. Когнитивным психологам и нейробиологам, как он отмечает, вполне комфортно рассматривать память как начало в самых основных функциях клеточной биологии (как Эрик Кандел показал), все еще признавая различные сложные и изощренные формы, которые мы видим у людей, как на континууме с примитивными формами.

В его недавней книге Первые умы: гусеницы, кариоты и сознание, [14] Ребер представил модель клеточной основы сознания (CBC) и развил этот аргумент дальше, утверждая, что разумность является фундаментальным свойством всей жизни, что жизнь и сознание сопредельны. В эволюционной биологии установлено, что все виды, существующие и вымершие, произошли от этих одноклеточных форм. CBC основан на предположении, что разум и сознание следовали тем же путем - множеством способов, которыми вид переживает события, аналогично эволюционировали от прокариот. Интересно, что CBC также позволяет по-новому взглянуть на Сложная проблема. Скорее, поиск способов, которыми мозг формирует разум, сознание рассматривается как неотъемлемая черта всей жизни. Короче говоря, дилемма эмерджентиста переформулирована и представлена ​​в версии, которая физиологически более разрешима.

Вместе с Франтишеком Балушкой, клеточным биологом из Боннского университета, Ребер изучает различные биохимические механизмы, которые являются вероятными кандидатами на возникновение такого рода чувствительности. [15][16]

Лексикография

В 1985 году Ребер создал Словарь психологии, теперь в 4-м издании. Его дочь Эмили Ребер стала соавтором третьего издания, а его жена Рианон Аллен присоединилась к последнему изданию. Было продано более полумиллиона экземпляров словаря на шести языках.

Критика паранормального

В сотрудничестве с Джеймсом Олкоком из Йоркского университета Ребер вернулся к теме, интересовавшей его несколько десятилетий назад: почему область применения парапсихология все еще существует, когда после более чем 150 лет усилий ни один паранормальный эффект никогда не был достоверно продемонстрирован. Это стойкое убеждение примечательно тем, что, как они отмечают, парапсихологические утверждения просто не могут быть правдой. Для того, чтобы psi (общий термин, часто используемый для обозначения поля) был реальным, эффекты должны предшествовать их причинам, стрелка времени повернулась на себя, законы термодинамики перевернулись, а закон обратных квадратов нарушился. [17][18]

Ребер и Олкок спорят о том, что на самом деле бесполезно смотреть на данные, публикуемые пси-исследователями. Они используют классический риторический прием адинатон «свиньи не умеют летать», чтобы доказать свою точку зрения. Поскольку они не могут, любые данные, которые утверждают, что это так, обязательно ошибочны и являются результатом слабой методологии, ненадлежащего анализа данных, являются ошибками типа II или, иногда, мошенничеством.

Отдельная карьера

Помимо работы в области когнитивной психологии и философии разума, Ребер параллельно работал репортером и комментатором по азартным играм, особенно по покеру. Как внештатный писатель, он написал сотни колонок, в большинстве своем с точки зрения психолога. Они были опубликованы в таких журналах, как Casino Player, Strictly Slots и Poker Pro Magazine, а также на таких веб-сайтах, как PokerListings.com. Его разбивка форм азартных игр на основе ожидаемое значение был представлен в Библия нового игрока. Обзор игр появился в Азартные игры для чайников (в соавторстве с Ричардом Харрочем и Лу Кригером), а недавно он опубликовал Покер, жизнь и прочие непонятные вещи, сборник сочинений. В 2012 году он предложил новую основу для понятия "играть в азартные игры "на основе двух измерений ожидаемой ценности игры и гибкости, которую игра предоставляет каждому игроку.[19]Совсем недавно Ребер занялся написанием романов. Его первая работа над литературной фантастикой «Ксеро до шестидесяти» была опубликована в 2015 году. В ней рассказывается о жизни Ксеркса («Ксерон») Константакиса, греческого бездельника с интеллектуальными корнями, которого мир карнавалов постоянно преследует, засыпанный дымом игровые залы, покер-румы и ипподромы. История Ксеро начинается, когда он вылетает из колледжа и сбегает с цирком, и она следует за ним до шестидесятилетнего возраста.

Библиография

  • Ребер А. С. и Скарборо Д. Л. (ред.) (1977). К психологии чтения. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
  • Ребер, А. С. (1986, 1995, 2001, 2010). Словарь психологии. Лондон, Пингвин / Викинг. Второе издание, 1995 г., третье издание (А.С. Ребер и Э. С. Ребер, 2001 г.), четвертое издание (А.С. Ребер, Р. Аллен и Э. С. Ребер, 2009 г.).
  • Ребер, А. С. (1993). Неявное обучение и неявное знание: эссе о когнитивном бессознательном. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Ребер, А. С. (1996). Библия нового игрока: как побеждать в казино, на треке, букмекере и приятелях. NY: Three Rivers Press.
  • Харроч Р., Кригер Л. и Ребер А. С. (2001). Азартные игры для чайников. Нью-Йорк: Голодные умы.
  • Ребер, А. С. (2012). Покер, жизнь и прочие непонятные вещи. Питтсбург: ConJelCo Press.
  • Ребер, А. С. (2015). Xero to Sixty: Роман.
  • Ребер, А. С. (2019). Первые умы: гусеницы, кариоты и сознание. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Ребер А. С. и Аллен Р. (ред.). Когнитивное бессознательное: первое полвека. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. Скоро.


Рекомендации

  1. ^ "Артур С. Ребер - Академическая биография". arthurreber.com. Получено 2018-09-05.
  2. ^ Ребер, А. С. (1967). Неявное изучение искусственной грамматики. Журнал вербального обучения и вербального поведения, 6, 855‑863.
  3. ^ Шанкс, Д. и Сент-Джон, М. (1994). Характеристики диссоциативных человеческих обучающих систем. Поведенческие науки и науки о мозге, 17, 367-395.
  4. ^ Перрюше П. и Пакто С. (2006). Неявное обучение и статистическое обучение: одно явление, два подхода. Тенденции в когнитивных науках, 10, 33-38.
  5. ^ Брукс, Л. и Воки, Дж. (1991). Абстрактные аналогии и абстрактные грамматики. Журнал экспериментальной психологии: Общие, 120, 316-323.
  6. ^ А. С. Ребер и Р. Аллен, ред. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. Ожидается в 2021 году.
  7. ^ Ребер, А. С. (1992). Когнитивное бессознательное: эволюционная перспектива. Сознание и познание, 1, 93‑133.
  8. ^ Ребер А. С., Валкенфельд Ф. Ф. и Эрнштадт Р. (1991). Неявное обучение: индивидуальные различия и IQ. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание, 17, 888‑896.
  9. ^ Меулеманс, Т., Ван дер Линден, Т. и Перруше, П. (1998). Неявное последовательное обучение у детей. Журнал экспериментальной детской психологии, 69, 199-221.
  10. ^ Деннис, Н., Ховард, Дж. И Ховард, Д. (2004). Неявное последовательное обучение без моторной последовательности у молодых и пожилых людей. Экспериментальное исследование мозга, 175, 153-174.
  11. ^ Ноултон Б., Рамус С. и Сквайр Л. (1992). Неповрежденное искусственное изучение грамматики при амнезии. Психологическая наука, 3, 172-179.
  12. ^ Хербрэнсон, В. и Шимп, К. (2003). «Искусственное изучение грамматики» у голубей: предварительный анализ. Обучение и поведение, 31, 98-106.
  13. ^ Ребер, А. С. (1997). Гусеницы и сознание. Философская психология, 10, 437-450.
  14. ^ Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2019 г.
  15. ^ Балушка, Ф. и Ребер, А. С. (2019). Чувство и сознание в отдельных клетках: как появились первые умы у одноклеточных видов. BioEssays, март; 41 (3): e1800229. DOI: 10.1002 / bies.201800229. Epub 2019, 4 февраля. PMID: 30714631.
  16. ^ Ребер, А. С. и Балушка, Ф. (готовится к печати). Познание в некоторых удивительных местах. Журнал биофизических исследований.
  17. ^ Ребер А. С. и Алкок Дж. (2019). В поисках невозможного: неуловимый квест парапсихологии. Американский психолог
  18. ^ Ребер А. С. и Алкок Дж. (2019). Почему парапсихологические утверждения не могут быть правдой. Скептический вопрошатель, 43, 8-10.
  19. ^ Ребер, А. С. (2012). Модель азартных игр EVF: новая основа для понимания азартных игр и, в более широком смысле, покера.Журнал игровых исследований и обзора, 16, 63-80.

внешняя ссылка