Арумберия - Википедия - Arumberia

Arumberia
Временной диапазон: Поздний Эдиакарский
Arumberiabottom.jpg
Голотипный образец Arumberia Banksi, выпуклый гипорельеф на основании пласта песчаника из эдиакарского песчаника Арумбера близ Алис-Спрингс, Австралия
Научная классификация
Королевство:
incertae sedis
Род:
Arumberia

Глесснер и Вальтер, 1975 г.
Типовой вид
Arumberia Banksi
Глесснер и Вальтер, 1975 г.
Разновидность
    • А. Банкси
    • A. vindhyanensis
    • А. usvaensis
    • A. multykensis
    • А. Беккери
    • A. ollii

    Arumberia это загадочная окаменелость из Эдиакарский период[1] первоначально описан из песчаника Арумбера, Северная территория, Австралия[2] но встречается и на Урале,[3] Восточная Сибирь,[4] Англия и Уэльс,[5] Северная Франция,[5] то Полуостров Авалон[5] и Индия.[6] Распознаются несколько морфологически различных видов.[3][7][8]

    Описание

    Первоначально обнаруженный Глесснером и Уолтером (1975), Arumberia был описан как проблемная окаменелость в форме чашеобразного тела эдиакарского мягкого организма, характеризующегося полыми сжимаемыми ребристыми телами, состоящими из гибкой ткани. Brasier (1979) считал его псевдокаменелостью, возникающей из-за мутного потока воды в мелководных морских или дельтовых средах, отчасти из-за физического и морфологического сходства со структурами, вызванными потоками, ранее наблюдаемыми Дзулинским и Уолтоном (1965). Arumberia выглядит как плохо очерченная серия мелких параллельных бороздок, выходящих из одной области или точки. Arumberia Banksii состоит из ряда от прямых до слегка изогнутых, параллельных субпараллельным гребням (морщинкам) шириной около 1–3 мм, разделенных плоскими и слегка вогнутыми бороздками шириной 1–7 мм. Рельеф от вершины гребня до дна борозды менее 1 мм. Гребень колеблется в длину от 1,5 см до 14,5 см. Обычно гребни параллельны, но они также раздваиваются. Гребни развиты на ровных и волнистых поверхностях.[9].

    Список видов

    Есть четыре вида Арумберия, что были официально признаны. Arumberia Banksi имеет тонкие силикокластические биоламиниты, известные как морщинистые структуры[7] в том числе с субпараллельными или разветвленными рядами морщин (Arumberia Banksi s.str.) и субпараллельные серии ветвящихся морщинок (Arumberia vindhyanensis).[7] В Arumberia multykensis разновидность встречается в зеленовато-серых алевролитах в виде серии почти параллельных гряд с положительным гипорельефом шириной до 1 мм и высотой 0,5 мм с шагом 10 мм между грядами.[7] пока A. usavaensis проявляется в виде серии почти параллельных гребней на волнистых поверхностях на лингвоидных пятнах ряби, которые тянутся вдоль направления палеотечения и сглаживаются в виде микротеррас на подветренной стороне ряби[7]. Arumberia usavensis встречается как на верхней, так и на нижней поверхности пластов песчаника, а также внутри песчаников и алевролитов.[7]. Арумберия беккери и Arumberia ollii морфологически отличны от А. Банкси [7] и представляют собой нитевидные и сжатые в форме ленты макрофоссилии, которые содержат аутигенные глинистые минералы и, скорее всего, не связаны с Arumberia.[8]

    Другой образец Arumberia Banksi, выпуклый гипорельеф на основании пласта песчаника из эдиакарского песчаника Арумбера близ Алис-Спрингс, Австралия.
    Вид сбоку на голотипный образец Arumberia banksi, выпуклый гипорельеф на основании пласта песчаника из эдиакарского песчаника Арумбера недалеко от Алис-Спрингс, Австралия

    Локации

    Arumberia впервые был описан в Неопротерозойский красные песчаники нижнего Арумбера песчаниковая формация Бассейн Амадеус в Северной территории, Австралия.[2] С тех пор он был обнаружен в Аргентине, Ньюфаундленде, Англии, Уэльсе, на северо-востоке Европы, в восточных Саянах в России, Центральной Индии и Раджастане.[5][6][7][8][10][11] Кроме того, Arumberia поступило из более низких Палеозойский страты в Бретани, Франция[5][11] и из верхней эдиакарской формации Серро-Негро в Аргентине.[10]

    Личность

    Личность Arumberia является спорным. Arumberia первоначально интерпретировался как чашеобразный организм высотой 5–20 см, по всей видимости, состоящий из гибкой ткани, прикрепленной к морскому дну тупой вершиной.[2] или, позже, как колониальный организм, состоящий из гибких тонкостенных трубок, плотно соединенных вместе по своей длине.[5] Сходство с Эрниетта, Коностихус, Птеридиниум, Палеоплатода, Филлозоон и Bergaueria и Чуария были предположены.[5] Сфероидальные объекты найдены вместе с Arumberia также интерпретировались как «дисперсная стадия» Arumberia сам.[5] Arumberia был интерпретирован как морфотип микробного мата, разработанный в ответ на нарушения окружающей среды в конечных эдиакарских мелководных морских бассейнах.[8]

    Напротив, была выдвинута небиологическая интерпретация.[1][12] Воспроизведены прошлые эксперименты Arumberia-подобные следы от лоток эксперименты[13] и от потока воды вокруг мелких предметов.[14] Отсутствие Arumberia-подобные структуры после эдиакарского периода могут быть связаны с уникальными свойствами микробный коврик которые покрывали морское дно в то время.[1] Тем не менее, до сих пор ведутся споры, учитывая недавний анализ Урала. Arumberia-подобные структуры, склоняющиеся к биологической интерпретации как организм, адаптированный к мелководным условиям.[3] В морщинки из Arumberia считаются образованными исключительно в результате биологических процессов, наблюдаемых в современных микробных матах.[8] и не из-за высыхания, растрескивания или других абиотических процессов. Тонкие струйки органического материала наблюдались в тонком срезе Arumberia разрез перпендикулярно плоскостям напластования,[11] дальнейшее предположение, что Arumberia был живым организмом.

    Недавняя работа описывает Arumberia как окаменелые останки высокоорганизованных мелководных морских микробных колоний;[7][8][15] а осадочная структура, вызванная микробами (СКУЧАТЬ),;[11][16][17][18][19] серия следов скольжения под прочными биоматами, которые подверглись воздействию тяговых токов, несущих осадок,[20] или биополимер-несущий лихенизированные грибы.[21][22][23][24] В качестве таких, Arumberia структуры остаются загадочной эдиакарской окаменелостью.

    Тафономия

    Фации

    Эдиакарский фации где была найдена Арумберия, интерпретируются как терригенный осадочные породы на мелководье[25][26][27] или флювиолакустрин (приливная или дельтовидная равнина)[8] на которые могло повлиять высыхание и засоление.[28] Однако альтернативная интерпретация эдиакарских фаций, где Arumberia обнаружено, что они были прибрежными гистоносными палеопочвы от приливной к надливный настройки.[22][23][24] Терминальные эдиакарские (560 млн лет назад) фации Балтики преимущественно содержат биомаркеры (соотношения гопана и стерана), характерные для сообществ с преобладанием бактерий на мелководье олиготрофный настройки.[27] Эти значения отражают высокое соотношение бактериальной биомассы к эукариотической биомассе и позволяют предположить, что эти экосистемы были ограничены питательными веществами и в них доминировали бактериальные сообщества, которые, возможно, наложили ограничения на рост и эволюционные модификации эдиакарских организмов, таких как Арумберия.

    Уплотнение захоронения и Диагенез

    Оригинальная интерпретация Arumberia как коническая или чашевидная структура впадин противоречит современным интерпретациям Arumberia как выпуклость или вдавление.[29] Обширное захоронение из вскрышных пород типично для территорий, где Arumberia обнаружено, может значительно уплотнить любую выпуклость или впадину типичного мягкотелого морского многоклеточный; однако было высказано предположение, что диаген окварцевание, ожелезнение или пиритизация может обеспечить критическую жесткость окаменелостей во время захоронения [10][30][29] который поддерживает описание морских многоклеточных животных с мягким телом Arumberia. Присутствие пирита может придать значительную устойчивость к уплотнению захоронения.[16][29][31][32] в Arumberia, но на сегодняшний день ни одно исследование не продемонстрировало толстую пиритовую пленку достаточной прочности, чтобы противостоять уплотнению захоронения над непиритизированной эдиакарской окаменелостью,[33] что считается требованием для моделей сохранения, которые включают пиритизацию многоклеточных животных с мягким телом, таких как Arumberia.

    Анализ шлифов Arumberia демонстрируют замечательную устойчивость к уплотнению, что могло быть связано с наличием пиритового шпона.[29] В диагенетический окисление пирита до гематита может удалить все следы облицовки пирита,[29] поэтому трудно определить истинное влияние пиритизации на уплотнение захоронения в Arumberia. В качестве альтернативы, замечательная устойчивость к уплотнению при захоронении может быть связана с наличием устойчивого биополимера, такого как хитин что типично для морской и земной лишайники одинаково[21][24] То, как именно сохранились окаменелости, остается спорным, и необходимы дополнительные исследования тафономии Арумберии и других эдиакарцев.[30]

    Смотрите также

    Рекомендации

    1. ^ а б c McIlroy, D .; Уолтер, М. (1997). "Пересмотр биогенности Arumberia Banksi Глесснер и Вальтер ». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии. 21: 79–80. Дои:10.1080/03115519708619187.
    2. ^ а б c Глесснер, М. Ф .; Уолтер, М. Р. (1975). «Новые докембрийские окаменелости из песчаника Арумбера, Северная территория, Австралия». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии. 1: 59–69. Дои:10.1080/03115517508619480.
    3. ^ а б c Маслов А.В., Колесников А.В .; Гражданкин, Д.В. (2012). «Структуры типа арумберия в верхнем венде Урала». Доклады наук о Земле. 447 (1): 1233–1239. Bibcode:2012DokES.447.1233K. Дои:10.1134 / S1028334X12110013. Получено 27 января 2013.
    4. ^ Гомес-Перес М., Боголепова О.К .; Губанов А.П .; Ховард Дж. П. (2010). «Арумберия и другие микробные маты из неопротерозойско-кембрийских отложений Восточной Сибири». Рефераты по геофизическим исследованиям. 12: 3143. Bibcode:2010EGUGA..12.3143B.
    5. ^ а б c d е ж грамм час Блэнд, Б. Х. (1984). "Arumberia Glaessner & Walter, обзор его потенциала для корреляции в области границы докембрия и кембрия ». Геологический журнал. 121 (6): 625–633. Bibcode:1984ГеоМ..121..625Б. Дои:10.1017 / S0016756800030776.
    6. ^ а б Панди С.К., Кумар С. (декабрь 2009 г.). «Заметка о появлении Arumberia Banksi и связанных окаменелостей из песчаника Джодхпур, супергруппа Marwar, западный Раджастан». Журнал Палеонтологического общества Индии. 54 (2): 172. Получено 27 января 2013.
    7. ^ а б c d е ж грамм час я Колесников А.В., Гражданкин Д.В. & Маслов А.В. (2012). - Структуры типа арумберия в верхнем венде Урала. - Доклады наук о Земле, 447 (1), 1233-1239.
    8. ^ а б c d е ж грамм Колесников, А. V, Т.А. Данелиан, М.А.Гоммо, А. В. Маслов. 2017. Структура Arumberiamorph в современных микробных матах: значение для эдиакарской палеобиологии. BSGF - Earth Sci. Бык. 3795: 1–10.
    9. ^ Панди С.К., Кумар С. (декабрь 2009 г.). Обратите внимание на появление Arumberia Banksi и связанных окаменелостей из песчаника Джодхпур, супергруппы Marwar, западный Раджастан. Журнал Палеонтологического общества Индии. 54 (2): 171–178.
    10. ^ а б c Arrouy, M.J., L.V. Warren, F. Quaglio, D.G. Пуаре, М. Simões, M.B. Роза, L.E.G. Пераль. 2016. Эдиакарские диски из Южной Америки: вероятные макрофоссилий с мягким телом раскрывают палеогеографию Клименского океана. Nat. Publ. Gr. (Апрель): 1–10. Доступно по адресу http://dx.doi.org/10.1038/srep30590.
    11. ^ а б c d Дэвис, Н.С., А.Г. Лю, М.Р. Гиблинг, Р.Ф. Миллер. 2016. Обзоры наук о Земле Разрешение концепций и заблуждений MISS: геологический подход к текстурам поверхности осадочных пород, порожденным микробными и абиотическими процессами. Наук о Земле. Rev. 154: 210–246 Доступно на http://dx.doi.org/10.1016/j.earscirev.2016.01.005.
    12. ^ Бразье, М. Д. (1979). «Кембрийское радиационное событие». Происхождение основных групп беспозвоночных. Лондон, Нью-Йорк: Academic Press. С. 103–159.
    13. ^ Уолтон, Э.К., Дзулински, С. (1965). Осадочные особенности Флиша и Грейвакса. Амстердам: Эльзевир. п. 282.
    14. ^ Аллен, J.R.L. (1982). Осадочные образования, их характер и физическая основа. Часть II. Амстердам: Эльзевир. С. 1–676.
    15. ^ Колесников А.В., Марусин В.В., Наговицын К.Е., Маслов А.В. & Гражданкин Д.В. (2015). - Эдиакарская биота после котлинского кризиса: Ашинская группа Южного Урала. - Докембрийские исследования, 263, 59-78.
    16. ^ а б Гелинг Дж. (1999). - Микробные маты в силикатных пластиках терминального протерозоя: эдиакарские маски смерти. - Палайос, 14, 40-57.
    17. ^ Кумар С., Панди С.К. (2008). - Arumberia banksi и связанные ископаемые из неопротерозойского песчаника Майхар, группа Виндхян, Центральная Индия. - Журнал Палеонтологического общества Индии, 53 (1), 83-97.
    18. ^ Кумар С., Панди С.К. (2009). - Заметка о появлении Arumberia banksi и связанных с ним окаменелостей из песчаника Джодхпур, супергруппа Марвар, западный Раджастан. - Журнал Палеонтологического общества Индии, 54 (2), 171-178.
    19. ^ Кумар С. и Ахмад С. (2014). - Осадочные образования, вызванные микробами (MISS) из эдиакарского песчаника Джодхпур, супергруппа Марвар, западный Раджастан. - Журнал азиатских наук о Земле, 91, 352-361.
    20. ^ Сейлачер А. (2007). - Анализ ископаемых остатков. - Springer-Verlag (Берлин).
    21. ^ а б Реталлак, Г.Дж., 1994, Были ли лишайники в окаменелостях эдиакарских останков ?: Палеобиология, т. 20, стр. 523–544.
    22. ^ а б Реталлак, Дж. Дж., 2012a, Критерии различения микробных матов и грунтов. в Ноффке Н. и Чафец Х., ред., Микробные маты в кремнисто-обломочных отложениях: Специальный доклад Общества экономических палеонтологов и минералогов, т. 101, с. 139-152.
    23. ^ а б Реталлак, Г.Дж., 2012b, Были ли кремнийорганические пласты Южной Австралии прибрежными или глубоководными ?: Седиментология, т. 59, стр. 1208–1236, DOI: 10.1111 / j.1365-3091.2011.01302.x.
    24. ^ а б c Реталлак, Дж. Дж., 2013, Эдиакарская жизнь на суше: Природа, т. 493, стр. 89–92, DOI: 10.1038 / nature11777.
    25. ^ Гелинг, Дж. Г., 2000, Интерпретация окружающей среды и стратиграфическая структура последовательностей для конечной протерозойской пачки Ediacara в пределах кварцита Ронсли, Южная Австралия: Докембрийские исследования, т. 100, стр. 65–95, DOI: 10.1016 / S0301-9268 (99) 00069-8.
    26. ^ Гелинг, Дж. Г., и Дрозер, М. Л., 2012, Эдиакарская стратиграфия и биота геосинклинали Аделаиды, Южная Австралия: Эпизоды, т. 35, стр. 236–246.
    27. ^ а б Пер К., Лав Г.Д., Кузнецов А., Подковыров В. Юниум, Л. Шумлянский, Т. Сокур, А. Беккер. Биота Ediacara процветала в олиготрофных морских средах с преобладанием бактерий по всей Балтике. Nat. Commun. (2018) Доступно на http://dx.doi.org/10.1038/s41467-018-04195-8.
    28. ^ Даниелан Т., М. Жоливе и И. Дмитрий. 2017. Введение в специальный выпуск BSGF: Взгляд на геологию и палеонтологию Сибири из Французской Сибири. BSGF - Earth Sci. Бюл .: 1–8.
    29. ^ а б c d е Mapstone, Н. и Макилрой Д., 2006, Сохранение окаменелостей эдиакарских останков: тафономия и диагенез дискоидной биоты в бассейне Амадеус, Центральная Австралия: Докембрийские исследования, т. 149, стр. 126–148, DOI: 10.1016 / j.precamres.2006.05.007.
    30. ^ а б Тархан Л.Г., Худ А.С., Дрозер М.Л., Гелинг Дж.Г., И Бриггс Д.Э.Г., 2016, Исключительное сохранение мягкотелой биоты Ediacara, которому способствуют океаны, богатые кремнеземом: Геология, т. 44, стр. 951–954, DOI: 10.1130 / G38542.1
    31. ^ Дзик Дж., Иванцов А., 2002, Внутренняя анатомия нового докембрийского дикинсониид-диплеврозоя с севера России: Neues Jahrbuch f¨ur Geologie und Palaontology Monatshefte, т. 7, с. 385–396, http://www.biol.uw.edu.pl/ewolucja/ludzie/81.pdf
    32. ^ Лю А.Г., 2016, Фрамбоидальная пиритовая оболочка подтверждает модель «посмертной маски» для сохранения плесени эдиакарских мягкотелых организмов: Palaios, v. 31, p. 259–274, DOI: 10. 2110 / palo.2015.095.
    33. ^ Retallack, G.J. 2017. Комментарий к Лю (2016) «Пелена из фрамбоидального пирита подтверждает модель« посмертной маски »для сохранения плесени эдиакарских мягкотелых организмов». Палеос 32 (март): 195–196.