Нападение на ошибочное рассуждение - Attacking Faulty Reasoning

Нападение на ошибочное рассуждение[1] это учебник по логические ошибки к Т. Эдвард Дамер который много лет использовался в ряде курсов колледжей по логика, критическое мышление, аргументация, и философия. Он объясняет 60 наиболее часто совершаемых заблуждений. Каждое из заблуждений кратко определено и проиллюстрировано несколькими соответствующими примерами. Для каждой ошибки в тексте даются предложения о том, как бороться с ошибкой или «атаковать» ее, когда она встречается. Организация заблуждений исходит из собственной теории заблуждений автора, которая определяет заблуждение как нарушение одного из пяти критериев хорошего качества. аргумент:

  • аргумент должен быть хорошо структурирован;
  • помещение должно быть актуальным;
  • помещение должно быть приемлемым;
  • помещение должно быть достаточным по количеству, весу и виду;
  • должен быть эффективный опровержение вызовов аргументу.

Каждое заблуждение попадает как минимум в одну из пяти категорий заблуждений Дамера, которые вытекают из вышеуказанных критериев.

Пять категорий заблуждений

  • Заблуждения, нарушающие структурный критерий. Структурный критерий требует, чтобы тот, кто выступает за или против позиции, должен использовать аргумент, который отвечает фундаментальным структурным требованиям правильно сформированного аргумента, используя посылки, которые совместимы друг с другом, которые не противоречат заключению, не предполагают истинность заключения, и это не связано ни с каким ошибочным дедуктивным выводом. Такие заблуждения, как умоляю вопрос, отрицая антецедент, или же нераспределенная середина нарушают этот критерий.
  • Заблуждения, нарушающие критерий релевантности. Критерий релевантности требует, чтобы тот, кто представляет аргумент за или против позиции, пытался изложить только те причины, которые напрямую связаны с достоинствами рассматриваемой позиции. Такие заблуждения, как обращение к традиции, призыв к силе, или же генетическая ошибка не отвечают аргументированным требованиям релевантности.
  • Заблуждения, нарушающие критерий приемлемости. Критерий приемлемости требует, чтобы тот, кто представляет аргумент за или против позиции, попытался использовать доводы, которые могут быть приняты рационально зрелым человеком и которые соответствуют стандартным критериям приемлемости. Такие заблуждения, как двусмысленность, ошибка разделения, и желаемое за действительное неприемлемы, потому что они основаны на лингвистической путанице или содержат неприемлемые предположения.
  • Заблуждения, нарушающие критерий достаточности. Критерий достаточности требует, чтобы тот, кто представляет аргумент за или против какой-либо позиции, попытался привести доводы, достаточные по количеству, виду и весу, чтобы поддержать принятие вывода. Такие заблуждения, как аргумент от незнания, особая мольба, а постфактум заблуждение нарушают этот критерий, поскольку являются аргументами, в которых отсутствуют важные доказательства, или делаются причинно-следственные предположения, основанные на недостаточных доказательствах.
  • Заблуждения, нарушающие критерий опровержения. Критерий опровержения требует, чтобы тот, кто представляет аргумент за или против позиции, попытался дать эффективное опровержение всем серьезным возражениям против аргумента или позиции, которую он поддерживает, и самых сильных аргументов в пользу жизнеспособных альтернативных позиций. Такие заблуждения, как отвлекающий маневр, соломенный человек, и отравление колодца не соответствуют этому критерию, потому что они нападают на спорящего, а не на аргумент, или используют аргументативные приемы, которые отвлекают внимание от обсуждаемого вопроса.

В тексте также изложены 12 принципов, составляющих "Кодекс поведения для эффективного обсуждения. "Этот кодекс включает теорию заблуждений Дамера и обеспечивает процедурный и этический стандарт для развития эффективного интеллектуального стиля, который будет использоваться при рациональном обсуждении важных вопросов.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дамер, Т. Эдвард (13 января 2012 г.). Атака на ошибочные рассуждения: практическое руководство по аргументам, свободным от ошибок (7-е изд.). Бостон, Массачусетс: Уодсворт, Cengage Learning. ISBN  978-1-133-04998-2. Получено 21 сен 2013.