Положение об аудиовизуальных медиауслугах 2014 г. - Audiovisual Media Services Regulations 2014

Положение об аудиовизуальных медиа-услугах 2014 г.
Законодательный акт
Цитирование2014 г. № 2916
ПредставленЭд Вайзи (Департамент культуры, СМИ и спорта )
Даты
Сделали4 ноября 2014 г.
Начало1 декабря 2014 г.
Другое законодательство
Сделано подЗакон о связи 2003 г.
Статус: Действующее законодательство
Текст статута в первоначальной редакции
Текст Положения об аудиовизуальных медиауслугах 2014 г. в силе на сегодняшний день (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с законодательство.gov.uk.

В Положение об аудиовизуальных медиауслугах 2014 г. это Законодательный акт из Парламент Соединенного Королевства который применяет правила к R18 -рейтинговый порнография это доступно через видео по запросу или другие потоковые платформы. До вступления в силу правил ни Ofcom ни Британский совет по классификации фильмов (BBFC) имел юрисдикцию в отношении такого содержания. В силе с 1 декабря 2014 г.эти правила были приняты Государственным секретарем во исполнение полномочий, предоставленных разделом 2 (2) Закона. Закон о Европейских сообществах 1972 года.

Содержание

Текущий британский закон запрещает непристойность непристойных публикаций, в том числе порнографии, которые могут серьезно повредить исполнитель или поставить под угрозу их жизнь. До правил вступления в силу, онлайн порнографии не подчиняется тем же правилам, что можно приобрести в секс-шопах порнографии; цель правил - создать паритет между двумя формами. Материалы, которые уже были запрещены BBFC в домашнем видео и, следовательно, ограничены правилами, включают:[1]

В Департамент культуры, СМИ и спорта защитил правила, заявив, что сертификат BBFC R18 был «испытанным и испытанным» методом защиты детей, и подчеркнул необходимость последовательности в регулировании.[1] Питер Джонсон, председатель Управление телевидения по запросу (ATVOD), заявил, что, по его мнению, незарегистрированные материалы из-за границы нарушат Закон о непристойных публикациях 1959 года, а платежи по кредитным картам на премиум-сайты можно будет заблокировать.[2]

Протесты

После вступления в силу 1 декабря 2014 года постановление подверглось немедленной критике, в основном из-за дебатов о «женской эякуляции». А Порок Интервью с официальными лицами BBFC показало, что очевидная «женская эякуляция» регулярно сокращалась из-за ограничений на мочеиспускание и сложности отличить то, что могло быть «женской эякуляцией» от простого мочеиспускания.[3] Блог для Новый государственный деятель подчеркнул, что многие мероприятия были популярны в ЛГБТ и БДСМ сообщества или связанные с выражением женской сексуальности.[4] Майлз Джекман, Неприличное адвокат, выразил озабоченность, что правила, установленные опасный прецедент и описал порнографии как "канарейка в угольной шахте " из Свобода слова.[2]

Противники этого правила протестовали в Парламентская площадь 12 декабря 2014 г., организованный секс-работником и Дополнительные выборы Clacton кандидат Шарлотта Роуз, который включал массовую демонстрацию фейсситтинга и пения Монти Пайтон песня "Сидеть на моем лице ".[5]Один знак протеста гласил: «Моча для шока, если вы ожидаете, что мы остановимся».[5] Роуз и другие эротические исполнительницы выразили обеспокоенность тем, что правила были утверждены без голосования или согласия общественности, и что изменения могут указывать на дальнейшие изменения в законе о непристойности.[5]

В ответ на противоречие, Джулиан Хупперт, то Либерал-демократ Депутат Кембридж заложил Раннее движение стремится к дебатам об отмене постановления, которое было подписано другими депутатами от либеральных демократов Дэвид Уорд и Джон Лич, и независимый депутат Майк Хэнкок.[6] Юппер заявил, что любые правила о сексе или порнографии, должны быть основаны на вопросах согласия или риску, а не «моральных возражения.[6] EDM Хупперта также получил поддержку от Заместитель премьер-министра и лидер Lib Dem Ник Клегг, который заявил, что политики не должны иметь право судить о чьем-либо сексуальном поведении и что поддержка сексуальной свободы является «классическим либеральным утверждением».[7]

Феминистская оппозиция

После акции протеста лицом к лицу у здания парламента в декабре 2014 г. феминистский журнал Сука раскритиковал правила цензуры женской сексуальности на том основании, что «похоже, что законы специально нацелены на действия, которые ставят во главу угла женское удовольствие или указывают на женское доминирование».[8] В статье указывалась, двойной стандарт, допустив мужчина, но не женщина-считать доминирующее положение во время орального секса действует, и обвинила правило увековечения сексуальной подчиненности женщин в порно, написав гендерную предвзятость порнографии в закон. Его автор Кэтрин Скотт объяснила:

Например, в то время как женская эякуляция запрещена, мужская эякуляция и ее потребление остаются приемлемыми. Хотя Британский совет по классификации фильмов докладов о том, что порнографический акт он наиболее регулярно цензоры это «сцены удушье и давится во время глубокого горла фелляции», нет никаких предположений о запрете этих актов, только те, которые видят женщина получает удовольствие от сидя на лицо человека.

Пандора Блейк, веб-мастер сайта Dreams of Spanking, посвященного БДСМ, намекнула, что сайты, закрытые из-за несоблюдения правил, «были сайтами для геев и женским доминированием. Ни один БДСМ-сайт с женщинами-покорными не стал мишенью из-за того, что [подчинение женщин ] по-видимому в порядке ".[8]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Hooton 2014.
  2. ^ а б Джекман 2014.
  3. ^ Голби 2014.
  4. ^ Новый государственный деятель 2014.
  5. ^ а б c Сильверман 2014.
  6. ^ а б Симм 2014.
  7. ^ Грэм 2014.
  8. ^ а б Скотт 2015.

Рекомендации