Baron & Budd, P.C. - Википедия - Baron & Budd, P.C.

Baron & Budd, P.C.
Штаб-квартираДаллас, Соединенные Штаты[1]
Нет. сотрудников260
Основные направления практикиАсбест и мезотелиома, катастрофические травмы, токсическое действие, загрязнение воды, ответственность за продукцию, фармацевтические иски, коллективные иски и массовые правонарушения, информатор Куи Там /Закон о ложных исках, Незаконная смерть, Трудовое право и права работников, Трудовое право, Экологическое право, Защита потребителей, Обманывающая реклама, Разлив нефти BP, Производственные травмы и вредное воздействие, Мошенничество с потребителями, Неисправные и опасные медицинские устройства, Опасные наркотики, Небрежность в отношении опиоидов
Ключевые людиРассел Бадд, Президент и управляющий акционер
Интернет сайтBaronandbudd.com

Baron & Budd, P.C. является одной из крупнейших юридических фирм истцов в Соединенные Штаты, выиграв «одни из самых крупных деликтных исков и урегулирований в истории».[1] Основанная в 1977 году, фирма специализируется на лицах, муниципалитетах и ​​организациях, пострадавших от экологических токсинов, мошенничества или пренебрежения к безопасности.[1][2] и множество других областей. Их работа включала представление жертв 11 сентября нападения и из Глубоководный горизонт разлив нефти. Противники массовых деликтных исков критиковали фирму за рвение, с которым она представляет своих клиентов, а также за политическую деятельность некоторых ее адвокатов.

История

Создание и ранняя практика

Baron & Budd начал свою практику в 1977 году.[1] Первое крупное дело компании касалось плавильного завода, расположенного рядом с одним из крупнейших проектов государственного жилищного строительства в Далласе. Baron & Budd представляла интересы более 200 семей в судебном иске, который в конечном итоге закрыл плавильный завод и присудил компенсацию значительного ущерба контролируемым судом фондам, которые помогли нескольким сотням детей.[3] На протяжении большей части своего существования Baron & Budd активно участвовала в «судебных процессах против бывших производителей асбеста и компаний, которые использовали асбестовые продукты»,[1] будучи одной из первых юридических фирм в США, успешно попробовавших мезотелиома случаи.[4] Среди клиентов фирмы, занимающихся этой практикой, такие знаменитости, как актеры. Пол Глисон,[5] умер от мезотелиомы в 2006 году.

Фирма также широко практиковалась в других областях массовых правонарушений, включая такие вопросы, как "Бензол контакт, Фен-Фен судебное разбирательство по делу о диетических лекарствах и загрязнение воды ".[1] В 1985 году Baron & Budd подала иск от имени более 1600 жителей района Тусон против производителя самолетов, города Tucson, и администрация аэропорта Тусона более трихлорэтилен (TCE) загрязнение грунтовых вод сообщества.[6][1] В ходе последовавшей за этим 21-летней судебной тяжбы, в которой в конечном итоге победила Baron & Budd, юридическая фирма помогла разработать закон Аризоны о защите от загрязнения. Этот случай считается одним из самых важных в истории США, касающийся телесных повреждений, вызванных загрязнением воды. В 2006 году адвокаты Baron & Budd были удостоены награды «Судебный адвокат года» от Trial Lawyers for Public Justice, «в знак признания работы их фирм в судебных разбирательствах, связанных с загрязнением грунтовых вод в Аризоне».[1]

Когда Halliburton дочерняя компания подала заявление о банкротстве в конце 1990-х, Baron & Budd вмешалась, чтобы защитить права жертв асбеста фирмы.[7] В 2002, Рассел Бадд, управляющий акционер фирмы, провел переговоры с Halliburton и стал главным архитектором в создании трастового фонда, который будет защищать нынешних и будущих жертв асбеста на всей территории Соединенных Штатов. В соответствии с соглашением, достигнутым между Halliburton и Baron & Budd, был создан крупнейший в своем роде целевой фонд асбеста в мире.[7]

Еще одно важное событие для фирмы произошло в 1997 году, когда Верховный суд США решил "Амчем Продактс, Инк." Против Виндзора.[8] В этом случае истцы в лице различных поверенных, в том числе из Baron & Budd, возражали против справедливости коллективного иска, одобренного окружным судом от имени потерпевших, которые не были эффективно представлены в суде. Рекорд по успешной апелляции был разработан «в основном благодаря юристам Baron & Budd, фирмы, представляющей некоторых из противников», которая застраховала, что «было более 30 показаний, другие открытия и 18-дневное слушание по справедливости. ".[9] Этот результат был подтвержден в течение следующих нескольких лет в деле, также доведенном до конца Baron & Budd, Ортис против Fibreboard Corp.[10] Решения по этим делам «вынуждают апелляционные суды скептически относиться к коллективным искам, освобождающим ответчиков от исков отсутствующих истцов».[11] В этот период фирма получила как критику, так и похвалу за рвение, с которым она представляла своих клиентов.[12]

События 2000-х и 2010-х годов

В 2003 году компания Baron & Budd представляла город Санта Моника в ориентире МТБЭ урегулирование загрязнения с крупными нефтяными компаниями. МТБЭ заразил пять из 11 колодцев Санта-Моники, вынудив город начать импорт воды в 1996 году на 3 миллиона долларов в год. В 2006 году основатель фирмы Рассел Бадд «помог обеспечить урегулирование спора на 3,9 миллиарда долларов с компанией United States Gypsum Co. от имени комитета кредиторов по асбесту в одном из крупнейших в истории мировых соглашений о банкротстве».[1] Другие известные дела Baron & Budd в это время включали «приговор на сумму 13,5 миллиона долларов от имени семьи мужчины из Восточного Техаса, который умер от мезотелиомы в результате воздействия асбеста в детстве, и вердикт присяжных на сумму 15,5 миллиона долларов. судебный процесс в штате Миссисипи, связанный с выбросами диоксида ".[1] В 2008 году Baron & Budd сыграла ведущую роль в переговорах с крупными нефтяными компаниями, которые загрязнили питьевую воду из-за использования МТБЭ в качестве присадки к бензину. Усилия Baron & Budd привели к знаменательному урегулированию, требующему от нефтяных компаний выплаты значительной суммы денежных средств, почти 1,5 миллиарда долларов, 153 государственным поставщикам воды в 17 штатах, а также ряду частных владельцев скважин.[13]

В августе 2010 года штат Луизиана нанял адвоката по окружающей среде и держателя акций Baron & Budd Бертона Леблана из Батон-Руж, Луизиана, и Baron & Budd для предоставления консультаций назначенным попечителям штата по вопросам, связанным с Глубоководный горизонт взрыв и образовавшийся разлив нефти.[14] В октябре 2010 года Скотт Сумми, глава группы Baron & Budd по борьбе с загрязнением воды, был одним из четырех поверенных по всей стране, выбранных для работы в Исполнительном комитете истцов по делу Разлив нефти в заливе Судебные разбирательства в нескольких округах (MDL) и в качестве члена Руководящего комитета истцов (PSC).[15] В 2011 году Baron & Budd вместе с советником представляли первую Китайский гипсокартон клиент должен быть исправлен китайским производителем гипсокартона Knauf.[16]

Со временем у нескольких юристов фирмы появились политические связи. Партнер Рассел Бадд и его жена Дороти принимали президента Барак Обама в их доме в августе 2010 года.[17] Партнер Фред Барон был сопредседателем комитета Kerry Victory '04, совместной работы Национальный комитет Демократической партии и президентская кампания Джон Керри.[18] Нью-Йорк Таймс перечислил Baron & Budd как шестой по величине источник пожертвований на кампании генеральных прокуроров штата с 2004 по 2014 год.[19]

Baron & Budd также получил многочисленные похвалы от юридических организаций. В сентябре 2014 г. Национальный юридический журнал назвал Baron & Budd "элитными судебными юристами", отметив, что "Baron & Budd больше всего известен своими работами с асбестом, но его интересы намного шире".[20] Baron & Budd был включен в «Горячий список истцов» Национальный юридический журнал с 2003 по 2006 год, в 2008 году, а также в 2011 и 2012 годах, а поверенные фирмы неоднократно попадали в список «Лучшие юристы Америки», получая эту награду четыре года подряд, с 2013 по 2017 год.[21]

Последние достижения

В сентябре 2017 года Baron & Budd была одной из двух фирм, нанятых для представления Округ Брансуик, Северная Каролина при расследовании химического загрязнения питьевой воды, взятой из Река Мыс Страха, предположительно связанных с производством перфторированных химикатов (ПФУ) Chemours, DuPont и Курарай на объекте в Фейетвилл, Северная Каролина.[22][23]

Baron & Budd дважды представляла интересы истцов против Уэлс Фарго относительно практики этой компании. В ноябре 2016 года Baron & Budd представляла домовладельцев, чьи гонорары за оценку жилья якобы были повышены банком, и договорилась об урегулировании в размере 50 миллионов долларов после того, как выиграла подтверждение иска как коллективный иск.[24] В июле 2017 года компания подала иск, в котором утверждалось, что банк взимал с клиентов автокредитов за ненужную страховку, в результате чего у некоторых клиентов было возвращено их автомобили.[25]

Фирма представляет города Луисвилл, Цинциннати, и Бирмингем среди других округов и муниципалитетов в судебном процессе против опиоид дистрибьюторы, в ответ на кризис опиоидной зависимости.[26][27][28] Их группа по рассмотрению экологических споров представляет государственные организации, в том числе города Spokane и Сиэтл, так же хорошо как Штат Вашингтон, в судебном процессе против Monsanto связанное с загрязнением ПХД.[29]

В 2017 году Baron & Budd расследовала потенциальные судебные иски, связанные с утверждениями о том, что фармацевтические дистрибьюторы «сознательно не отслеживали и не сообщали о подозрительных заказах опиоидов».[30] Фирма утверждала, что этот неудавшийся мониторинг и отчетность потенциально сыграли роль в опиоидной эпидемии. Юридическая фирма ранее выиграла иск на 177 миллионов долларов против GlaxoSmithKline для препарата Avandia, утверждая, что компания представила препарат в ложном свете, заявив, что он снижает количество сердечных приступов, хотя на самом деле этого не произошло.[30]

Филантропия

Baron & Budd был охарактеризован как «щедрый, помогая сообществу», участвовал в таких мероприятиях, как раздача праздничных подарков детям из малообеспеченных семей, поддержка местных продуктовых движений и строительство Среда обитания человечества домов и предоставление бесплатных юридических услуг для оказания помощи нуждающимся в составлении простых завещаний и договоров, а также в разрешении споров между арендодателями и арендаторами и вопросов семейного права.[1] Адвокаты Baron & Budd также представили интересы жертв 11 сентября нападения как часть их благотворительной деятельности.[1] В поддержку жертв мезотелиомы, «[в] 2005 году Baron & Budd пообещал выделить до трех миллионов долларов в Международную программу мезотелиомы плевры в Бригаме и женской больнице в Бостоне в честь жертв воздействия асбеста».[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Вера Джорджевич, Путеводитель по хранилищу ведущих юридических фирм Техаса и Юго-Запада (2007), стр. 33-35.
  2. ^ История Барона и Бадда.
  3. ^ "Фредерик Мартин Барон: некролог". Нью-Йорк Таймс. 1 ноября 2008 г.
  4. ^ "Baron & Budd, PC выиграла приговор компании Dow Chemical по поводу рака мезотелиомы на сумму 9 миллионов долларов". Деловой провод. 7 марта 2011 г.. Получено 7 апреля, 2011.
  5. ^ Дэниел А. Остин, Стивен П. Парсонс, Закон о банкротстве бизнеса в центре внимания (2016), стр. 469-470.
  6. ^ "Триумф жертв загрязнения воды в районе Тусона в решении Апелляционного суда Аризоны против страховщика", Журнал претензий, 1 октября 2004 г. Проверено 15 февраля 2007 г.
  7. ^ а б Глейтер, Джонатан (31 декабря 2002 г.). "Путь, выбранный Halliburton, чтобы заключить сделку с асбестовыми костюмами". Нью-Йорк Таймс. Получено 15 февраля, 2007.
  8. ^ "Амчем Продактс, Инк." Против Виндзора, 521 U.S. 591 (1997).
  9. ^ "Виндзор (Джордж) / Джорджин и др. В. Amchem Products, Inc. и др.". Общественный гражданин. Архивировано из оригинал 21 сентября 2017 г.. Получено 24 сентября, 2017.
  10. ^ Ортис против Fibreboard Corp., 527 США. 815 (1999).
  11. ^ Франкель, Элисон (30 июня 2016 г.). "'Вопиющий «конфликт обрек на урегулирование Visa / MasterCard 7,25 миллиарда долларов». Рейтер.
  12. ^ Видеть У. Уильям Ходс, Профессиональный долг перед свидетелями-лошадьми - ревностно, в рамках закона, 30 TEX. TECH L. REV. 1343 (1999).
  13. ^ Associated Press (9 мая 2008 г.). «Большинство нефтяных компаний по искам МТБЭ улажены». Новости NBC. Получено 5 апреля, 2011.
  14. ^ «Поверенный по окружающей среде Бертон ЛеБлан из Baron & Budd, PC, нанятый Управлением по охране и восстановлению прибрежных районов Луизианы» MSNBC, 13 августа 2010 г. По состоянию на 5 апреля 2011 г.
  15. ^ Теннисен, Мэрилин (13 октября 2010 г.). «Техасские поверенные назначены в руководящий комитет истцов по делам BP MDL». Юго-Восточный Техас Рекорд.
  16. ^ «Барон и Бадд вступают в бой с гипсокартоном в Китае». Далласский деловой журнал. 5 мая 2009 г.. Получено 6 апреля, 2011.
  17. ^ Крейндлер, Эрик (9 августа 2010 г.). «Быстрая поездка президента Обамы в Даллас». NBC 5 Даллас-Форт-Уэрт.
  18. ^ Оливейра, Дениз (31 октября 2008 г.). "Смерть адвоката истцов, сборщика денег Эдвардса Фреда Бэрона". Закон360.
  19. ^ «Политические подарки от адвокатов истцов». Нью-Йорк Таймс. 19 декабря 2014 г.
  20. ^ "Элитные судебные юристы: Baron & Budd". Национальный юридический журнал. 29 сентября 2014 г.
  21. ^ Андервуд, Анджела (5 сентября 2017 г.). «Адвокаты Barron and Budd снова включены в список лучших юристов Америки». S.E. Texas Record.
  22. ^ Саллс, Кэрри (18 сентября 2017 г.). «Барон и Бадд наняты для расследования проблем утилизации ПФУ в Северной Каролине». S.E. Texas Record.
  23. ^ «Округ Брансуик нанимает юридическую фирму для расследования действий Chemours, DuPont и Kuraray». WWAY NewsChannel 3. 6 сентября 2017 года.
  24. ^ Масунага, Саманта (2 ноября 2016 г.). «Wells Fargo заплатит 50 миллионов долларов для урегулирования обвинений в завышении платы за оценку домовладельцев». Лос-Анджелес Таймс.
  25. ^ Дармьенто, Лоуренс (31 июля 2017 г.). «На Wells Fargo возбужден коллективный иск по обвинению в автостраховании». Лос-Анджелес Таймс.
  26. ^ «Метро Луисвилля подает иск против трех крупнейших дистрибьюторов наркотиков в стране за их роль в создании опиоидного кризиса». LouisvilleKy.gov.
  27. ^ Роза, Марла (15 августа 2017 г.). «Цинциннати недавно подал в суд на Cardinal Health и коллег из-за опиоидов». Коламбус Диспетч .
  28. ^ Касс, Дэни (17 августа 2017 г.). «Дистрибьюторам опиоидов грозят 10 новых исков в Ала, Огайо». Закон360.
  29. ^ «AG Ferguson делает Вашингтон первым штатом, который подает в суд на Monsanto по поводу повреждений печатных плат и стоимости очистки - штат Вашингтон». www.atg.wa.gov.
  30. ^ а б Йейтс, Дэвид (10 июля 2017 г.). «Baron & Budd расследует потенциальные иски о халатности фармацевтического дистрибьютора». SE Texas Record.

внешняя ссылка