Битва при горе Гаурус - Battle of Mount Gaurus

Битва при горе Гаурус
Часть Первая самнитская война
Дата343/339 г. до н.э.[примечание 1]
Место расположения
Гора Гаурус, возле Cumae, Италия
РезультатРимская победа
Воюющие стороны
Римская РеспубликаСамний
Командиры и лидеры
Марк Валериус Корвуснеизвестный
Сила
неизвестныйнеизвестный
Жертвы и потери
неизвестныйнеизвестный

В Битва при горе Гаурус, 343 г. до н.э.,[примечание 1] была первая битва Первая самнитская война а также первая битва между Римская Республика и Самниты. Битва описана римским историком. Ливи (59 г. до н.э. - 17 г. н.э.) как часть Книга седьмая своей истории Рима, Ab Urbe Condita где он рассказывает, как Римский консул Марк Валериус Корвус выиграл тяжелую битву с самнитами на Гора Гаурус, возле Cumae, в Кампания. Однако современные историки считают, что большая часть, если не все, детали в описании Ливия были изобретены им или его источниками.

Фон

По словам Ливия, Первая Самнитская война началась, потому что самниты напали на Сидичини, племя, живущее к северу от Кампания. В Кампани, во главе с городом-государством Капуя послали армию на помощь Сидичинам, но самниты разбили их в битве. Затем самниты вторглись в Кампанию и выиграли вторую битву на равнине недалеко от Капуи. Столкнувшись с поражением, Кампани обратились за помощью в Рим. Римляне, несмотря на договор с самнитами, согласились помочь и объявили войну самнитам.[1]

Два римских консула для 343 г. Марк Валериус Корвус и Авл Корнелий Косс, двинулись каждый своими армиями против самнитов. Валерий привел его в Кампанию, а Корнелиус - в Самний.[2]

Битва

Валерий расположил свою армию лагерем на горе Гаурус. Самниты двинулись в Кампанию, полагая, что это будет главный театр военных действий, и рвались к сражению. После нескольких дней проверки силы врага застрельщики Валерий подготовил римскую армию к битве.[3] Римляне вышли из лагеря, и завязалось сражение. Сражение продолжалось некоторое время, при равном соотношении сторон ни одна из них не могла взять верх. Валериус поэтому заказал кавалерийская атака в попытке сломать самнитские линии. Атака не удалась, и римской кавалерии пришлось отступить. Когда римская кавалерия отступила, спешившийся Валерий решил лично возглавить штурм пехоты, но снова линии самнитов не сломались, несмотря на ужасные потери. Битва длилась долго, и дневной свет угас. Римляне, уставшие, но подпитываемые гневом и разочарованием, совершили последнюю безумную атаку. Наконец самниты бежали, и немногие из них выжили бы, если бы сумерки не положили конец их преследованию.[4] На вопрос, почему в конце концов они бежали, самниты ответили, что это было "глаза римлян, которые казались им пылающими, вместе с их яростным выражением и неистовым взглядом".[5] Ночью самниты ушли и оставили римлян, чтобы на следующий день овладеть их лагерем. Все Кампани вышли поздравить римлян с победой.[6]

Последствия

Ливий записывает еще две римские победы над самнитами в 343 году, победу другого консула, Корнелиуса Косса, на Битва при Сатикуле, и вторая победа Валериуса Корвуса на Битва при Суэсуле. В конце сезона кампании оба консула были награждены в Риме торжество. В Карфагеняне, с которым римляне заключили договор о дружбе в 348 году, поздравили Рим с его победами, отправив золотую корону весом двадцать пять фунтов для Храм Юпитера Оптимуса Максима.[7] Согласно Fasti Triumphales, Валерий и Корнилий отпраздновали свою победу над самнитами 21 и 22 сентября соответственно.[8] В течение следующих двух лет зарегистрировано мало боевых действий, и Первая Самнитская война закончилась в 341 году, когда Рим и самниты возобновили свой договор, а самниты приняли римский союз с кампани.

Современные взгляды

Современные историки практически не верят в детали, представленные Ливием для этой битвы, взятые из достоверных записей. Сцены битв Ливия для этого периода времени в основном являются бесплатными реконструкциями, сделанными им и его источниками, и как историческая первая битва между римлянами и самнитами битва при горе Гаурус была бы особенно восприимчивой к таким изобретениям.[9] Потери самнитов явно преувеличены.[10] Роль Валериуса Корвуса в событиях Первой самнитской войны также могла быть преувеличена, особенно если, как утверждал Салмон (1967), Валериус Антиас был главным источником Ливия для этой части его работы, но другие историки, кроме Антиаса, также были способны преувеличивать Валерию.[11] Лосось (1967) подозревал, что победы Валериуса в 343 году могут быть дублеты римских операций против Ганнибал в том же районе в 215 г. он также сомневался в месте битвы на горе Гаурус, недалеко от Кумы, но далеко от Капуи.[12] Поскольку показания Fasti Triumphales требуя некоторой степени успеха римлян в 343 г. и утверждая, что в этот период времени римляне имели больше шансов победить самнитов на равнине, чем на гористой местности, Салмон (1967) поэтому предположил, что было только одно сражение в 343 г., которое происходило на окраинах Капуи возле святыни Юнона Гаура, которую Ливий или его источник затем перепутали с горой Гаурус. Это объяснило бы описание Ливием капуанов, вышедших поздравить римлян. Сражение могло не быть таким полным разгромом самнитов, как описывает Ливий. Сражения, прерванные с наступлением темноты, часто использовались римскими историками, чтобы скрыть поражения римлян.[13] Эта реконструкция отвергается Окли (1998), который не верит в наличие каких-либо дублетов в описании Ливия для 343. Самниты должны были получить значительные позиции в Кампании к тому времени, когда пришли римляне, и две победы Валериуса могли быть результатом двойных самнитов. нападения на Капую и Кумы.[14]

Смотрите также

Примечание на дату

  1. ^ а б Ливий, как это было принято в Риме, датировал битву, отметив, какие консулы занимали свои должности в этом году. Это был год, когда М. Валерий Корвус в третий раз и А. Корнелий Косс были консулами. При преобразовании в западный календарь с использованием традиционного Варронская хронология, который Ливий не использовал, это становится 343 г. до н. э. Однако современные историки показали, что варронская хронология датирует Первую самнитскую войну на четыре года раньше из-за включения неисторических «лет диктатора». Несмотря на эту известную неточность, хронология Варрона по-прежнему используется по соглашению также в академической литературе. Форсайт (2005), стр. 369–370.

Рекомендации

  1. ^ Ливи, vii.29.3–32.1–2. Об историчности этих событий см. Salmon (1967), pp. 197–201; Oakley (1998), стр. 286–289; Форсайт (2005). стр. 285–288
  2. ^ Ливи, vii.32.2
  3. ^ Ливи, vii.32.2–17
  4. ^ Ливи, vii.33.4–15
  5. ^ Ливи, vii.33.16; цитируемый перевод из Ливи (1982). Рим и Италия, Книги VI-X Истории Рима с момента его основания. Перевод Бетти Рэдис. Книги пингвинов. ISBN  978-0-14-044388-2.
  6. ^ Ливи, vii.33.17–18
  7. ^ Ливи, vii.34–38
  8. ^ "Фасти Триумфалы". Получено 2012-04-12.
  9. ^ Окли (1998), стр. 310
  10. ^ Лосось (1967), стр. 198
  11. ^ Лосось (1967), стр. 197; Oakley (1998), стр. 309–310
  12. ^ Лосось (1967), стр. 198
  13. ^ Лосось (1967), стр. 201
  14. ^ Oakley (1998), стр. 310–311

внешняя ссылка

Библиография

  • Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  0-520-24991-7.
  • Окли, С. П. (1998). Комментарий к книгам Ливия VI – X, том II: книги VII – VII. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-815226-2.
  • Лосось, Э. Т. (1967). Самний и самниты. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-13572-6.