Камера для тела - Википедия - Body camera

Байкер в одной из первых «шлемов» ок. 1987 г.
Парашютист с камерой шлема
Репортер с камерой на шлеме для прямой трансляции пресс-конференций

Видео о ношении на теле (BWV), также известный как камеры тела и нательные камеры, или же носимые камеры это носимый система аудио, видео или фото записи.

Видео для ношения на теле имеет множество применений и дизайнов, из которых наиболее известно использование как часть полицейское оборудование. Другое использование включает экшн-камеры для социально-развлекательных (в том числе кататься на велосипеде ), в коммерция, в здравоохранение и медицинский использовать в военный использовать, журналистика, гражданин надзор и скрытое наблюдение.

Новые исследования воздействия нательных камер в правоохранительных органах демонстрируют неоднозначные доказательства того, что камеры влияют на применение силы со стороны правоохранительных органов и доверия общественности к полиции.[1]

Дизайн

Носимые на теле камеры часто предназначены для ношения в одном из трех мест: на торс, на или встроенный в шлем, и на или встроенный в очки. Некоторые из них имеют возможность потоковой передачи в реальном времени, а другие основаны на локальном хранилище. Национальный центр исследований, испытаний и оценки технологий уголовного правосудия провел исследования рынка нательных фотоаппаратов, чтобы помочь организациям в покупке лучших фотоаппаратов. В обзоре обсуждаются функциональные возможности устройства, оптика, аудио, GPS и еще несколько категорий. Стоимость этих фотоаппаратов колеблется от 200 до 2000 долларов.[2]

Приложения

Правоохранительные органы

Носимые камеры используются полицией и другими правоохранительными организациями в странах по всему миру. Камеры предназначены для улучшения взаимодействия между офицерами и общественностью. Первое поколение «современных» телекамер полиции было представлено примерно в 2005 году в Соединенном Королевстве, а с 2014 года последовало широкомасштабное внедрение в Соединенных Штатах, в основном для повышения прозрачности и подотчетности полиции. Другие страны последовали этой тенденции. Ранние исследования в подавляющем большинстве показали положительные результаты, но повторения привели к неоднозначным результатам. Было показано, что результаты различаются в зависимости от местного контекста и руководящих принципов, регулирующих активацию телекамер. Проблемы включают обучение, конфиденциальность, хранение и дальнейшее использование записей в судебной системе.

Военный бой

Американский солдат в Афганистане с камерой в личном шлеме, 2010 г.

В вооруженных силах используются нательные камеры, а также камеры на шлемах.[3] Видео можно хранить локально или транслировать обратно в командный центр или военный пост. Ярким примером этого был рейд на резиденцию Усамы бен Ладена, где, как полагают, в Белый дом транслировалась прямая видеосъемка рейда.[4] В 2013 году британский Royal Marine солдат был осужден за убийство после того, как застрелил невооруженного и раненого афганца. мятежник в отличие от Женевская конвенция. Инцидент был записан камерой шлема, изображения и звук которой использовались в качестве улик на военно-полевой суд относящиеся к инциденту.[5] Камера шлема была в центре внимания Канал Дискавери серии Принимая огонь о 101-я воздушно-десантная в Коренгал документируют их личные кадры войны. В 2016 году «камера, извлеченная из шлема убитого бойца, дает контрастную картину хаоса и паники в битве с курдской пешмергой».[6]

Пожаротушение

Пожарный с телекамерой

Пожарные используют камеры на шлемах как инструмент для оценки пожаров, а также в целях связи и обучения. Камеры в этой профессии часто являются тепловизорами, чтобы иметь возможность видеть в темноте и внутри задымленных зданий. Дополненная реальность может быть добавлена, чтобы подчеркнуть очертания предметов и людей.[7]

Полиция

Видеозаписи с камеры Body Camera можно получить, чтобы просмотреть видеозаписи действий пользователя.[8] Обычно он используется для оценки определенных инцидентов или сообщения о неправомерных действиях полиции.[8]

Здравоохранение

Видео с ношением на теле было предложено и исследовано в некоторых областях медицины. Данные, записанные с носимых камер, могут помочь в медицинских исследованиях и ограничить ошибки, вызванные неточными самоотчетность данных.[9] Предполагается, что занижение информации является обычным явлением при проведении оценок питания и питания.[10] Исследования показывают, что видео, которое носят на теле, сокращает занижение потребления во время таких оценок.[11] Камеры могут, например, использоваться как протезы памяти при состояниях, которые влияют на память.[12] Носимые на теле устройства используются в клинических условиях. В 2013, очки Гугл использовался для оказания помощи в хирургии, предоставляя в основном возможность без помощи рук транслировать и получать консультацию от другого хирурга.[13] Нательные камеры были предоставлены медицинскому персоналу Кардиффа и Вейл в Уэльсе, Соединенное Королевство. Камеры были выпущены, чтобы снизить вероятность нападений на персонал. По словам менеджера, который оказывает поддержку сотрудникам, подвергшимся нападению, камеры - и особенно аудиозаписи - были жизненно важны для успешного судебного преследования.[14]

Проблемы конфиденциальности

Опасения по поводу Конфиденциальность были выращены с помощью этой технологии, особенно в контексте Google очки и полицейский. Появление крупномасштабный сбор данных, возможно в сочетании с распознавание лиц и другие технологии, способные интерпретировать массовые видео, означают, что все камеры, включая нательные камеры, могут создавать средства отслеживания людей, куда бы они ни пошли. Критики предупреждали, что каждый полицейский может стать «передвижной камерой наблюдения».[15] Полиция будет взаимодействовать с гражданами в уязвимые моменты,[16] например, в больнице или в ситуации домашнего насилия. Также высказывались опасения, что эти алгоритмы не только нарушают права на неприкосновенность частной жизни, но также могут быть предвзятыми по этническому признаку.[17] В Американский союз гражданских свобод предложил политику, позволяющую сбалансировать права граждан с желанием большей прозрачности и подотчетности.[18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Снижают ли носимые полицией фотоаппараты применение силы? | Econofact". Эконофакт. 2017-11-17. Получено 2017-11-18.
  2. ^ Хунг, Вивиан; Бабин, Стивен (2016). "Обзор рынка технологий для ношения на теле камеры" (PDF). Лорел, Мэриленд: Лаборатория прикладной физики Университета Джона Хопкинса. Получено 5 марта 2017.
  3. ^ Бад, Т. К. (2016). Рост и риски ношения телекамер полицейскими в Канаде. Наблюдение и общество, 14 (1), 117–121.
  4. ^ «Обама смотрел прямую трансляцию рейда бен Ладена, - говорит официальный представитель США».. CNN. 20 мая 2011 г.
  5. ^ «Королевский морской пехотинец виновен в убийстве». Новости BBC. 8 ноября 2013 г.
  6. ^ Рейтер, "Кадры с камеры на шлеме показывают хаосное Исламское государство", 29 апреля 2016 г. https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-idUSKCN0XQ134
  7. ^ Новости, CBS (31 декабря 2018 г.). «Новая технология дополненной реальности может помочь пожарным спасать жизни». www.cbsnews.com. Получено 2019-05-08.
  8. ^ а б Рамирес, Фанни А. (2018-09-03). «Возможности социальных сетей в контексте прозрачности полиции: анализ первого публичного архива видеозаписей с телекамер полиции». Журнал прикладных коммуникационных исследований. 46 (5): 621–640. Дои:10.1080/00909882.2018.1528622. ISSN  0090-9882.
  9. ^ Доэрти, Эйден Р.; Ходжес, Стив Э .; Кинг, Эбби К.; Смитон, Алан Ф .; Берри, Эмма; Moulin, Chris J.A .; Линдли, Сиан; Келли, Пол; Фостер, Чарли (март 2013 г.). «Носимые камеры в здоровье». Американский журнал профилактической медицины. 44 (3): 320–323. Дои:10.1016 / j.amepre.2012.11.008. ISSN  0749-3797. PMID  23415132.
  10. ^ Петитт, Клэр; Лю, Цзиньдун; Квасницки, Ричард М .; Ян, Гуан-Чжун; Престон, Томас; Фрост, Гэри (2016-01-14). «Пилотное исследование, направленное на определение того, улучшает ли использование легкой переносной микрокамеры точность оценки питания и предоставляет ли информацию о макроэлементах и ​​норме приема пищи». Британский журнал питания. 115 (1): 160–167. Дои:10.1017 / S0007114515004262. HDL:10044/1/26551. ISSN  1475-2662. PMID  26537614.
  11. ^ Гемминг, Люк; Раш, Элейн; Мэддисон, Ральф; Доэрти, Эйден; Гант, Николай; Уттер, Дженнифер; Ни Мурчу, Клиона (28 января 2015 г.). «Носимые камеры могут уменьшить количество заниженных сведений о питании: вода с двойной маркировкой - подтверждение 24-часового отзыва с помощью камеры». Британский журнал питания. 113 (2): 284–291. Дои:10.1017 / S0007114514003602. ISSN  1475-2662. PMID  25430667.
  12. ^ Протез зрительной памяти, 1996
  13. ^ Schreinemacher, Marc H .; Граафланд, Мауриц; Схейвен, Марлиз П. (11.11.2014). «Google Glass в хирургии». Хирургические инновации. 21 (6): 651–652. Дои:10.1177/1553350614546006. ISSN  1553-3506. PMID  25389144.
  14. ^ Сил, Крис (17 февраля 2015 г.). «Видеокамеры для сотрудников службы безопасности больниц для пресечения насилия». Барри и районные новости. Получено 2019-05-07.
  15. ^ Тилли, Аарон. «Искусственный интеллект приходит на телекамеры полиции, что вызывает опасения по поводу конфиденциальности». Forbes. Получено 2017-03-03.
  16. ^ "Взгляд полиции: плюсы и минусы телекамер полиции". www.rasmussen.edu. Получено 2017-04-16.
  17. ^ "Как работают камеры телохранителей полиции". Как это работает. 2015-06-12. Получено 2017-03-03.
  18. ^ "Типовой закон о регулировании использования носимых телекамер правоохранительными органами". Американский союз гражданских свобод. Июнь 2018 г.. Получено 2019-05-08.

внешняя ссылка