Пограничные споры между Нью-Йорком и Коннектикутом - Border disputes between New York and Connecticut
| Пограничные споры между Нью-Йорком и Коннектикутом | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Карта с изображением колоний Коннектикута, Нью-Хейвена и Сэйбрука и спора между штатами Коннектикут и Нью-Йорк | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
 Коннектикут |  Нью-Йорк | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Джон Хейнс (1638-1640) Эдвард Хопкинс (1640-1641) Джон Хейнс (1641-1642) Джордж Уиллис (1642-1643) Джон Хейнс (1643-1644) Эдвард Хопкинс (1644-1645) Джон Хейнс (1645-1646) Эдвард Хопкинс (1646-1647) Джон Хейнс (1647-1648) Эдвард Хопкинс (1649-1650) Джон Хейнс (1650-1651) Эдвард Хопкинс (1651-1952) Джон Хейнс (1652-1653) Эдвард Хопкинс (1653-1954) Джон Хейнс (1654) Эдвард Хопкинс (1654-1655) Томас Уэллс (1655-1656) Джон Вебстер (1656-1657) Джон Уинтроп (1657–1658) Томас Уэллс (1658-1659) Джон Уинтроп (1659-1676) Уильям Ите (1676-1783) Роберт Трит (1683-1687) Эдмунд Андрос (1687-1689) Роберт Трит (1689-1698) Фитц-Джон Уинтроп (1698-1707) Гурдон Солтонстолл (1708-1724) Джозеф Талкотт (1724-1731) | Виллем Кифт (1638-1647) Питер Стуйвесант (1647-1664) Ричард Николлс (1664-1668) Фрэнсис Лавлейс (1668-1672) Энтони Колв (1673-1674) Эдмунд Андрос (1674-1681) Энтони Брокхоллс (1681-1683) Томас Донган (1683-1688) Фрэнсис Николсон (1688-1691) Джейкоб Лейслер (1681-1691) Генри Слаутер (1691) Ричард Инголдесби (1691-1692) Бенджамин Флетчер (1692-1697) Ричард Кут (1698-1701) Джон Нанфан (1701-1702) Эдвард Хайд (1702-1708) Джон Лавлейс (1708-1709) Питер Шайлер (1708-1709) Ричард Инголдесби (1709-1710) Герардус Бикман (1710) Роберт Хантер (1710–1719) Питер Шайлер (1719-1720) Уильям Бернет (1720-1728) Джон Монтгомери (1728-1731) Рип Ван Дам (1731) | ||||||
| Сила | |||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Никто | Никто | ||||||
Вовремя Американская колониальная эпоха, колонии Нью-Йорк и Коннектикут часто оспаривали точное местоположение их общей границы, что приводило к пограничный спор это в конечном итоге придало колониям их современные формы. Хотя спор был официально разрешен в 1731 году, последствия пограничного конфликта сохранялись до тех пор, пока обе колонии не получили статус государства в рамках Соединенные Штаты после Американская революция.
Фон
Спор возник в значительной степени как продолжение более широкого продолжающегося конфликта между колониальными амбициями благотворителей Голландская Республика и Королевство Англии. Большая часть нидерландский язык юриспруденция была основана на трудах правоведа Гуго Гроций, которые подчеркивали притязания на землю и взаимодействие с туземцами. В английский в целом не принимал теории Гроция, в частности его Mare Liberum. Когда Генри Хадсон впервые исследовал этот район в 1609 году, он был нанят голландцами, поэтому Нидерланды могли основывать свои претензии как на первом открытии, так и на статусе финансового спонсора. Кроме того, голландцы считали, что «это территориальное владение зависит от признания прав коренных народов в отношении их территории, а также от голландского военного присутствия для защиты претензий от европейского вторжения».[1] В то время как большинство голландского населения Новые Нидерланды сгруппированы вокруг река Гудзон и западный Лонг-Айленд, голландцы все еще держали форты и торговые посты вдоль Река Коннектикут (например., Форт Хуп, в наши дни Хартфорд ) и часто отправлялись в экспедиции для разработки природных ресурсов местности (например, для охоты на бобра).
Напротив, быстро растущее население соседних Колонии Новой Англии разместил все больше ферм и поселений по Коннектикут и пролив Лонг-Айленд. Колония Коннектикута также основывал свои претензии на завоевании. По окончании Pequot War в 1638 году Коннектикут подписал договор с Колония Массачусетского залива и Mohegan и Наррагансетт племена уступают все Pequot земли в Коннектикут. Англичане также отвергли утверждение о том, что открытие Гудзона обезопасило территорию для голландцев: Хадсон был англичанином и не был нанят для исследования этого района, а скорее обнаружил его случайно.
Другое возражение англичан против голландского контроля было основано на отношениях с туземцами. Англичане считали, что голландцы подвергли опасности «соседние страны наиболее злобно, преступно и предательски, вопреки законам всех христиан о морской пехоте и адмирале, [продавая] оптом оружие, порох, дробь и боеприпасы индейцам, обучая их использование наших боев и оружия ".[2] Голландские претензии на землю еще больше ослабли, когда Питер Стуйвесант оправдал торговлю оружием, сославшись на давление со стороны туземцев.
Договор 1650 года между Новыми Нидерландами и Коннектикутом
В 1650 г. Хартфордский договор стремился установить границу между Новыми Нидерландами и колониями Коннектикута. Основная земля была разделена линией в 50 милях от реки Коннектикут, а Лонг-Айленд был разделен на Восток (Коннектикут) и Запад (Новые Нидерланды ) в Oyster Bay. Однако в Англии договор так и не был ратифицирован, и граница оставалась неразрешенной, когда Провинция Нью-Йорк был создан грант море-море в 1664 г. всего через два года после того, как Коннектикут получил чартер море-море в 1662 году.
Колонии Нью-Йорка и Коннектикута
Губернатор Николлс и соглашение 1664 года
Поселенцы из Коннектикута и Нью-Йорка оспаривали свои претензии. Жители Длинных островов, прибывшие из Новой Англии, очень сопротивлялись становлению жителями Нью-Йорка. Местное самоуправление под Герцога Устав не давал никаких гарантий собрания или «других привилегий, к которым [жители Новой Англии] привыкли».[3]
В 1664 г. Карл II Англии послал королевских комиссаров во главе с Губернатор Николлс, отчасти для того, чтобы «положить конец недоброжелательным и недобрым раздорам»[4] о границах. Комиссары встретились с Джон Уинтроп и комиссары Коннектикута в ноябре 1664 г.
В рамках соглашения, объявленного в декабре 1664 г., основная земля была разделена «с согласия» комиссаров северо-северо-западной линией в устье реки. Река Мамаронец. Лонг-Айленд, который прямо упоминался только в гранте герцога Йоркского, был полностью передан Нью-Йорку. Хотя формально соглашение было условно, «язык соглашения, однако, придавал ему характер декларации или приказа, которому Коннектикут подчинялся как подчиненный».[5]
Новая линия проходила к западу от соглашения 1650 г., но сохраняла Вестчестер для NY. Линия также отрезала Гудзон вокруг Западная точка, изготовление Олбани часть Коннектикута. Поскольку вдоль Гудзона проживало мало европейцев, неясно, было ли известно о пересечении этой линии комиссарами в то время.
В 1665 году комиссар Джордж Картрайт сообщил: «Границы между провинцией Дьюкс и Коннектикутом были ошибочно приняты из-за неправильной информации, поскольку не предполагалось, что они должны приближаться к реке Гудсонс, чем на 20 миль. такая точка Нор-ни-запад, тогда как она должна идти только на север, иначе линия войдет в реку Хадсон ».[7] В 1675 г. в ходе обзора границы в Нью-Йорке было заявлено, что существует устное соглашение о том, что линия всегда должна проходить в 20 милях от Гудзона; и в 1683 г. Губернатор Донган слышали показания свидетелей, что уполномоченные Коннектикута заверили губернатора Николлса, что «река Мамранет находится в двадцати милях от реки Гудзон».[9]
Однако соглашение явно требовало королевского одобрения, а поскольку оно касалось гранта герцогу Йоркскому, оно требовало и его одобрения. Ни одного одобрения не было.
Губернатор Лавлейс и возвращение Нового Амстердама
После замены губернатора Николлса Губернатор Лавлейс активно не настаивал на требованиях герцога Йоркского по его гранту. Правительство Нью-Йорка было менее стабильным, чем правительство Коннектикута. Он был экономически слабее и должен был объединять гораздо более разнородное население.[10]
На короткий период в 1673 году Нью-Йорк снова стал Новым Амстердамом под контролем Нидерландов. К этому времени голландцы ратифицировали соглашение 1650 года. Это означало бы значительную потерю для Коннектикута, который требовал присоединения к соглашению 1664 года и изгнания голландцев.
Губернатор Андрос и патент Нью-Йорка 1674 г.
После Вестминстерский договор, Нью-Йорк снова оказался под контролем Англии. Губернатор Андрос вернулся в Нью-Йорк в 1674 году с новым патентом, снова претендуя на все земли до реки Коннектикут. Губернатор Андрос продемонстрировал заметно агрессивную позицию в переговорах с Коннектикутом. В мае 1675 года Андрос отправил письмо с просьбой выделить землю к западу от реки Коннектикут под новым патентом герцога. Когда губернатор Уинтроп возразил, Андрос в июне послал своего представителя с требованием подчинения Коннектикута, пригрозив отправить солдат против любого восстания.
В это время высокой напряженности между колониями, Война короля Филиппа вспыхнул в 1675 году. Андрос попытался использовать это, чтобы объединить земли под патентом герцога. В начале войны Андрос отправил войска в Форт Сейбрук, номинально защищать. Однако войска Уинтропа прибыли первыми и сами удержали форт. Андрос потребовал, чтобы Уинтроп временно отказался от претензий Коннектикута на этот район, чтобы укрепить единую оборону.[11]
Губернатор Донган и соглашение 1683 г.
В 1680-х годах влияние герцога Йоркского в Англии стало сильнее, и губернатору Донгану было предложено найти скорейшее разрешение пограничного спора после его прибытия в 1683 году. Джон Пелл, судья Вестчестера, выдал ордер, требующий от констеблей Рожь, Гринвич, и Стэмфорд явиться в суд присяжных в Нью-Йорке в октябре 1683 года. Губернатор Донган сообщил суду, что Коннектикут нарушил соглашение 1664 года, и предупредил: «Если вы не согласитесь предоставить нам всю землю в пределах двадцати миль от реки Гудзон, я должен потребовать что касается патента герцога; который находится к реке Коннектикут. Для всех нас хватит земли, и я люблю не причинять вреда соседям ».[12]Граница, согласованная в 1683 году, является современной границей; отдав Рай в Нью-Йорк, но позволив Коннектикуту сохранить за собой Гринвич и Стэмфорд. «Граница будет начинаться в северо-западном углу Гринвича, проходить по линии в восьми милях к северу от пролива Лонг-Айленд и параллельно ему, затем повернуть на север до южной линии Массачусетта».[13] Что касается устного соглашения 1664 года, так как Гринвич и Стэмфорд находились менее чем в 20 милях от Гудзона, линия проходила более чем в 20 милях на севере, предоставляя Нью-Йорку «эквивалентные земли» в большей части незаселенных районов. Однако соглашение 1683 года так и не было ратифицировано в Англии.
Поскольку Доминион Новой Англии стало реальностью и кво ордер судебное разбирательство было начато против хартии Коннектикута в 1686 году, губернатор Донган стремился вместо этого присоединить Коннектикут к Нью-Йорку. Несмотря на неоднократные попытки и разговоры с лидерами Коннектикута, Генеральный суд Англии проинформировал Донгана о том, что это будет невозможно и Коннектикут станет частью Доминиона.
Губернатор Флетчер, губернатор Белломонт и Указ 1700 года в Совете
После Революция 1688 года Представители Нью-Йорка в Англии продолжали настаивать на аннексии Коннектикута и прилегающих к нему колоний Новой Англии, подчеркивая статус Нью-Йорка как королевской, а не частной колонии. На местном уровне частные лица продолжали оспаривать претензии. В 1692 г. землевладельцы из Ржи и Бедфорд (Нью-Йорк, согласно соглашению 1683 г.) обратился в суд Коннектикута за защитой. Месяц спустя, в ноябре, некоторых из этих мужчин заставили явиться в суды Нью-Йорка и «признать свою вину в том, что они направили свои адреса в колонию Коннектикут, чтобы они были приняты в это мнимое правительство».[15]
В 1693 г. Губернатор Флетчер Командовал ополчением Коннектикута в Хартфорде в составе межколониальных сил обороны, призванных королевской комиссией. Флетчер, по его собственному признанию, был самоуверенным и воинственным; Фитц-Джон Уинтроп позже смог использовать это событие, чтобы отстранить Флетчера от должности в 1697 году. Губернатор Белломонт, Флетчер передал спор в Уайтхолл.
Губернатор Белломонт и губернатор Уинтроп настаивали на своих соответствующих делах. Уинтроп утверждал, что соглашение 1683 года было недействительным, потому что оно никогда не было ратифицировано в Англии. Но Приказ от марта 1700 г. в Совете встал на сторону Нью-Йорка и соглашения 1683 г .; спор был окончательно урегулирован по приказу короля.
Обустройство границы
Правительства Нью-Йорка и Коннектикута поспешили выполнить Указ 1700 года в Совете. Между 1700 и 1717 годами ни один из них не предпринял попыток провести фактическую съемку и урегулирование границы, оставив решение вопроса отдельным землевладельцам. В это время Нью-Йорк выдал патенты, выходящие далеко за пределы границ, а некоторые держатели патентов Нью-Йорка даже контролировали землю вплоть до Housatonic River.
Начиная с 1717 года, Коннектикут начал попытки обследовать линию; У Нью-Йорка было больше проблем с получением необходимых средств, потому что королевский патент Нью-Йорка делал новые земли менее прибыльными для отдельных граждан. В 1725 году, чтобы ввести в действие Орден в Совете, Нью-Йорк и Коннектикут достигли рабочего соглашения о границе. Соглашение создало Углы Уилтона и Риджфилда лучше следовать за Гудзоном и сохранить как можно больше Ridgefield в Коннектикуте, насколько это возможно, а также поселились на «эквивалентной земле», которую Нью-Йорк получил бы в обмен на попрошайничество Коннектикута (т. е. Продолговатый). Было проведено окончательное обследование, и Продолговатый был официально подписан Коннектикутом в мае 1731 года, положив конец территориальному спору между Коннектикутом и Нью-Йорком.
Однако споры между отдельными землевладельцами продолжались. Например, Семья Филипса владел всем тем, что сейчас Округ Патнэм, Нью-Йорк, но не заставили их владеть землей в Продолге, позволив сотням скваттеров въехать, в основном из Коннектикута. Этим поселенцам разрешили остаться на десятилетия, и небольшая деревня даже возникла на земле Филиппа (ныне деревня Паттерсон, Нью-Йорк ). Вопрос не был решен до тех пор, пока земля Филиппа не была конфискована после революции, а поселенцам, наконец, не выдали документы.
Смотрите также
Примечания
- ^ Кляйн, Сабина (весна 2011 г.). «Они вторглись на всю реку». Ранние американские исследования. 9 (2).
- ^ Плантагенет, Бошан. 'Описание провинции Новый Альбион' В архиве 28 марта 2005 г. Wayback Machine. 1648.
- ^ Шварц, Филипп (1979). Резкие интересы. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка Press. ISBN 9780873953771.
- ^ Бродхед, Джон Р. (1853). Документы, относящиеся к колониальной истории Нью-Йорка. III. п. 64. Получено 2011-11-08.
- ^ Шварц, п. 8
- ^ Шварц, п. 9
- ^ Отчет Джорджа Картрайта, 14 декабря 1665 г. (цитируется в[6]). Календарь в У. Ноэль Сэйнсбери (редактор) (1880). "Америка и Вест-Индия: декабрь 1665 г.". Календарь государственных бумаг колониального периода, Америки и Вест-Индии, том 5: 1661-1668. Институт исторических исследований. Получено 9 ноября 2011.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
- ^ Шварц, п. 11
- ^ New York Colonial Manuscripts, XXV, 54a (цитируется в[8])
- ^ Шварц, п. 23
- ^ Шварц, п. 26
- ^ Коннектикут (5 ноября 1983 г.). «Письмо губернатора Донгана к губернатору Угощению». Публичные отчеты колонии Коннектикут. III: 330. Получено 2011-11-08.
- ^ Шварц, п. 33
- ^ Шварц, п. 41 год
- ^ Совет Нью-Йорка, г-жа Минс. 3 ноября 1692 г. (цитируется в[14])