Универсальная услуга широкополосного доступа - Broadband universal service

Универсальная услуга широкополосного доступа, также известное как «обязательство по универсальному обслуживанию» (USO) или «универсальная широкополосная услуга», относится к усилиям правительства по обеспечению всем гражданам доступа к Интернету. Обязательства по универсальным услугам голосовой связи были расширены и включают обязательства по предоставлению широкополосных услуг в Швейцарии, Финляндии, Испании и Великобритании.[1]

Обязательства по универсальному обслуживанию необходимы из-за технических ограничений передачи данных по традиционным телефонным линиям, особенно для соединений, расположенных за много миль от коммутаторов. FTTH развертывание все чаще становится компонентом выполнения обязательств по универсальному обслуживанию,[2] например, Объединенные Арабские Эмираты не ввела USO, поскольку все помещения в стране имеют доступ к FTTH и, таким образом, могут обеспечивать очень высокие скорости соединения.[3]

Швейцария была первой страной в мире, которая предоставила универсальные услуги широкополосного доступа в январе 2008 года, за ней следуют Испания и Финляндия, каждая из которых гарантирует 1 Мбит / с.[4] Затем Великобритания объявила об обязательстве универсального обслуживания 10 Мбит / с в 2020 году для каждого дома в Великобритании.[2] Тайвань запустил универсальное широкополосное обслуживание в 2007 году.[5] США предложили меры, которые сделают широкополосную связь доступной для всех граждан, но под давлением телекоммуникации компаний, не внедрила их.[нужна цитата ]

Фон

Период, термин универсальный сервис был введен в начале двадцатого века. Во многих странах, таких как Великобритания, США и Тайвань, услуги голосовой телефонии получали субсидии для сельских или бедных клиентов.

Несмотря на то что широкополосный имеет техническое значение, в обсуждениях государственной политики это означает доступ в Интернет по более высоким ставкам, чем устаревшие коммутируемый доступ в Интернет.[6]

Обзор широкополосного доступа

Более быстрая и более доступная широкополосная связь считается важной возможностью для улучшения образования, коммуникации и участия общественности в гражданских делах. Президент США Барак Обама упоминалось: «одним из ключей к укреплению образования, предпринимательства и инноваций в сообществах… является использование всей мощи Интернета, а это означает более быстрый и более доступный широкополосный доступ». (Обама, 2009 г.) Правительство заявило, что повсеместный широкополосный доступ имеет решающее значение для глобальной конкурентоспособности, экономического развития, национальной безопасности, общественной безопасности, создания рабочих мест, гражданской активности и т. Д.[7]

Цифровой разрыв

Одна из основных целей универсального широкополосного доступа - сузить круг цифровой разрыв («цифровой раскол»). Цифровой разрыв означает «различный объем информации между теми, кто имеет доступ к Интернет (особенно широкополосный доступ) и тем, у кого нет доступа. Этот термин стал популярным среди заинтересованных сторон, таких как ученые, политики и группы защиты интересов, в конце 1990-х годов ».[8] Цифровой разрыв связан не только с доступом к Интернету, но и с качеством связи и доступностью соответствующих услуг.

Выполнение

Швейцария

Швейцария была первой страной в мире, которая в январе 2008 года предоставила своим гражданам универсальные услуги широкополосного доступа со скоростью загрузки / выгрузки 600/100 кбит / с,

Финляндия

В 2009 году Министерство транспорта и коммуникаций Финляндии объявило о постановлении, согласно которому в 2010 году в требования универсального обслуживания необходимо включить подключение к Интернету на 1 Мб. Таким образом, Финляндия стала первой страной в мире, которая установила универсальные услуги широкополосного доступа, хотя и на базовой скорости. , как общее право граждан.[9]

Испания

Испания гарантирует 1 Мбит / с.[10]

объединенное Королевство

В 2009 году Великобритания объявила об обязательстве универсального обслуживания 2 Мбит / с в 2012 году для каждого дома в Великобритании.[11] В 2015 году Великобритания объявила об обязательстве универсального обслуживания 10 Мбит / с в 2020 году для каждого дома в Великобритании;[2] однако по состоянию на январь 2017 года это еще не было ратифицировано в виде закона.[12]

Ботсвана

Будьте мобильными медиа release.jpg

Телекоммуникационная корпорация Ботсваны (BTC) намеревается обеспечить высокую скорость Интернета до 50 Мбит / с. Он будет опробован в Габороне, Francistown, Маун и позже будет развернут в других частях страны к 2020 году.

Канада

В 2016 году Канада объявила об обязательстве универсального обслуживания на уровне 50 Мбит / с к 2021 году.[13]

Бельгия

Бельгия имеет обязательство по универсальному обслуживанию 1000 Мбит / с для 50% населения к 2020 году.[14]

Швеция

Швеция поставила цель достичь 100 Мбит / с для 95% населения к 2020 году и USO на уровне 1000 Мбит / с для 98% населения (100 Мбит / с для следующих 1,9% и 30 Мбит / с для конечных 0,1%) к 2025 году.[15]

Тайвань

В 2012 г. Национальная комиссия по коммуникациям (NCC) поставила цель предложить услуги доступа в Интернет со скоростью 12 Мбит / с для каждой деревни на Тайване, чтобы сократить цифровой разрыв между городскими и сельскими районами.[16] Этот мандат на универсальное обслуживание был поддержан Фондом универсального обслуживания электросвязи. Более пятидесяти отдаленных деревень, в которых не было услуг широкополосной связи, имеют доступ к широкополосной связи.[17]

В марте 2018 года основными технологиями сети широкополосного доступа на Тайване были ADSL и FTTH. Уровень покрытия домашних хозяйств ADSL, скорость нисходящего соединения которого составляет от 2 до 8 Мбит / с, составлял приблизительно 98%, а в отдаленных районах - около 97%. Между тем, уровень покрытия FTTH, скорость которого превышает 100 Мбит / с, составлял более 90%, а в отдаленных районах - около 63%.[18]

В ответ на комплексную политику правительства и потребность в высокоскоростной широкополосной связи со стороны государственных ведомств и населения Комитет по управлению фондом универсальных услуг электросвязи NCC в марте 2019 г. утвердил модернизацию универсальной широкополосной услуги с существующих 12 Мбит / с до 100 Мбит / с в отдаленных районах следующие четыре года (2020-2023 гг.). Ожидается, что скорость широкополосного покрытия 100 Мбит / с или выше в удаленных районах будет увеличена до 70% после завершения внедрения.

В целях содействия развитию широкополосной инфраструктуры и новых приложений правительство Тайваня принимает меры по созданию инфраструктуры, способствующей цифровым инновациям, предусмотренной в «Плане цифрового развития и инновационного экономического развития (2017–2025 годы)» (программа DIGI +). С учетом того, что к концу 2017 года тайваньцы обеспечили 40,89% покрытия домохозяйствами гигабитной широкополосной связью, ожидается, что к 2020 году он достигнет 90%, чтобы городские офисы в удаленных районах могли получить к нему доступ.[19][20]

Япония

В Японии, в соответствии со статьей 7 Закона о телекоммуникационном бизнесе, операторы связи, предоставляющие универсальные услуги, должны стремиться предоставлять эту услугу надлежащим, справедливым и стабильным образом. Эти услуги включают доступ к абонентской линии, общественную телефонную связь и службу экстренной связи. Министерство внутренних дел и коммуникаций (MIC) отвечает за Фонд универсальных услуг в Японии.[21]

Соединенные Штаты Америки

На основании опроса, проведенного Бюро переписи населения США в 2009 г. (N = 50 000, единица: домохозяйство) у людей с высокими доходами, тех, кто моложе, более образован, азиатов и белых, а также у работающих был более высокий уровень использования широкополосной связи дома. Люди с низкими доходами, представители меньшинств, пожилые люди, менее образованные и неработающие, как правило, имеют более низкие показатели использования широкополосной связи дома. Кроме того, существуют различия между городом и деревней. Люди в сельской местности с меньшей вероятностью примут Интернет.[7]

NTIA2010
NTIA2010

Согласно NTIA (2011 г.),[22] почти треть американских домохозяйств все еще не имеет широкополосного доступа. "Показатели для белых (68%) и нелатиноамериканских выходцев из Азии (69%) превышают показатели для чернокожих неиспаноязычных (50%) и испаноязычных (45%) на 18 процентных пунктов или более. Сельская Америка отстает от городских районов на десять процентных пунктов (60% против 70%) ".

Обама начал политическую кампанию по противодействию законам девятнадцати штатов, которые в настоящее время запрещают городам инвестировать в широкополосный Интернет. Согласно US News, прогнозируемые эффекты инвестиций в широкополосную связь заключаются в том, что они увеличат скорость и доступ к Интернету, а также дадут городам конкурентное преимущество.[23] Исследование, проведенное NTIA (Национальное управление по телекоммуникациям и информации), показало, что создание новой широкополосной инфраструктуры в общинах повысило доступность широкополосной связи примерно на 2% больше, чем в городах, которые не строили новую широкополосную инфраструктуру. Также прогнозируется, что инвестирование в широкополосную связь приведет к «увеличению экономического производства на 21 миллиард долларов в год».[24] по данным NTIA.

Чтобы «связать людей для базовых коммуникаций, открывающих двери для экономического и гражданского участия в киберпространстве»,[25] очень важно обеспечить базовое широкополосное соединение по доступным ценам. В течение многих лет США старались обеспечить своим жителям доступ к основным телекоммуникационным средствам. После публикации статистических данных по широкополосной связи, опубликованной в 2008 году Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая предположила, что США могут отстать в области широкополосной связи, Конгресс принял Закон о восстановлении и реинвестициях Америки от 2009 года (ARRA), требующий, чтобы FCC разработала проект закона Национальный план широкополосной связи, а усилия FCC по обеспечению доступа к трудным для обслуживания областях и демографии с помощью коммуникационных технологий были сосредоточены на широкополосной связи. Как отметил президент США Обама, «речь идет не только о более быстром Интернете или меньшем количестве прерванных звонков. Речь идет о подключении всех частей Америки к эпохе цифровых технологий. Речь идет о сельском сообществе в Айове или Алабаме, где фермеры и владельцы малого бизнеса смогут продавать свою продукцию по всему миру. Речь идет о пожарном, который может загрузить проект горящего здания на портативное устройство; студенте, который может посещать занятия с помощью цифрового учебника; или пациенте, который может смотреть видео лицом к лицу. болтает со своим доктором ". -Президент Обама, Государственный адрес Союза, 25 января 2011 г.

NTIA (2010) также отметило, что «всеобщий доступ к широкополосной связи 21 века и ее внедрение для всех граждан является главным приоритетом для администрации Обамы. Широкий доступ имеет решающее значение для будущего Америки как мирового экономического лидера, поскольку он влияет на повышение нашей производительности. , глобальная конкурентоспособность и повышение качества жизни американцев - за счет экономического роста и развития, создания рабочих мест, национальной безопасности, телемедицины, дистанционного обучения, общественной безопасности, гражданской активности и удаленной работы ».[7]

Необходимость широкополосного доступа

По данным NTIA (2010), основной причиной того, что люди не пользуются высокоскоростным Интернетом дома, является «не нужно / не интересно» (37,8%), а вторая причина - «слишком дорого» (26,3%). Поэтому некоторые утверждают, что правительство не должно оплачивать услуги, которые не нужны людям.[7]

NTIA2010

Государственное вмешательство

Некоторые люди утверждают, что политика универсального обслуживания может быть не лучшим способом увеличения проникновения широкополосной связи. Если регулирующие органы могли бы усилить стимулы для обеспечения того, чтобы операторы предлагали такие услуги, рынок вместо правительственных мандатов мог бы привести к повсеместно доступным широкополосным услугам. Возможно, можно предпринять другие шаги для разработки пакетов услуг и тарифных пакетов без субсидий для обеспечения проникновения широкополосной связи.[26]

Система финансирования

Одна из самых больших проблем, связанных с универсальным широкополосным доступом, заключается в том, «как использовать финансирование универсального обслуживания эффективно и действенно ». Как регулирующий орган может гарантировать, что стоимость, предложенная операторами, является верной и разумной? В Национальном плане широкополосной связи FCC планировала устранить регулирование нормы прибыли в Фонд универсального обслуживания (USF). Это может привести к неопределенности прибылей для ILEC и снижению их стимулов для предоставления универсальных широкополосных услуг.[27]

В Соединенных Штатах понятие универсального обслуживания первоначально поддерживалось Теодор Вейл, вице-президент AT&T, который предложил политику, основанную на «одной системе, одной политике, универсальном обслуживании». Универсальное обслуживание в основном относится к "Государственная политика способствовать доступности телефон сервис и доступ к сети ".[28]

Сторонники универсального обслуживания говорят, что повсеместная инфраструктура связи может укрепить национальное единство и равенство возможностей. Следовательно, это могло быть способом выразить "либеральный эгалитаризм."[29] В Закон о телекоммуникациях 1996 г. требовал США Федеральная комиссия связи (FCC), чтобы обеспечить всем гражданам доступ к передовым телекоммуникационным услугам по разумной цене. Эти услуги в основном включали услуги голосовой телефонии, как фиксированной, так и беспроводной связи.

FCC

Цели универсального обслуживания в соответствии с Законом 1996 г. заключались в следующем:[30]

  • Содействовать доступности качественных услуг по справедливым, разумным и доступным ценам для всех потребителей
  • Расширение общенационального доступа к передовым телекоммуникационным услугам
  • Повышать доступность таких услуг для всех потребителей, включая жителей с низким уровнем дохода, сельских, островных и высокозатратных районов по ценам, разумно сопоставимым со ставками, взимаемыми в городских районах.
  • Расширение доступа к телекоммуникациям и дополнительным услугам в школах, библиотеках и сельских медицинских учреждениях
  • Предоставлять справедливые и недискриминационные взносы всех поставщиков телекоммуникационных услуг в фонд поддержки программ универсального обслуживания.

В 2010 году Объединенный совет федерального правительства по универсальному обслуживанию согласился с тем, что программы универсального обслуживания должны поддерживать широкополосную связь.[31]

В феврале 2011 года президент Обама объявил об инициативе в области беспроводных инноваций и инфраструктуры.[32]

Национальный план широкополосной связи

В США концепция универсального широкополосного обслуживания основана на мандате на универсальное обслуживание в Закон о телекоммуникациях 1996 г..[33] Аргументы в отношении Национального плана по широкополосной связи также связаны с дебатами о широкополосных универсальных услугах.

Соединенные штаты Национальный план широкополосной связи был выпущен FCC в марте 2010 года. Агентство начало процесс создания этого плана в апреле 2009 года. После проведения тридцати шести публичных мастерские и потоковое онлайн, в котором приняли участие более 10 000 человек и 700 партий, было собрано 23 000 комментариев. FCC подала около 13000 страниц и провела девять общественные слушания доработать и уточнить план и предложил его в 2010 году.[34]

В плане упоминается много потенциальных политик. Например, федеральное правительство намеревалось предоставить 500 МГц спектра для продвижения беспроводной широкополосной связи. Он предложил «Connect America Fund (CAF)» для поддержки предоставления доступной широкополосной связи и голосовой связи с фактической скоростью загрузки не менее 4 Мбит / с и перераспределения средств до 15,5 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия из существующей программы Universal Service Fund (USF) для поддержки широкополосной связи ".[34]

Национальная карта широкополосной связи

Основная статья: Широкополосное картографирование в США

Национальная карта широкополосной связи была создана NTIA и FCC. Он был запущен 17 февраля 2011 года. Это база данных с возможностью поиска информации о высокоскоростном доступе в Интернет. Хотя карта находилась на ранней стадии разработки и содержала ошибки, вводя конкретные адреса, пользователи могут получить информацию о том, насколько связаны их сообщества. На веб-сайте Национальной карты широкополосного доступа поставщики услуг широкополосного доступа перечислены в порядке их объявленной максимальной скорости.[35]

Реформы Фонда универсальных услуг и Фонд «Соединим Америку»

21 апреля 2010 г. Федеральная комиссия по связи США запустила уведомление о расследовании (NOI) и уведомление о предлагаемом нормотворчестве (NPRM) за то, что он назвал «трансформацией единого поколения» Фонда универсального обслуживания (USF).[36]

Согласно Национальному плану широкополосной связи, FCC планировала к 2020 году сделать скорость загрузки 4 Мбит / с и скорость загрузки 1 Мбит / с доступной для всех американцев.[34] Для этого будут созданы два фонда: Connect America Fund (CAF) и Фонд мобильности. CAF заменит высокозатратные программы в USF, но будет предоставлять средства только в тех областях, где нет частного оператора, готового предоставлять услуги широкополосной связи из-за отсутствия прибыльности.[36] Фонд мобильности в основном сосредоточится на беспроводном доступе в Интернет.

В плане три этапа. Первый этап направлен на создание общего аппарата разработки политики. На этом этапе Фонд универсальных услуг переходит от поддержки телефонных услуг к поддержке широкополосных услуг. На первом этапе будут созданы Connect American Fund и Mobility Fund. На втором этапе, намеченном на 2012–2016 годы, эти два новых фонда распределят собранные ими средства. Услуги широкополосного доступа будут облагаться налогом для поддержки средств. На третьем этапе, запланированном на 2017–2020 годы, будет прекращено функционирование USF.[37]

В феврале 2011 года FCC приняла NPRM и Дополнительное уведомление о предлагаемом нормотворчестве (FNPRM), чтобы запросить комментарии по реформированию Фонда универсальных услуг и компенсации комиссии между операторами (ICC). FCC запланировала семинары для обсуждения реформ. Первый семинар прошел 17 февраля 2011 года.[38] Второй семинар состоялся 27 апреля 2011 г., и основная тема была связана с реализацией Фазы I фонда Connect America (CAF), включая затраты и возможности широкополосных технологий и использование средств на Фазе I CAF.[39]

27 октября 2011 года Федеральная комиссия связи США приняла «Приказ о реформе компенсации фонда Connect America и межоператорской связи», в соответствии с которым был учрежден фонд Connect America стоимостью 4,5 миллиарда долларов для расширения широкополосного доступа для семи миллионов необслуживаемых сельских жителей Америки, заменив собой дорогостоящую поддержку Фонда универсального обслуживания и явно одобрение широкополосной связи как универсальной услуги.[40] Фонд Connect America также включает 500 миллионов долларов на мобильный широкополосный доступ, из которых 100 миллионов выделяются на мобильный широкополосный доступ в племенных землях.

9 ноября 2011 г. Подключайтесь к соревнованиям программа была объявлена. Деловые круги и некоммерческие группы будут работать вместе, чтобы обеспечить широкополосный доступ для людей с низкими доходами в Соединенных Штатах. 35 миллионов домашних хозяйств, около одной трети от общего числа, многие из которых являются бедными, не имеют услуг. Людям, не имеющим широкополосного доступа, труднее найти работу через Интернет.

К лету 2012 г. дома, в которых дети имеют право на федеральная программа школьных обедов получит право на широкополосную услугу за $ 9,95. Также в рамках программы Microsoft также будет продавать ПК с Офисная одежда за 250 долларов.[41]

Государственные усилия

В Массачусетсе ARRA грант был дополнен государственными средствами в 2010 г.[42] для Массачусетского института широкополосного доступа[43] распространить широкополосный доступ на весь штат.

COVID-19

В результате COVID-19 пандемия доступ к широкополосному Интернету стал важным для работы, учебы и других целей, когда людям пришлось укрытие на месте. Но 28 процентов американцев либо не могли этого получить, либо не могли себе этого позволить. В городах - 23 процента.[44]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUwZe4UsdN5l8AQ29r1gt.;_ylu=X3oDMTE2czFxZzB1BHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2dGzEXA1NDXVA3R3MQR2dGzXXV2/SXV03MQR2DGZXXW2X5XXVMXXXXXV2NDXXXXXXXVXXXXXXXXVA3R3MQR2dGzXXV05[постоянная мертвая ссылка ]/www.fiercebroadbandwireless.com/story/finland-spain-consider-broadband-universal-service-mandates/2009-11-23%3f
  2. ^ а б c Марк Джексон. «Правительство UPD5 объявляет об обязательстве по предоставлению универсальных услуг широкополосного доступа 10 Мбит / с».
  3. ^ Дэмиан Рэдклифф. «Кто является мировым лидером в области широкополосного оптоволокна? Приготовьтесь удивляться». ZDNet.
  4. ^ «OFCOM - Универсальная услуга в области телекоммуникаций». Архивировано из оригинал 29 сентября 2011 г.
  5. ^ «НКЦ ： 寬頻 普及 服務 未來 將 挺進 偏遠 鄰里». iThome. Архивировано из оригинал на 2011-07-25. Получено 2011-05-09.
  6. ^ "Что такое широкополосный доступ?". Национальный план широкополосной связи. Федеральная комиссия связи США. Получено 15 июля, 2011.
  7. ^ а б c d NTIA (2010 г.). http://www.ntia.doc.gov/reports/2010/NTIA_internet_use_report_Feb2010.pdf
  8. ^ Статистика мира Интернета. http://www.internetworldstats.com/links10.htm
  9. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-05-18. Получено 2011-05-09.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  10. ^ «Испания с 2011 года добавит к обязательству по универсальному обслуживанию минимальную скорость 1 Мбит / с». telegeography.com.
  11. ^ «Департамент культуры, СМИ и спорта - отчет». 2010-04-20. Архивировано из оригинал на 2010-04-20. Получено 2017-01-09.
  12. ^ «Обязательство по широкополосному универсальному обслуживанию - Hansard Online». hansard.par Parliament.uk. Получено 2017-01-09.
  13. ^ Кеннеди, Джон (23 декабря 2016 г.). «Канада объявляет высокоскоростной широкополосный доступ со скоростью 50 Мбит / с базовой услугой для всех граждан». Кремниевая Республика. Получено 2017-01-09.
  14. ^ "EUR-Lex - 52016SC0300 - EN - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu. Получено 2017-01-09.
  15. ^ «Шведское правительство хочет« универсального »гигабитного сервиса к 2025 году». www.telecompaper.com. Получено 2017-01-09.
  16. ^ 國家 通訊 傳播 委員會 （NCC）. "102 年 通訊 傳播 績效 報告" (PDF).
  17. ^ (PDF). 2012-03-23 https://web.archive.org/web/20120323175314/http://www.elitelaw.com/09SearchNewsletter/EN/20080123NCC%20Completes%20Broadband%20Project%20in%20Remote%20Villages%20Ahead%20of%20Time.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-03-23. Получено 2018-07-12. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  18. ^ КОМИССИЯ, НАЦИОНАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ (2015-10-14). «Телекоммуникации». www.ncc.gov.tw. Получено 2018-07-12.
  19. ^ "DIGI⁺ Тайвань". DIGI⁺ Тайвань. Получено 2018-07-12.
  20. ^ "DIGI + 方案 ： 數 位 創新 基礎 環境". 行政院 數 位 國家 創新 經濟 推動 小組 （台灣）. Архивировано из оригинал на 2018-07-12. Получено 2018-07-12.
  21. ^ http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/eng/presentation/pdf/071030_2.pdf
  22. ^ NTIA (2011 г.). http://www.ntia.doc.gov/reports/2011/NTIA_Internet_Use_Report_Feb February_2011.pdf
  23. ^ Том Ризен. «Обама выступает против законов, запрещающих широкополосную конкуренцию». Новости США и мировой отчет.
  24. ^ «Исследование показывает, что гранты NTIA на широкополосную связь принесли миллиарды экономических выгод».
  25. ^ CFA & CA (Федерация потребителей Америки и Союз потребителей) (2009 г.). Перед Федеральной комиссией по связи: отчет о стратегии широкополосного доступа в сельской местности. Документ GN № 09-29. Извлекаются из «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-09-27. Получено 2011-05-02.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  26. ^ Гарнхэм, Н. (1998). Универсальный сервис. Журнал экономических проблем. С. 199-204.
  27. ^ http://tw.wrs.yahoo.com/_ylt=A8tUwYRScshNFBYA2Vtr1gt.;_ylu=X3oDMTE2czFxZzB1BHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2d%30gRjb2xvA3R3MQR2dGl3g4xwx1NDV2/3R3MQR2dGl3g2xw1NDV2dGl03gx08M05/8[постоянная мертвая ссылка ]/www.opastco.org/doclibrary/1963/030910NBPLetter.pdf
  28. ^ Мюллер-младший, М. Л. (1997). Универсальное обслуживание: концепция в поисках истории. В универсальном обслуживании: конкуренция, межсетевое соединение и монополия в создании американской телефонной системы.
  29. ^ Мюллер-младший, М. Л. (1997). Универсальное обслуживание: концепция в поисках истории. Универсальное обслуживание: конкуренция, межсетевое соединение и монополия в создании американской телефонной системы
  30. ^ http://www.fcc.gov/wcb/tapd/universal_service/ FCC
  31. ^ "Перенаправить".
  32. ^ «Президент Обама подробно описывает план по достижению будущего за счет расширенного беспроводного доступа». whitehouse.gov.
  33. ^ TeleCommunity (2011). http://telecommunityalliance.org/issues/broadbanduniservice.html
  34. ^ а б c «Национальный план широкополосной связи». Федеральная комиссия связи. Март 2010 г.. Получено 15 июля, 2011.
  35. ^ FCC (2011). Национальная карта широкополосной связи. http://www.broadband.gov/maps/
  36. ^ а б «Connect America Fund I (NPRM)». Фонд Бентона. Архивировано из оригинал 27 июля 2011 г.. Получено 15 июля, 2011.
  37. ^ "BroadbandBreakfast.com: Национальный план широкополосной связи: взгляд на главу 8 и доступность".
  38. ^ http://www.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2011/db0210/FCC-11J-1A1.doc[постоянная мертвая ссылка ]
  39. ^ "Перенаправить".
  40. ^ «Краткое содержание Connect America Fund» В архиве 2011-11-11 на Wayback Machine, 2011-10-27. Проверено 28 октября 2011.
  41. ^ «Компания Cable предлагает широкополосную связь за 9,95 долларов для бедных домов». Эшвилл Ситизен-Таймс. Ассошиэйтед Пресс. Ноябрь 2011 г.. Получено 2011-11-09.[мертвая ссылка ]
  42. ^ "MassBroadband 123". Получено 2011-12-30.
  43. ^ «Массачусетский институт широкополосной связи». Получено 2012-12-30.
  44. ^ Фрейзер, Кевин (14 мая 2020 г.). «COVID-19 показывает, что нам нужен универсальный базовый Интернет сейчас». techcrunch. Получено 3 июля, 2020.

дальнейшее чтение

Аткинсон, Р. Д. (2007). Аргументы в пользу национальной политики в области широкополосной связи.

Аткинсон, Р. Д. (2009). Роль конкуренции в национальной политике в области широкополосной связи.

Бауэр, Дж. М. и Ким, Дж. Х. (2003). Внедрение широкополосной связи в странах ОЭСР: политические уроки сравнительного статистического анализа.

Бауэр, Дж. М., ДеМаагд, К., Вильдман, С., и Юк, Потребности коммуникационной инфраструктуры штата Мичиган: оценка и варианты политики. Ист-Лансинг: Университет штата Мичиган, 2009.

Беркман-центр (2009). Связь нового поколения: обзор переходов на широкополосный Интернет и политики со всего мира.

Кава-Ферреруэла (2006). Оценка политики в области широкополосной связи: межнациональный эмпирический анализ. Телекоммуникационная политика.

Черри, Б.А., Вайлдман, С.С., Хаммонд, А.С. (ред.) (1999). Разработка политики универсального обслуживания: улучшение процесса за счет междисциплинарной оценки.

Крэддак, Л. (2015) Люди, инновации и Интернет: почему доступ так важен. (Шампейн, штат Иллинойс: Common Ground Publishing).

внешняя ссылка

FCC, Отчет о мониторинге универсальных услуг за 2010 г., доступно на http://www.fcc.gov/wcb/iatd/monitor.html

Федерально-государственная объединенная коллегия по универсальному обслуживанию. http://www.fcc.gov/wcb/tapd/universal_service/JointBoard/

Форд, Г. С. (2007). Индекс производительности широкополосной связи: политически значимый метод сравнения распространения широкополосной связи в разных странах. http://www.phoenix-center.org/pcpp/PCPP29Final.doc

Gillett, S. Уведомление о реформе компенсации межоператорским операторам и Фонду Connect America о предлагаемом нормотворчестве, презентация на конференции Silicon Flatirons, Боулдер, Колорадо, 13 февраля 2011 г.

Нюхтерляйн, Дж. Э. и Вайзер, П. Дж. (2005).Цифровой перекресток: телекоммуникационная политика Америки в эпоху Интернета. MIT: Кембридж.

Послание президента Обамы о положении страны, 25 января 2011 г. (видео) https://web.archive.org/web/20110223184654/http://www.whitehouse.gov/state-of-the-union-2011

Ву, Т. (2005). Широкополосные дебаты, Руководство пользователя. http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/jtelhtel3&div=9&g_sent=1&collection=journals