Cedecea - Cedecea

Cedecea
Научная классификация
Королевство:
Бактерии
Тип:
Протеобактерии
Учебный класс:
Гамма-протеобактерии
Заказ:
Enterobacterales
Семья:
Энтеробактерии
Род:
Cedecea

Центры по контролю и профилактике заболеваний, 1977 г.
Разновидность

C. davisae
C. lapegei
Cedecea виды 001 (также известен как Cedecea вид 3)
C. neteri (ранее известный как Cedecea вид 4 или Cedecea виды 002)
Cedecea виды 012 (также известен как Cedecea вид 5)

Cedecea это род чрезвычайно редких бактерии семьи Энтеробактерии.[1] Название этого рода произошло от CDC, аббревиатуры для Центры по контролю за заболеваниями где были обнаружены первые представители этого рода.[2] Этот род не похож ни на одну другую группу Enterobacteriaceae.[3] Cedecea бактерии Грамотрицательный, бацилла по форме подвижные, некапсулированные и не образующие спор.[4][5] В напряжения из Cedecea кажутся похожими на Серратия. Обе Cedecea и Серратия липазо-положительные и устойчивые к колистин и цефалотин; тем не мение, Cedecea не может гидролизовать желатин или ДНК.[5][6][7][8]

История рода

Cedecea Бактерии были открыты в 1977 году группой ученых из CDC и первоначально назывались «Кишечная группа 15».[3][5][6][8][9] В 1980 году Патрик А. Д. Гримонт и Франсин Гримонт предложили название рода Cedecea для этой группы.[3][5][6][8][9] Это конкретное название было дано «Enteric Group 15» от аббревиатуры Центра по контролю заболеваний (CDC), где была обнаружена группа бактерий.[3] На данный момент идентифицировано шесть видов.[9] В настоящее время названы три штамма, а три остаются неназванными.[3][9]

Cedecea davisae был назван в честь Бетти Дэвис. Дэвис - американский бактериолог, внесший вклад в серологическую и биохимическую идентификацию Enterobacteriaceae и Vibrionaceae.[9]

Cedecea lapagei был назван в честь Стивена Лапажа, британского бактериолога. Лапаж внес вклад в бактериальную систематику в качестве редактора Бактериологический код. Lapage также внес большой вклад в семейство Enterobacteriaceae.[9]

Cedecea neteri был назван в честь Эрвина Нетера. Нетер - американский микробиолог и врач. Подобно Дэвису и Лапажу, Нетер внес свой вклад в семейство Enterobacteriaceae.[9]

Клинический

Cedecea штаммы редко выделяются из окружающей среды или живых тканей человека.[4][8] Однако штаммы один или несколько раз выделяли из следующих образцов человека: мокрота, кровь, кожные раны, желчный пузырь, моча и легочная ткань.[4][5][7][8] Эти образцы были взяты у нескольких пациентов пожилого возраста, с ограниченными возможностями здоровья или с ослабленным иммунитетом.[4][8] Несмотря на то, что эти штаммы были изолированы, их роль в заболевании и клиническое значение еще предстоит выяснить.[8]

Уход

Пациенты, инфицированные Cedecea может принести пользу антибактериальная терапия; однако это может быть проблемой из-за Cedecea штаммы, устойчивые к ряду антимикробных агентов.[4][5][8] Cedecea штаммы устойчивы к следующим антимикробным агентам: цефалотину, цефалоспоринам расширенного спектра, колистину и некоторым аминогликозидам.[8]

Экология

Несколько членов Entereobacteriaceae живут в кишечнике других организмов, и Cedecea были изолированы у диких мух Цстте и тараканов.[10][11] В людях, Cedecea обнаружен в крови и слюне, ранах и абсцессах, а также в изъязвленных тканях.[12][13] Бактерии были изолированы, и было взято ограниченное количество образцов. Несмотря на устойчивость к нескольким антибиотикам, Cedecea - наряду с некоторыми другими бактериями - было показано, что они обладают высокой антибактериальной активностью от Лактопероксидаза крупного рогатого скота.[14]

Рекомендации

  1. ^ Янда, Дж. Майкл; Шэрон Л. Эбботт (2006). Энтеробактерии (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: ASM Press. п. 411. ISBN  978-1-55581-342-0.
  2. ^ П. Гримонт; Ф. Гримонт; Дж. Фармер III; М. Эсбери (1981). "Cedecea davisae ген. nov., sp. ноя и Cedecea lapagei sp. ноя, Новый Энтеробактерии из клинических образцов ». Int J Syst Bacteriol. 31 (3): 317–326. Дои:10.1099/00207713-31-3-317.
  3. ^ а б c d е Гримонт, П.А.Д., Гримонт, Ф., Фармер III, Дж. Дж., И Эсбери, М.А. (1981). Cedecea davisae ген. nov., sp. ноя и Cedecea lapagei sp. ноя, Новый Энтеробактерии из клинических образцов. Международный журнал систематической бактериологии 31, 317-326.
  4. ^ а б c d е Маварди, Х., Павлакис, М., Мандельброт, Д., Ву, С. Б. (2010). Сиролимус язва полости рта с Cedecea davisae суперинфекция. Transpl Infect Dis 12, 446-450.
  5. ^ а б c d е ж Абате, Г., Куреши, С., Мазумдер, С. А. (2011). Cedecea davisae бактериемия у пациента с нейтропенией и острым миелоидным лейкозом. Журнал инфекции 63, 83-85.
  6. ^ а б c Фермер III, Дж. Дж., Шет, Н. К., Худзински, Дж. А., Роуз, Х. Д., Эсбери, М. Ф. (1982). Бактериемия вследствие Cedecea neteri sp. ноя Журнал клинической микробиологии 16, 775-778.
  7. ^ а б Перкинс, С. Р., Беккет, Т. А., Бамп, К. М. (1986). Cedecea davisae бактериемия. Журнал клинической микробиологии 24, 675-676.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я Даламага, М., Карманиолас, К., Арсенис, Г., Пантелаки, М., Даскалопулу, К., Пападавид, Э., и Мигдалис, И. (2008). Cedecea lapagei бактериемия после химического ожога, вызванного цементом. Ожоги 34, 1205-1207.
  9. ^ а б c d е ж грамм Даламага, М., и Вриони, Г. (2011). Cedecea. Молекулярное обнаружение бактериальных патогенов человека, 817-825.
  10. ^ Г.П. Каая; Ма Океч (1990). " Микроорганизмы, ассоциированные с Цтес в природе". Наука о насекомых и ее применение. 11: 443–448. Дои:10,1017 / с1742758400012868.
  11. ^ Г. Пеллегрини; и другие. (1990). "Тараканы, заражение и возможный вклад в распространение некоторых энтеробактерий ». Игиене Модерна. 97: 19–30.
  12. ^ S.R. Перкинс; Т.А. Беккет; СМ. Удар (1986). "Бактериемия Cedecea davisae". Журнал клинической микробиологии. 24: 675–676.
  13. ^ Х. Маварди; М. Павлакис; Д.С. Мандельброт; С.Б. Ву (2010). "Сиролимус язва полости рта с суперинфекцией Cedecea davisae". Transpl инфекционное заболевание. 12: 446–450. Дои:10.1111 / j.1399-3062.2010.00514.x.
  14. ^ М. Каньяка; М. Сисечоглу; О. Барис; и другие. (2010). «Влияние лактопероксидазной системы коровьего молока на некоторые бактерии». Прикладная биохимия и микробиология. 46: 64–68.