Кьярелла против США - Википедия - Chiarella v. United States
Кьярелла против Соединенных Штатов | |
---|---|
Аргументирован 5 ноября 1979 г. Решено 18 марта 1980 г. | |
Полное название дела | Кьярелла против Соединенных Штатов |
Цитаты | 445 НАС. 222 (более ) 100 S. Ct. 1108; 63 Вел. 2d 348 |
История болезни | |
Прежний | Соединенные Штаты против Чиареллы, 588 F.2d 1358 (2d Cir. 1978) |
Держа | |
Сотрудник типографии, обрабатывающий корпоративные заявки на поглощение, который установил личности целевых компаний и совершил сделки с их акциями, не сообщая о предстоящих поглощениях, не нарушил 10 (b) Закона о фондовых биржах 1934 года ( | ) и Правило SEC 10b-5.|
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Пауэлл, к которому присоединились Стюарт, Уайт, Ренквист, Стивенс |
Совпадение | Стивенс |
Совпадение | Бреннан (в суде) |
Несогласие | Бургер |
Несогласие | Блэкмун, к которому присоединился Маршалл |
Применяемые законы | |
§ 10 (b) Закон о фондовых биржах 1934 года ( ); Правило SEC 10b-5 |
Кьярелла против Соединенных Штатов, 445 U.S. 222 (1980), это случай, когда Верховный суд США постановил, что сотрудник типографии, обрабатывающей заявки на корпоративное поглощение, который установил имена целевых компаний и совершил сделки с их акциями, не раскрывая своей осведомленности о предстоящих поглощениях, не нарушил § 10 (b) Закон о фондовых биржах 1934 года[1] и Правило SEC 10b-5.
Фон
После работы на должности, которая давала петиционеру Винсенту Чиареллу инсайдерскую информацию о конкретных предложениях о поглощении, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) расследовала его торговую деятельность. Кьярелла и SEC якобы пришли к соглашению, в соответствии с которым Кьярелла «согласился вернуть прибыль, полученную продавцами акций». Вскоре после этого ему было предъявлено обвинение по семнадцати пунктам обвинения в нарушении Закон о фондовых биржах 1934 года.
Вопрос в суде
Нарушила ли Кьяраэлла раздел 10 (b) Закона 1934 года, не сообщив о предстоящем поглощении до начала торговли ценными бумагами целевой компании?[2]
Решение суда
При счете 6: 3 в пользу Кьяреллы Судья Пауэлл написал заключение Верховного суда. Суд постановил, что «обязанность раскрывать информацию в соответствии с разделом 10 (b) не возникает из простого владения закрытой рыночной информацией». Кьярелла не имел «фидуциарных отношений» ни с одной из компаний, и не был агентом какой-либо из них, Кьярелла не был обязан раскрывать конфиденциальную информацию, и он не получал конфиденциальную информацию от компаний-мишеней.[2]
Рекомендации
- ^ .
- ^ а б "Кьярелла против Соединенных Штатов". Oyez: Юридический колледж Чикаго Кент. Получено 26 ноября 2013.
внешняя ссылка
- Текст Кьярелла против Соединенных Штатов, 445 НАС. 222 (1980) можно получить по адресу: Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |