Крис Хэтчер (психолог) - Chris Hatcher (psychologist)

Крис Хэтчер, Доктор философии, (1946–1999) был клинический психолог на Калифорнийский университет в Сан-Франциско кто был экспертом в полиция и криминальная психология. Он посвятил свою профессиональную жизнь изучению насилие и его профилактика. Он неожиданно скончался в возрасте 52 лет.[1]

Насилие на рабочем месте

Доктор Хэтчер был одним из первых экспертов, осознавших важность понимания насилие на рабочем месте и разработать методы оценка угрозы. Он прекрасно понимал, что ущерб причинен не только насилием на рабочем месте, но и психическая пытка созданный страхом перед угрозой насилия. Он попытался разработать организованный метод выявления и оценки угроз до того, как произошло насилие, помогая организациям определять признаки и симптомы стресса у сотрудника, который может спровоцировать насилие, подчеркивая понимание процесса, посредством которого стресс перерастает в акт насилия со стороны сотрудника. Он служил эффективным консультантом на месте, когда возникла угроза насилия, работая над тем, чтобы освободить сотрудников от страха, порожденного этими угрозами. Он выступал за мультидисциплинарный подход в ответ на насилие на рабочем месте и его сдерживании с помощью, среди прочего, эффективных программы помощи сотрудникам.[2]

Доктор Хэтчер также работал с жертвами насилия, чтобы помочь им справиться. Например, он работал с отцом Полли Клаас, Марк Клаас, после ее убийства.[1]

Уголовное профилирование

Доктор Хэтчер был экспертом в области судебной экспертизы, включая изучение психики различных типов убийцы. Имея дело с культ лидер Дэвид Кореш, в Waco Во время инцидента он считал важным понять, что культы требуют постоянного возбуждения, чтобы связать их с лидером культа. Он сказал, что жестокая конфронтация с членами культа сыграла на их убеждениях в преследовании, увеличивая вероятность насильственной смерти. Согласно его анализу, первая стадия насилия наступает, когда лидер культа говорит своим последователям, что злые силы стремятся заполучить культ, поэтому культ должен развить безопасность, чтобы защитить себя.[3]

Доктор Хэтчер проанализировал поведенческие модели Тайленол убийца и определили, что образ мышления убийцы тайленола был подобен образцу мышления поджигатель или же бомбардировщик, а не те из массовый убийца. В то время как многие убийцы получают некоторое удовлетворение, преследуя своих жертв, убийца Тайленол был более технически ориентирован и удален, не выбирая конкретно какую-либо одну жертву и, казалось, не заботился о том, кто был убит. В отличие от большинства убийц, он не имел прямого контакта со своей жертвой.[4]

Благодаря такому тщательному изучению и организованному наблюдению за преступным поведением доктор Хэтчер стал экспертом в криминальное профилирование.[5]

Свидетель-эксперт

Доктор Хэтчер дал показания как свидетель-эксперт в случае, Люди против Грегори Скотта Смита в котором он охарактеризовал подсудимого как «садиста-педофила» на этапе вынесения приговора по делу о смертной казни.[6] Он описал общие характеристики людей, которые совершают похищения, подобные этому случаю, объясняя, что они живут фантазией об изнасиловании и растлении детей, и что компоненты этой фантазии включают «насильственное содомию, удушение и обезображивание тела жертвы». body ", все действия, совершенные Смитом.[7] Это свидетельство было спорным, потому что доктор Хэтчер не оценивал и не допросил подсудимого, а пришел к своим выводам исключительно на основании того, что "свидетельство профиля Кроме того, показания доктора Хэтчера были охарактеризованы как неправомерная попытка обвинения склонить присяжных к вынесению смертного приговора на основании крайнего психического заболевания, вопреки закону и прецеденту.[8]

Он также дал показания на суде над Кэмерон Хукер кого обвиняли по восьми пунктам похищение, изнасилование и связанные с ним правонарушения после похищения его жертвы и содержания ее в заключении в течение семи лет. Одним из аргументов защиты Хукера было то, что жертва согласилась остаться с ним, и известный свидетель-эксперт показал, что поведение жертвы указывает на то, что она не хотела бежать. В битве свидетели-эксперты На суде Хукера доктор Хэтчер объяснил, на вид послушное и апатичное поведение жертвы, противодействуя изображению экспертом защиты жертвы как добровольно выполняющей требования Хукера. В отличие от свидетеля-эксперта защиты, Хэтчер подробно опросил потерпевшую и был готов показать, как каждый элемент обращения Хукера с жертвой мог заставить человека подчиняться. Он рассмотрел каждый из гипотетических фактов по делу -похищение, висит, порка, будучи запертым в коробке, голодание и сенсорная депривация, описывая каждого из них как принудительный методы, используемые садистский людей, чтобы контролировать другого человека. Он сказал, что такая непрерывная модель физический и сексуальное насилие заставит большинство людей отказаться от сопротивления. Показания Хэтчера были важны для того, чтобы объяснить присяжным, как жертва может казаться сговорчивой. После того, как приговор был вынесен и Хукер был признан виновным по семи из восьми пунктов обвинения, судить похвалил присяжных за их «интеллект» в принятии показаний доктора Хэтчера, а не эксперта по защите.[9]

Доктор Хэтчер был награжден Дипломант в области полицейской психологии посредством Общество полиции и криминальной психологии (SPCP), совет по сертификации в данной области прикладной психологии.[10]

Публикации

  • Психология детского поджога, Бруннер / Мазель (1987) ISBN  0-87630-445-5

Сноски

  1. ^ а б «Вспоминая доктора Криса Хэтчера» (PDF). Марк Клаас. Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-11-10. Получено 2007-10-17.
  2. ^ Оценка угроз: подход к управлению рисками. Haworth Press. 2003 г. ISBN  9780789016287. Получено 2007-10-17.
  3. ^ Гоулман, Дэниел (21 апреля 1993 г.). "Смерть в Уэйко". Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-10-17.
  4. ^ "Портрет отравителя". Журнал Тайм. 18 октября 1982 г.. Получено 2007-10-17.
  5. ^ "Люди против Грегори Скотта Смита". Архивировано из оригинал 13 мая 2005 г.. Получено 2007-10-17.
  6. ^ «Люди против Грегори Скотта Смита» (PDF). courtinfo.ca.gov. 10 марта 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 30 мая 2006 г.. Получено 2007-10-17.
  7. ^ «Люди против Грегори Скотта Смита». Архивировано из оригинал 13 мая 2005 г.. Получено 2007-10-17.
  8. ^ «Болезнь подсудимого может быть использована прокурором в качестве отягчающего обстоятельства при вынесении смертного приговора». Журнал Американской академии психиатрии и права. 2006. Получено 2007-10-17.
  9. ^ Умы на испытании: великие дела в области права и психологии. Издательство Оксфордского университета. 2006 г. ISBN  9780198040149. Получено 2007-10-17.
  10. ^ «Дипломант в области полицейской психологии». Колледж интегрированной науки и технологий (CISAT), Университет Джеймса Мэдисона. Архивировано из оригинал на 2007-05-31. Получено 2007-10-17.