Кристофер Вудрафф - Christopher Woodruff

Кристофер Вудрафф (1959 г.р.) - американец экономист и профессор экономики развития в Оксфордский университет.^[1]

биография

Кристофер Вудрафф получил Б.А. в экономика от Чикагский университет в 1980 г. М.А. в экономика от Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе в 1984 году. Параллельно с 1981 по начало 1987 года Вудрафф работал экономистом и менеджером по финансовому планированию в Центральной энергетической и световой компании в г. Корпус-Кристи, Техас. В 1994 году он получил Кандидат наук. по экономике из Техасский университет в Остине защитил диссертацию по конкретным инвестициям и местоположению отрасли в Мексике под руководством Дейла О. Штала, после чего он занял должность доцента в Высшая школа международных отношений и тихоокеанских исследований из Калифорнийский университет в Сан-Диего, где он был повышен до доцента и, наконец, до профессора в 2002 и 2009 годах соответственно. В 2009 году Вудрафф переехал в Уорикский университет, прежде чем стать профессором экономики развивающихся стран в Оксфордском университете в 2016 году. Кроме того, Вудрафф был со-директором Международный центр роста Программа возможностей фирм с 2009 г.^[2] и выступал в качестве научного координатора DFID -CEPR Программа исследований по развитию частного предпринимательства в странах с низким уровнем доходов. Кроме того, Вудрафф связан с NBER,^[3] Центр конкурентных преимуществ и мировой экономики (КЛЕТКА), Бюро исследований и экономического анализа развития (ХЛЕБ), CEPR, и ИЗА.^[4] Что касается профессиональных услуг, Вудрафф выполнял редакционные обязанности для Журнал экономики развития, Экономический обзор Всемирного банка, Журнал экономики Африки, то БЫТЬ. Журнал экономического анализа и политики, а Журнал сравнительной экономики.

Исследование

Исследовательские интересы Кристофера Вудраффа сосредоточены на предприятиях в развивающихся странах, особенно за счет использования полевые эксперименты.^[5] По результатам исследований он входит в 2% лучших экономистов, зарегистрированных в ИДЕИ / RePEc.^[6] В своих исследованиях Вудрафф был частым соавтором Дэвид Маккензи (Всемирный банк ) и Суреш де Мел (Университет Перадении ).^[7]

Исследования стран с переходной экономикой

Одним из первых направлений исследований Вудраффа была роль таких институтов, как верховенство закона и права собственности в страны с переходной экономикой. Например, вместе с Джон Макмиллан, Вудрафф считает, что вьетнамский фирмы в 1990-х годах с большей вероятностью предоставили клиенту кредит, чем более ограничен был доступ клиента к альтернативным поставщикам кредита, чем дольше продолжались их торговые отношения и чем больше информации было собрано о клиенте заранее, и тем лучше связь с клиентом в бизнес-сети.^[8] Более того, в отсутствие надежного правоприменения фирмы часто соглашаются пересмотреть контракты после нарушения, подразумевая, что ответные меры не столь сильны, как предсказывается в моделях повторных игр, и не так эффективны, как санкции, даже если общественные санкции иногда применяются.^[9][10]

Вместе с Саймон Джонсон и Даниэль Кауфманн, Вудрафф и Макмиллан также исследуют правовую систему в посткоммунистических странах. Сравнение посткоммунистических Россия и Украина к Польша, Словакия и Румыния, они считают, что размер «неофициальной» деятельности в первых двух случаях намного больше, чем в последних трех, в основном из-за более высоких эффективных налоговых ставок, большей бюрократической коррупции, большей степени защиты мафии и меньшего доверия к судебной системе;^[11][12] Центральная роль предпринимателей в странах с переходной экономикой дополнительно исследуется Вудраффом и Макмилланом в JEP статья.^[13] В целом, Вудрафф, Джонсон и Макмиллан утверждают, что слабые права собственности, а не недостаточный доступ к финансам, были основным сдерживающим фактором для инвестиций частного сектора в посткоммунистические страны в 1990-е годы, поскольку слабые права собственности мешают предпринимателям реинвестировать свою прибыль.^[14] Точно так же они также демонстрируют важность доверия к хорошо функционирующим судам для инвестиций: в то время как отношения могут поддерживать существующие взаимодействия, работоспособные суды поддерживают создание новых деловых отношений.^[15]

Исследования предприятий в развивающихся странах

Другой ключевой областью исследований Вудраффа являются (микропредприятия) в развивающихся странах и препятствия на пути их роста. Например, Вудрафф и Маккензи обнаружили, что начальные затраты мексиканских микропредприятий, как правило, очень низкие, а доходность капитала высока, предполагая, что начальные затраты вряд ли послужат эмпирической основой для ловушек бедности.^[16] В дальнейших исследованиях Вудрафф и Маккензи случайным образом предоставили мексиканским розничным МСП денежные и натурные гранты, что привело к расчетной доходности капитала не менее 20-33% в месяц, при этом эффекты были сконцентрированы среди тех фирм с самыми высокими финансовыми ограничениями. .^[17] Вместе с Люк Лавен Вудрафф также обнаружил положительную взаимосвязь между размером фирм в Мексике и качеством правовой системы, особенно в отношении права собственности.^[18]

Большая часть исследований Вудраффа по микропредприятиям проводилась с Суреш де Мел и Маккензи в Шри-Ланка. В одном исследовании, после случайного распределения денежных грантов микропредпринимателям, они обнаружили, что годовая реальная доходность капитала составляет 55-63% в год, то есть намного выше, чем преобладающие рыночные процентные ставки, причем доходность зависит от предпринимательских способностей и благосостояния домохозяйства, но не неприятием риска, предполагая, что недостаточный доступ к кредитам не может быть ключевым ограничением.^[19] Столкнувшись с трудностью измерения прибыли, они обнаруживают, что простой опрос фирм об их прибыли дает более точную оценку, чем подробные вопросы о доходах и расходах, поскольку фирмы, как правило, занижают почти треть своих доходов, и при этом предоставляют предпринимателям учетную запись дневники помогают решить эту проблему, но существенно не меняют отчетную прибыль.^[20] Более того, установлено, что положительная отдача от капитала полностью сконцентрирована среди предприятий, принадлежащих мужчинам, и этот факт нельзя объяснить различиями в характеристиках предпринимателей, а скорее предполагает, что капитал, предоставленный женщинам-предпринимателям, с большей вероятностью будет использован или неправильно инвестирован. другими членами домохозяйства.^[21] В дальнейшей работе над этим вопросом они случайным образом предлагают как существующим, так и потенциальным микропредпринимателям-женщинам либо МОТ программа `` Начни и совершенствуй свой бизнес '' (НССБ) или комбинация обучения НССБ и денежного гранта, а затем обнаружила, что обучение оказывает влияние только на прибыльность бизнеса для новых предпринимателей и что влияние комбинированной поддержки рассеивается в Второй год.^[22] Во всестороннем обзоре исследований бизнес-тренингов в развивающихся странах Вудрафф и Маккензи приходят к выводу, что бизнес-тренинги, как правило, имеют лишь умеренное влияние на существующие фирмы, отчасти потому, что владельцы фирм применяют обученные практики часто ограниченно, хотя тренинги, похоже, помогают потенциальным предпринимателям. запускайте стартапы быстрее и лучше.^[23] Вместе с Маккензи и де Мелом Вудрафф утверждал, что большинство микропредпринимателей («работники, работающие самостоятельно») больше похожи на наемных работников, чем на владельцев крупных фирм, предполагая, что большинство из них - в отличие от Эрнандо де Сото Аргумент России - просто ждут наемной работы и вряд ли станут работодателями.^[24] Еще один ключевой вывод, связанный с шри-ланкийскими фирмами, заключается в том, что предоставление неформальным предприятиям платежей, эквивалентных двум месяцам прибыли средней фирмы, приводит к регистрации половины фирм, тогда как простое предоставление информации о процессе регистрации и возможности получения компенсации на регистрационные расходы не влияет; Вопросы собственности на землю поднимаются как наиболее частая причина отсутствия регистрации.^[25]

Наконец, совсем недавно при сравнении влияния денежных и натуральных грантов на прибыльность микропредприятий в городах Гана, Вудрафф, Марсель Фафшам Маккензи и Саймон Куинн обнаружили эффект липучки, при котором, в отличие от наличных денег, капитал, поступающий непосредственно в бизнес, «застревает» там, хотя ни один из видов грантов не влияет на прибыльность предприятия, если они предоставляются женщинам-предпринимателям, ведущим натуральное хозяйство.^[26]

Дальнейшие исследования Латинской Америки

Дальнейшая работа Вудраффа направлена ​​на устранение разрыва в заработной плате в неформальном секторе в Мексика, Эль Сальвадор и Перу (с Дугласом Маркуиллером и Вероникой Руис де Кастилья),^[27] влияние мексиканской эмиграции на уровень образования в семьях эмигрантов (с Гордон Хэнсон ),^[28] влияние миграционных сетей на мексиканские микропредприятия (с Рене Зентено),^[29] и влияние денежных переводов на широту и глубину мексиканского банковского сектора (с Асли Демиргуч-Кунт, Эрнесто Лопес Кордова и Мария Соледад Мартинес Периа ).^[30]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Страница Google Scholar Кристофера Вудраффа
• Профиль Кристофера Вудраффа на сайте Оксфордского университета