Разработка программ на базе сообщества - Community-based program design

Разработка программ на базе сообщества - это социальный метод разработки программ, который позволяет поставщикам социальных услуг, организаторам, дизайнерам и оценщикам обслуживать определенные сообщества в их собственной среде. Этот метод разработки программ зависит от коллективного подхода к развитию сообщества, часто связанного с общественная социальная работа, и часто используется общественные организации.[1] Исходя из этого подхода, разработчики программ оценивают потребности и ресурсы, существующие в сообществе, и, вовлекая в процесс заинтересованные стороны сообщества, пытаются создать устойчивое и справедливое решение для удовлетворения потребностей сообщества.

Подобно традиционному дизайну программ, при разработке программ на уровне сообществ часто используется ряд инструментов и моделей, предназначенных для повышения эффективности и результатов разработки программы. Разница между традиционным дизайном и дизайном на базе сообщества при использовании этих инструментов заключается в динамике отношений между дизайнерами, участниками и сообществом в целом. Он развился из Общество благотворительной организации (COS) и поселения.

Одно из преимуществ - опыт обучения между потребителем и поставщиком социальных услуг. Один из недостатков - ограниченная доступность ресурсов. Для этого можно использовать модели социально-экологическая модель, который обеспечивает основу для разработки программ, логическая модель, который представляет собой графическое изображение логических отношений между ресурсами, действиями, выходами и результатами программы, модель социального действия, чьи цели состоят в том, чтобы признать изменения в сообществе, чтобы сохранить или улучшить стандарты, понять, что процесс / модель социальных действий представляет собой концептуальное представление о том, как происходят направленные изменения, и понять, как модель социальных действий может быть реализована в успешном сообществе. инструмент для решения проблем, и оценка программы, который включает постоянную систематическую оценку программ на уровне сообществ.

История

Дальнейшая информация: Деинституционализация

Общественная практика социальной работы связана с историческими корнями начало профессии В Соединенных Штатах. В частности, история социальной работы на базе сообществ началась с Общество благотворительной организации (COS) и поселения. Однако в первой половине 20 века большая часть этой работы была нацелена на психически больных и была сосредоточена на институционализация. Только в 1960-х годах произошел переход от институтов к сообществам, известный как деинституционализация,[2] усилить акцент на разработке программ на уровне сообществ. Из-за этого выросли общественные организации и общественные программы. Плохие условия психиатрических учреждений и растущее количество исследований, демонстрирующих преимущества поддержания взаимоотношений между людьми, обслуживаемыми внутри сообщества, способствовали дальнейшему развитию программ на уровне сообщества.

Хотя социальная работа исторически определялась этими институциональными и деинституционализированными периодами, неформальные программы общинного проектирования существовали всегда. Фактически, неформальные программы на уровне сообществ предшествовали применению этого подхода в сфере услуг.[1] В 1990 году Бернис Харпер проиллюстрировала этот момент в книге. Практика социальной работы с чернокожими семьями: культурно-специфическая перспектива в отношении афроамериканец сообщества, написав, что:

Чернокожие всегда заботились о больных дома, но это никогда не называлось «уход на дому». Чернокожие умирали дома и получали помощь в процессе, но это никогда не называлось «хосписной помощью». Чернокожие избавили друг друга от заботы и лечения, но это никогда не рассматривалось как «передышка». Чернокожие заботятся друг о друге в своих домах, в своих кварталах и во всех своих общинах, но это никогда не называлось «волонтерством».[3]

Преимущества и проблемы

Преимущества

Преимущества разработки программ на уровне сообщества включают в себя понимание социального контекста вопроса или проблемы, взаимный опыт обучения между потребителем и поставщиком, расширение понимания профессиональных ролей и обязанностей в сообществе, взаимодействие с профессионалами из других дисциплин и возможности для совместное исследование на уровне сообществ проекты.[4] Повысился устойчивость является преимуществом разработки программ на базе сообщества. Устойчивость программы обеспечивается путем определения решений проблем на основе имеющихся ресурсов, доступных для всех членов сообщества. Кроме того, участие лидеров местного сообщества и местных волонтеров усиливает устойчивость воздействия программы.[5]

Вызовы

Некоторыми проблемами при разработке программ на уровне сообществ являются ограниченная доступность ресурсов, склонность к высокой текучести кадров, зависимость от неоплачиваемых волонтеров, удержание участников и оценка динамической среды выполнения задач.[6] По тем же причинам, по которым устойчивость является преимуществом этого подхода, использование ограниченных доступных ресурсов является проблемой. На основе свободный рынок руководители и дефицит ресурсов, программы часто работают ниже эффективность Парето.[7]

Инструменты разработки программ

Схема социально-экологической модели

Социально-экологическая модель

Одной из моделей разработки программ является социально-экологическая модель. Эта модель позволяет понять факторы, которые могут влиять на сообщество. Он демонстрирует пять уровней влияния: индивидуальный / внутриличностный, межличностный, организационный / институциональный, сообщество и политика.[8]

Логическая модель

Еще одним распространенным инструментом разработки программ, который можно использовать, является логическая модель. Логические модели - это графическое изображение логических отношений между ресурсами, действиями, выходами и результатами программы.[9] Основная цель построения логической модели - оценить, как действия программы повлияют на ее результаты. Эта модель сначала использовалась как инструмент для определения производительности, но со временем была адаптирована для планирования программ.[10]

Модель социального действия

Для программ на уровне сообществ, направленных на решение макро-проблем, модель социального действия могут быть использованы. Цели модели социальных действий - признать изменения вокруг нас, чтобы сохранить или улучшить стандарты, понять, что процесс / модель социальных действий представляет собой концептуализацию того, как происходят направленные изменения; и понять, как модель социальных действий может быть реализована как успешный инструмент решения проблем сообщества.[11]

Оценка

Возникающая и растущая практика разработки программ - это оценка программы. Оценку можно рассматривать как цикл, который включает в себя постоянную систематическую оценку программы на уровне сообщества путем сбора данных из нее, анализа данных, изменения программы в соответствии с рекомендациями данных, а затем повторного сбора данных. Разработчики программ часто предпочитают включать оценку в дизайн, чтобы проверить программные процессы, определить влияние, создать базу поддержки и / или обосновать тиражирование / расширение.[12]

Антропологическая модель

Разработка программ на уровне сообществ - это метод, используемый в области прикладной антропологии. В середине-конце 20-го века антропологи, сосредоточившиеся на разработке исследовательских программ, обнаружили, что исключение желания, вклада и приверженности местных сообществ и людей (для которых пытались решить проблемы) было бы неудачным и неустойчивым без определенного типа сообщества. основанная на методологии.[13] Кроме того, есть примеры за последние 20 лет, когда социологи, такие как антропологи, использовали стратегии сотрудничества с сообществами, которые они исследуют и изучают, для внедрения идей, которые могут привести к изменениям на индивидуальном уровне и даже в глобальном масштабе.[13] Прикладные антропологи используют модель на уровне сообществ, чтобы помочь группам коренных народов осознать и построить свои индивидуализированные «теории потребностей и изменений» и даже помочь этим группам накапливать различные формы капитала, необходимые для удовлетворения этих потребностей, включая финансовые ресурсы и политическую поддержку.[13] При проведении исследования на уровне сообществ крайне важно, чтобы антрополог установил определение сообщества, с которым он будет работать, определив членов сообщества и заинтересованные стороны такого указанного сообщества и предоставив обоснование или четкое обоснование для определенной группы сообщества.[14]

Пример антропологической модели можно найти в области медицинская антропология и работа медицинского антрополога Пол Фармер. В 1998 году Фармер и его коллеги разработали модель оказания помощи на уровне общины, чтобы обеспечить бесплатное и комплексное лечение ВИЧ в бедных районах Гаити. Выигрышная ключевая стратегия, которую Фармер и его современники разработали на основе модели, основанной на сообществе, заключалась в использовании местных медицинских работников, которые проверяли пациентов у себя дома, чтобы убедиться, что пациенты принимают свои лекарства правильно и регулярно.[15] Благодаря успеху Пола Фармера в разработке программ медицинского сообщества на Гаити, Фармера и его коллег пригласили дублировать свои усилия в Лиме, ​​Перу, с целью борьбы с лекарственно-устойчивым туберкулезом; и впоследствии Фонд Клинтона опирался на организацию фермера «Партнеры в области здравоохранения» для поддержки медицинских усилий правительства Руанды. Компания «Партнерс в здравоохранении» смогла восстановить государственную инфраструктуру, построив новые больницы и медицинские центры, а также внедрив недорогие лекарства и методы лечения с помощью местных медицинских работников.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Дельгадо, Мелвин (1999). Практика социальной работы в нетрадиционных городских условиях. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780195112481.001.0001. ISBN  9780195112481.
  2. ^ Таусиг, Марк; Джанет, Микелло; Шри, Субеди (2004). Социология психических заболеваний. Пирсон. п. 188. ISBN  9780131114784. OCLC  636608234.
  3. ^ Харпер, Бернис Кэтрин О. (1990). «Чернокожие и система оказания медицинской помощи: проблемы и перспективы». В «Логане» - Садье Луиза; Фриман, Эдит М; Макрой, Рут G (ред.). Практика социальной работы с чернокожими семьями: культурно-специфическая перспектива. Нью-Йорк: Лонгман. ISBN  978-0801300127. OCLC  18909442.
  4. ^ Мудариква, Рувимбо Шарон; Mcdonnell, Jacqueline A .; Уайт, Сьюзен; Вильянуэва, Элмер; Хилл, Робин А .; Харт, Уильям; Нестель, Дебра (01.12.2010). «Программа практики на уровне общины в сельской медицинской школе: преимущества и проблемы». Учитель медицины. 32 (12): 990–996. Дои:10.3109 / 0142159X.2010.509417. ISSN  0142-159X. PMID  20874029.
  5. ^ М, Стернин; J, Стернин; Д., Марш (1998). «Разработка программы питания на уровне общины с использованием модели очага и подхода положительных отклонений: практическое руководство» (PDF). Спасите детей: 17. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  6. ^ О'Нил, Маргарет Э .; Фрагала-Пинкам, Мария; Идейши, Роджер I .; Идейши, Сиобхан К. (01.05.2012). «Программы для детей и молодежи на уровне сообществ: наш опыт разработки, реализации и оценки». Физическая и производственная терапия в педиатрии. 32 (2): 111–119. Дои:10.3109/01942638.2012.668089. ISSN  1541-3144. PMID  22483374.
  7. ^ Льюис, Майкл Энтони; Карл, Видерквист (2002). Экономика для социальных работников: применение экономической теории к социальной политике и человеческим услугам. Издательство Колумбийского университета. ISBN  9780231116862. OCLC  47805132.
  8. ^ Сеть здоровых подростков (март 2015 г.). «Повышение нашего воздействия с помощью социально-экологического подхода» (PDF). стр. 1, 2–3. Получено 10 мая 2017.
  9. ^ МакКоули, Пол Ф. (нет данных). «Логическая модель для планирования и оценки программ» (PDF). Расширение Университета Айдахо: 1. Получено 24 февраля 2014. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  10. ^ Коффман, Джулия (январь 1999 г.). «Обучение на основе логических моделей: пример программы партнерства семья / школа». Гарвардский семейный исследовательский проект. пункт 3. Получено 16 мая 2017.
  11. ^ Застров, Чарльз (27 января 2009 г.). Практика социальной работы: подробный рабочий текст. Издательство Brooks / Cole. п. 284. ISBN  9780495599708. OCLC  800460168.
  12. ^ «Оценка вашей общественной программы» (PDF). Американская академия педиатрии. 2013. с. 7. Архивировано из оригинал (PDF) 26 июня 2016 г.. Получено 9 мая, 2017.
  13. ^ а б c Шенсул, Жан (22.04.2009). [file: ///Users/youthcommunityservice/Downloads/Schensul-Trickett2009_Article_IntroductionToMulti-LevelCommu.pdf «Введение в многоуровневые вмешательства, основанные на сообществах и культурных традициях»] Проверять | url = ценить (помощь) (PDF). Springer Science + Business Media: 232. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  14. ^ "Дополнительный файл 14. Графики использования дифференциальных изоформ (.pdf)". dx.doi.org. Получено 2020-11-21.
  15. ^ а б Чу, Луиза (23.10.2012). «Пионер глобального здравоохранения Пол Фармер рекламирует модель здравоохранения для борьбы с инфекционными заболеваниями». UCSF.edu. Дата обращения 31.10.2020. Проверить значения даты в: | дата доступа = и | дата = (помощь)