Вычислительная аэроакустика - Computational aeroacoustics
Эта статья ведущий раздел не адекватно подвести итог ключевые моменты его содержания. Пожалуйста, подумайте о расширении интереса до предоставить доступный обзор обо всех важных аспектах статьи. (Февраль 2013) |
Вычислительная аэроакустика это филиал аэроакустика который направлен на анализ генерации шум к бурный протекает численными методами.
История
Происхождение Вычислительная аэроакустика скорее всего, датируется серединой 1980-х годов, когда появилась публикация Хардин и Ламкин.[1] кто утверждал, что
"[...] область вычислительной механики жидкости быстро развивалась в последние несколько лет и теперь дает надежду на то, что «вычислительная аэроакустика», в которой шум вычисляется непосредственно из первых принципов определения полей непрерывной скорости и завихренности, может быть возможный, [...]"
Позже в публикации 1986 г.[2] те же авторы ввели аббревиатуру CAA. Этот термин первоначально использовался для подхода с малым числом Маха (расширение поля акустических возмущений вокруг несжимаемого потока), как это описано в разделе EIF. Позже, в начале 1990-х, растущее сообщество CAA подобрало этот термин и широко использовало его для любого вида численного метода, описывающего шумовое излучение от аэроакустического источника или распространение звуковых волн в неоднородном поле потока. Такие численные методы могут быть методами интегрирования в дальней зоне (например, FW-H[3][4]), а также прямые численные методы, оптимизированные для решений (например,[5]) математической модели, описывающей создание и / или распространение аэродинамического шума. Благодаря быстрому развитию вычислительных ресурсов в этой области за последние три десятилетия произошел впечатляющий прогресс.
Методы
Подход прямого численного моделирования (DNS) к CAA
Сжимаемый Уравнение Навье-Стокса описывает как поле течения, так и аэродинамически генерируемое акустическое поле. Таким образом, оба могут быть решены напрямую. Это требует очень высокого численного разрешения из-за больших различий в масштабе длины между акустическими переменными и переменными потока. Это требует больших вычислительных ресурсов и непригодно для коммерческого использования.
Гибридный подход
В этом подходе расчетная область разбита на разные области, так что определяющее акустическое поле или поле потока можно решить с помощью различных уравнений и численных методов. Это потребует использования двух разных числовых решателей, сначала выделенного Вычислительная гидродинамика (CFD) инструмент и, во-вторых, акустический решатель. Затем поле потока используется для расчета акустических источников. Могут использоваться как стационарные (RANS, SNGR (генерация стохастического шума и излучения), ...), так и переходные (DNS, LES, DES, URANS, ...) решения жидкостного поля. Эти акустические источники передаются второму решателю, который вычисляет акустическое распространение. Распространение звука можно рассчитать одним из следующих методов:
- Интегральные методы
- Аналогия Лайтхилла
- Интеграл Кирхгофа
- FW-H
- ЛИ
- Псевдоспектральный
- EIF
- Обезьяна
Интегральные методы
Существует несколько методов, основанных на известном решении уравнения акустической волны для расчета акустического поля в дальней зоне источника звука. Поскольку общее решение для распространения волн в свободном пространстве может быть записано в виде интеграла по всем источникам, эти решения суммируются как интегральные методы. Акустические источники должны быть известны из какого-либо другого источника (например, моделирование движущейся механической системы с помощью метода конечных элементов или гидродинамическое моделирование источников в движущейся среде с помощью гидродинамики). Интеграл берется по всем источникам в запаздывающий момент (время источника), то есть время, когда источник отправляет сигнал, который сейчас достигает данной позиции наблюдателя. Общим для всех интегральных методов является то, что они не могут учесть изменения скорости звука или средней скорости потока между источником и положением наблюдателя, поскольку они используют теоретическое решение волнового уравнения. При применении теории Лайтхилла [6][7] к уравнениям Навье-Стокса механики жидкости, одна получает объемные источники, тогда как две другие аналогии предоставляют информацию о дальней зоне на основе поверхностного интеграла. Акустические аналогии могут быть очень эффективными и быстрыми, поскольку используется известное решение волнового уравнения. Один дальний наблюдатель занимает столько же времени, сколько один очень близкий наблюдатель. Общим для применения всех аналогий является интегрирование по большому количеству вкладов, что может привести к дополнительным численным проблемам (сложение / вычитание многих больших чисел с результатом, близким к нулю). Кроме того, при применении интегрального метода обычно источник домен как-то ограничен. Хотя теоретически внешние источники должны быть равны нулю, приложение не всегда может выполнить это условие. Это приводит к большим ошибкам отсечки, особенно в связи с моделированием CFD. Постепенно уменьшая источник до нуля на выходе из области или добавляя некоторые дополнительные члены для исправления этого конечного эффекта, эти ошибки отсечки можно минимизировать.
Аналогия Лайтхилла
Также называемый 'Акустическая аналогия '. Чтобы получить аэроакустическую аналогию Лайтхилла, основные уравнения Навье-Стокса были преобразованы. Левая часть - это волновой оператор, который применяется к возмущению плотности или возмущению давления соответственно. Тогда правая часть определяется как акустические источники в потоке жидкости. Поскольку аналогия Лайтхилла следует непосредственно из уравнений Навье-Стокса без упрощения, все источники присутствуют. Некоторые из источников затем идентифицируются как турбулентный или ламинарный шум. Затем звуковое давление в дальней зоне задается в виде интеграла объема по области, содержащей источник звука. Источниковый термин всегда включает физические источники и такие источники, которые описывают распространение в неоднородной среде.
Волновой оператор аналогии Лайтхилла ограничивается условиями постоянного потока за пределами зоны источника. Не допускается изменение плотности, скорости звука и числа Маха. Различные условия среднего потока идентифицируются как сильные источники с противоположным знаком по аналогии, как только акустическая волна проходит через них. Часть акустической волны удаляется одним источником, и новая волна излучается, чтобы зафиксировать другую скорость волны. Это часто приводит к очень большим объемам с сильными источниками. Было предложено несколько модификаций исходной теории Лайтхилла для учета взаимодействия звука с потоком или других эффектов. Чтобы улучшить аналогию Лайтхилла, различные величины внутри волнового оператора, а также различные волновые операторы рассматриваются по следующим аналогиям. Все они получают модифицированные исходные термины, которые иногда позволяют более четко увидеть «реальные» источники. Акустические аналогии Лилли,[8] Пирс,[9] Хау[10] и Меринг[11] являются лишь некоторыми примерами аэроакустических аналогий, основанных на идеях Лайтхилла. Все акустические аналогии требуют интегрирования объема по источнику.
Однако основная трудность акустической аналогии состоит в том, что источник звука не является компактным в сверхзвуковом потоке. Ошибки могут возникнуть при вычислении звукового поля, если только вычислительная область не может быть расширена в направлении вниз по потоку за пределы места, где источник звука полностью распался. Кроме того, точный учет запаздывающего временного эффекта требует длительного учета истории конвергентных решений источника звука, что снова представляет собой проблему хранения. Для реальных задач требуемый объем памяти может достигать порядка 1 терабайт данных.
Интеграл Кирхгофа
Кирхгоф и Гельмгольца показали, что излучение звука из ограниченной области источника можно описать, ограничив эту область источника контрольной поверхностью - так называемой поверхностью Кирхгофа. Затем звуковое поле внутри или снаружи поверхности, где не допускаются источники и применяется волновой оператор с левой стороны, может быть создано как суперпозиция монополей и диполей на поверхности. Теория следует непосредственно из волнового уравнения. Силу источника монополей и диполей на поверхности можно рассчитать, если известны нормальная скорость (для монополей) и давление (для диполей) на поверхности соответственно. Модификация метода позволяет даже рассчитывать давление на поверхность только на основе нормальной скорости. Нормальная скорость может быть задана, например, посредством FE-моделирования движущейся конструкции. Тем не менее, модификация для того, чтобы акустическое давление на поверхность было известно, приводит к проблемам при рассмотрении замкнутого объема на его резонансных частотах, что является основной проблемой при реализации их метода. Интегральный метод Кирхгофа находит, например, применение в Методы граничных элементов (БЭМ). Ненулевая скорость потока учитывается путем рассмотрения движущейся системы отсчета с внешней скоростью потока, в которой происходит распространение акустической волны. Повторяющееся применение метода может объяснить препятствия. Сначала вычисляется звуковое поле на поверхности препятствия, а затем препятствие вводится путем добавления источников на его поверхность, чтобы компенсировать нормальную скорость на поверхности препятствия. Вариации среднего поля потока (скорость звука, плотность и скорость) могут быть учтены аналогичным методом (например, БЭМ с двойной взаимностью).
FW-H
Метод интеграции Ффоукс Уильямс и Hawkings основан на акустической аналогии Лайтхилла. Однако за счет некоторых математических модификаций в предположении ограниченной области источника, которая окружена контрольной поверхностью (поверхность FW-H), интеграл объема избегается. Сохраняются поверхностные интегралы по монопольным и дипольным источникам. В отличие от метода Кирхгофа, эти источники непосредственно следуют из уравнений Навье-Стокса через аналогию Лайтхилла. Источники за пределами поверхности FW-H могут быть учтены дополнительным объемным интегралом по квадрупольным источникам, следующим из тензора Лайтхилла. Однако при рассмотрении тех же предположений, что и линейная теория Кирхгофа, метод FW-H равен методу Кирхгофа.
Линеаризованные уравнения Эйлера
Учитывая небольшие возмущения, наложенные на однородный средний поток плотности , давление и скорость по оси абсцисс , уравнения Эйлера для двумерной модели представлены в виде:
- ,
куда