Консерваторство - Conservatorship

Консерваторство это правовая концепция в Соединенные Штаты. Опекун или защитник назначается судьей для управления финансовыми делами и / или повседневной жизнью другого человека в связи с физическими или умственными ограничениями или старостью.[1] Человек, находящийся под опекой, - это «консерватор», термин, который может относиться к взрослому. Лицо, находящееся под опекой, - это «подопечный», термин, который также может относиться к несовершеннолетнему ребенку. Опекунство может также применяться к корпорации и организации.

В консерватор может относиться только к «имущественному комплексу» (финансовые дела), но также может относиться к «лицу», при этом консерватор берет на себя ответственность за повседневную деятельность, такую ​​как медицинское обслуживание или условия проживания консерватор. Консерватора человека чаще называют законный опекун.[2]

Встреча

Консерваторство устанавливается либо распоряжение суда (в отношении физических лиц) или через установленный законом или регулирующий орган (в отношении таких организаций, как коммерческие предприятия). В других юридических терминах опекунство может относиться к юридической ответственности над лицом, которое психически больной, включая лиц, которые психотический, суицидальный, безумный, недееспособный или иным образом неспособный принимать юридические, медицинские или финансовые решения от своего имени.[3]

Говоря о государственном контроле над частными корпорациями, такими как Фредди Мак или же Фанни Мэй, консерваторство предполагает более временный контроль, чем национализация.

Опекунство лиц

Опекунство - это юридический термин, относящийся к юридической ответственности опекуна над делами человека, который был признан инвалид судом и не в состоянии удовлетворить свои основные потребности в еде, одежде и жилье. Они регулируются индивидуальными законами штата. Терминология может быть разной, и в некоторых штатах или юрисдикциях консерватор может рассматриваться как хранитель имущества или попечитель.

Консультации обычно создаются для людей, которые серьезно страдают психическими заболеваниями, пожилых людей, у которых отсутствуют умственные способности из-за заболеваний, таких как слабоумие, или лиц с нарушениями развития, которые не способны управлять своими делами. В типичных процедурах опекунства предположительно психически недееспособное лицо должно быть осмотрено квалифицированным врачом или психиатром, который готовит отчет, документирующий умственные способности человека, который предоставляется суду и может использоваться в качестве доказательства.[1]

Ограниченная охрана

«Ограниченная опека» обычно относится к ограниченной юридической ответственности опекуна над делами человека, который имеет инвалидность по развитию, но все же способен принимать важные решения для себя.[4] В этих случаях консерватор, к которому применяется ограниченная опека, может сохранять больший контроль над своими личными делами, чем другие консерванты; например, они могут сохранить за собой право решать, где им жить.

Пример обязанностей консерватора включает: определение местонахождения и упорядочение активов, таких как собственность и деньги, которые принадлежат консерватору; использование активов для покупки еды для консерватора, обеспечения и оплаты помещения в учреждение, которое будет заботиться о консерватенте или лечить психическое заболевание, оплачивать счета для консерватора, управлять имуществом путем оплаты страхования имущества, платежей по ипотеке или аренды, уборка имущества, или оплата услуг компании по управлению недвижимостью для сдачи в аренду. Примером медицинских обязанностей опекуна или опекуна может быть суд, предоставляющий медицинские полномочия опекуну или опекуну, а опекун или опекун разрешает врачу установить зонд для кормления для обеспечения питания в желудке защищаемого лица, если они нуждаются в медицинской помощи. Это. Нередко один человек занимает обе должности и называется «опекуном и попечителем» опекуна, даже если опекун или опекун может быть назначен только над этим лицом, только над имуществом или над обоими. Как правило, опекун или опекун поместья назначается только в том случае, если опекун имеет активы, которые необходимо защищать, организовывать и управлять. Эти термины можно найти в Единый наследственный кодекс (UPC), хотя в UPC в любом случае используется термин «защищенное лицо».

В большинстве штатов внешняя сторона или агентство должны изучить факты дела и представить в суд отчет, обычно требуемый в письменной форме, прежде чем суд вынесет решение по запросу об учреждении опекунства или попечительства. Обычно сторонней стороной является местный представитель отдела психического здоровья округа, называемый следователем. От них часто требуется быть экспертами в какой-либо соответствующей области, такой как социальная работа, психическое здоровье, медицина или право. Процедура опеки над взрослым часто отличается от процедуры опеки над несовершеннолетним.

Суд может назначить поверенного, который будет представлять предлагаемого опекуна или подопечного. Если предлагаемый опекун или подопечный не может поддерживать отношения между поверенным и клиентом из-за некоторых нарушений, суд может назначить опекуна-ad-litem (который часто также является поверенным). Опекун-ad-litem не получает указаний от клиента, а, скорее, действует от его имени и сообщает суду, что, по его мнению, отвечает наилучшим интересам предлагаемого опекуна или подопечного, независимо от того, является ли это тем, что предлагается опекуну или опекуну. хочет. Консервант имеет право быть представленным поверенным, и, если он не может позволить себе нанять частного поверенного, его назначают государственным защитником, который будет представлять его бесплатно.

Калифорния

В штате Калифорния существует два типа консерваторств: Лантерман – Петрис – Шорт (Лантерман – Петрис – Шорт-Акт 1967 г., именуемой LPS) и Probate conservatorships. Эти формы опеки регулируются Кодексом наследства Калифорнии, а также Кодексами социального обеспечения и учреждений.[5]

Консерватория LPS начинается с временной 30-дневной опекунства, и если опекун остается тяжелой нетрудоспособностью, опекун назначается повторно на год; Правление LPS может продлеваться ежегодно или прекращаться, если в нем больше нет необходимости. Сохранение наследства называется «общим» и обычно не имеет временного периода, если только не существует срочной чрезвычайной ситуации, которая создает риск для человека или его имущества. Сохранение наследства не прекращается автоматически, как это происходит у LPS, если оно не возобновляется хранителем.

В опекунстве LPS назначаемый судом опекун над лицом отвечает за управление размещением опекуна, медицинскими решениями и лечением психического здоровья. Охранник поместья несет ответственность за упорядочивание, защиту и управление активами опекуна, остающимися в его поместье. Опекун подотчетен суду, который их назначил, и находится под наблюдением надзорного судебного суда в округе, в котором опекун постоянно проживает.

Консультации LPS обычно начинаются в системе охраны психического здоровья округа и направляются из психиатрических больниц неотложной помощи, куда может быть получено лечение по наследству из любого источника, если это подтверждено медицинской документацией по собственности. Потребители психического здоровья имеют право на помощь защитника прав пациентов, и их проводят через серию слушаний, пока они находятся в больнице неотложной помощи, прежде чем им понадобится помощь консерватора.

Опекунство организаций

В Соединенных Штатах, в некоторых штатах, корпорации могут быть поставлены под опеку как менее радикальная альтернатива приемная. В то время как ожидается, что получатель прекратит права акционеров и менеджеров, консерватор, как ожидается, просто возьмет на себя эти права с перспективой того, что они будут переданы.[6] Роберт Рэмси и Джон Хед, профессора права, которые специализируются на финансовых вопросах, полагают, что несостоятельный банк должен перейти на конкурсное производство, а не на опеку, чтобы защититься от ложных надежд и моральный ущерб.[7]

На уровне федерального правительства в США в июле 2008 г. IndyMac Bank был взят в административное управление посредством Федеральная корпорация страхования вкладов (FDIC), а его активы и обеспеченные обязательства переданы специально учрежденному мостовой банк называется IndyMac Federal Bank, ФСБ который был передан в охрану, также FDIC.

Опять же, в США на федеральном уровне в сентябре 2008 г. главные исполнительные директора и совет директоров Фанни Мэй и из Фредди Мак были уволены. Затем компании были переданы в ведение Федеральное агентство жилищного финансирования (FHFA) по решению его директора Джеймс Б. Локхарт III при поддержке и финансовой поддержке Казначейства США через министра финансов США Хэнк Полсон стремление сохранить корпорации растворитель.[8] Вмешательство, ведущее к опекунству этих двух организаций, стало крупнейшим в истории правительства и было оправдано как необходимый шаг для предотвращения ущерба финансовой системе, который был бы нанесен их неудачей. Такие объекты считаются "слишком большой, чтобы обанкротиться."[9][10][11][12]

Еще более амбициозное использование модели опекунства было предложено профессорами герцога Лоуренсом Бакстером, Биллом Брауном и Джимом Коксом. Они предлагают передать проблемные банки США в ведение банка, передать часть их «хороших активов» вновь созданным дочерним компаниям «хороших банков» (предположительно, под новым руководством), а оставшиеся «плохие активы» оставить для управления. надзор за структурой консерватории.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Ларсон, Аарон (20 августа 2016 г.). "Что такое консерваторство". ExpertLaw.com. Получено 20 декабря, 2017.
  2. ^ "Лавбайтс". Юридические услуги Юго-Восточного Теннесси. Архивировано из оригинал 27 марта 2017 г.. Получено 20 декабря, 2017.
  3. ^ а б Бакстер, Лоуренс; Браун, Билл; Кокс, Джим (27 февраля 2009 г.). "Наконец-то мост куда-то". Huffington Post.
  4. ^ "Ограниченная консерватория". Верховный суд Калифорнии, графство Аламеда. Получено 20 декабря, 2017.
  5. ^ «Чем отличаются консерватории Lanterman-Petris-Short (LPS) и Probate?». Верховный суд Калифорнии, округ Лос-Анджелес. Получено 20 декабря, 2017.
  6. ^ Рэмси, Роберт Ли; Джон У. Хед (2000). Предотвращение финансового хаоса: международное руководство по правовым правилам и операционным процедурам для работы с неплатежеспособными банками. Kluwer. п. 32. ISBN  90-411-8848-7.
  7. ^ Рэмси и Хед (2000), п. 37
  8. ^ Соломан, Дебора; Редди, Судип; Крейг, Сюзанна (8 сентября 2008 г.). «Растущее горе оставило чиновникам мало места для маневра». Журнал "Уолл Стрит. С. A1.
  9. ^ Полсон, Генри М. младший (7 сентября 2008 г.). «Заявление секретаря Генри М. Полсона-младшего о действиях Казначейства и Федерального агентства жилищного финансирования по защите финансовых рынков и налогоплательщиков» (Пресс-релиз). Министерство финансов США. Архивировано из оригинал 9 сентября 2008 г.. Получено 7 сентября, 2008.
  10. ^ Локхарт, Джеймс Б., III (7 сентября 2008 г.). "Заявление директора FHFA Джеймса Б. Локхарта". Федеральное агентство жилищного финансирования. Архивировано из оригинал 12 сентября 2008 г.. Получено 7 сентября, 2008.
  11. ^ «Информационный бюллетень: вопросы и ответы о консерватории» (PDF). Федеральное агентство жилищного финансирования. 7 сентября 2008 г. Архивировано с оригинал (PDF) 9 сентября 2008 г.. Получено 7 сентября, 2008.
  12. ^ Goldfarb, Zachary A .; Дэвид Чо; Биньямин Аппельбаум (7 сентября 2008 г.). «Казначейство спасет Fannie и Freddie: регулирующие органы стремятся не допустить, чтобы проблемы фирм спровоцировали волну банкротств банков». Вашингтон Пост. стр. A01. Получено 7 сентября, 2008.

дальнейшее чтение

  • Гольдофтас, Лиза; Хендриксон, Элизабет А. (2002). Книга о консерватории для Калифорнии (4-е изд.). Беркли, Калифорния: Ноло Пресс. ISBN  978-0873377959. OCLC  48892898.

внешняя ссылка