Контракт А - Contract A
В Канадское договорное право, Контракт А - это концепция, которая недавно применялась судами в отношении справедливого и равного отношения к участникам торгов в контрактный тендерный процесс. По сути, эта концепция формализует ранее применявшиеся прецеденты и усиливает защиту, предоставляемую тем, кто подает заявки в процессе торгов. Концепция была представлена в 1981 г. Верховный суд Канады, в Р. против Рон Инжиниринг энд Констракшн (Истерн) Лтд..[1] Суд установил, что "долг справедливости "владелец был должен всем участникам торгов в процессе торгов.
Контракт A заключается, когда на «запрос предложения» поступает ответ в форме действительной заявки, иногда также известной как представление цены. Между владельцем (физическим лицом, компанией или организацией, выставляющей проект) и участниками торгов заключено столько Контрактов A, сколько их предложений было получено. Теперь владелец должен вести честные и равные отношения со всеми участниками торгов и не должен проявлять фаворитизм или предрассудки по отношению к любому участнику торгов. По сути, эта концепция сводится к праву человека на равные возможности добиться успеха в своей заявке на работу.
Нарушение договора А может произойти, если владелец (или его должностное лицо или представитель, см. субсидиарная ответственность ), предоставляет информацию, изменяет спецификацию во время тендерного процесса с целью получения несправедливой выгоды для конкретного участника торгов, вступает в закрытые переговоры с отдельным участником торгов, пытаясь получить более желательные условия контракта, и т. д. Наиболее распространенная ситуация, в которой владельца обвиняют в том, что он нарушение Контракта А возникает, когда выбирается участник торгов, не предлагающий самую низкую цену. Это противоречит устоявшимся обычаям и практике, которые обычно диктуют, что самая низкая ставка присуждается последующему контракту на выполнение работы. Контракт B, но обычно не является источником нарушения при правильном обращении. Успешные иски о нарушении обычно возникают, если участник, предложивший самую низкую цену, был исключен на основании положения, не четко изложенного в тендерной документации (например, предпочтение местным участникам торгов), или когда Положение о привилегиях использованный владельцем для исключения принципа обычаев и практики, суды считают, что они сформулированы слишком широко, чтобы иметь какое-либо значение.
Примечания и ссылки
Смотрите также
внешняя ссылка
  | Эта статья о Канадский закон это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |
 | Этот промышленность -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |