Судебные иски создателей Супермена - Википедия - Copyright lawsuits by Supermans creators

В начале 1930-х гг. Джерри Сигел и Джо Шустер разработал вымышленного персонажа комиксов Супермен. В 1938 году они продали персонажа Детектив Комикс, Inc. (корпоративный предшественник Комиксы DC ). После того, как Супермен добился большого успеха, пара попыталась восстановить права на персонажа. Это положило начало длинной череде юридических баталий за право собственности, гонораров и кредитов, которая продолжалась после их смерти.

Фон

Корпоративная история DC Comics

Национальные союзнические публикации была основана в 1934 году Малькольм Уиллер-Николсон. Из-за финансовых трудностей Уиллер-Николсон основал корпорацию с Гарри Доненфельд и Джек Либовиц называется Детектив Комикс, Inc. В январе 1938 года Уиллер-Николсон продал свою долю в National Allied Publications и Detective Comics Доненфельду и Либовицу в рамках урегулирования дела о банкротстве. 30 сентября 1946 года эти две компании объединились в National Comics Publications.[1] 29 июня 1961 года компания стала называться Национальные периодические издания. В 1967 г. National Periodical Publications приобрела Национальная компания Кинни, которая позже приобрела Warner Bros.-Seven Arts и стала Warner Communications. В 1976 году National Periodical Publications сменила название на DC Comics. С 1940 года издатель размещал логотип с инициалами «DC» (как в «Детективных комиксах») на всех обложках своих журналов, и, следовательно, «DC Comics» стало неофициальным названием для издателя.[2]

Поместье Джерома Сигеля

Джерри Сигел, писатель
  • Джером Сигель (17 октября 1914 - 28 января 1996) - писатель, соавтор Супермена.
  • Майкл Сигел (27 января 1944-17 января 2006) - сын Джерома и Беллы Сигел (первая жена Джерома, м. 1939 г. и див. Октябрь 1948 г.). Не путать с отцом Иеронима, которого также звали Михаил.
  • Джоанн Сигель (1 декабря 1917 - 12 февраля 2011) - вторая жена Джерома (м. 13 октября 1948).
  • Лаура Сигел Ларсон (род.1 марта 1951) - дочь Джерома и Джоанн Сигел.

Усадьба Иосифа Шустера

Джо Шустер, иллюстратор

Работа Сигеля и Шустера в DC Comics (1935–1947)

В 1933 году писатель Джерри Сигел и художник Джо Шустер задумал персонаж вымышленного комикса Супермен. В течение следующих пяти лет они пытались продать Супермена различным газетным синдикатам, но безуспешно.

В 1935 году Сигел и Шустер начали работать в нью-йоркском издательстве журнала комиксов. Национальные союзнические публикации, продюсирующий детективные и приключенческие рассказы. Однако они отказались продавать Супермена, свое творение приза, National Allied, потому что это был плохо управляемый бизнес.[6]

4 декабря 1937 года Сигел и Шустер подписали трудовой договор с Detective Comics, Inc. (филиал National Allied Publications), который давал Detective Comics, Inc. право первого отказа в отношении любых произведенных ими комических материалов в течение следующих двух лет. , и предусматривала ставку вознаграждения в размере 10 долларов за страницу.

Работодатель настоящим соглашается нанимать и настоящим нанимает Сотрудников в качестве художников на период двух лет, начиная с 4 декабря 1937 года и заканчивая 3 декабря 1939 года, и оплачивает им такие услуги и все вопросы, указанные ниже. в-четвертых, сумма в десять долларов (10 долларов) за страницу. [...] Подразумевается, что любые новые и дополнительные функции, которые Сотрудники создают для использования в журнале комиксов, должны быть сначала представлены Работодателю, который оставляет за собой право принять или отклонить их в течение шестидесяти дней.

В январе 1938 года Detective Comics, Inc. предложила опубликовать Супермена. Сигел и Шустер к настоящему времени отказались от газет и согласились продать Супермена компании Detective Comics, Inc. Они выпустили 13 страниц комиксов, которые они отправили в Detective Comics, Inc. в конце февраля. В марте они подписали контракт, по которому они передали авторские права на Супермена компании Detective Comics, Inc.[7] Договор купли-продажи, подписанный в марте 1938 года, гласил:

От 1 марта

Я, нижеподписавшийся, художник или автор и выполнил работу для ленты SUPERMAN.

Принимая во внимание договоренность о выплате мне 130 долларов США, я настоящим продаю и передаю такие работы и ленту, все прилагаемые к ним доброжелательные отношения и исключительное право на использование персонажей и сюжета, непрерывности и названия ленты, содержащейся в них, вам и ваши правопреемники имеют и хранят вечно и являются вашей исключительной собственностью, и я согласен не использовать указанных персонажей под их именами, содержащимися в них, или под любыми другими именами в любое время в дальнейшем для любых других лиц, фирм или корпораций, или разрешить их использование указанными другие стороны без вашего письменного согласия. Целью настоящего Соглашения является предоставление вам исключительного права на использование и подтверждение того, что вы владеете указанными персонажами или историей, а также исключительно на их использование. Я получил указанную выше сумму денег.

Sgd. Джо Шустер
Sgd. Джером Сигель

Возвращено почтой 3 марта 1938 г.[8]

Супермен был опубликован 18 апреля 1938 г. в Комиксы-боевики #1,[9] и имел немедленный и большой успех. Сигель и Шустер теперь сожалели о продаже авторских прав за такую ​​небольшую сумму. Тем не менее, DC Comics сохранили Сигела и Шустера, потому что они пользовались популярностью у читателей. С 1938 по 1947 год им вместе заплатили более 400 000 долларов (6 140 000 долларов AFI).[10]

22 сентября 1938 года Сигел и Шустер подписали 10-летний контракт с Detective Comics, по которому они согласились предоставить Детективу Право первого выбора с продолжительностью шесть недель по всем комиксам, созданным ими на следующие пять лет.

В случае, если вы будете делать или делать любое другое произведение искусства или непрерывность, подходящие для использования в качестве комиксов или комиксов, вы сначала должны предоставить нам право первого отказа в этом, отправив нам указанную копию и идеи непрерывности. Мы будем иметь право использовать этот вариант в течение шести недель после отправки нам по цене не выше, чем предложена вам любой другой стороной.

[...]

Срок действия настоящего соглашения составляет пять лет с даты его заключения, а затем он будет продлен еще на пять лет по нашему выбору.[11]

19 декабря 1939 года Сигел и Шустер подписали контракт, который увеличил их ставку заработной платы до 20 долларов за страницу и обещал им 5% чистой выручки от любой коммерческой эксплуатации Супермена за пределами журналов, книг и газет.[12]

В ноябре 1938 года Сигел предложил Detective Comics сделать рассказы о детских приключениях Супермена с персонажем, называющим себя "Супер мальчик ". Детектив отклонил предложение Сигеля.[13] В декабре 1940 года Сигель снова выдвинул идею с полным сценарием для первой истории, но детектив не ответил в течение шести недель, предусмотренных контрактом.[13]

Сигел служил в армии США с июня 1943 года по январь 1946 года.[14] и провел большую часть своей службы на Гавайях. В это время его работу взяли на себя писатели-призраки, но Сигелу по-прежнему платили за каждую полосу.[15] Шустеру платили и за работу художников-призраков.[16]

В 1944 году, когда Сигел служил на Гавайях, «Детектив комикс» опубликовал в журнале «Супербой» рассказ. Больше забавных комиксов №101. История частично основана на сценарии, представленном Сигелем в 1940 году, и иллюстрирована Шустером.[17] Детектив сделал это, не проинформировав Сигела; Он узнал об этом из письма Шустера.

1947–1948: Сигел и Шустер подали в суд за право собственности на Супермена и Супербоя.

В 1947 году Сигел и Шустер подали в суд на National Comics Publications за права как на Супермена, так и на Супербоя и «справедливую долю» всей прибыли, которую National и ее партнеры получили от персонажа. Иск был подан в Верховный суд штата Нью-Йорк, в Округ Вестчестер.[18] Дело вел судья Дж. Аддисон Янг.

Относительно собственности Супермена

Сигел и Шустер утверждали, что контракт от 1 марта 1938 года, по которому они продали Супермена компании Detective Comics, Inc., должен быть аннулирован, поскольку в нем недостаточно информации. рассмотрение для Зигеля и Шустера. Судья Янг постановил, что 130 долларов, указанные в контракте, были не платой за авторские права на Супермена, а их заработной платой за тринадцать страниц историй Супермена, для которых они написали. Комиксы-боевики №1. Янг сослался на их трудовой договор от 4 декабря 1937 года, который давал Detective Comics, Inc. право преимущественной покупки в отношении любого материала комического журнала, созданного Сигелем и Шустером, и который предусматривал ставку заработной платы в размере 10 долларов за страницу. Таким образом, 130 долларов, упомянутые в контракте от 1 марта 1938 года, были излишней оценкой их уже причитающейся заработной платы, а не платой за авторские права Супермену.

Совершенно очевидно, что 130,00 долларов, которые являются заявленным возмещением в указанном инструменте, уже подлежали выплате и причитались истцам до того, как инструмент был исполнен. Таким образом, это не было рассмотрено и недостаточно для поддержки иска истцов. 11. [...] Условия контракта от 4 декабря 1937 года, хотя в первую очередь относятся к указанным в нем характеристикам, также относятся к будущим сделкам между истцами и Detective Comics в отношении других функций и этих других функций Detective Comics, Inc. была предоставлена ​​первая возможность принять или отклонить их. Фактически, таким образом, документ от 1 марта 1938 года представляет собой осуществление компанией Detective Comics опциона, предоставленного ей соглашением от 4 декабря 1937 года. Поэтому утверждается, что конкретное упоминание 130 долларов в качестве компенсации в документе от 1 марта 1938 года было излишним и ненужным для его действительности, поскольку это касается элемента компенсации ...

— Судья Янг, 21 ноября 1947 г.

Судья Янг пришел к выводу, что Сигел и Шустер фактически договорились о том, чтобы просто опубликовать Супермена.

... желание истцов увидеть Супермена в печати и реализация этого желания путем принятия полосы для публикации и ее фактической публикации были самыми важными элементами рассмотрения, подтверждающего дату документа 1 марта 1938 года.

— Судья Янг, 21 ноября 1947 г.

Сигель и Шустер также утверждали, что в мартовском контракте 1938 г. взаимность, говоря, что в то время идея Супермена не была полностью развита, и поэтому не было четкой концепции того, что продавалось. Судья Янг не согласился и пришел к выводу, что полосы, появившиеся в Боевик-комикс №1 были основаны на полностью разработанной концепции, которую Сигель и Шустер представили до марта 1938 года, и именно это компания Detective Comics, Inc. приобрела в рамках контракта.

... Обращает на себя внимание тот факт, что первый выпуск Супермена был выпущен для публикации до 1 марта 1938 года, и этот выпуск, безусловно, содержал полное описание персонажа Супермена, и хотя история или последовательность могли время от времени меняться, это действительно так. Я считаю, что это формула для продолжения серии, и, на мой взгляд, это было переуступлено и было куплено ответчиком.

— Судья Янг, 21 ноября 1947 г.

12 апреля 1948 года Янг заявил, что Супермен принадлежит National.[19]

Относительно собственности Супербоя

National утверждал, что Супербой был работа по найму, но судья Янг отклонил этот аргумент, потому что в обоих случаях Сигел предлагал свою идею, но не указал в течение шести недель после подачи, что желает опубликовать Superboy, тем самым фактически отказавшись от нее в соответствии с условиями контракта от сентября 1938 года.

DETECTIVE COMICS, INC. Не в течение шести недель после подачи указанного сценария или сценария не указала на свое решение опубликовать указанный комикс SUPERBOY.

— Судья Янг, 12 апреля 1948 г.

Нэшнл утверждал, что Супербой был производной работой Супермена, но Янг ​​постановил, что Супербой был отдельным лицом.[3]

Я не могу согласиться с мнением ответчиков о том, что Супербой на самом деле был Суперменом. Я думаю, что Супербой был отдельной сущностью. Публикуя Superboy без права, истцы имеют право на судебный запрет, предотвращающий такую ​​публикацию, и в данных обстоятельствах я считаю, что ответчики должны учитывать доход, полученный от такой публикации, и что истцам должна быть предоставлена ​​возможность доказать любой ущерб, который они понесли. счет этого.

— Судья Янг, 21 ноября 1947 г.

12 апреля 1948 года Янг постановил, что Сигел был «создателем и единственным владельцем» Superboy, и приказал National отчитаться за доходы, полученные от Superboy, и прекратить публиковать истории Superboy.[19]

Относительно невыплаченных роялти

Сигел и Шустер утверждали, что National лишила их гонорара за радиоадаптацию Супермена и мерчендайзинга. Их контракт от декабря 1939 года давал им право на 5% чистой выручки от всей коммерческой эксплуатации Супермена, помимо книг, журналов и газет. Они утверждали, что National занизила выручку и не разрешила Сигелу и Шустеру доступ к бухгалтерским записям. Судья Янг согласился с тем, что были нарушения, и решил, что официальный учет всех доходов, полученных от Супермена, является надлежащим.

... ответчик NATIONAL COMICS PUBLICATIONS, INC. и INDEPENDENT NEWS CO. INC. обязаны отчитываться перед истцом перед указанным Официальным судьей за всю прибыль, полученную указанными NATIONAL COMICS PUBLICATIONS, INC., DETECTIVE COMICS, INC., SUPERMAN, INC. и INDEPENDENT. NEWS CO., INC. Посредством производства радиопередач и движущихся изображений под названием SUPERMAN и продажи коммерческих лицензий всех видов, а также чтобы прибыль, полученная от этого, была разделена в соответствии с законом, и чтобы истцы получали свою справедливую долю. ..

— Судья Янг, 12 апреля 1948 г.

Вывод

В апреле 1948 года судья Янг пришел к выводу, что Супермен принадлежит National, а Superboy принадлежит Сигелу. Он приказал National отчитаться перед судом обо всех доходах, полученных от Супермена и Супербоя.

Вместо этого стороны предпочли урегулировать спор во внесудебном порядке. National заплатила Сигелу и Шустеру 94 013,16 долларов (1 000 420 долларов с поправкой на инфляцию) за права на Супермена и Супербоя.[13] 21 мая 1948 года Янг вынес окончательное решение, которое отменило его апрельское решение, и постановил, что авторские права на Супермена и Супербоя принадлежат National Comics Publications, Inc.:

ПРИКАЗАНО И ПРИНЯТО, что истцы, их агенты, служащие и сотрудники должны быть, и им настоящим предписывается и запрещается создавать, публиковать, продавать или распространять или разрешать или побуждать к созданию, публикации, продаже или распространению любых материалов ранее созданного характера, произведенные или опубликованные под названием SUPERMAN, или любой материал, созданный, произведенный или опубликованный в имитации, или в результате использования, разрешения или использования в связи с любыми комиксами или другими материалами, созданными ими, название SUPERMAN или любое название, имитирующее заголовок СУПЕРМАН или который должен содержать слово «СУПЕР»; и далее ЗАЯВЛЯЕТСЯ И ПРИГЛАШАЕТСЯ, что ответчик NATIONAL COMICS PUBLICATIONS, INC. является единственным и исключительным владельцем и имеет исключительное право на использование названия SUPERBOY ...

— Судья Янг, 21 мая 1948 г.

1965–1974: заявки на продление авторских прав и судебный процесс

Под Закон об авторском праве 1909 г. Авторское право длилось 28 лет. Ближе к концу этого срока автор (ы) мог ходатайствовать о продлении авторских прав еще на 28 лет, что было возможностью для Сигела и Шустера вернуть права на Супермена.[13] В апреле 1965 года Сигель и Шустер подали заявку на продление авторских прав Супермена, и в июне того же года National Periodical Publications подала собственное заявление на продление.[20] National продолжала публиковать истории Супермена и лицензировать товары Супермена после 18 апреля 1966 года, когда закончился первоначальный 28-летний срок.

В 1969 году Сигель и Шустер подали в суд на National Periodical Publications в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка по поводу собственности Супермена.[21]

Суд установил, что в окончательном решении 1947 года о согласии Сигел и Шустер передали «Нэшнл» «все свои права» на персонажа Супермена, включая срок продления.[13] Это решение было основано на судебном прецеденте, установленном Фред Фишер Мьюзик Ко. Против М. Уитмарк и сыновья,[13] в котором Верховный суд США постановил, что автор может в письменной форме передать свои права на продление до их передачи.[22]

Суд также постановил, что Супермен был произведен по найму, несмотря на то, что Сигел и Шустер разрабатывали персонажа задолго до того, как начали работать в National.[13] Суд утверждал, что Детектив Комикс отклонил более ранний прототип Сигела и Шустера Супермена и что пересмотренная версия, которая появилась в Комиксы-боевики # 1 был сделан под руководством Detective Comics.

Суд по делу Вестчестера прямо установил, что первоначальное (1933 г.) воплощение концепции Супермена состояло из «нескольких панелей, подходящих для газетного синдицирования» (обнаружение факта 19), и что полоса подходила для публикации в журнале только после истцов » повторно представил такой измененный и расширенный материал "Детективу" (Выводы факта 21, 22). Более того, суд Вестчестера установил, что полоса Action Comics 1938 года, а не газетная полоса 1933 года, «составляла формулу для продолжения предстоящего сериала SUPERMAN» (Вывод факта 22).[21]

Сигель и Шустер обращаются ко второму контуру

Сигель и Шустер обратились к Апелляционный суд США второго округа.[23]

Апелляционный суд не согласился с решением суда низшей инстанции о том, что Супермен был произведен по найму.

Суд ниже вместо этого полагался на установление факта № 22, в котором суд штата установил, что истцы действительно пересмотрели и расширили материал о Супермене по просьбе ответчиков и что этот исправленный материал составляет формулу для последующей серии полос. Мы не считаем это равносильным заключению, что Супермен был работой по найму. Эта доктрина применима только в том случае, если работа сотрудника производится по инициативе и за счет работодателя [...] или, другими словами, когда «мотивирующим фактором в производстве работы был работодатель, который стимулировал создание ..., "

[...]

В рассматриваемом нами случае Супермен и его чудодейственные способности полностью развились задолго до установления трудовых отношений. Запись указывает, что исправления, внесенные ответчиками, были просто приспособлены Супермен к формату журнала. Мы не считаем этого достаточным для создания презумпции, что полоса была произведена по найму.[23]

Тем не менее, они согласились с тем, что Сигел и Шустер действительно передали свои права на продление и, таким образом, не имеют права на авторские права на Супермена.

1975: PR-кампания для создателей комиксов

В 1975 году Warner Bros. объявила о создании фильма о Супермене, который будет снимать Ричард Доннер. Сигел публично осудил проект и обратил внимание на свою бедность и апатию DC Comics. Он нашел сочувствующих, таких как Нил Адамс и Джерри Робинсон, который провел кампанию по связям с общественностью, чтобы лучше относиться к создателям комиксов в целом. Чтобы избежать плохой прессы, Warner Bros. согласились выплачивать Сигелу и Шустеру ежегодную стипендию, медицинские льготы и указывать их имена во всех будущих историях о Супермене в обмен на то, что они больше не будут оспаривать право собственности на Супермена.[24] Первоначально стипендия составляла 20 000 долларов.[25] но выросла с годами.[3]

1992: Шустер умирает

Шустер умер 30 июля 1992 года, и он завещал управление своим имением своей сестре Жан Шустер Пиви.[13] 2 октября 1992 года Джин Пиви и Фрэнк Шустер (брат Джо Шустера)[26] подписали соглашение с DC Comics, по которому они повторно предоставили DC все права Джо Шустера в обмен на ежегодную стипендию в размере 25000 долларов.[13] Соглашение гласило:

Мы просим вас подтвердить своими подписями ниже, что настоящее соглашение полностью регулирует все претензии по любым платежам или другим правам или средствам правовой защиты, которые могут быть у вас по любому другому соглашению или иным образом, будь то сейчас или в будущем, в отношении любых авторских прав, товарных знаков или других прав собственности. в любых произведениях, созданных полностью или частично вашим братом Джозефом Шустером, или любых основанных на них произведениях. В любом случае, теперь вы предоставляете нам любые такие права и освобождаете нас, наших лицензиатов и всех других лиц, действующих с нашего разрешения, и обязуетесь не отстаивать какие-либо претензии на право в судебном порядке или иным образом в отношении вышеизложенного, сейчас и навсегда. .[27]

В иске 2010 года (см. Ниже) DC Comics заявила, что она и ее дочерние компании выплатили наследникам Шустера «около 500 000 долларов» по ​​этому соглашению.[28]

1996: Сигель умирает

Джерри Сигел, его жена Джоанна и дочь Лаура (1976)

Когда Сигел умер 28 января 1996 года, его поместье перешло к его вдове. Джоанн Сигель, сын Майкл Сигел и дочь Лаура Сигел Ларсон, которым принадлежало соответственно 25%, 12,5% и 12,5% акций Супермена.[29]

В Закон об авторском праве 1976 г. содержит положение, позволяющее автору прекращать предоставление авторских прав на свою работу через 56 лет после даты первой защиты авторских прав. Для этого у создателя будет пятилетнее окно.[30] Однако создатель должен будет подать уведомление о прекращении действия до даты вступления в силу; от двух до десяти лет вперед.[31] Боевик-комикс №1 был опубликован 18 апреля 1938 года. Следовательно, авторские права Супермена могли быть прекращены с 18 апреля 1994 года по 18 апреля 1999 года, а уведомления о прекращении должны были быть поданы с 18 апреля 1984 года по 18 апреля 1997 года.[13] Аналогичным образом, авторское право Superboy могло быть прекращено в период с декабря 2000 года по декабрь 2005 года, а уведомления должны были быть поданы где-то в период с декабря 1990 года по декабрь 2003 года.

Сигель никогда не подавал заявку на увольнение, но его наследники сделали это после его смерти. 3 апреля 1997 года Джоан Сигел и Лора Сигел Ларсон вручили DC Comics уведомление об увольнении Супермена, которое вступило в силу 16 апреля 1999 года. Наследники Сигела теперь владели 50% Супермена, другая половина осталась в DC Comics.

Warner Brothers попытались заключить соглашение с наследниками Сигела, чтобы сохранить за Сигелом половину прав на Супермена. 16 октября 2001 года Уорнер сделал предложение. Уорнер предложил выплату в размере 3 миллионов долларов, ежегодную стипендию в размере 500 000 долларов, 6% гонорара Супермена и 1% гонорара его публикаций, а также полные медицинские льготы. Уорнер также согласился вставить строчку «По особой договоренности с семьей Джерри Сигела» во все будущие постановки Супермена.[32] Наследники Сигела приняли это предложение в письме от 19 октября, опубликованном их адвокатом Кевином Марксом.[33]

Предложение Марка Тоберова наследникам Зигеля и Шустера

В 2001 году сын Джин Пиви и племянник Джо Шустера Марк Уоррен Пири связались с адвокатом и кинопродюсером. Марк Тоберофф. 23 ноября Пиви и Пири создали совместное предприятие с производственной фирмой Тобероффа Pacific Pictures.[34][35] Затем Тоберофф связался с наследниками Сигела, сначала по телефону с их адвокатом Кевином Марксом 29 ноября 2001 года.[3] В ходе переговоров в следующем году Тоберов и его коллега Ари Эмануэль предложил наследникам Сигеля 15 миллионов долларов за их половину прав на Супермена. План Тоберофф состоял в том, чтобы в конечном итоге снять фильм о Супермене после получения прав на Супермена от наследников Сигела и Шустера.

21 сентября 2002 года наследники Сигеля уволили Маркса, а позже заменили его Тобероффом.[3] 30 сентября наследники Сигеля направили DC Comics письмо, в котором говорилось, что переговоры окончены.[13]

8 ноября 2002 года наследники Сигела подали уведомления об увольнении персонажа Супербоя и заявили о своих правах на него. Это прекращение должно было вступить в силу 17 ноября 2004 года. 27 августа 2004 года DC Comics отклонила уведомления. Затем Сигелы подали в суд на DC Comics.[13]

В соответствии с положениями Закона об авторском праве 1976 г. в его первоначальной форме только супруга, дети или внуки умершего автора могли прекратить предоставление авторских прав. Это помешало сестре и племяннику Шустера прекратить предоставление Шустеру его половины авторских прав на Супермена в годы после его смерти. В 1998 г. Закон о продлении срока действия авторских прав Сонни Боно изменил закон, чтобы позволить исполнителям имущества прекращать свое действие.[36] Согласно первоначальному закону период для подачи уведомления о прекращении действия истек в 1997 году, но Закон Сонни Боно также добавил новый подраздел, позволяющий наследникам Шустера прекратить действие через 75-80 лет после того, как авторские права были впервые защищены (с обычными двумя - предварительное уведомление за десять лет).[37] Наследники Шустера могли прекратить действие своего гранта в период с 2013 по 2018 год, а уведомление о прекращении должно было быть подано в период с 2003 по 2016 год. 7 ноября 2003 года Пири направил DC Comics уведомление о прекращении предоставления Шустером прав на Супермена. Он передал компании Pacific Pictures половину прав Шустера на Супермена.[13]

2004–2016: наследники Сигела подали в суд

8 октября 2004 года наследники Зигеля подали иск в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии чтобы отстоять свои претензии, они владели 50% авторских прав Супермена (другая половина принадлежит Шустеру).[38] 22 октября 2004 года наследники Сигела подали еще один иск в тот же суд по поводу прав на Супербоя.[39] Они заявили, что на 100% владеют персонажем Супербоя, поскольку он был исключительно творением Сигела.[40] Марк Тоберофф представлял Зигелей в обоих случаях.

Дела были переданы судье Рональду С.В. Лью 21 сентября 2005 г. В следующем году Лью взял старший статус 30 октября 2006 г. дела были переданы судье Стивену Ларсону.[41] В ноябре 2009 года Ларсон взял самоотвод, и дела были переданы судье Отису Д. Райту II.[42]

Джоанн Сигель умерла 12 февраля 2011 года, до того как дела были раскрыты. Ее дочь, Лаура Сигел Ларсон, взяла на себя дела и стала распорядителем имения Сигел.[13]

Что касается Супермена

Комиксы DC утверждали, что письмо Сигелсов от 19 октября 2001 года представляет собой обязательное принятие предложения DC о правах на Супермена. Однако судья Ларсон обнаружил, что стороны продолжали изменять условия соглашения в последующей переписке и, таким образом, так и не пришли к стабильному соглашению, которое суды могли бы обеспечить.

Достаточно лишь изучить язык переписки сторон, их поведение в ответ на нее и многочисленные существенные различия между терминами, приведенными в письмах от 19 и 26 октября 2001 г., и в проекте от 1 февраля 2002 г., чтобы прийти к выводу, что Сторонам не удалось прийти к соглашению по всем существенным условиям.

[...]

Обязанность Суда состоит не в том, чтобы заключить соглашение с лоскутным одеялом путем объединения определенных выражений согласия, сделанных в какой-то момент (19 октября), и присоединения к нему существенных терминов, изложенных позже (и которые предположительно согласившаяся сторона немедленно отклонила) .

[...]

Соответственно, Суд заключает, что переговоры сторон об урегулировании не привели к вступившему в законную силу соглашению, разрешающему вопросы, находящиеся в настоящее время перед Судом.[43]

Ларсон постановил, что наследники Сигеля вернули себе половину прав на Комиксы-боевики #1.

Спустя семьдесят лет наследники Джерома Сигела восстанавливают то, что он даровал так давно - авторские права на материал о Супермене, опубликованный в Action Comics, Vol. 1. Остается разделить прибыль, в какой-то мере руководствуясь постановлениями, содержащимися в этом Приказе, и испытать, включать ли прибыль, полученную в результате использования корпоративным братом DC Comics авторских прав Супермена.[43]

В приложении от 12 августа 2009 г. Ларсон более подробно изложил свое решение.

... Суд считает, что истцы успешно восстановили (и являются совладельцами) права на следующие работы: (1) [** 165] Action Comics No. 1 (с учетом ограничений, изложенных в предыдущем постановлении Суда. Заказ); (2) боевик № 4; (3) Супермен №1, страницы с третьей по шестую, и (4) первые две недели ежедневных газетных полос Супермена. Право собственности на оставшуюся часть рассматриваемого материала Супермена, опубликованного с 1938 по 1943 год, принадлежит исключительно ответчикам.[44]

Что касается Супербоя

DC Comics утверждали, что Супербой был работа по найму таким образом, DC владел персонажем с самого начала; что Супербой был производной работой Супермена, и поэтому Сигел не имел на это права, потому что Супермен принадлежал DC; и что Superboy был совместной работой Сигела и Шустера, и поэтому наследникам Сигела не хватало контрольного пакета акций, необходимого для прекращения деятельности.[45]

23 марта 2006 г. судья Лью пришел к выводу, что в судебном процессе 1947-48 гг. (См. Выше) судья Янг уже рассмотрел и отклонил эти аргументы и что res judicata и побочный эстоппель исключено повторное судебное разбирательство. Лью постановил, что наследники Сигела фактически прекратили предоставление Сигелу прав на Супербоя. Он также постановил, что главный герой телешоу Тайны Смоллвилля был Супербой.

После того, как судья Ларсон взял дело к себе в октябре 2006 года, DC Comics подала заявку на пересмотр решения Лью, и 27 июля 2007 года Ларсон отменил решение Лью относительно прекращения права DC на Супербоя.

DC Comics обращается к девятому кругу

DC Comics обратилась к Апелляционный суд США девятого округа.[46] Аргументы прошли 5 ноября 2012 года.

Суд отменил решение районного суда о предоставлении суммарное решение, постановив, что письмо Сигелсов от 19 октября 2001 г. (см. выше) представляет собой юридически обязательное принятие устного соглашения от 16 октября с DC Comics.[47] Суд постановил, что, даже несмотря на то, что соглашение не было окончательно заключено, условия были «достаточно определенными, чтобы суд мог их принудить». В меморандуме от января 2013 года председательствующие судьи написали:

Закон Калифорнии разрешает сторонам связывать себя обязательствами по контракту, даже если они ожидают, что «некоторые существенные аспекты сделки [будут] скрыты позже». [...] Этот принцип применяется, несмотря на отсутствие прямой ссылки на предполагаемое будущее соглашение, при условии, что условия любого контракта, который мог быть заключен, являются достаточно определенными, чтобы суд мог обеспечить их исполнение (как, несомненно, имеет место здесь ).

Апелляционный суд вернул дело в районный суд. В решении от 18 апреля 2013 года судья Райт отверг все претензии наследников Сигела и постановил, что письмо от 19 октября 2001 года безвозвратно предоставило DC Comics права на Супермена и Супербоя.

Суд заявляет, что в соответствии с мировым соглашением сторон от 19 октября 2001 г., Ларсон и ее семья передали DC по всему миру и на неограниченный срок все права, титулы и интересы, включая все авторские права, которые они могут иметь в Супермене. , Супербой и Спектр.

— Судья Райт, 18 апреля 2013 г.

Ларсон обращается к Девятому округу

Лаура Сигел Ларсон обжаловала решение Райта от апреля 2013 года в Девятом округе.

Ларсон утверждал, что письмо от октября 2001 года не передавало права Superboy, потому что на момент его написания наследники Сигела еще не прекратили права DC Comics на Superboy. Апелляционный суд отклонил этот довод.

Ларсон утверждала, что ее мать Джоанна отозвала письмо от октября 2001 года и что DC Comics согласились с ее решением. Это был первый случай, когда Ларсон выдвинул этот аргумент, и апелляционный суд отказался его рассматривать, потому что это будет предрассудки DC, заставив их переработать свою защиту с нуля.

В предварительном заключении Ларсон впервые утверждала, что ее мать, Джоанн Сигель, расторгла договорное соглашение 2001 года в письмах, написанных в 2002 году, и что округ Колумбия соглашается с этим. Как отметил окружной суд, разрешение Ларсону выдвинуть эти аргументы сейчас существенно повредит округу Колумбия. Джоанн Сигель с тех пор умерла. DC придется изменить свою стратегию защиты, провести новое открытие, и судебный процесс фактически придется начинать заново. Таким образом, отказ от положительных аргументов в пользу расторжения и согласия.

— Меморандум от 10 февраля 2016 г.

Последствия этих случаев

Телешоу Легион супергероев, который транслировался с 2006 по 2008 год, изначально должен был называться Супербой и легион супергероев, но поскольку этот продолжающийся судебный процесс оставил сомнение в праве собственности на Superboy, Warner Bros. Animation изменил название и заменил персонажа Супербоя на Супермена (хотя он остался подростком).[48]

2010–2013: DC подает в суд на наследников Шустера

В 2010 году DC Comics подала в суд на Тоберофф, Джоан Сигел, Лору Сигел Ларсон и Марка Уоррена Пири. Жан Пиви, выведенный из строя в результате инсульта в 2009 году, не фигурировал в качестве обвиняемого по этому делу. Ее сын, Марк Уоррен Пири, был заместителем душеприказчика в поместье Шустера. Округ Колумбия обратился в суд с просьбой признать недействительными и аннулировать уведомление о прекращении действия Шустерса и соглашения между фирмами Тобероффа и наследниками Сигела и Шустера.

Иск был подан в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, и дело передано судье Отису Д. Райту II.[49]

Судья согласился с доводом DC о том, что соглашение 1992 года с Джин Пиви, единственной наследницей и исполнителем имущества Шустера, не позволяло ей и всем другим наследникам добиваться расторжения договора. Судья также постановил, что соглашение 1992 года заменяет собой все предыдущие соглашения между Шустером и DC Comics, и как грант после 1978 года оно не подлежит прекращению в соответствии с § 304 (d) закона США об авторском праве.[50] Судья также постановил, что передача прав на Pacific Pictures была незаконной, поскольку она была произведена до даты вступления в силу прекращения действия 26 октября 2013 г.[51]

Наследники Шустера подали апелляцию в Девятый округ, но апелляционный суд согласился с решением Райта.

Будущее

Авторское право на Комиксы-боевики Срок действия № 1 продлевался 27 октября 1998 г. (дата вступления в силу Закона о продлении срока действия авторских прав). Это означает, что авторское право истекает через 95 лет после того, как оно было впервые получено,[52] то есть в 2033 году. Таким образом, за исключением нового законодательства, Супермен, как он изображен в Комиксы-боевики №1 станет общественным достоянием в 2033 году вместе с другими элементами истории, такими как Лоис Лейн и город Метрополис. Некоторые более поздние разработки персонажа, такие как его сила «теплового зрения» (представленная в рассказе 1949 года), могут быть недоступны нелицензированным авторам, поскольку они были представлены в произведениях, которые будут сохраняться дольше под авторским правом. Второстепенные персонажи, такие как Лана Лэнг, или такие локации, как Крепость Одиночества, также будут дольше сохраняться под защитой авторских прав.[53]

Процитированные судебные дела

Джером Сигел и Джозеф Шустер против National Comics Publications Inc. и др. (Верховный суд Нью-Йорка, 1947 г.)
Жалоба истца - Мнение от 21 ноября 1947 г. - 12 апреля 1948 года. Установленные факты и выводы закона. - 12 апреля 1948 г. - 21 мая 1948 г.

Джером Сигел и Джо Шустер против National Periodical Publications, Inc., Дело № 69 Civ 1429 (USDC SDNY 1969)
Жалоба истцов - Окончательное решение суда (октябрь 1973 г.)

Джером Сигел и Джозеф Шустер против National Periodical Publications, Inc. и др., 508 F.2d 909 (2d Cir.1974)
Окончательное решение суда (декабрь 1974 г.)

Лаура Сигель Ларсон и др. против Warner Bros. Entertainment, Inc. и др., Дело № 2: 04-cv-08400-ODW-RZ (USDC CDCA 2004)
Жалоба истца - Решение судьи Ларсона от 26 марта 2008 г. - Решение от августа 2009 г. - Окончательное решение судьи Райта (апрель 2013 г.)

Лаура Сигель Ларсон и др. против Time Warner, Inc. и др., Дело № 2: 04-cv-08776 (USDC CDCA 2004)
Жалоба истца - Решение судьи Лью от 23 марта 2006 г. - Решение судьи Ларсона (июль 2007 г.) - Окончательное решение судьи Райта (апрель 2013 г.)

Лаура Сигел Ларсон против Warner Bros. Entertainment, Inc. и др., Дела № 11-55863, 11-56034 (9-й округ 2012 г.).
Окончательное решение (10 января 2013 г.)

DC Comics против Pacific Pictures Corp. и др., Дело № CV 2: 10-cv-03633 ODW (RZx) (USDC CDCA 2010)
Жалоба истцов (май 2010 г.) - Октябрь 2012 года, вынесение упрощенного судебного решения

DC Comics против Pacific Pictures Corp. и др., Дело № 11-56934 (9-й округ 2012 г.)
Окончательное решение (январь 2013 г.)

Ларсон против Warner Bros Entertainment и др., Дело № 13-56243 (9-й округ 2013 г.)
определение суда (февраль 2016 г.)

Контракты, соглашения и другие юридические документы

Закон об авторском праве США

Сноски

  1. ^ Судья Дж. Аддисон Янг, «Установленные факты», 12 апреля 1948 г .:
    «DETECTIVE COMICS, INC. Была корпорацией, должным образом организованной и существующей в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, и была одной из составляющих корпораций, объединенных 30 сентября 1946 года в ответчик NATIONAL COMICS PUBLICATIONS, INC.»
  2. ^ Дэниэлс (1998), п. 41: «К 1940 году издательство стало называться DC Comics, после того, как на его обложках появился круглый логотип. Официально инициалы расшифровывались как« Детективные комиксы »...»
  3. ^ а б c d е Рикка (2014)
  4. ^ Уоррен Пири изменил свое имя с «Пиви» на «Пири», согласно жалобе, поданной DC Comics в иске 2010 года (2: 10-cv-03633).
  5. ^ Индекс заявлений и требований социального обеспечения США, 1936-2007 гг.
    Через ancestry.com
  6. ^ Джером Сигел в под присягой подписано 1 марта 1973 г., поданный в Джером Сигель и Джозеф Шустер против National Periodical Publications и др., 69 Civ 1429 г.:
    «В 1935 году Малкольм Уиллер-Николсон, издатель комиксов, проявил интерес к Супермену и попытался убедить нас, что эта собственность будет более успешной, если будет опубликована в форме комиксов, где она будет отображаться в цвете, чем в черно-белая ежедневная полоса. Наш опыт работы с ним был таков, что мы не считали его издателем, которому можно доверить собственность, и его предложение было отклонено ».
  7. ^ Сигел, Джерри. Неопубликованные мемуары «История Супермена №1», зарегистрированные в США в 1978 году в более поздней версии. Создание супергероя как отметил Тай (2012), п.309. Воспоминания, дополнительно цитируемые Рикка (2014), п. 148.
  8. ^ «Письмо Джека Либовица от 1 марта 1938 года Джерри Сигелу и Джо Шустеру». Архивировано из оригинал 15 февраля 2016 г.
  9. ^ Мьюир, Джон Кеннет (июль 2008 г.). Энциклопедия супергероев кино и телевидения. McFarland & Co. п. 539. ISBN  978-0-7864-3755-9. Получено 2011-05-31.
  10. ^ Доказательство Q (Документ 353-3) в Лаура Сигел Ларсон против Warner Bros. Entertainment, Inc., DC Comics, Дело № 13-56243 (Сканы доступны из Dropbox и Scribd ). Первоначально представлен как экспонат в Джером Сигел и Джозеф Шустер против National Comics Publications Inc. и др. (Верховный суд Нью-Йорка, 1947 г.)
  11. ^ «Контракт от 22 сентября 1938 г.». Scribd.
  12. ^ Выводы судьи Дж. Аддисона Янга от 12 апреля 1948 г .:
    "19 декабря 1939 г. между истцами и DETECTIVE COMICS, INC. Было заключено соглашение о внесении изменений (табл. Пример 22), по которому компенсация истцов за выпуски журнала SUPERMAN была увеличена до 20 долларов за страницу, и, кроме того, DETECTIVE COMICS, INC. Согласилась выплатить истцам 5% чистой выручки, полученной от коммерческой эксплуатации SUPERMAN, за исключением публикаций журналов, книг и распространения газет ».
  13. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Серги (2015)
  14. ^ Резюме послужного списка Джерома Сигеля, полученное через Национальный центр кадровой документации
  15. ^ Судья Дж. Аддисон Янг, «Установленные факты», 12 апреля 1948 г .:
    92. С 1 июня 1943 года по март 1947 года DETECTIVE COMICS, INC. Опубликовала в журналах 120 выпусков комикса SUPERMAN, для которых истец SIEGEL не создал преемственности.
    93. DETECTIVE COMICS, INC. Выплатила истцу SIEGEL сумму в размере 200 долларов США. за выпуск для каждого из указанных 120 выпусков, эта сумма была принята истцом SIEGEL в полную оплату ».
  16. ^ Судья Дж. Аддисон Янг, «Установленные факты», 12 апреля 1948 г .:
    94. С 1 июля 1943 года по март 1947 года компания DETECTIVE COMICS, INC. Опубликовала в журналах 130 выпусков комикса SUPERMAN, для которого истец Шустер не создавал художественных работ.
    95. DETECTIVE COMICS, INC. Выплатила истцу SHUSTER сумму в размере 150 долларов США. за выпуск для 80 из указанных выпусков и на сумму 200 долларов США. за выпуск для 50 из указанных выпусков, суммы которых были приняты истцом SHUSTER в полную оплату ».
  17. ^ Рикка (2014): "Итак, когда первое официальное приключение Супербоя было опубликовано в Больше забавных комиксов # 101, первая часть истории - сценарий Джерри, где Джо (и магазин) поставляют искусство. Но затем, внезапно, тон меняется, поскольку писатель Дон Кэмерон приходит, чтобы закончить остальное ".
  18. ^ Джером Сигел и Джозеф Шустер против National Comics Publications Inc. и др. (Верховный суд Нью-Йорка, 1947 г.)
  19. ^ а б Судья Дж. Аддисон Янг в своем промежуточном решении от 12 апреля 1948 г.
  20. ^ Национальные периодические издания (1 июня 1965 г.). «Подтверждение регистрации иска о возобновлении авторских прав: Комиксы-боевики, Vol. 1, №1 " (PDF).
  21. ^ а б Джером Сигел и Джо Шустер против National Periodical Publications, Inc., Дело № 69 Civ 1429 (USDC SDNY 1969)
  22. ^ Лиффер (2010)
  23. ^ а б Джером Сигель и Джозеф Шустер, против National Periodical Publications, Inc., и др., 508 F.2d 909 (2d Cir.1974)
  24. ^ Серги (2015): «Взамен Сигел и Шустер еще раз признали, что DC Comics является исключительным владельцем всех прав и титула на Супермена».
  25. ^ Пункт (5) (а) соглашения 1975 года:
    «Warner будет производить ежемесячные выплаты каждому из вас из расчета 20 000 долларов в год за всю вашу жизнь, за вычетом любых применимых налогов, начиная с 1 января 1976 года».
  26. ^ Не путать с Фрэнк Шустер комик и кузен Джо Шустера. Рикка (2014) пишет, что брат умер в 1996 году, а двоюродный брат умер в 2002 году.
  27. ^ Соглашение 1992 года между DC Comics и наследниками Шустера.
  28. ^ В пункте 51 жалобы, поданной DC Comics 14 мая 2010 года.
  29. ^ Об этом говорится в жалобе, поданной DC Comics в иске 2010 года к наследникам Шустера.
  30. ^ Закон об авторском праве 1976 г., § 304 (c) (3)
  31. ^ Закон об авторском праве 1976 г., § 304 (c) (4) (A)
  32. ^ Рикка (2014): "DC в конце концов вернулся с предложением, согласно которому Сигелы откажутся от своей части авторских прав за день выплаты жалованья в размере 2 миллионов долларов, еще один миллион вперед и минимальную годовую сумму в 500 000 долларов. Кроме того, Сигелы получат 6 процентов роялти в размере Супермен и 1% гонорара за его публикации. Джерри и Джо сохранят свои кредиты, а семьи получат все медицинские льготы. Сигелы приняли предложение 16 октября 2001 года, за день до того, что должно было быть восемьдесят седьмым днем ​​рождения Джерри. . "
  33. ^ «Письмо Сигелса к комиксам DC от 19 октября 2001 г. - Комиксы DC - Американские комиксы». Scribd.
  34. ^ В соответствии с Рикка (2014) Пири сказал об этом в своих показаниях в 2011 году юристам, представляющим Warner Bros., корпоративного владельца DC Comics.
  35. ^ Из ходатайства, поданного 13 августа 2010 г. одним из адвокатов Тобероффа по иску 2010 г. (Документ 30, 2: 10-cv-03633):
    «В середине 2001 года племянник Джозефа Шустера, Марк Уоррен Пири (« Пири »), изучив вопросы авторского права в Интернете, обратился к адвокату Марку Тобероффу в связи с потенциальным прекращением грантов на авторские права Джозефа Шустера».
  36. ^ Закон о продлении срока действия авторских прав: разделы 203 (a) (2) и 304 (c) (2) раздела 17 Кодекса США.
  37. ^ 17 U.S.C. § 304 (d)
  38. ^ Лаура Сигель Ларсон и др. против Warner Bros. Entertainment, Inc. и др., Дело № CV 04-8400 (USDC CDCA 2004)
  39. ^ Лаура Сигель Ларсон и др. против Time Warner, Inc. и др., дело № CV 04-8776 (USDC CDCA 2004)
  40. ^ В жалобе, поданной 22 октября 2004 года: «Как единственный создатель и автор« Супербоя », Джером Сигел владел всеми правами на« Супербоя », включая авторские права на« Супербой »до предполагаемой передачи или переуступки« Супербоя » в соответствии с Условиями 1948 года ".
  41. ^ Из Совместного отчета о состоянии, поданного 21 декабря 2009 г. Документ 184, стр. 20. В деле Джоан Сигель и др. Против Time Warner Inc и др. 2: 04-cv-08776-ODW-RZ
  42. ^ Из судебных протоколов, полученных через pacer.gov.
  43. ^ а б Стивен Дж. Ларсон в своем мнении от 26 марта 2008 г.
  44. ^ Стивен Дж. Ларсон, по мнению августа 2009 г.
  45. ^ Эти аргументы были приведены судьей Лью в своем постановлении от 23 марта 2006 г.
  46. ^ Ларсон против Warner Bros. Entertainment, Inc., дела № 11-55863, 11-56034 (9-й округ 2012 г.)
  47. ^ «Мы считаем, что в соответствии с законом, письмо от 19 октября 2001 г. действительно означало такое согласие».
  48. ^ В сноске в Серги (2015).
  49. ^ DC Comics против Pacific Pictures Corp. и др., Дело № CV 10-3633 ODW (RZx) (USDC C.D. Cal.2010)
  50. ^ В общем, Суд считает, что Соглашение 1992 года, которое представляло возможность наследников Шустера пересмотреть предыдущие предоставления авторских прав Джо Шустера, заменило и заменило все предыдущие предоставления авторских прав Супермена. Таким образом, Соглашение 1992 года представляет собой действующее соглашение сторон и, как грант после 1978 года, он не подлежит прекращению в соответствии с 17 USC § 304 (d) ".
  51. ^ «Ответчики не оспаривают, что они заключили несколько соглашений, направленных на предоставление или иное обременение прав, охватываемых (подлежащим) прекращением гранта; более того, они соглашаются с тем, что эти соглашения являются недействительными, поскольку они направлены на передачу соответствующих авторских прав. (См. Opp. 'n at 18.) Эти соглашения также противоречат 17 USC § 304 (c) (6) (D) и, соответственно, считаются недействительными ».
  52. ^ Видеть 17 USC § 304 (b)
  53. ^ Скотт Нисвандер (22 июля 2015 г.). Почему СУПЕРМАН не супергерой ОБЩЕСТВЕННОГО ДОМЕНА ?? (YouTube видео). NerdSync Productions. Событие происходит в 3:03 ~ 3:33. Получено 2016-05-21.

Библиография

  • Дэниелс, Лес (1998). Супермен: Полная история (1-е изд.). Книги Титана. ISBN  1-85286-988-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Лиффер, Марсалл А. (2010). Понимание Закона об авторском праве. LexisNexis. ISBN  9781422486368.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Рикка, Брэд (2014). Super Boys: Удивительные приключения Джерри Сигела и Джо Шустера - создателей Супермена. Грифон Святого Мартина. ISBN  978-1250049681.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Серги, Джо (2015). Закон для создателей комиксов: основные концепции и приложения. Макфарланд. ISBN  978-0786473601.CS1 maint: ref = harv (связь)