Частота повреждения сердечника - Core damage frequency

Частота повреждения сердечника (CDF) - термин, используемый в вероятностная оценка риска (PRA), который указывает вероятность из авария что нанесло бы серьезный ущерб ядерному топливу в активная зона ядерного реактора.[1][2][3] Аварии с повреждением активной зоны считаются чрезвычайно серьезными, поскольку серьезное повреждение топлива в активной зоне препятствует адекватному отводу тепла или даже безопасному останову, что может привести к ядерный расплав.[3] Некоторые источники на CDF считают повреждение активной зоны и расплавление активной зоны одним и тем же, и в разных отраслях и странах используются разные методы измерения, поэтому основная ценность числа CDF заключается в управлении риском аварий активной зоны в системе, а не обязательно. для предоставления крупномасштабной статистики.[3][4]

Оценка постоянных или временных изменений на атомной электростанции выполняется для оценки того, соответствуют ли такие изменения критериям риска. Например, вероятность повреждения активной зоны может увеличиться при замене компонента, но вероятность будет даже выше если этот компонент выйдет из строя, потому что он не был заменен.[4] Критерии риска для таких изменений определяют критерии риска, такие как частота повреждения активной зоны и частота больших преждевременных выбросов (LERF).

Этот анализ рисков позволяет принимать решения о любых изменениях на атомной электростанции в соответствии с законодательством, запасами безопасности и стратегиями эффективности.

Исследование 2003 г., проведенное по заказу Европейская комиссия отметил, что «частота повреждения активной зоны 5 × 10−5 [на реактор в год] являются обычным результатом "или, другими словами, один случай повреждения активной зоны за 20 000 реакторных лет.[3] Исследование, проведенное в 2008 г. Научно-исследовательский институт электроэнергетики, расчетная частота повреждения активной зоны для Соединенные Штаты атомная промышленность оценивается сразу в 50 000 реакторно-лет, или 2 × 10−5.[5]

Предполагая, что в мире используется 500 реакторов, приведенные выше оценки CDF означают, что статистически можно ожидать, что один инцидент с повреждением активной зоны будет происходить где-то в мире каждые 40 лет в 2003 г. Европейская комиссия расчетная средняя частота несчастных случаев или каждые 100 лет за 2008 г. Научно-исследовательский институт электроэнергетики расчетная средняя аварийность.

Согласно отчету Национального совета по защите ресурсов за 2011 год, около 14 400 реакторно-летней коммерческой эксплуатации энергии во всем мире было накоплено для 582 реакторов. Из этих 582 реакторов 11 серьезно повреждены активной зоной.[6] Эти исторические данные приводят к тому, что в период с 1954 по 2011 год средняя частота аварии составляла 1 на каждые 1309 реакторно-лет (7,6 × 10−4 на реакторный год CDF). В пяти из этих аварий повреждения были достаточно незначительными, поэтому реактор был отремонтирован и перезапущен.

Вовремя Землетрясение 2011 года и вызванное им цунами высотой более 15 метров на восточном побережье Японии, то АЭС Фукусима I повреждена активная зона трех из шести реакторов после отказа систем аварийного охлаждения активной зоны из-за экстремального запроектная условия. То есть АЭС в Фукусиме не учитывали цунами выше 3,1 метра (10 футов) в своей первоначальной конструкции.[7] Эти реакторы были General Electric BWR-3 и BWR-4 реакторы внутри Марк I конструкции защитной оболочки, распространенные в Соединенных Штатах. Однако все эти типы установок имеют разную конструкцию из-за нормативных требований, индивидуальных предпочтений коммунальных предприятий и местоположения строительства. В 1995 г. по оценке Sandia National Laboratories, индивидуум BWR-3 и BWR-4 реакторы в США имеют частоту повреждения активной зоны между 10−4 и 10−7.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Глоссарий - Частота повреждения керна». Вашингтон, округ Колумбия: Комиссия по ядерному регулированию. Получено 2008-11-29.
  2. ^ «Определение PRA». Вероятностная оценка риска (PRA). Вашингтон, округ Колумбия: Комиссия по ядерному регулированию. 28 ноября 2007 г.. Получено 2008-09-12.
  3. ^ а б c d Leurs, BA; R.C.N. Остроумие (январь 2003 г.). «Меры поддержки, вредные для окружающей среды в государствах-членах ЕС» (PDF). CE, номер публикации 03.7905.11: 137. Архивировано с оригинал (PDF) на 2012-10-27. Получено 2012-06-13. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  4. ^ а б Кертис Л. Смит (1998). «Расчет вероятности условного повреждения активной зоны при эксплуатации атомной электростанции» (PDF). Айдахо-Фолс, Айдахо: Национальная инженерная и экологическая лаборатория Айдахо. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-08-28. Получено 2008-11-29.
  5. ^ Гертнер, Джон; Кен Канаван; Дуг Тру (февраль 2008 г.). «Безопасность и эксплуатационные преимущества инициатив с учетом рисков» (PDF). Научно-исследовательский институт электроэнергетики: 3 сноска 3. Получено 2008-09-12. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  6. ^ Томас Б. Кокран (27 апреля 2011 г.). «Переоценка частоты частичных аварий с расплавлением активной зоны». Совет по защите национальных ресурсов. Архивировано из оригинал 8 мая 2012 г.. Получено 19 июня, 2011.
  7. ^ Джеймс М. Эктон и Марк Хиббс (март 2012 г.). «Почему Фукусима можно было предотвратить» (PDF). Фонд Карнеги за международный мир. Архивировано из оригинал на 2016-11-02. Получено 2016-09-04.
  8. ^ Сьюзан Дингман (1995). «Перспективы частоты повреждения активной зоны для BWR 3/4 и 4-петлевых АЭС Westinghouse на основе результатов IPE» (PDF). NRC США. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

внешняя ссылка