Cosmochlaina - Cosmochlaina

Cosmochlaina
Cosmochlaina.png
Кутикула Космохлен, извлеченная из Кровати Бургсвик к кислотная мацерация. Клетки диаметром около 12 мкм.
Научная классификация е
Королевство:Plantae (?)
Тип:«Нематофита»
Класс:†Нематофитина
Заказ:†Нематофиты
Семья:†Nematothalaceae
Стротер 1993
Род:†Cosmochlaina
Эдвардс 1986
Разновидность
  • C. verruculosus
(Возможно, это опечатка, у Тейлора 1988 г.)
  • C. verrucosa (Тип)
  • C. maculata
  • С. physema
  • C. Versiformis
(Все определены Эдвардс 1986)

Cosmochlaina (от греч. kosmos = орнамент; xlaina = обертка / плащ) род формы из нематофит - раннее (силурийско-девонское) растение, известное только по ископаемым кутикулам,[1] часто встречается в сочетании с трубчатыми структурами.[2] Род формы был выдвинут Дайанн Эдвардс и диагностирован по направленным внутрь фланцам и случайно ориентированным псевдоклеточным единицам.[3] Выступы на внешней поверхности всегда присутствуют, а иногда появляются и на внутренней поверхности; однако поверхность самой кутикулы всегда гладкая.[3] Отверстия в кутикуле часто прикрыты круглыми лоскутами, неплотно прикрепленными по бокам.[3]

куда Нематоталлус иногда использовался для обозначения только трубчатых структур, Cosmochlaina использовался в отношении фрагментов кутикулы. Обнаруженный позже материал показал его внутреннюю анатомию, которая представляет собой похожий на лишайник слой «гиф».[4]

Было высказано предположение, что поры Cosmochlaina представляют собой оторванные ризоиды на том основании, что гниение и обработка кислотой сохранившихся печеночников дает аналогичную перфорированную структуру.[5] Однако статус этого рода форм в каком-либо одном королевстве не является надежным; члены могут, например, представлять кутикулу членистоногих.[6] С другой стороны, разные виды могут фактически представлять разные части одного и того же организма.[3] Основываясь на более свежих материалах, наиболее вероятным кажется родство лишайников.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Kenrick, P .; Крейн, П.Р. (1997). «Происхождение и ранняя эволюция растений на суше». Природа. 389 (6646): 33–39. Bibcode:1997 Натур.389 ... 33К. Дои:10.1038/37918.
  2. ^ Gensel, P.G .; Johnson, N.G ​​.; Стротер, П. (1990). «Обломки ранних наземных растений (« Бродяги и бродяги »Хукера?)». ПАЛАИ. 5 (6): 520–547. Bibcode:1990 Палай ... 5..520G. Дои:10.2307/3514860. JSTOR  3514860.
  3. ^ а б c d Эдвардс, Д. (1986). «Рассеянные кутикулы предполагаемых несосудистых растений из нижнего девона Великобритании». Ботанический журнал Линнеевского общества. 93 (3): 259–275. Дои:10.1111 / j.1095-8339.1982.tb01025.x.
  4. ^ Эдвардс, Дайанна; Топор, Линдси; Онеггер, Розмари (2013). «Вклад в разнообразие криптогамных покровов в середине палеозоя: обзор нематоталлусов» (PDF). Ботанический журнал Линнеевского общества. 173 (4): 505–534. Дои:10.1111 / boj.12119.
  5. ^ Graham, L.E .; Wilcox, L.W .; Cook, M.E .; Гензель, П. (2004). «Устойчивые ткани современных мархантиоидных печеночников напоминают загадочные раннепалеозойские микрофоссилии». Труды Национальной академии наук. 101 (30): 11025–11029. Bibcode:2004ПНАС..10111025Г. Дои:10.1073 / pnas.0400484101. ЧВК  503736. PMID  15263095.
  6. ^ Тейлор, Т. (1988). «Происхождение наземных растений: некоторые ответы, еще вопросы». Таксон. 37 (4): 805–833. Дои:10.2307/1222087. JSTOR  1222087.
  7. ^ Эдвардс, Дайанна; Топор, Линдси; Онеггер, Розмари (2013). «Вклад в разнообразие криптогамных покровов в середине палеозоя: пересмотр нематоталлусов» (PDF). Ботанический журнал Линнеевского общества. 173 (4): 505–534. Дои:10.1111 / boj.12119.