Анализ структуры затрат - Википедия - Cost breakdown analysis

Составляющие цены. Изображение согласно Гарретту (2008), рисунок 4-1, стр.65

В экономика бизнеса анализ разбивки затрат - это метод анализа затрат, при котором стоимость определенного продукта или услуги распределяется по различным компонентам, так называемым стоить драйверы. Анализ разбивки затрат является популярным снижение цены стратегия и реальная возможность для бизнеса.[1][2][3]

Цена продукта или услуги определяется как затраты плюс прибыль, тогда как затраты могут быть разбиты на следующие категории: прямая стоимость и косвенная стоимость.[1] Поскольку бизнес практически не влияет на косвенные затраты, анализ разбивки затрат, ориентированный на снижение затрат, фокусируется, скорее, на факторах, влияющих на прямые затраты. Наиболее распространенными факторами прямых затрат являются: труд, сырье и субподряд.[1] Это аспекты бизнеса, над которыми он имеет прямой контроль и которые, в свою очередь, позволяют бизнесу определять способы экономии расходов за счет правильного применения анализа распределения затрат.[4] Компании также могут комбинировать эту стратегию с цепочка значений анализ, который позволяет прогнозировать цены и, следовательно, быстрее реагировать на изменения на рынке.[4][5]

Виды стоимости

Труд

Затраты на рабочую силу являются прямыми затратами, то есть их можно выделить среди общих затрат и отнести к определенной цели затрат.[1] Затраты на рабочую силу определяются по категориям (например, обслуживающий персонал или рабочая сила на производстве), назначением ставки оплаты труда для каждой категории и определенным количеством рабочих часов.[1] Из-за своей идентифицируемости труд обычно является одной из самых распространенных отправных точек манипуляции в надежде на сокращение затрат.[6]

Материал

Материальные затраты включают все, что связано с материалами, закупаемыми бизнесом, будь то сырье, детали и компоненты или производственные материалы. Затраты на страхование и фрахт также могут учитываться как материальные затраты. В бухгалтерском учете прямой материал отделяется от косвенного материала путем определения прямого материала как имеющего только одну конкретную цель затрат, в то время как косвенный материал может иметь несколько целей затрат.[1]ГополангОктавиусРамон0637460357

Стоимость конверсии

Затраты на преобразование покрывают любые затраты, связанные с переработкой сырья в готовый продукт, такие как затраты на производство, коммунальные услуги и техническое обслуживание.[4]

Логистика

Затраты, связанные с логистикой, можно разделить на подкатегории, которые в основном касаются таможенного оформления, транспортировки, складирования и распределения.[4] На каждый субдетерминант влияют разные факторы, например, стоимость таможенного оформления зависит от таможенной политики соответствующей страны-импортера.[4]

Субподряд

Основная статья: Субподряд

Затраты по субподряду включают в себя все расходы, связанные с субподрядом, то есть аутсорсинг договорных обязательств перед третьей стороной. Затраты по субподряду обычно рассматриваются как прямые затраты для бизнеса.[1]

Накладные расходы

Основная статья: Накладные расходы

Накладные расходы - это текущие коммерческие расходы, которые нельзя напрямую отнести к определенной единице затрат, поэтому они относятся к так называемым скрытым расходам.[7] Несмотря на то, что они не приносят непосредственной прибыли, они все же вносят свой вклад в текущую коммерческую деятельность.[8][9] Например, накладные расходы могут быть в виде служебных автомобилей. Покупка служебного автомобиля и его обслуживание - это коммерческие расходы, которые сами по себе не выгодны. Однако служебный автомобиль рассматривается как актив, и сотрудники могут использовать его для поездок на собрания или для выполнения поручений, так что служебный автомобиль в конечном итоге оказывается хорошим вложением средств. Другой пример накладных расходов - это бюджет, выделенный на туристические развлечения. Эти расходы не создают прямой прибыли, но по-прежнему жизненно важны для бизнеса.[8][9][10]

Примеры

Следующие ниже примеры включают вымышленные числа, отсутствие сложности в отношении драйверов затрат и просто используются для демонстрации метода анализа разбивки затрат. Транспорт и гофроящики являются очень наглядными примерами, поскольку они позволяют просто разбить общую стоимость на отдельные факторы затрат.

Транспорт

Чтобы провести анализ разбивки затрат, отправной точкой является изучение различных факторов затрат на услугу или продукт, который анализируется. При детализации затрат на транспортировку можно составить упрощенный список из шести драйверов затрат, а именно:

  1. Персонал (например, водитель)
  2. Моторное топливо (дизель / бензин)
  3. Шины
  4. Обслуживание
  5. Сборы
  6. Прочие логистические расходы

Выявленные индикаторы распределены в процентах, и в подробном анализе с разбивкой по стоимости эти индикаторы должны в сумме приближаться к 100%. Этот процесс требует глубокого анализа затрат бизнеса.

Стоимость водителя% от общих затрат
Моторное топливо42%
Персонал35%
Электроэнергия11%
Обслуживание6%
Шины5%
Смазка и стирка1%
ОБЩИЙ100%

Для простоты эти случайные процентные значения были присвоены шести факторам затрат на транспортировку, которые влечет за собой этот пример. После этого шага анализируются факторы затрат, в то время как анализирующая сторона (будь то сам бизнес или внешнее агентство) пытается изучить возможности сокращения текущих расходов. Компания может посчитать, что 42% общих затрат слишком велики для моторного топлива, и может либо захотеть найти альтернативного поставщика, либо перейти на более экономичные грузовики. Анализ структуры затрат становится еще более эффективным при постоянном повторении, так что можно отслеживать изменения соответствующих долей в общих затратах различных факторов затрат. За пятилетний период доля расходов на шины могла вырасти с 5% до 8% при одновременном снижении расходов на персонал с 35% до 32%, что связано с увольнением персонала. Компания может рассмотреть возможность заключения контракта с более дешевым поставщиком шин и повторно нанять своих бывших сотрудников.[11][12]

Гофроящики

Второй пример основан на упаковочная промышленность (более подробную информацию о рынках упаковки см. на примере Бразильский рынок упаковки ). Гофроящики (упаковочные коробки из гофрированный картон ) частично изготовлены из нового материала и вторичного материала, которые представлены в таблице как гофрированный картон и вторичный гофрированный картон. Третьим по величине определяющим фактором, определяющим стоимость гофроящиков, является средний номинальный доход населения. Дополнительно к материалам необходимо рассчитать расходы на электроэнергию и доставку.

Стоимость водителя% от общих затрат
Гофрированный картон44%
Переработанный куб.26%
Номинальный доход21%
Электроэнергия6%
Транспортные сборы3%
ОБЩИЙ100%

Связанные инструменты анализа

Разборка анализа

Основная статья: Разборка продукта

Другой метод разбивки затрат - это анализ разборки. Отличие от анализа с разбивкой по стоимости состоит в том, что анализ с разбивкой работает только с продуктами, а не с услугами, так как разбор продукта подразумевается буквально. При разборке продукта различные компоненты продукта разбираются, а стоимость физических компонентов тщательно исследуется. Такой анализ полезен только для тех, кто интересуется стоимостью и качеством компонентов, используемых в продукте. Его нельзя использовать в качестве оценки реальных производственных затрат на продукт, поскольку он игнорирует исследования и разработки, производственные накладные расходы, логистику, розничные и другие расходы.[13]

Параметрическая оценка

Параметрическая оценка использует математические модели, чтобы делать надежные и логические прогнозы между целевыми затратами и вытекающими из них затратами.[14][15]

Параметрическая оценка (также называемая параметрическими формулами) - это математическое представление стоимостных отношений, которые обеспечивают логическую и предсказуемую корреляцию между физическими или функциональными характеристиками проекта и его итоговой стоимостью.

— Ларри Р. Дайсер, Введение в параметрическое оценивание (2008)
Процесс параметрического оценивания. Изображение в измененном виде по данным НАСА (2015)

В математической модели зависимые переменные (затраты) регрессируют на независимые переменные (факторы затрат), которые являются физическими, эксплуатационными характеристиками или характеристиками производительности, связанными с оцениваемым проектом.[16] Для достижения достойных результатов зависимую переменную затрат необходимо регрессировать с учетом нескольких факторов затрат. В дополнение к этому, этот тип анализа основан на долгосрочном сборе данных, то есть для создания надежных моделей стоимостных отношений требуются исторические данные и структуры, которые также должны быть применимы к новому проекту прогнозирования затрат.[14][16] Чтобы определить, применима ли ранее используемая структура к новому проекту, необходимо учитывать несколько факторов, например, технология, используемая в процессе производства или обслуживания, а также изменения в правовой базе.[14][15][16]

Поклонники метода параметрической оценки хвалят пять преимуществ по сравнению с другими методами прогнозирования затрат:[16]

  1. Эффективность: параметрическая оценка требует меньше времени и меньшей степени определения проекта для поддержки оценок.
  2. Объективность: метод основан на алгоритмах, которые используют количественные входные данные, а также производят количественные выходные данные. Следовательно, затраты приемлемы.
  3. Последовательность: если два оценщика используют один и тот же набор данных, они получат одинаковые результаты. Кроме того, параметрическое оценивание использует последовательную сметную документацию.
  4. Гибкость: На предлагаемые изменения дизайна исследования можно легко отреагировать путем корректировки гибких моделей, используемых при параметрической оценке.
  5. Защищенность: индикаторы статистической взаимосвязи, такие как RSQ, обеспечивают достоверность оценок, полученных с помощью модели.

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм Гарретт, Грегори А. (2008). Броддус, Аарон М. (ред.). Оценка затрат и контрактное ценообразование: инструменты, методы и передовые практики. Расчетная палата торговли (CCH). ISBN  978-0-8080-1819-3.
  2. ^ Тибодо, Ванда. «Что такое разбивка затрат». Хьюстон Хроникл. Получено 2015-12-09.
  3. ^ «Что такое разбивка цен? Определение и значение». BusinessDictionary.com. Получено 2015-12-09.
  4. ^ а б c d е GEP (2013) Анализ структуры затрат: последний рубеж в сокращении затрат. Белая бумага. GEP во всем мире.
  5. ^ Менар, Роберт (2011). "Анализ затрат: единственный наиболее важный инструмент профессии закупщика | Обучение закупкам и ведению переговоров". Purchasenegotiationtraining.com. Получено 2016-01-04.
  6. ^ Спрашивая, П., Густавссон, С. (2011). Анализ стоимости: исследование стоимости кухонной техники в IKEA of Sweden. Дипломная работа. Технологический университет Чалмерса. Гетеборг
  7. ^ Ливингстон, Пол; Фогг, Майк (2010). «Раскрыть скрытые расходы». Управление поставками. Получено 2016-01-04.
  8. ^ а б «Определение накладных расходов - Инвестопедия». Инвестопедия. Получено 2015-12-09.
  9. ^ а б «Определение накладных расходов - Инструменты бухгалтерского учета». www.accountingtools.com. Получено 2015-12-09.
  10. ^ Смит, ME, доктор философии, CQA, Buddress, Ph.D., CPM, Raedels, A. Ph.D., CPM, «Стратегическое использование анализа затрат поставщиков», 91-я ежегодная международная конференция по управлению поставками, май 2006 г. .
  11. ^ Вудс, Патрик С. (1999). «Закупки любой ценой? Понимание структуры затрат вашего поставщика». Институт управления поставками. Архивировано из оригинал на 2015-12-11. Получено 2016-01-04.
  12. ^ Вудс, Патрик С. (1998). Подводя итог: эффективный анализ цен и затрат поставщиков. ИНФОРМАЦИЯ О НАПУ.
  13. ^ "Почему срыв?". www.techinsights.com. Архивировано из оригинал на 2016-05-15. Получено 2015-12-14.
  14. ^ а б c Справочник НАСА по оценке затрат. Версия 4.0. Вашингтон, округ Колумбия: НАСА. 2015 г.
  15. ^ а б Блэк, доктор Дж. Х. (1984). Применение параметрической оценки затрат к проектированию затрат. AACE International.
  16. ^ а б c d Дисерт, Ларри Р. (2008). Введение в параметрическое оценивание. Консалтинговая группа Conquest.