Клика здания суда - Courthouse clique
А клика здания суда, машина в здании суда, кольцо суда, или толпа в здании суда это тип политическая машина в Соединенных Штатах в основном состоит из округ государственных служащих.
Историческая эпоха
Подъем
В течение колониальный период Соединенных Штатов, первые формы правления, установленные в Восточное побережье отличается по регионам. в к северу, Пуританин общины под руководством создают демократические системы, основанные на участии местного населения. в Юг, особенно Колония Вирджиния, более олигархические формы управления, напоминающие системы, используемые в Королевство Англии были созданы правящими группами. В королевские губернаторы назначен округ чиновники, особенно мировые судьи.[1] Как и в Англии, судьи несли ответственность за управление местными делами, включая установление налоговых ставок, регулирование бизнеса и содержание дорог. Другие колонии на юге приняли аналогичную модель управления. Большинство назначенцев были членами землевладельцы и имел пожизненное владение. Со временем они приобрели значительную независимость от губернаторов и начали отстаивать свое право заполнять местные вакансии. Губернаторы согласились на эти требования, обычно назначая кандидатов на должности судей и их выбор для шерифы и другие официальные лица. Судьи, в силу своего контроля над администрацией графства, приобрели значительное влияние на колониальные выборы в законодательные органы. Несмотря на некоторые периодические протесты со стороны более бедных граждан, окружные суды стал средством, с помощью которого богатые плантаторы осуществляли контроль над политикой на Юге.[2] Публичная агитация против клик в здании суда способствовала возникновению Война Правил в Северной Каролине.[3]
Демократические реформы 19 века
Судебная система на Юге оставалась относительно неизменной до начала 1800-х годов. За это время количество судебных чиновников выросло настолько, что в некоторых округах одновременно было до 90 судей.[4] Между тем, нынешние должностные лица все чаще подвергались критике со стороны общественности за якобы неэффективность, некомпетентность и коррупцию. Профессиональные юристы выдвинули требования о реформе, критикуя отсутствие юридического образования у плантаторов-судей. Распространение Джексоновская демократия поскольку политическая философия также подвергала сомнению положение назначенных судебных исполнителей. Законодательные органы штатов создали новые законы и написали новые конституции, которые освободили судей и предоставили им или гражданам данного графства право избирать судей на определенный срок. К 1861 году большинство жителей Юга могли избирать своих шерифов, коронеры, констебли, и другие должностные лица графства. Плантаторы по-прежнему занимали много местных офисов, но были вынуждены считаться с требованиями простых избирателей.[5]
Консолидация после реконструкции
в Реконструкция эпохи что последовало за американская гражданская война на юге система выбора местных чиновников была еще более демократизирована. Однако к 1870-м годам класс плантаторов, прочно вошедший в демократическая партия, начали кампанию по "выкупать "Юг из-под контроля Радикальные республиканцы, который разрушил предыдущий социальный порядок и повысил политическую значимость черных вольноотпущенники, "саквояжники ", и "шалуньи ". Объединившись с новыми промышленниками, плантаторы предприняли шаги, чтобы быстро сократить любые дальнейшие разрушения. Флорида, Луизиана, и Северная Каролина Демократы успешно лишили граждан возможности выбирать свои местные органы власти и сделали такой выбор компетенцией либо законодательного собрания штата, либо губернатора. Насилие и фальсификация выборов при поддержке окружных политиков помогли обеспечить демократический контроль над "Твердый Юг "в другом месте.[6] Клики здания суда также укоренились в политике графства Кентукки.[7]
При доминировании демократов на юге большинство офисов на уровне графств заполнялись кандидатами от демократов, которые выбирались на местных съездах, часто выдвигая единого кандидата на пост, который впоследствии побеждал на официальных выборах. Почти все кандидаты были белыми мужчинами.[9] Суды служили удобными форумами для политики, поскольку они позволяли политикам - и в частности амбициозным адвокатам - встречаться с важными местными деятелями и давали им возможность поговорить с группами местных жителей. Суды также часто располагались вблизи сетей связи, что позволяло политикам устанавливать контакты с другими общественными деятелями по всему штату.[10] Клики никогда не были формальными организациями, а были группами людей, имевших известность в обществе, деловых связей и долгое время пребывания на государственной должности, которые управляли делами через личные отношения.[11] Лидеры судебных клик, оказавшие наибольшее влияние, варьировались в разных штатах. В Алабама, судьи по наследству были, как правило, самыми влиятельными фигурами графства, в то время как в Вирджиния окружной суд судьи были самыми привилегированными. В Луизиана и Миссисипи контроль над политикой графства часто возлагался на шерифов, которые контролировали азартные игры и бутлегерство в своей юрисдикции.[6] Некоторые уездные политические лидеры на юге как от Демократической партии, так и от Республиканской партии практиковали покупка голосов для обеспечения избрания предпочитаемых ими кандидатов.[12] Демократическое господство на Юге вызвало гнев республиканцев и независимых депутатов, которые часто жаловались на клики судов, контролирующие государственные дела.[6] Представление о контроле политической машины графства также расстроило бедных белых фермеров и способствовало росту Популистское движение в 1890-х годах и его требования реформы.[13] Другие стали апатично относиться к политике, чувствуя, что их голоса мало влияют на исход выборов и решения правительства.[14]
В то время как Юг находился под доминированием Демократической партии в течение первой половины 20-го века, сила и влияние клик суда варьировались по региону. Как правило, они имели больший контроль в низинных районах, исторически являвшихся местом плантаций, чем в более экономически эгалитарных районах. Пьемонт и горные районы. К 1930-м и 1940-м годам машины в зданиях судов в Луизиане, Теннесси и Вирджинии в целом присоединились к доминирующей фракции в организациях Демократической партии соответствующих штатов. В других государствах, особенно в Грузии, клики формировались для этого случая альянсы, определяющие исход государственных выборов.[6] Клики здания суда сохраняли высокую степень влияния на политику Юга на протяжении 1950-х годов.[15]
Отказаться
В ответ на Великая депрессия в 1930-х годах федеральное правительство США инициировало серию программ, известных как Новая сделка, в значительной степени способствуя росту бюрократии на федеральном уровне и уровне штатов и тем самым ставя под сомнение позиции клик суда как центров политической власти. в сообщение -Вторая Мировая Война В эпоху Юга произошли значительные социальные изменения.[15] Вернувшиеся ветераны войны приложили усилия, чтобы избавиться от местных политических машин, которые они рассматривали как препятствия на пути экономического роста. В "Битва за Афины "1946 г., вооруженные ветераны в г. Макминн Каунти, Теннесси участвовал в перестрелке с заместителями шерифа в окружении местного суда, вынудив их сдать урны для голосования и свергнув местное правительство.[16] По всему Югу увеличились урбанизация, индустриализация и иммиграция с Севера. Расширены возможности для получения образования и улучшены средства массовой информации. Эти изменения способствовали росту космополитической культуры на Юге и повысили силу Республиканской партии. Обнародование один человек, один голос доктрина Верховный суд США и последующие перераспределение переместил политическую власть из сельских округов в городские районы. Между тем, законодательство о гражданских правах позволило миллионам чернокожих на Юге голосовать. Столкнувшись с этими политическими потрясениями, клики судов быстро приходили в упадок на протяжении 1960-х и 1970-х годов. В последующие годы большее число женщин и чернокожих смогли попасть в окружные офисы.[15] Демократическая партия также отказалась от опоры на клики судов и начала строить более низходящий институциональная партийная структура с профессиональным постоянным составом.[17]
Наследие
Журналистские разоблачения, научные работы, фильмы, художественные произведения подчеркнули историческую важность клик судов в политике Юга и привели к созданию стереотипа, изображающего уездные правительства на Юге, в которых доминируют коррумпированные политики, которые используют недемократические методы для защиты своей власти и своей власти. богатые союзники.[1] Хотя руководители округов больше не формируют обширные политические сети и не обладают широким влиянием, они по-прежнему несут значительную ответственность за обеспечение соблюдения законов и предоставление государственных услуг в своей юрисдикции.[15]
использованная литература
- ^ а б Мур 2014, п. 173.
- ^ Мур 2014 С. 173–174.
- ^ Норрис, Дэвид А. (2006). "Кольцо суда". NCPedia. Правительство Северной Каролины и Библиотека наследия. Получено 28 августа, 2020.
- ^ Мур 2014, п. 174.
- ^ Мур 2014 С. 174–175.
- ^ а б c d Мур 2014, п. 175.
- ^ Кэмпбелл 2010 С. 8–10.
- ^ Кристенсен 2010, п. 245.
- ^ Айерс 2007, п. 36.
- ^ Айерс 2007 С. 35–36.
- ^ Вудард 2006, п. 380.
- ^ Айерс 2007 С. 40–41.
- ^ Айерс 2007 С. 35–36, 282.
- ^ Айерс 2007 С. 36–37.
- ^ а б c d Мур 2014, п. 176.
- ^ Брукс, Дженнифер Э. (8 октября 2017 г.). «Битва при Афинах». Энциклопедия Теннесси. Историческое общество Теннесси. Получено 6 октября, 2020.
- ^ Moody 2017, Глава 9: Демократическая партия Cul-de-sac.
Процитированные работы
- Эйерс, Эдвард Л. (2007). Обещание Нового Юга: жизнь после реконструкции (Аннотированный ред. 15-летия). Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199886838.
- Кэмпбелл, Трейси (2010). За исключением славы: грехопадение и искупление Эдварда Ф. Причарда-младшего. Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813128191.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Кристенсен, Роб (2010). Парадокс политики Tar Heel: личности, выборы и события, которые сформировали современную Северную Каролину (второе изд.). Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-7151-5.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Муди, Ким (2017). На новой территории: как столица меняет поле битвы классовой войны. Haywood Press. ISBN 9781608468720.
- Мур, Джеймс Тайс (2014). "Политика графства". Закон и политика. Новая энциклопедия южной культуры. 10. Книги UNC Press. С. 173–176.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Вудард, Дж. Дэвид (2006). Новая южная политика. Издательство Л. Риннера. ISBN 9781588263971.