Реконструкция эпохи - Reconstruction era

Реконструкция эпохи
	Руины Ричмонд, Вирджиния, бывший Конфедерат столица, после американская гражданская война; недавно освобожденный негры голосование впервые в 1867 г .; Офис Бюро вольноотпущенников в Мемфис, Теннесси; Мемфисские беспорядки 1866 года
Дата	8 декабря 1863 г. - 31 марта 1877 г.
Продолжительность	13 лет, 3 месяца, 3 недели и 2 дня
Расположение	Южные Соединенные Штаты
Также известен как	Реконструкция, Реконструкция эпохи Соединенных Штатов, Реконструкция повстанческих штатов, Реконструкция Юга, Реконструкция Южных Штатов
Причина	американская гражданская война
Организованный	Правительство США
Участников	1865–1866 Теннесси; 1864–1868 Арканзас; 1865–1868 Северная Каролина; 1865–1868 Алабама; 1865–1868 Флорида; 1864–1868 Луизиана; 1865–1868 Южная Каролина; 1865–1870 Вирджиния; 1865–1870 Миссисипи; 1865–1870 Техас; 1865–1870 Грузия;

В Реконструкция эпохи был период в американская история который длился с 1863 по 1877 год после американская гражданская война (1861–1865 гг.) И является важной главой в истории американского гражданские права. Реконструкция положила конец остаткам отделения Конфедерации и отменили рабство, делая новый освобожденные рабы граждане с гражданскими правами, якобы гарантированными тремя новыми конституционные поправки. Реконструкция также относится к попытке преобразовать 11 южных бывших Конфедеративные государства по указанию Конгресс, а роль Союзные государства в этой трансформации.

Во время Реконструкции появились три образа памяти Гражданской войны: примиритель видение, основанное на том, чтобы справиться со смертью и опустошением, которые принесла война; то Белый сторонник превосходства видение, которое включало расовую сегрегацию и сохранение белого политического и культурного господства на Юге; и эмансипатор видение, которое стремилось к полной свободе, гражданству, мужскому избирательное право, и конституционное равенство для негры.^[2]

Когда Республиканец Президент Авраам Линкольн был убит в конце гражданской войны вице-президент Эндрю Джонсон, а Демократ из Теннесси и бывший рабовладелец, стал президентом. Джонсон выступал за быстрые меры по возвращению Юга в состав Союза, позволяя южным штатам определять права бывших рабов. Последние выступления Линкольна показывают, что он склонялся к поддержке избирательное право из всех вольноотпущенники, тогда как Джонсон и Демократическая партия были категорически против этого.^[3] Радикальные республиканцы в Конгрессе стремились к более жестким федеральным мерам для расширения прав афроамериканцев, в том числе 14-я поправка к Конституции США, ограничивая права бывших конфедератов, например, в соответствии с положениями Уэйд – Дэвис Билл. Джонсон, самый видный южанин, выступавший против Конфедерации, проводил снисходительную политику по отношению к бывшим конфедератам.

Слабая политика Реконструкции Джонсона преобладала до выборов в Конгресс 1866 года, которые последовали за вспышками насилия против чернокожих в бывших мятежных штатах, включая Мемфисские беспорядки 1866 года и Резня в Новом Орлеане 1866 года. Последующие выборы 1866 г. дали республиканцам большинство в Конгрессе, что позволило им пройти 14-я поправка, федерализация равные права для вольноотпущенников и роспуск законодательных собраний повстанческих штатов до новых конституции штатов прошли на юге. Республиканец коалиция пришел к власти почти во всех южных штатах и поставил перед собой цель преобразовать общество, создав свободный экономика труда, с использованием армия Соединенных Штатов и Бюро вольноотпущенников. Бюро защищало законные права вольноотпущенников, заключало трудовые договоры и открывало для них школы и церкви. Тысячи северян приехали на юг в качестве миссионеров, учителей, бизнесменов и политиков. Враждебные белые южане стали называть этих политиков "саквояжники ".

В начале 1866 года Конгресс принял законопроекты о бюро вольноотпущенников и гражданских правах и отправил их Джонсону на подпись. Первый законопроект продлил срок службы бюро, первоначально созданного как временная организация, призванная оказывать помощь беженцам и освобожденным рабам, а второй определял всех лиц, родившихся в Соединенных Штатах, как граждан страны, имеющих равенство перед законом. После того как Джонсон наложил вето на законопроекты, Конгресс отменил его вето, сделав Закон о гражданских правах первым крупным законопроектом в истории Соединенных Штатов, который стал законом благодаря отмене президентского вето. Радикалы в Палате представителей, разочарованные противодействием Джонсона Реконструкции Конгресса, предъявил обвинение в импичменте. Акция отклонена одним голосом в Сенате. Новые национальные законы о восстановлении, в частности законы, требующие избирательного права (права голоса) для вольноотпущенников, возмутили белых сторонников превосходства на Юге, что привело к появлению Ку-клукс-клан. В 1867–69 Клан убивал республиканцев и откровенных вольноотпущенников на Юге, включая конгрессмена из Арканзаса. Джеймс М. Хайндс.

Избран в 1868 году республиканским президентом. Улисс С. Грант поддержал Реконструкцию Конгресса и обеспечил защиту афроамериканцев на Юге с помощью Правоприменительные акты принят Конгрессом. Грант использовал Законы о принудительном применении для борьбы с Ку-клукс-кланом, который был практически уничтожен, хотя новое воплощение Клана в конечном итоге снова обрело национальную известность в 1920-х годах. Тем не менее Грант не смог разрешить нарастающую напряженность внутри Республиканской партии между республиканцами Севера и республиканцами Юга (эта последняя группа будет обозначена как "шалуньи "противников Реконструкции). Между тем"Искупители ", самозваный консерваторы в тесном сотрудничестве с фракцией Демократической партии решительно выступали против Реконструкции.^[4] Они заявили о широко распространенной коррупции со стороны саквояжников, чрезмерных государственных расходах и разорительных налогах.

Общественная поддержка политики Реконструкции, требующей постоянного контроля со стороны Юга, исчезла на Севере с подъемом Либеральные республиканцы в 1872 г. и после того, как демократы, которые также решительно выступали против Реконструкции, восстановили контроль над Палатой представителей в 1874 г. В 1877 г. в рамках сделка конгресса избрать республиканца Резерфорд Б. Хейс как президент после спорных 1876 президентские выборы Войска армии США были выведены из трех штатов (Южная Каролина, Луизиана и Флорида), где они все еще оставались. Это положило конец Реконструкции.

Историк Эрик Фонер утверждает:^[5]

Что остается бесспорным, так это то, что Реконструкция потерпела неудачу, и что для Блэков ее неудача была катастрофой, масштабы которой не могут быть затенены подлинными достижениями, которые действительно пережили.

Эпоха Реконструкции

В разных государствах Реконструкция начиналась и заканчивалась в разное время; хотя федеральная реконструкция закончилась Компромисс 1877 года. В последние десятилетия большинство историков следят за Эрик Фонер датируя Реконструкцию Юга началом 1863 г., Прокламация об освобождении и Порт-Рояль Эксперимент, а не 1865.^[6] Обычным концом Реконструкции всегда был 1877 год.

Политика реконструкции обсуждалась на Севере, когда началась война, и началась она всерьез после того, как Линкольн Прокламация об освобождении Выпущена 1 января 1863 г.^[7] Учебники, охватывающие весь диапазон истории Америки Севера, Юга и Запада, обычно используют 1865–1877 годы в качестве главы об эпохе Реконструкции. Фонер, например, делает это в своей общей истории Соединенных Штатов: Дай мне свободу! (2005).^[8] Однако в его 1988 г. монография специализирующийся на ситуации на Юге, названный Реконструкция: незаконченная революция в Америке, 1863–1877 гг., он начинается в 1863 году.

Обзор

Когда государства Конфедерации вернулись под контроль армии США, президент Авраам Линкольн создать реконструированные правительства в Теннесси, Арканзас, и Луизиана в течение войны. Он экспериментировал, отдавая землю черным в Южная Каролина. К осени 1865 года новый президент Эндрю Джонсон провозгласил военные цели национального единства и прекращения рабства, а реконструкцию завершили. Республиканцы в Конгрессе, отказавшись принять мягкие условия Джонсона, отклонили и отказались сажать новых членов Конгресса, некоторые из которых несколько месяцев назад были высокопоставленными официальными лицами Конфедерации. Джонсон порвал с республиканцами после того, как наложил вето на два ключевых законопроекта, поддерживающих Бюро вольноотпущенников и предоставил федеральные гражданские права вольноотпущенники. Выборы в Конгресс 1866 г. затронули вопрос реконструкции, широкая республиканская победа на Севере и обеспечивая Радикальные республиканцы с достаточным контролем Конгресса, чтобы преодолеть вето Джонсона и начать свою собственную «радикальную реконструкцию» в 1867 году.^[9]В том же году Конгресс удалил гражданские правительства на Юге и передал бывшую Конфедерацию под власть армии США (за исключением Теннесси, где республиканцы, выступающие против Джонсона, уже имели контроль). Армия провела новые выборы, на которых освобожденные рабы могли голосовать, в то время как Белым, которые занимали руководящие должности при Конфедерации, было временно отказано в голосовании и им не разрешили баллотироваться на посты.

В 10 штатах, кроме Вирджиния, коалиции вольноотпущенников, недавно прибывших с севера черных и белых ("саквояжники "), и белые южане, которые поддержали Реконструкцию ("шалуньи ") сотрудничали, чтобы сформировать Республиканец двухрасовые правительства штатов. Они представили различные программы реконструкции, в том числе: финансирование государственные школы, создание благотворительных организаций, повышение налогов и финансирование общественных улучшений, таких как улучшение железнодорожного транспорта и судоходства.

В 1860-х и 1870-х годах термины «радикальный» и «консервативный» имели разные значения. «Консервативная» - так называлась фракция, часто возглавляемая сеялка. Консервативные оппоненты называли республиканские режимы коррумпированными и разжигали насилие в отношении вольноотпущенников и белых, которые поддерживали Реконструкцию. Большая часть насилия была совершена членами Ку-клукс-клан (KKK), секретная террористическая организация, тесно связанная с Южно-демократической партией. Члены клана нападали на черных, стремящихся реализовать свои новые гражданские права, и запугивали их, а также на политиков-республиканцев на Юге, отстаивающих эти гражданские права. Одним из таких политиков, убитых кланом накануне президентских выборов 1868 года, был конгрессмен-республиканец. Джеймс М. Хайндс Арканзаса. Широко распространенное насилие на юге привело к федеральное вмешательство Президентом Улисс С. Грант в 1871 г., подавивший клан. Тем не менее, белый Демократы, называя себя "Искупители ", восстановил контроль над Южным штатом за штатом, иногда используя мошенничество и насилие для контроля за выборами в штатах. Глубокая экономическая депрессия в стране после Паника 1873 года привел к крупным успехам демократов на Севере, краху многих железнодорожных схем на Юге и растущему чувству разочарования на Севере.

Конец Реконструкции был поэтапным процессом, и период республиканского контроля закончился в разное время в разных штатах. С Компромисс 1877 года, военное вмешательство в политику Юга прекратилось, и республиканский контроль рухнул в правительствах последних трех штатов Юга. За этим последовал период, который белые южане назвали «искуплением», в течение которого законодательные органы штатов, в которых доминировали белые, принимали Законы Джима Кроу, лишение прав большинство чернокожих и многие бедные белые - в результате сочетания конституционных поправок и избирательных законов, начиная с 1890 года. Память белых южных демократов о Реконструкции сыграла важную роль в насаждении системы Белое превосходство и второсортное гражданство для черных, используя законы, известные как законы Джима Кроу.^[10]

Цель

Реконструкция обратилась к тому, как 11 отделение мятежные государства на Юге вернут себе то, что Конституция называет "республиканская форма правления "и вновь занять место в Конгрессе, гражданский статус бывших лидеров Конфедерации, а также конституционный и правовой статус вольноотпущенники, особенно их гражданские права и следует ли давать им право голоса. По этим вопросам на Юге разгорелись ожесточенные споры.^[я]

Прохождение 13-е, 14-е, и 15-е поправки это конституционное наследие Реконструкции. Эти Реконструкция Поправки установил права, которые привели к Постановления Верховного Суда в середине 20-го века обрушились школьная сегрегация. «Вторая реконструкция», вызванная Движение за гражданские права, привело к законам о гражданских правах в 1964 и 1965 годах, которые положили конец правовой сегрегации и вновь открыли избирательные участки для чернокожих.

Законы и конституционные поправки которые заложили основу для наиболее радикальной фазы Реконструкции, были приняты с 1866 по 1871 год. К 1870-м годам Реконструкция официально предоставила вольноотпущенникам равные права в соответствии с Конституцией, и черные голосовали и вступали в политические должности. Республиканские законодательные органы, коалиции белых и черных создали первые системы государственных школ и многочисленные благотворительные учреждения на Юге. Белый военизированные организации, особенно Ку-клукс-клан (KKK), а также Белая лига и Красные рубашки, сформированный с политической целью изгнания республиканцев. Они также подрывали политическую организацию и терроризировали черных, чтобы не допустить их к участию в выборах.^[11] Президент Грант использовал федеральную власть, чтобы эффективно закрыть KKK в начале 1870-х годов, хотя другие, более мелкие группы продолжали действовать. С 1873 по 1877 годы консервативные белые (называющие себя "Искупители ") восстановили власть в южных штатах. Они составляли Крыло бурбона Национально-демократической партии.

В 1860-х и 1870-х годах лидеры, бывшие Виги были привержены экономической модернизации, построены вокруг железных дорог, заводов, банков и городов.^[12] Большинство «радикальных» республиканцев на Севере были людьми, которые верили в интеграция Афроамериканцы, предоставляя им гражданские права наряду со свободным предпринимательством; большинство из них также были модернизаторами и бывшими вигами.^[13] "Либеральные республиканцы "1872 года разделяли те же взгляды, за исключением того, что они были особенно против коррупции, которую они видели вокруг президента Гранта, и считали, что цели гражданской войны были достигнуты и что федеральное военное вмешательство теперь может закончиться.

Материальное разорение Юга в 1865 г.

Экономика Юга была разрушена войной. Чарльстон, Южная Каролина: Брод-стрит, 1865 г.

Реконструкция сыграла против развалившейся экономики. В 1861 году Конфедерация насчитывала 297 городов с общим населением 835 000 человек; из них 162, с 681 000 человек, в какой-то момент были заняты войсками Союза. 11 были разрушены или серьезно повреждены военными действиями, в том числе Атланта (с населением 1860 г. 9600 человек), Чарльстон, Колумбия и Ричмонд (с довоенным населением 40 500, 8 100 и 37 900 человек соответственно); по переписи 1860 г. в них проживало 115 900 человек, или 14% городского Юга. Число людей, которые жили в разрушенных городах, составляло чуть более 1% совокупного городского и сельского населения Конфедерации. Уровень ущерба в небольших городах был намного ниже - сгорело только 45 зданий суда из 830.^[14]

Фермы были в аварийном состоянии, а довоенный поголовье лошадей, мулов и крупного рогатого скота было сильно истощено; Было убито 40% скота Юга.^[15] Фермы Юга не были высокомеханизированы, но стоимость сельскохозяйственного инвентаря и техники согласно Перепись 1860 г. составила 81 миллион долларов и к 1870 году сократилась на 40%.^[16] В транспорт инфраструктура лежать в руинах, с маленькой железной дорогой или речной корабль услуга по доставке сельскохозяйственных культур и животных на рынок.^[17] Железнодорожный участок располагался преимущественно в сельской местности; более двух третей рельсов, мостов, железнодорожных станций, ремонтных мастерских и подвижного состава Юга находились в районах, достигаемых армиями Союза, которые систематически уничтожали все, что могли. Даже в нетронутых районах отсутствие обслуживания и ремонта, отсутствие нового оборудования, чрезмерное использование и преднамеренное перемещение оборудования конфедератами из отдаленных районов в зону боевых действий гарантировали, что система будет разрушена в конце войны.^[14] Восстановление инфраструктуры, особенно железнодорожной системы, стало одним из главных приоритетов правительств штата Реконструкция.^[18]

Распределение богатства на душу населения в 1872 г., иллюстрирующее неравенство между Севером и Югом в тот период

Огромные затраты на военные действия Конфедерации нанесли большой урон экономической инфраструктуре Юга. Прямые затраты Конфедерации в человеческий капитал, государственные расходы и физические разрушения в результате войны составили 3,3 миллиарда долларов. К началу 1865 г. Конфедеративный доллар мало стоил из-за высокой инфляции. Когда война закончилась, валюта Конфедерации и банковские депозиты были равны нулю, что сделало банковскую систему почти полной потерей. Людям приходилось прибегать к услугам бартера на товары или же пытаться получить скудные доллары Союза. С освобождением южных рабов вся экономика Юга должна была быть восстановлена. Потеряв огромные инвестиции в рабов, белые владельцы плантаций имел минимальный капитал, чтобы платить вольноотпущенникам за сбор урожая. В результате система издольщик был развит, в котором помещики разделили большие плантации и сдавали небольшие участки вольноотпущенникам и их семьям. Основная черта южной экономики превратилась из элитного меньшинства помещиков-рабовладельцев в арендное хозяйство система сельского хозяйства.^[19]

Окончание Гражданской войны сопровождалось массовым переселением освобожденных людей в города.^[20] В городах чернокожие были переведены на низкооплачиваемую работу, например на неквалифицированную и обслуживающую. Мужчины работали железнодорожниками, рабочими прокатных и лесопильных заводов, гостиницами. Большое население рабов-ремесленников во время довоенный период не был переведен на большое количество вольноотпущенников-ремесленников во время Реконструкции.^[21] Чернокожие женщины в основном выполняли домашнюю работу поварами, горничными и нянями. Остальные работали в отелях. Многие стали прачками. Вывихи оказали серьезное негативное воздействие на чернокожее население, вызвав большое количество болезней и смертей.^[22]

Более четверти белых мужчин юга призывного возраста - костяк белой рабочей силы Юга - погибли во время войны, оставив бесчисленное количество семей без средств к существованию.^[15] Доход на душу населения белых южан снизился со 125 долларов в 1857 году до 80 долларов в 1879 году. К концу 19 века и в самом начале 20 века Юг оказался запертым в системе бедности. Насколько эта неудача была вызвана войной и предыдущей зависимостью от сельского хозяйства, остается предметом споров среди экономистов и историков.^[23]

Восстановление Юга в Союзе

А политическая карикатура из Эндрю Джонсон и Авраам Линкольн, 1865, озаглавленный «Рельсоколонщик на ремонте Союза». Подпись гласит (Джонсон): «Прими это спокойно, дядя Эйб, и я приблизим его, как никогда». (Линкольн): «Еще несколько стежков Энди и старый добрый Союз будут зашиты».

Во время гражданской войны Радикальный республиканец лидеры утверждали, что рабство и Рабская сила пришлось навсегда уничтожить. Умеренные считают, что этого можно будет легко добиться, как только Армия Конфедеративных Штатов сдался, и южные штаты отменили отделение и приняли Тринадцатая поправка –– большинство из них произошло к декабрю 1865 года.^[24]

Президент Линкольн был лидером умеренных республиканцев и хотел ускорить реконструкцию и безболезненно и быстро воссоединить нацию. Линкольн официально начал реконструкцию в конце 1863 г. план на десять процентов, который был введен в действие в нескольких штатах, но против которого выступили радикальные республиканцы.

1864: Уэйд – Дэвис Билл

Проблема лояльности возникла в дебатах по поводу Уэйд – Дэвис Билл 1864 года. Законопроект требовал, чтобы избиратели приняли "железная клятва «клянусь, что они никогда не поддерживали Конфедерацию и не были одним из ее солдат. Проведение политики« ни к чему не злой »объявил во второй инаугурационной речи,^[25] Линкольн просил избирателей только поддержать Союз.^[26] Линкольн карман наложен вето закон Уэйда-Дэвиса, который был гораздо более строгим, чем план в десять процентов.^[9]^[27]

После вето Линкольна радикалы потеряли поддержку, но восстановили силы после Убийство Линкольна в апреле 1865 г.

1865

На Убийство Линкольна в апреле 1865 г., Эндрю Джонсон Теннесси, который был избран вместе с Линкольном в 1864 году вице-президентом, стал президентом. Джонсон отверг радикальную программу реконструкции и вместо этого назначил своих собственных губернаторов и попытался завершить реконструкцию к концу 1865 года. Таддеус Стивенс яростно выступал против планов президента Джонсона по внезапному прекращению Реконструкции, настаивая на том, что Реконструкция должна «революционизировать южные институты, привычки и нравы ... Основы их институтов ... должны быть разрушены и восстановлены, иначе вся наша кровь и сокровища» были потрачены напрасно ".^[28] Джонсон решительно порвал с республиканцами в Конгрессе, когда наложил вето на Закон о гражданских правах в начале 1866 года. Пока демократы праздновали, республиканцы сплотились, снова приняли закон и отменили повторное вето Джонсона.^[29] Между Джонсоном (теперь союзником демократов) и радикальными республиканцами шла полномасштабная политическая война.^[30]

Поскольку война закончилась, Конгресс отверг аргумент Джонсона о том, что он имел военную власть решать, что делать. Конгресс решил, что он имеет первостепенное право решать, как проводить Реконструкцию, потому что в Конституции говорилось, что Соединенные Штаты должны гарантировать каждому штату республиканская форма правления. Радикалы настаивали, что это означало, что Конгресс решил, как достичь Реконструкции. Вопросов было множество: кто должен решать: Конгресс или президент? Как республиканизм должен действовать на Юге? Каков был статус бывших штатов Конфедерации? Каков был статус гражданства у лидеров Конфедерации? Каков был статус гражданства и избирательного права вольноотпущенников?^[31]

1866

К концу 1866 г. противостоящая фракция Радикальные республиканцы скептически относился к намерениям южан. Белые реакции включали вспышки насилие толпы против чернокожих, таких как Мемфисские беспорядки 1866 года и Резня в Новом Орлеане 1866 года. Радикальные республиканцы требовали быстрого и решительного ответа федерального правительства, чтобы защитить вольноотпущенников и обуздать южный расизм. Конгрессмен Таддеус Стивенс из Пенсильвания и сенатор Чарльз Самнер из Массачусетс возглавил радикалов. Самнер утверждал, что отделение разрушили государственность, но Конституция по-прежнему распространяла свои полномочия и защиту на отдельных лиц, как в существующие территории США.

Стивенс и его последователи рассматривали отделение как оставление штатов в статусе новых территорий. Республиканцы стремились помешать южным политикам «восстановить историческое подчинение Негры ". Поскольку рабство было отменено, Компромисс на три пятых больше не применяется для подсчета численности чернокожих. После переписи 1870 года Юг получит многочисленных дополнительных представителей в Конгрессе, исходя из численности вольноотпущенников.^[32] Один республиканец из Иллинойса выразил общее опасение, что, если Югу будет позволено просто восстановить свои прежние установленные полномочия, то «наградой за измену будет увеличенное представительство».^[33]^[34]

Выборы 1866 года решительно изменили баланс сил, предоставив республиканцам большинство в две трети голосов в обеих палатах Конгресса и достаточное количество голосов, чтобы преодолеть вето Джонсона. Они переехали в импичмент Джонсону из-за его постоянных попыток помешать мерам радикальной реконструкции, используя Закон о сроках полномочий. Джонсон был оправдан одним голосом, но потерял влияние на формирование политики реконструкции.^[35] Республиканский Конгресс учредил военные округа на юге и использовали Армия персонал для управления регионом до тех пор, пока не будут созданы новые правительства, лояльные Союзу, которые приняли Четырнадцатую поправку и право вольноотпущенников голосовать. Конгресс временно приостановил право голоса примерно от 10 000 до 15 000 бывших официальных лиц Конфедерации и старших офицеров, в то время как поправки к конституции предоставили полное гражданство всем афроамериканцам и избирательное право - взрослым мужчинам.^[36]

Получив право голоса, вольноотпущенники начали участвовать в политике. Хотя многие порабощенные люди были неграмотными, образованные негры (в том числе беглые рабы ) двинулся с севера, чтобы помочь им, и естественные лидеры также выступили вперед. Они выбрали белых и черных, чтобы представлять их на конституционных собраниях. Республиканская коалиция вольноотпущенников, поддерживающих Союз южан (белые демократы насмешливо называли их «скряги») и мигрировавших на юг северян (насмешливо называемых «саквояжами») - некоторые из них возвращались туземцами, но в основном были ветеранами Союза - организован для создания конституционных конвенций. Они создали новые конституции штатов, чтобы задать новые направления для южных штатов.^[37]

Избирательное право

Памятник в честь Великой армии республики, организованный после войны

Конгресс должен был рассмотреть вопрос о том, как восстановить до полного статуса и представительства в Союзе те южные штаты, которые заявили о своей независимости от Соединенных Штатов и отозвали свое представительство. Избирательное право для бывших конфедератов было одной из двух основных проблем. Необходимо было принять решение, позволить ли только некоторым или всем бывшим конфедератам голосовать (и оставаться в должности). Умеренные в Конгрессе хотели, чтобы проголосовали практически все они, но радикалы сопротивлялись. Они неоднократно приносили железную клятву, которая фактически не позволяла бы проголосовать бывшим конфедератам. Историк Гарольд Хайман говорит, что в 1866 году конгрессмены «охарактеризовали присягу как последний оплот против возвращения к власти бывших повстанцев, барьер, за которым защищались южные юнионисты и негры».^[38]

Радикальный республиканский лидер Таддеус Стивенс предложили, но безуспешно, чтобы все бывшие конфедераты потеряли право голоса на пять лет. Достигнутый компромисс лишил гражданских прав многих гражданских и военных лидеров Конфедерации. Никто не знает, сколько человек временно проиграли голосование, но по одной оценке, это число составляет от 10 000 до 15 000.^[39] Однако радикальные политики взялись за эту задачу на государственном уровне. В одном только Теннесси более 80 000 бывших конфедератов были лишены избирательных прав.^[40]

Во-вторых, и это тесно связано с вопросом, будут ли 4 миллиона вольноотпущенников быть приняты как граждане: смогут ли они голосовать? Чтобы их полностью засчитать как граждан, необходимо было определить своего рода представительство для распределения мест в Конгрессе. Перед войной население рабов считалось три пятых соответствующего количества свободных белых. Если 4 миллиона вольноотпущенников будут считаться полноправными гражданами, Юг получит дополнительные места в Конгрессе. Если бы черным было отказано в голосовании и праве занимать должность, то их представляли бы только белые. Многие консерваторы, в том числе большинство белых южан, Северные демократы, и некоторые северные республиканцы выступили против голосования черных. Некоторые северные штаты, в которых референдумы по этому вопросу ограничивалась возможность голосования небольшими группами негров.

Линкольн поддерживал среднюю позицию: позволить некоторым черным мужчинам голосовать, особенно армия Соединенных Штатов ветераны. Джонсон также считал, что такая услуга должна быть вознаграждена гражданством. Линкольн предложил отдать голос «очень умным, особенно тем, кто доблестно сражался в наших рядах».^[41] В 1864 году губернатор Джонсон сказал: «Лучший из них будет работать и обеспечивать себя, и этому классу следует разрешить голосовать на том основании, что верный негр более достоин, чем нелояльный белый человек».^[42]

Будучи президентом в 1865 году, Джонсон написал человеку, которого назначил губернатором штата Миссисипи, рекомендуя: «Если бы вы могли распространить избирательное право на всех цветных людей, которые могут читать Конституцию на английском языке и писать свои имена, а также на всех цветных людей. кто владеет недвижимостью на сумму не менее двухсот пятидесяти долларов и платит с нее налоги, вы бы полностью обезоружили противника [радикалов в Конгрессе] и подали бы пример, которому последуют другие штаты ».^[43]

Вольноотпущенники голосуют в Новом Орлеане, 1867 г.

Чарльз Самнер и Таддеус Стивенс, лидеры радикальных республиканцев, поначалу не решались предоставить избирательные права в основном неграмотным вольноотпущенникам. Самнер поначалу предпочитал беспристрастные требования, которые накладывали бы ограничения на грамотность для черных и белых. Он считал, что ему не удастся принять закон о лишении избирательных прав неграмотных белых, которые уже имели право голоса.^[44]

На юге многие бедные белые были неграмотными, так как почти не было государственное образование перед войной. В 1880 году, например, уровень неграмотности среди белых составлял около 25% в Теннесси, Кентукки, Алабаме, Южной Каролине и Джорджии и достигал 33% в Северной Каролине. Для сравнения: национальный показатель составляет 9%, а показатель черных - безграмотность это было более 70% на Юге.^[45] К 1900 году, однако, с упором в черном сообществе на образование, большинство чернокожих достигло грамотности.^[46]

Самнер вскоре пришел к выводу, что «для вольноотпущенника не было никакой существенной защиты, кроме как во франшизе». Это было необходимо, заявил он, «(1) для его собственной защиты; (2) для защиты белого юниониста; и (3) для мира в стране. Мы вложили мушкет в его руки, потому что это было необходимо; по той же причине мы должны предоставить ему франшизу ». Поддержка права голоса была компромиссом между умеренными и радикальными республиканцами.^[47]

Республиканцы считали, что лучший способ для мужчин получить политический опыт - это иметь возможность голосовать и участвовать в политической системе. Они приняли законы, позволяющие голосовать всем мужчинам-вольноотпущенникам. В 1867 году впервые проголосовали чернокожие. В ходе реконструкции более 1500 афроамериканцев занимали государственные должности на Юге; некоторые из них были людьми, бежавшими на север, получив образование и вернувшиеся на юг. Они не занимали должности в количестве, отражающем их долю в населении, но часто избирали белых в качестве своих представителей.^[48] Вопрос о право голоса для женщин также обсуждался, но был отклонен.^[49] В конечном итоге женщины получили право голоса Девятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов в 1920 г.

С 1890 по 1908 год южные штаты приняли новые конституции и законы штатов, лишившие избирательных прав большинство чернокожих и десятки тысяч бедных белых, с новыми правилами регистрации избирателей и выборами. При установлении новых требований, таких как субъективно вводимые тесты на грамотность, в некоторых штатах они использовали "дедушкины оговорки «дать возможность голосовать неграмотным белым.^[50]

Комиссия Южного договора

В Пять цивилизованных племен который был перемещен в Индийская территория (теперь часть Оклахома ) держали черных рабов и подписывали договоры в поддержку Конфедерации. Во время войны бушевала война между про-союзными и анти-союзными индейцами. Конгресс принял закон, который давал президенту полномочия приостанавливать присвоение какого-либо племени, если племя находится «в состоянии реальной враждебности по отношению к правительству Соединенных Штатов ... и провозглашением всех договоров с таким племенем. быть отмененным таким племенем ".^[51]^[52]

Как составная часть Реконструкции Отдел внутренних дел заказал встречу представителей всех Индейские племена который был связан с Конфедерацией.^[53] Совет, Комиссия Южного договора, впервые был проведен в Форт Смит, Арканзас в сентябре 1865 года, и в нем приняли участие сотни индейцев, представляющих десятки племен. В течение следующих нескольких лет комиссия заключила договоры с племенами, которые привели к дополнительным перемещениям в Индийская территория и де-факто создание (первоначально по договору) неорганизованного Оклахома Территория.

Реконструкция президента Линкольна

Предварительные события

Авраам Линкольн, 16-е Президент США, 1861–1865

Президент Линкольн подписал два Закон о конфискации в закон, первый 6 августа 1861 г. и второй 17 июля 1862 г., охраняя беглых рабов, перешедших из Конфедерации через границы Союза, и давая им косвенное освобождение, если их хозяева продолжали восстание против Соединенных Штатов. Законы разрешали конфискацию земель для колонизации у тех, кто помогал и поддерживал восстание. Однако эти законы имели ограниченный эффект, поскольку они плохо финансировались Конгрессом и плохо обеспечивались Генеральным прокурором. Эдвард Бейтс.^[54]^[55]^[56]

В августе 1861 г. генерал-майор А. Джон К. Фремонт, Командующий Западным отделением Союза, объявил военное положение в Миссури конфисковали собственность Конфедерации и освободили своих рабов. Президент Линкольн немедленно приказал Фремонту отменить свою декларацию об освобождении, заявив: «Я думаю, что существует большая опасность того, что ... освободительные рабы предателей-владельцев встревожат наших друзей из Южного Союза и настроят их против нас - возможно, разрушат нашу справедливую перспективу на будущее. Кентукки." После того, как Фремонт отказался отменить приказ об освобождении, 2 ноября 1861 года президент Линкольн отстранил его от действительной службы. Линкольн был обеспокоен тем, что приграничные штаты выйдут из Союза, если рабам будет предоставлена свобода. 26 мая 1862 года генерал-майор Союза Дэвид Хантер освобожденные рабы в Южной Каролине, Грузия, и Флорида, объявляя всех «лиц ... прежде содержавшихся в рабстве ... навсегда свободными». Линкольн, смущенный приказом, отменил заявление Хантера и отменил эмансипацию.^[57]

16 апреля 1862 года Линкольн подписал закон о запрещении рабства в Вашингтоне, округ Колумбия, и освобождении примерно 3500 рабов в городе. 19 июня 1862 года он подписал закон, запрещающий рабство на всех территориях США. 17 июля 1862 года, в соответствии с законами о конфискации и измененным Биллем о вооруженных силах 1795 года, он санкционировал вербовку освобожденных рабов в армию США и захват любой собственности Конфедерации в военных целях.^[56]^[58]^[59]

Постепенное освобождение и компенсация

Стремясь сохранить приграничные штаты в составе Союза, президент Линкольн еще в 1861 году разработал программы постепенной компенсации за счет государственных облигаций. Линкольн желал Делавэр, Мэриленд, Кентукки, и Миссури «принять систему постепенного освобождения, которая должна привести к искоренению рабства через двадцать лет». 26 марта 1862 года Линкольн встретился с сенатором Чарльзом Самнером и рекомендовал созвать специальное совместное заседание Конгресса для обсуждения предоставления финансовой помощи любым приграничным штатам, инициировавшим план постепенного освобождения. В апреле 1862 г. состоялось совместное заседание Конгресса; однако приграничные штаты не были заинтересованы и не ответили ни на Линкольна, ни на какое-либо предложение Конгресса об эмансипации.^[60] Линкольн выступал за компенсируемую эмансипацию во время 1865 г. Конференция пароходов River Queen.

Колонизация

В августе 1862 года президент Линкольн встретился с афроамериканскими лидерами и призвал их колонизировать какое-то место в Центральная Америка. Линкольн планировал освободить южных рабов в Прокламации об освобождении, и он был обеспокоен тем, что вольноотпущенники в Соединенных Штатах будут плохо относиться к белым как на Севере, так и на Юге. Хотя Линкольн заверил, что правительство Соединенных Штатов будет поддерживать и защищать любые колонии, созданные для бывших рабов, лидеры отклонили предложение колонизации. Многие свободные чернокожие были против планов колонизации в прошлом, потому что хотели остаться в Соединенных Штатах. Президент Линкольн настаивал на своем плане колонизации, считая, что эмансипация и колонизация являются частью одной и той же программы. К апрелю 1863 года Линкольну удалось отправить черных колонистов в Гаити а также 453 к Чирики в Центральной Америке; однако ни одна из колоний не могла оставаться самодостаточной. Фредерик Дуглас, выдающийся американский гражданские права активист, раскритиковал Линкольна, заявив, что он «демонстрирует все свои непоследовательности, гордость своей расы и крови, презрение к неграм и свое лицемерие». Афроамериканцы, согласно Дугласу, хотели гражданства и гражданских прав, а не колоний. Историки не уверены, отказался ли Линкольн от идеи афроамериканской колонизации в конце 1863 года или он действительно планировал продолжать эту политику до 1865 года.^[56]^[60]^[61]

Установка военных губернаторов

Начиная с марта 1862 года, в попытке предотвратить реконструкцию радикалов в Конгрессе, президент Линкольн назначил военных губернаторов в некоторых мятежных штатах, находящихся под военным контролем Союза.^[62] Хотя штаты не будут признаны радикалами до неопределенного времени, назначение военных губернаторов держало администрацию Реконструкции под контролем президента, а не все более и более отрицательно относящимся к радикальному Конгрессу. 3 марта 1862 года Линкольн назначил лояльного демократа сенатора Эндрю Джонсона военным губернатором в звании бригадного генерала в своем родном штате Теннесси.^[63] В мае 1862 года Линкольн назначил Эдвард Стэнли военный губернатор прибрежного района Северная Каролина в звании бригадного генерала. Стэнли ушел в отставку почти год спустя, разозлив Линкольна, закрыв две школы для чернокожих детей в г. Нью-Берн. После того, как Линкольн установил бригадного генерала Джордж Фостер Шепли будучи военным губернатором Луизианы в мае 1862 года, Шепли послал двух представителей по борьбе с рабством, Бенджамин Фландерс и Майкл Хан, избранный в декабре 1862 года в палату, которая капитулировала и проголосовала за их размещение. В июле 1862 года Линкольн назначил полковника Джон С. Фелпс в качестве военного губернатора Арканзаса, хотя вскоре после этого он ушел в отставку из-за плохого здоровья.

Прокламация об освобождении

Празднование провозглашения эмансипации в Массачусетсе, 1862 г.

В июле 1862 года президент Линкольн убедился, что для того, чтобы нанести удар по рабству, чтобы выиграть Гражданскую войну для Союза, была необходима «военная необходимость». Законы о конфискации имели лишь минимальное влияние на прекращение рабства. 22 июля он написал первый проект Прокламации об освобождении, которая освободила рабов в мятежных штатах. После того как он показал своему Кабинету министров документ, в формулировку были внесены небольшие изменения. Линкольн решил, что поражение от вторжения конфедератов на Север Sharpsburg было достаточно победы на поле боя, чтобы позволить ему выпустить предварительную прокламацию об освобождении, которая давала повстанцам 100 дней на то, чтобы вернуться в Союз, в противном случае будет выпущена фактическая прокламация.

1 января 1863 г. была издана настоящая Прокламация об освобождении, в которой конкретно назывались 10 штатов, в которых рабы будут «навсегда свободны». Прокламация не называла штаты Теннесси, Кентукки, Миссури, Мэриленд и Делавэр, а также специально исключила многочисленные округа в некоторых других штатах. В конце концов, когда армия США вошла в состав Конфедерации, миллионы рабов были освобождены. Многие из этих вольноотпущенников вступили в армию США и сражались в боях против сил Конфедерации.^[56]^[61]^[64] Тем не менее, сотни тысяч освобожденных рабов умерли во время освобождения от болезней, опустошивших армейские полки. Освобожденные рабы страдали оспой, желтой лихорадкой и недоеданием.^[65]

План 10% избирателей Луизианы

Президент Авраам Линкольн был заинтересован в скорейшем восстановлении федеральных штатов в Союзе после гражданской войны. В 1863 году президент Линкольн предложил умеренный план восстановления захваченного конфедеративного штата Луизиана. План предоставил амнистию повстанцам, которые дали присягу на верность Союзу. Черные рабочие-вольноотпущенники были привязаны к работе на плантациях в течение одного года с оплатой 10 долларов в месяц.^[66] Только 10% избирателей штата должны были принести присягу на верность, чтобы штат был повторно принят в Конгресс США. Государство было обязано отменить рабство в своей новой конституции штата. Идентичные планы реконструкции будут приняты в Арканзасе и Теннесси. К декабрю 1864 года в Луизиане был принят план реконструкции Линкольна, и законодательный орган направил двух сенаторов и пять представителей занять свои места в Вашингтоне. Однако Конгресс отказался считать голоса Луизианы, Арканзаса и Теннесси, по сути отвергая умеренный план реконструкции Линкольна. Конгресс, в то время контролируемый радикалами, предложил законопроект Уэйда-Дэвиса, который требовал, чтобы большинство избирателей штата принесли присягу на верность для допуска в Конгресс. Линкольн наложенный карманным вето законопроект и раскол между умеренными, которые хотели спасти Союз и выиграть войну, и радикалами, которые хотели произвести более полные изменения в южном обществе, увеличились.^[67]^[68] Фредерик Дуглас осудил план Линкольна с 10% -ным электоратом как недемократический, поскольку признание государства и его лояльность зависели только от голосов меньшинства.^[69]

Легализация рабских браков

До 1864 года рабские браки не признавались законом; эмансипация на них не повлияла.^[20] Освободившись, многие заключили официальные браки. До эмансипации рабы не могли заключать контракты, в том числе и брачный. Не все свободные люди официально оформили свои союзы. Некоторые продолжали заключать гражданские браки или общественные отношения.^[70] Признание брака государством увеличило признание государством освобожденных людей как юридических лиц и в конечном итоге помогло обосновать родительские права освобожденных людей против практики ученичества черных детей.^[71] Этих детей законно забрали из семей под предлогом «предоставления им опекунства и« хороших »домов до достижения ими возраста согласия в двадцать один год» в соответствии с такими законами, как Закон штата Джорджия 1866 года об учениках.^[72] Такие дети обычно использовались в качестве источников неоплачиваемого труда.

Бюро вольноотпущенников

Северные учителя отправились на юг, чтобы дать образование и профессиональную подготовку недавно освобожденному населению.

3 марта 1865 г. Законопроект о бюро вольноотпущенников стал законом, спонсируемым республиканцами для помощи вольноотпущенникам и белым беженцам. Было создано федеральное бюро для предоставления продуктов питания, одежды, топлива и консультаций по вопросам заключения трудовых договоров. Он пытался контролировать новые отношения между вольноотпущенниками и их бывшими хозяевами на свободном рынке труда. Закон, без учета цвета кожи человека, разрешал бюро сдавать конфискованную землю в аренду сроком на три года и продавать ее частями до 40 акров (16 га) на одного покупателя. Срок действия бюро истек через год после окончания войны. Линкольн был убит прежде, чем он смог назначить комиссара бюро. Популярным мифом было то, что акт предлагал 40 акров и мул, или что это было обещано рабам.

С помощью бюро недавно освобожденные рабы начали голосовать, создавать политические партии и брать на себя контроль над рабочими во многих областях. Бюро помогло начать смену власти на Юге, которая привлекла внимание всей страны от республиканцев на Севере к консервативным демократам на Юге. Особенно это заметно в выборы между Грантом и Сеймуром (Джонсон не получил кандидатуру от Демократической партии), где проголосовали почти 700 000 чернокожих избирателей и повлияли на результаты выборов 300 000 голосов в пользу Гранта.

Даже с теми преимуществами, которые оно давало вольноотпущенникам, Бюро вольноотпущенников не могло эффективно действовать в определенных областях. Ку-клукс-клан, терроризирующий вольноотпущенников за попытки голосовать, занимать политическую должность или владеть землей, был врагом Бюро вольноотпущенников.^[73]^[74]^[75]

Запрещает цветовую дискриминацию

Был подписан другой закон, расширяющий равенство и права афроамериканцев. Линкольн объявил вне закона дискриминацию по признаку цвета кожи, при перевозке почты США, в поездках на общественных трамваях в Вашингтоне, округ Колумбия, и при оплате труда солдат.^[76]

Февральская мирная конференция 1865 г.

Линкольн и государственный секретарь Уильям Х. Сьюард 3 февраля 1865 г. встретился с тремя представителями Юга для обсуждения мирного восстановления Союза и Конфедерации. Хэмптон-роудс, Вирджиния. В южную делегацию входил вице-президент Конфедерации. Александр Х. Стивенс, Джон Арчибальд Кэмпбелл, и Роберт М. Т. Хантер. Южане предложили Союзом признание Конфедерации, совместное нападение Союза и Конфедерации на Мексику с целью изгнания Императора. Максимилиан I, и альтернативный подчиненный статус рабства для черных, а не рабства. Линкольн категорически отверг признание Конфедерации и сказал, что рабы, охваченные его Прокламацией об освобождении, не будут повторно порабощены. Он сказал, что штаты Союза собираются принять Тринадцатую поправку, запрещающую рабство. Линкольн призвал губернатора Джорджии вывести войска Конфедерации и «ратифицировать эту поправку к конституции. перспективно, чтобы вступить в силу - скажем, через пять лет ... Рабство обречено ». Линкольн также призвал к компенсируемой эмансипации рабов, поскольку считал, что Север должен быть готов разделить расходы на свободу. Хотя встреча была сердечной, стороны не пришли к соглашению.^[77]

Историческое наследие обсуждается

Линкольн продолжал отстаивать свой план Луизианы в качестве модели для всех штатов вплоть до его убийства 15 апреля 1865 года. Этот план успешно положил начало процессу восстановления ратификации Тринадцатой поправки во всех штатах. Линкольн обычно изображается занимающим умеренную позицию и борющимся с позициями радикалов. Существуют серьезные споры о том, насколько хорошо Линкольн, если бы он жил, обращался с Конгрессом во время процесса реконструкции, который произошел после окончания гражданской войны. Один исторический лагерь утверждает, что гибкость, прагматизм и превосходные политические навыки Линкольна в отношениях с Конгрессом позволили бы решить проблему Реконструкции с гораздо меньшими трудностями. Другой лагерь считает, что радикалы попытались бы объявить Линкольну импичмент, как они сделали это в 1868 году его преемнику Эндрю Джонсону.^[67]^[78]

Реконструкция президента Джонсона

Эндрю Джонсон, 17-й президент США
1865–1869

Гнев Севера по поводу убийства Линкольна и огромных человеческих потерь в войне привел к требованию проведения карательной политики. Заместитель президента Эндрю Джонсон занял жесткую позицию и говорил о повешении конфедератов, но когда он сменил Линкольна на посту президента, Джонсон занял гораздо более мягкую позицию, простив многих лидеров Конфедерации и бывших конфедератов.^[79] Бывший президент Конфедерации Джефферсон Дэвис провел в тюрьме два года, но другие лидеры Конфедерации - нет. Судов по обвинению в государственной измене не было. Только один человек - капитан Генри Вирц, комендант лагерь для военнопленных в Андерсонвилл, Джорджия - казнен за военные преступления. Консервативный взгляд Эндрю Джонсона на Реконструкцию не включал в себя участие чернокожих или бывших рабов в правительстве, и он отказался принимать во внимание озабоченность Севера, когда законодательные органы южных штатов реализовали Черные коды которые устанавливают статус вольноотпущенников намного ниже статуса граждан.^[9]

Смит утверждает, что «Джонсон пытался осуществить то, что он считал планами Линкольна по Реконструкции».^[80] МакКитрик говорит, что в 1865 году Джонсон имел сильную поддержку в Республиканской партии, заявив: «Естественно, что Джонсон мог получить наибольшее утешение из большого умеренного сектора мнений юнионистов на Севере».^[81] Биллингтон говорит: «Одна фракция, умеренные республиканцы под руководством президентов Авраама Линкольна и Эндрю Джонсона, выступала за мягкую политику в отношении Юга».^[82] Биографы Линкольна Рэндалл и Карент утверждали, что:^[83]

Вполне вероятно, что если бы он был жив, Линкольн вел бы политику, аналогичную политике Джонсона, что он вступил бы в конфликт с радикалами Конгресса, что он произвел бы лучший результат для вольноотпущенников, чем это произошло, и что его политические навыки помогли бы ему. избегать ошибок Джонсона.

Историки в целом сходятся во мнении, что президент Джонсон был неумелым политиком, утратившим все свои преимущества из-за неквалифицированного маневрирования.Он порвал с Конгрессом в начале 1866 года, а затем стал непокорным и попытался заблокировать соблюдение законов о реконструкции, принятых Конгрессом США. Он был в постоянном конституционном конфликте с радикалами в Конгрессе по поводу статуса вольноотпущенников и белых на побежденном Юге.^[84] Несмотря на то, что многие бывшие конфедераты смирились с отменой рабства, они не желали мириться ни с социальными изменениями, ни с политическим господством бывших рабов. По словам Бенджамин Франклин Перри Выбор президента Джонсона в качестве временного губернатора Южной Каролины: «Во-первых, негры должны получить всю политическую власть, а затем антагонизм интересов между капиталом и трудом приведет к результату».^[85]

Однако опасения преимущественно консервативной элиты плантаторов и других ведущих белых граждан были частично смягчены действиями президента Джонсона, который добился того, чтобы не произошло оптового перераспределения земель от плантаторов к вольноотпущенникам. Президент Джонсон приказал, чтобы конфискованные или заброшенные земли, находящиеся в ведении Бюро вольноотпущенников, не передавались вольноотпущенникам, а были возвращены помилованным владельцам. Была возвращена земля, которая должна была быть конфискована в соответствии с законами о конфискации, принятыми Конгрессом в 1861 и 1862 годах.

Вольноотпущенники и введение в действие черных кодексов

24 октября 1874 г. Журнал Harper's редакционный мультфильм Томас Наст осуждает убийства невинных чернокожих, совершенные ККК и Белой лигой

Правительства южных штатов быстро приняли ограничительный "Черные коды Однако они были отменены в 1866 году и редко имели силу, потому что Бюро вольноотпущенников (а не местные суды) занималось юридическими делами вольноотпущенников.

Черные кодексы обозначили планы белых южан в отношении бывших рабов.^[86] У вольноотпущенников будет больше прав, чем у свободных чернокожих до войны, но они все равно будут иметь лишь ограниченный набор второсортных гражданских прав, без права голоса и без гражданства. Они не могли владеть огнестрельным оружием, входить в состав присяжных в судебном процессе с участием белых или передвигаться без работы.^[87] Черные коды возмутили северное мнение. Они были свергнуты Закон о гражданских правах 1866 г. это давало вольноотпущенникам больше правового равенства (хотя и без права голоса).^[88]

Вольноотпущенники при твердой поддержке Бюро вольноотпущенников отвергли групповой труд образцы работы, которые использовались в рабстве. Освобожденные люди предпочитали коллективный труд, а не бандитский труд.^[89] Они заставляли плантаторов торговаться за свой труд. Такой торг вскоре привел к установлению системы издольщины, которая дала вольноотпущенникам большую экономическую независимость и социальную автономию, чем бандитский труд. Однако из-за нехватки капитала, а плантаторы продолжали владеть средствами производства (орудиями труда, тягловым скотом и землей), вольноотпущенники были вынуждены выращивать товарные культуры (в основном хлопок) для землевладельцев и торговцев, и они вступили в а система растение-селезенка. Повсеместная бедность, подрыв сельскохозяйственной экономики, слишком зависящей от хлопка, и падение цен на хлопок в течение десятилетий привели к рутинной задолженности большинства вольноотпущенников и бедности многих плантаторов.^[90]

Северные чиновники давали разные отчеты об условиях содержания вольноотпущенников на Юге. Одна резкая оценка пришла от Карл Шурц, который доложил о ситуации в штатах вдоль побережья Мексиканского залива. В его отчете задокументированы десятки внесудебные казни и утверждал, что были убиты еще сотни или тысячи афроамериканцев:^[91]

Число убийств и нападений на негров очень велико; мы можем составить лишь приблизительную оценку того, что происходит в тех частях Юга, которые не имеют плотных гарнизонов и от которых не поступают регулярные отчеты, исходя из того, что происходит на глазах наших военных властей. Что касается моего личного опыта, то я только упомяну, что во время моего двухдневного пребывания в Атланте один негр получил смертельное ранение на улице, трое были отравлены, один из которых умер. Когда я был в Монтгомери, одному негру перерезали горло, очевидно, с намерением убить, а другого застрелили, но оба сбежали, живя. В нескольких документах, приложенных к этому отчету, дается отчет о количестве случаев смертной казни, которые произошли в определенных местах в течение определенного периода времени. Печально, что эти действия совершаются не только тем классом людей, который можно было бы назвать отребьем.

Отчет включал показания под присягой солдат и должностных лиц Бюро вольноотпущенников. В Сельма, Алабама Майор Дж. П. Хьюстон отметил, что белые, убившие 12 афроамериканцев в своем районе, никогда не предстали перед судом. Многие другие убийства так и не стали официальными делами. Капитан Пойон описал патрули белых на юго-западе Алабамы:^[91]

кто садится на некоторые из лодок; после того, как лодки отплывают, они вешают, стреляют или топят жертв, которых они могут найти на них, и все те, кого находят на дорогах или спускаются по рекам, почти всегда убивают. Сбитые с толку и напуганные вольноотпущенники не знают, что делать - уйти - смерть; оставаться - значит страдать от увеличивающегося бремени, возложенного на них жестоким надсмотрщиком, чей единственный интерес - их труд, оторванный от них каждым приемом, который может изобрести нечеловеческая изобретательность; отсюда кнутом и убийством прибегают, чтобы запугать тех, кого заставляет остаться только страх ужасной смерти, в то время как патрули, негритянские собаки и шпионы, замаскированные под янки, постоянно охраняют этих несчастных людей.

Большая часть насилия, которое было совершено против афроамериканцев, было сформировано гендерными предрассудками в отношении афроамериканцев. Черные женщины оказались в особенно уязвимом положении. Обвинить белого мужчину в сексуальном насилии над чернокожими женщинами в тот период было чрезвычайно сложно.^[21] Судебная система Юга была полностью перестроена, чтобы сделать одной из своих основных целей принуждение афроамериканцев к соблюдению социальных обычаев и трудовых требований белых. Судебные процессы не приветствовались, а адвокатов обвиняемых в совершении мелких правонарушений было трудно найти. Целью окружных судов было быстрое и несложное судебное разбирательство с вынесением обвинительного приговора. Большинство чернокожих не могли заплатить штраф или залог, и «наиболее распространенным наказанием было от девяти месяцев до года в рабской шахте или лагере для леса».^[92] Судебная система Юга была сфальсифицирована с целью получения гонораров и получения вознаграждения, а не для обеспечения общественной защиты. В обществе чернокожие женщины воспринимались как жадные в сексуальном плане, и, поскольку они изображались как не обладающие добродетелью, общество считало, что их нельзя изнасиловать.^[93] В одном отчете указывается, что две освобожденные женщины, Фрэнсис Томпсон и Люси Смит, описывают свои насильственные сексуальные посягательства во время Мемфисские беспорядки 1866 года.^[94] Однако темнокожие женщины были уязвимы даже во времена относительной нормальности. Сексуальные посягательства на афроамериканских женщин были настолько распространены, особенно со стороны их белых работодателей, что чернокожие мужчины стремились уменьшить контакты между белыми мужчинами и черными женщинами, заставляя женщин в их семье избегать выполнения работы, за которой внимательно следят белые.^[95] Чернокожие мужчины считались крайне сексуально агрессивными, и их предполагаемые или предполагаемые угрозы в адрес белых женщин часто использовались как предлог для линчевание и кастрации.^[21]

Умеренные ответы

Осенью 1865 года из-за реакции на «черные коды» и тревожных признаков непокорности южан радикальные республиканцы заблокировали реадмиссию бывших мятежных штатов в Конгресс. Джонсон, однако, был доволен тем, что бывшие штаты Конфедерации вступили в Союз, пока правительства их штатов приняли Тринадцатую поправку, отменяющую рабство. К 6 декабря 1865 года поправка была ратифицирована, и Джонсон считал реконструкцию оконченной. Джонсон следовал умеренной президентской политике реконструкции Линкольна, чтобы как можно скорее вернуть штаты в отставку.^[96]

Однако у Конгресса, контролируемого радикалами, были другие планы. Радикалы возглавили Чарльз Самнер в Сенате и Таддеус Стивенс в Палате представителей. 4 декабря 1865 г. Конгресс отклонил умеренную президентскую реконструкцию Джонсона и организовал Объединенный комитет по реконструкции, комиссия из 15 членов для разработки требований к восстановлению для южных штатов, которые должны быть возвращены в Союз.^[96]

В январе 1866 года Конгресс обновил Бюро вольноотпущенников; однако Джонсон наложил вето на законопроект о бюро вольноотпущенников в феврале 1866 года. Хотя Джонсон сочувствовал тяжелому положению вольноотпущенников, он был против федеральной помощи. Попытка преодолеть вето провалилась 20 февраля 1866 года. Это вето шокировало радикалов Конгресса. В ответ и Сенат, и Палата представителей приняли совместное решение не допускать ни одного сенатора или представителя на место до тех пор, пока Конгресс не решит, когда реконструкция будет завершена.^[96]

Сенатор Лайман Трамбулл из Иллинойс, лидер умеренных республиканцев, выступил против "черных кодексов". Он предложил первый Закон о гражданских правах, потому что отмена рабства была пуста, если:^[97]

должны быть приняты и соблюдены законы, лишающие лиц африканского происхождения привилегий, которые необходимы свободным гражданам ... Закон, который не позволяет цветному человеку перемещаться из одного графства в другой, и закон, который не позволяет ему владеть собственностью , учить, проповедовать - это, безусловно, законы, нарушающие права свободного человека ... Цель этого законопроекта - уничтожить всю эту дискриминацию.

Ключом к счету была открывающая секция:^{[Эта цитата требует цитирования ]}

Все лица, рожденные в Соединенных Штатах ... настоящим объявляются гражданами Соединенных Штатов; и такие граждане любой расы и цвета кожи, независимо от каких-либо предыдущих условий рабства ... имеют одинаковое право в каждом штате ... заключать и обеспечивать исполнение контрактов, подавать в суд, быть сторонами и давать показания, наследовать, покупать, сдавать в аренду, продавать, удерживать и передавать недвижимое и личное имущество, а также в полной и равной степени пользоваться всеми законами и процедурами для обеспечения безопасности личности и собственности, как это делают белые граждане, и подлежат одинаковому наказанию и мучениям , и штрафы, и никому другому, несмотря на любые законы, статуты, постановления, постановления или обычаи.

Законопроект не давал вольноотпущенникам права голоса. Конгресс быстро принял Билль о гражданских правах; Сенат 2 февраля проголосовал 33–12; Дом 13 марта проголосовал 111–38.

Вето Джонсона

Споры о Реконструкции и Бюро вольноотпущенников был по всей стране. На этом предвыборном плакате 1866 года в Пенсильвании утверждалось, что бюро заставляет негров бездельничать за счет трудолюбивых белых налогоплательщиков. Расист карикатура афроамериканца.^[98]

Хотя умеренные в Конгрессе настоятельно призывали умеренных в Конгрессе подписать закон о гражданских правах, Джонсон решительно порвал с ними, наложив на него вето 27 марта 1866 года. Его сообщение вето возражало против этой меры, поскольку она предоставляла гражданство вольноотпущенникам в то время, когда 11 из 36 штаты не были представлены и пытались установить федеральным законом «полное равенство белой и черной рас в каждом штате Союза». Джонсон сказал, что это было вторжением федеральной власти в права штатов; это не имеет оснований в Конституции и противоречит всем прецедентам. Это был «шаг к централизации и концентрации всей законодательной власти в национальном правительстве».^[99]

Демократическая партия, провозгласившая себя партией белых людей Севера и Юга, поддержала Джонсона.^[100] Однако республиканцы в Конгрессе отменили его вето (Сенат закрытым голосованием 33–15, Палата 122–41) и закон о гражданских правах стал законом. Конгресс также принял упрощенный законопроект о Бюро вольноотпущенников; Джонсон быстро наложил вето, как и на предыдущий законопроект. Однако в очередной раз Конгресс получил достаточную поддержку и отменил вето Джонсона.^[101]

Последним умеренным предложением было Четырнадцатая поправка, главным составителем которого был представитель Джон Бингэм. Он был разработан, чтобы включить ключевые положения Закона о гражданских правах в Конституцию, но пошел намного дальше. Он распространил гражданство на всех, кто родился в Соединенных Штатах (кроме Индейцы о резервациях), наказали штаты, которые не давали права голоса вольноотпущенникам, и, что самое важное, создали новые федеральные гражданские права, которые могли быть защищены федеральными судами. Это гарантировало выплату военного федерального долга (и обещало, что долг Конфедерации никогда не будет выплачен). Джонсон использовал свое влияние, чтобы заблокировать поправку в штатах, поскольку для ратификации требовалось три четверти штатов (позже поправка была ратифицирована). Умеренные попытки найти компромисс с Джонсоном потерпели неудачу, и разразилась политическая борьба между республиканцами (как радикальными, так и умеренными) с одной стороны, а с другой стороны, Джонсоном и его союзниками из Демократической партии на Севере и консерваторами. группировки (которые использовали разные названия) в каждом южном штате.

Радикальная реконструкция

Республиканская карикатура 1868 года изображает кандидатов-демократов Сеймура и Блэра (справа) с насилием ККК и с солдатами Конфедерации (слева).

Обеспокоенные тем, что президент Джонсон рассматривал Конгресс как «незаконный орган» и хотел свергнуть правительство, республиканцы в Конгрессе взяли под свой контроль политику реконструкции после выборов 1866 года.^[102] Джонсон проигнорировал политический мандат и открыто призвал южные штаты отказаться от ратификации Четырнадцатой поправки (за исключением Теннесси, все бывшие штаты Конфедерации отказались ратифицировать, равно как и пограничные штаты Делавэр, Мэриленд и Кентукки). Радикальные республиканцы в Конгрессе во главе со Стивенсом и Самнером открыли избирательное право мужчинам-вольноотпущенникам. В целом они контролировали ситуацию, хотя им приходилось идти на компромисс с умеренными республиканцами (демократы в Конгрессе почти не имели власти). Историки называют этот период «радикальной реконструкцией» или «реконструкцией Конгресса».^[103] Представители бизнеса на Севере в целом выступили против радикальных предложений. Анализ 34 крупных деловых газет показал, что 12 обсуждают политику, и только одна - Железный векПоддерживал радикализм. Остальные 11 выступили против «жесткой» политики реконструкции, выступили за скорейшее возвращение южных штатов к представительству в Конгрессе, выступили против законодательства, разработанного для защиты вольноотпущенников, и выразили сожаление по поводу импичмента президента Эндрю Джонсона.^[104]

Белые лидеры Юга, которые находились у власти в послевоенную эпоху до того, как голосование было предоставлено вольноотпущенникам, отказались от отделения и рабства, но не от превосходства белых. Люди, ранее находившиеся у власти, были возмущены в 1867 году, когда были проведены новые выборы. Новые республиканские законодатели были избраны коалицией белых юнионистов, вольноотпущенников и северян, обосновавшихся на Юге. Некоторые лидеры Юга пытались приспособиться к новым условиям.

Конституционные поправки

Были приняты три конституционные поправки, известные как поправки к реконструкции. Тринадцатая поправка, отменяющая рабство, была ратифицирована в 1865 году. Четырнадцатая поправка была предложена в 1866 году и ратифицирована в 1868 году, гарантируя Гражданство США всем лицам, родившимся или натурализованным в Соединенных Штатах, и предоставляя им федеральные гражданские права. Пятнадцатая поправка, предложенная в конце февраля 1869 года и принятая в начале февраля 1870 года, постановила, что в праве голоса не может быть отказано из-за «расы, цвета кожи или предыдущих условий подневольного состояния». Осталось неизменным, что штаты по-прежнему будут определять регистрацию избирателей и законы о выборах. Поправки были направлены на прекращение рабства и предоставление вольноотпущенникам полного гражданства. Северные конгрессмены считали, что предоставление черным мужчинам права голоса будет самым быстрым средством политического образования и обучения.

Многие чернокожие принимали активное участие в голосовании и политической жизни и быстро продолжали строить церкви и общественные организации. После Реконструкции белые демократы и повстанческие группы использовали силу, чтобы восстановить власть в законодательных собраниях штатов и принять законы, которые эффективно бесправный большинство черных и много бедных белых на Юге. С 1890 по 1910 год южные штаты приняли новые конституции штатов, которые завершили лишение чернокожих избирательных прав. Постановления Верховного суда США по этим положениям поддержали многие из этих новых конституций и законов южных штатов, и большинству чернокожих не разрешалось голосовать на Юге до 1960-х годов. Полное применение на федеральном уровне Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок возобновилось только после принятия законодательства в середине 1960-х годов в результате принятия Движение за гражданские права.

Подробнее см .:

Устав

В Акты о реконструкции как первоначально было принято, первоначально назывались «Закон о более эффективном правительстве повстанческих государств»^[107] Закон был принят 39-м Конгрессом 2 марта 1867 года. Президент Джонсон наложил вето на него, и в тот же день это право было отменено большинством в две трети как в Палате представителей, так и в Сенате. Конгресс также разъяснил сферу действия федерального закона хабеас корпус, чтобы позволить федеральным судам освободить незаконные приговоры или приговоры государственного суда в 1867 году.^[108]

Военная реконструкция

Карта пяти военных округов Реконструкции

Первый военный округ

Второй военный округ

Третий военный округ

Четвертый военный округ

Пятый военный округ

Под контролем радикалов Конгресс принял Акты о реконструкции 19 июля 1867 г. Первый закон о реконструкции, автором которого является сенатор штата Орегон. Джордж Генри Уильямс, а Радикальный республиканец, поставил 10 бывших штатов Конфедерации - все, кроме Теннесси - под военный контроль, сгруппировав их в пять военных округов:^[109]

Первый военный округ: Вирджиния, под генералом Джон Шофилд
Второй военный округ: Северная Каролина и Южная Каролина, под генералом Дэниел Сиклз
Третий военный округ: Джорджия, Алабама и Флорида, под руководством генералов Иоанн Поуп и Джордж Мид
Четвертый военный округ: Арканзас и Миссисипи, под командованием генерала Эдвард Орд
Пятый военный округ: Техас и Луизиана, под руководством генералов Филип Шеридан и Уинфилд Скотт Хэнкок

Для обеспечения соблюдения закона было задействовано 20000 американских солдат.

Четыре пограничные государства не присоединившиеся к Конфедерации не подлежали военной реконструкции. Западная Вирджиния, в которой отделился из Вирджинии в 1863 году и Теннесси, который уже был повторно принят в 1866 году, не были включены в военные округа.

Правительства 10 южных штатов были переформированы под непосредственный контроль армии Соединенных Штатов. Одной из основных целей было признание и защита права афроамериканцев на голосование.^[110] Боя почти не было, а скорее состояние военное положение в котором военные внимательно наблюдали за местными органами власти, наблюдали за выборами и пытались защитить должностных лиц и вольноотпущенников от насилия.^[111] Чернокожие были зарегистрированы как избиратели; бывшие лидеры Конфедерации были исключены на ограниченный период.^[112] Ни одно государство не было полностью представительным. Рэндольф Кэмпбелл описывает то, что произошло в Техасе:^[113]^[114]

Первым решающим шагом ... была регистрация избирателей в соответствии с руководящими принципами, установленными Конгрессом и истолкованными генералами Шериданом и Чарльзом Гриффином. Законы о восстановлении призывали регистрировать всех взрослых мужчин, белых и черных, за исключением тех, кто когда-либо давал клятву соблюдать Конституцию Соединенных Штатов, а затем участвовал в восстании ... Шеридан толковал эти ограничения строго, запрещая регистрацию не только все должностные лица государственных и местных органов власти до 1861 года, которые поддерживали Конфедерацию, но также и все городские чиновники и даже мелкие чиновники, такие как кладбищенские дворники. В мае Гриффин ... назначил совет регистраторов из трех человек для каждого округа, делая свой выбор по совету известных негодяев и местных агентов Бюро Вольноотпущенников. В каждом округе, где это было возможно, вольноотпущенник служил одним из трех регистраторов ... Окончательная регистрация составила приблизительно 59 633 белых и 49 479 чернокожих. Невозможно сказать, сколько белых было отклонено или отказано в регистрации (оценки варьируются от 7 500 до 12 000), но чернокожие, которые составляли лишь около 30 процентов населения штата, были значительно перепредставлены - 45 процентов всех избирателей.

Конституционные съезды штатов: 1867–1869 гг.

В 11 южных штатах состоялись конституционные съезды, дающие чернокожим мужчинам право голоса.^[115] где фракции разделились на радикальных, консервативных и промежуточных делегатов.^[116] Радикалы составляли коалицию: 40% были южными белыми республиканцами («скалаваги»); 25% были белыми саквояжами, а 34% - черными.^[117] Скалаваги хотели лишить избирательных прав весь традиционный класс белых лидеров, но умеренные республиканские лидеры на Севере предостерегали от этого, а черные делегаты обычно призывали к всеобщему избирательному праву.^[118]^[119] Саквояжники вставили положения, предназначенные для экономического роста, особенно финансовую помощь для восстановления разрушенной системы железных дорог.^[120]^[121] Соглашения устанавливали системы бесплатных государственных школ, финансируемых за счет налоговых поступлений, но не требовали их расовой интеграции.^[122]

До 1872 года большинство бывших конфедератов или довоенных южных должностных лиц были лишены права голоса или права занимать должности; все, кроме 500 высших лидеров Конфедерации, были помилованы Закон об амнистии 1872 года.^[123] «Запрет» был политикой дисквалификации как можно большего числа бывших конфедератов. Это обратилось к элементу скалавага. Например, в 1865 году Теннесси лишил избирательных прав 80 000 бывших конфедератов.^[124] Однако запрет был решительно отвергнут черными элементами, которые настаивали на всеобщем голосовании.^[125] Этот вопрос неоднократно поднимался в нескольких штатах, особенно в Техасе и Вирджинии. В Вирджинии была предпринята попытка лишить права занимать государственные должности каждого человека, служившего в армии Конфедерации даже в качестве рядового, а также любого гражданского фермера, продававшего еду армии Конфедерации.^[126]^[127] Против лишения избирательных прав белых южан также выступали умеренные республиканцы на Севере, которые считали, что прекращение запрета приблизит Юг к республиканской форме правления, основанной на согласие управляемых, как того требуют Конституция и Декларация независимости. Решительные меры, которые требовались для предотвращения возврата к несуществующей Конфедерации, все больше казались неуместными, а роль армии Соединенных Штатов и контроль над политикой в штате вызывала беспокойство. Историк Марк Саммерс заявляет, что «лишенным избирательных прав лицам все чаще приходилось прибегать к утверждению, что отказ в голосовании означал наказание, и при этом пожизненное наказание ... Месяц за месяцем без-республиканский характер режима выглядел более явным ».^[128]

Политика

Грант: радикальный президент

"Это правительство белого человека", Томас Наст Карикатура на силы, обвиненные против Гранта и Реконструкции на выборах 1868 года. На чернокожем ветеране Союза, тянущемся к урне для голосования: ирландец из Нью-Йорка; Конфедерат и Клансман Натан Бедфорд Форрест; и председатель Демократической партии с большими деньгами Август Бельмонт, на заднем плане горящая школа вольноотпущенников. Еженедельник Харпера, 5 сентября 1868 г.

Во время гражданской войны многие на Севере считали борьбу за Союз благородным делом - для сохранения Союза и прекращения рабства. После окончания войны и победы Севера радикалы опасались, что президент Джонсон слишком быстро предположил, что рабство и конфедеративный национализм умерли и что южные штаты могут вернуться. Радикалы искали кандидата в президенты, который представлял бы их точку зрения.^[129]

В 1868 году республиканцы единогласно выбрали Улисса Гранта своим кандидатом в президенты. Грант завоевал расположение радикалов после того, как разрешил Эдвин Стэнтон, Радикал, чтобы быть восстановленным в качестве военного секретаря. Еще в 1862 году, во время гражданской войны, Грант назначил военного капеллана Огайо. Джон Итон защищать и постепенно вовлекать рабов-беженцев в западном Теннесси и северном Миссисипи в военные действия Союза и платить им за их труд. Это было началом его видения Бюро Вольноотпущенников.^[130] Грант выступил против президента Джонсона, поддержав законы о восстановлении, принятые радикалами.^[131]^[132]

В северных городах Грант боролся с сильным иммигрантом, и особенно в Нью-Йорке, с ирландским антиреконструктивистским демократическим блоком.^[133]^[134] Республиканцы стремились провести кампанию за ирландцев, взятых в плен в Фенианские набеги в Канаду и призывая Администрация Джонсона признать законное состояние войны между Ирландией и Англией. В 1867 году Грант лично вмешался в Дэвид Белл и Майкл Скэнлон переместить свою бумагу, Ирландская Республика, заявляют о своей поддержке равенства черных в Нью-Йорк из Чикаго.^[135]^[136]

Сразу после инаугурации в 1869 году Грант поддержал Реконструкцию, подтолкнув Конгресс к повторному принятию Вирджиния, Миссисипи, и Техас в Союз, обеспечивая при этом конституции своих штатов, защищающие избирательные права каждого гражданина.^[137] Грант встретился с видными лидерами чернокожих для консультации и подписал законопроект, гарантирующий равные права черным и белым в Вашингтоне, округ Колумбия.^[137]

Карикатура с угрозой, что KKK линчует подонков (слева) и саквояжников (справа) 4 марта 1869 года, в день, когда Горацио Сеймур, демократ, предположительно станет президентом. Независимый монитор, Таскалуса, Алабама, 1 сентября 1868 года.^[138]

За два срока Гранта он укрепил юридические возможности Вашингтона, чтобы напрямую вмешиваться в дело защиты прав гражданства, даже если штаты игнорировали проблему.^[139] Он работал с Конгрессом над созданием Департамент правосудия и офис генеральный солиситор во главе с Генеральным прокурором Амос Акерман и первый генеральный солиситор Бенджамин Бристоу. Конгресс принял три мощных Правоприменительные акты в 1870–71 гг. Это были уголовные кодексы, которые защищали право вольноотпущенников избирать, занимать должности, входить в состав присяжных и получать равную защиту закона. Самое главное, они уполномочили федеральное правительство вмешиваться, когда штаты бездействуют. Новое министерство юстиции Гранта привлекло к ответственности тысячи клановцев в соответствии с новыми жесткими законами. Грант направил федеральные войска в девять округов Южной Каролины, чтобы подавить насилие в кланах в 1871 году. Грант поддержал принятие Пятнадцатой поправки, заявив, что ни один штат не может отказать человеку в праве голоса на основании расы. Конгресс принял Закон о гражданских правах 1875 г. предоставление людям доступа к общественным объектам независимо от расы.^[140]

Чтобы противостоять фальсификации голосования в оплоте демократов Нью-Йорк Грант послал десятки тысяч вооруженных федеральных маршалов в форме и других должностных лиц, ответственных за выборы, для регулирования выборов 1870 года и последующих выборов. Затем демократы на севере мобилизовались для защиты своей базы и атаковали весь набор политик Гранта.^[141] 21 октября 1876 года президент Грант направил войска для защиты черных и белых избирателей-республиканцев в Петербурге, штат Вирджиния.^[142]

Поддержка Гранта со стороны Конгресса и страны уменьшилась из-за скандалов в его администрации и политического возрождения демократов на Севере и Юге. К 1870 году большинство республиканцев почувствовали, что цели войны были достигнуты, и обратили внимание на другие вопросы, такие как экономическая политика.^[143]

Расследование Конгресса (1871–1872 гг.)

20 апреля 1871 года Конгресс США учредил комиссию по расследованию статуса южных штатов реконструкции: Северной Каролины, Южной Каролины, Джорджии, Миссисипи, Алабамы и Флориды в составе 21 члена. В состав комитета входили конгрессмены. Бенджамин Батлер, Сен. Захария Чендлер, и сен. Фрэнсис П. Блэр. Члены подкомитета отправились на юг, чтобы взять интервью у людей, живущих в своих штатах. Среди опрошенных были высокопоставленные чиновники, такие как Уэйд Хэмптон III, бывший губернатор Южной Каролины Джеймс Л. Орр, и Натан Бедфорд Форрест, бывший генерал Конфедерации и видный Ку-клукс-клан лидер (Форрест отрицал в своих показаниях в Конгрессе, что был членом). Среди других опрошенных южан были фермеры, врачи, торговцы, учителя и священнослужители. Комитет слышал многочисленные сообщения о насилии белых против чернокожих, в то время как многие белые отрицали членство в Клане или информацию о насильственных действиях. В отчете большинства республиканцев делается вывод о том, что правительство не потерпит никакого южного «заговора» с целью яростного сопротивления Реконструкции Конгресса. Комитет завершил свой 13-томный отчет в феврале 1872 года. Хотя Гранту удалось подавить KKK с помощью законов о правоприменении, другие военизированный повстанцы организовано, в том числе Белая лига в 1874 г. работал в Луизиане; и Красные рубашки, с активными отделениями в Миссисипи и Каролине. Они использовали запугивание и прямые атаки, чтобы изгнать республиканцев с поста и подавить голосование чернокожих, что привело к возвращению власти белыми демократами на выборах середины-конца 1870-х годов.^[144]

Афроамериканские должностные лица

Республиканцы взяли под свой контроль все губернаторы южных штатов и законодательные собрания штатов, за исключением Вирджинии.^[145] Республиканская коалиция избрана многочисленные афроамериканцы в местные, государственные и национальные офисы; хотя они не доминировали ни на одном избирательном участке, темнокожие мужчины в качестве представителей, голосующих в законодательных собраниях штата и федерального правительства, ознаменовали радикальные социальные изменения. В начале 1867 года ни один афроамериканец на Юге не занимал политической должности, но в течение трех или четырех лет «около 15 процентов должностных лиц на Юге были чернокожими - больше, чем в 1990 году». Большинство этих офисов находились на местном уровне.^[146] В 1860 году черные составляли большинство населения в Миссисипи и Южной Каролине, 47% в Луизиане, 45% в Алабаме и 44% в Джорджии и Флориде.^[147] так что их политическое влияние все еще было намного меньше, чем их процент от населения.

Около 137 чернокожих чиновников жили за пределами Юга до гражданской войны. Некоторые из тех, кто сбежал из рабства на Севере и получил образование, вернулись, чтобы помочь Югу продвинуться вперед в послевоенную эпоху. Остальные были Свободные люди цвета до войны, получившие образование и руководящие должности в других местах. Другие афроамериканцы, избранные на этот пост, уже были лидерами в своих общинах, в том числе несколько проповедников. Как и в случае с белыми общинами, не все руководство зависело от богатства и грамотности.^[148]^[149]

Гонка делегатов до 1867 г. конституционные съезды штатов^[150]
государство	Белый	Черный	% Белый	Белый по всему штату Население (% в 1870 г.)^[151]
Вирджиния	80	25	76	58
Северная Каролина	107	13	89	63
Южная Каролина	48	76	39	41
Грузия	133	33	80	54
Флорида	28	18	61	51
Алабама	92	16	85	52
Миссисипи	68	17	80	46
Луизиана	25	44	36	50
Техас	81	9	90	69

Было мало афроамериканцев, избранных или назначенных на национальные должности. Афроамериканцы голосовали как за белых, так и за черных кандидатов. В Пятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов гарантировано только то, что голосование не может быть ограничено на основании расы, цвета кожи или предыдущего условия рабства. С 1868 года кампании и выборы были окружены насилием, поскольку белые повстанцы и военизированные формирования пытались подавить голосование чернокожих, и мошенничество было безудержным. Многие выборы в Конгресс на Юге были оспорены. Даже государства с большинством афроамериканского населения часто избирают в Конгресс только одного или двух афроамериканских представителей. Исключения включали Южную Каролину; в конце Реконструкции четверо из пяти конгрессменов были афроамериканцами.^[152]

Афроамериканцы в офисе 1870–1876 гг.^[153]
государство	государство Законодатели	НАС. Сенаторы	НАС. Конгрессмены
Алабама	69	0	4
Арканзас	8	0	0
Флорида	30	0	1
Грузия	41	0	1
Луизиана	87	0	1*
Миссисипи	112	2	1
Северная Каролина	30	0	1
Южная Каролина	190	0	6
Теннесси	1	0	0
Техас	19	0	0
Вирджиния	46	0	0
Всего	633	2	15

Социально-экономические факторы

Религия

Истман Джонсон Картина 1863 года Господь мой пастырьчеловека, читающего Библию

Вольноотпущенники очень активно создавали свои собственные церкви, в основном баптистские или методистские, и давали своим служителям как моральные, так и политические руководящие роли. В процессе самосегрегации практически все чернокожие покинули белые церкви, так что осталось немного интегрированных в расовом отношении общин (за исключением некоторых католических церквей в Луизиане). Они основали много новых черных баптистских церквей, а вскоре и новые государственные ассоциации черных.

Четыре основные группы соревновались друг с другом по всему Югу, чтобы сформировать новые методистские церкви, состоящие из вольноотпущенников. Они были Африканская методистская епископальная церковь; то Африканская методистская епископальная Сионская церковь обе независимые черные деноминации, основанные соответственно в Филадельфии и Нью-Йорке; то Цветная методистская епископальная церковь (спонсором которого является Белый Методистская епископальная церковь, Юг ) и хорошо финансируемые Методистская епископальная церковь (преимущественно белые методисты Севера). В Методистская церковь раскололся перед войной из-за разногласий по поводу рабства.^[154]^[155] К 1871 году у северных методистов было 88 000 чернокожих членов на юге, и они открыли для них многочисленные школы.^[156]

Чернокожие на Юге составляли ключевой элемент Республиканской партии. Их министры играли влиятельные политические роли, которые отличались тем, что не зависели от поддержки белых, в отличие от учителей, политиков, бизнесменов и фермеров-арендаторов.^[157] Действуя по принципу, изложенному Чарльз Х. Пирс, министр AME во Флориде: «Человек в этом штате не может выполнять свои обязанности министра, если он не заботится о политических интересах своего народа». Более 100 черных министров были избраны в законодательные собрания штатов во время Реконструкции, а также несколько - в Конгресс и один, Хирам Роудс Revels, в Сенат США.^[158]

В ходе весьма противоречивой акции во время войны Северные методисты использовали армию, чтобы захватить контроль над методистскими церквями в крупных городах, против яростных протестов Южные методисты. Рассказывает историк Ральф Морроу^[159]^[160]^[161]:

Приказ военного ведомства от ноября 1863 года, применимый к юго-западным штатам Конфедерации, разрешал северным методистам занимать «все молельные дома, принадлежащие методистской епископальной церкви Юга, в которых лояльный служитель, назначенный лояльным епископом указанной церкви, не исполняет обязанности ".

По всему Северу большинство евангелических деноминаций, особенно методисты, конгрегационалисты и пресвитериане, а также квакеры, решительно поддерживали радикальную политику. Сосредоточение внимания на социальных проблемах проложило путь к Социальное Евангелие движение. Мэтью Симпсон, методистский епископ, сыграл ведущую роль в мобилизации северных методистов на это дело. Биограф Роберт Д. Кларк назвал его «верховным жрецом радикальных республиканцев».^[162] Бостонская ассоциация методистских священников, собравшаяся через две недели после убийства Линкольна, призвала к жесткой линии против руководства Конфедерации:^[163]^[164]

Решено, что нельзя заключать никаких условий с предателями, никаких компромиссов с мятежниками ... Что мы считаем национальную власть связанной самым торжественным обязательством перед Богом и людьми предать суду всех гражданских и военных лидеров восстания в установленном порядке соблюдение закона, и когда они явно осуждены, казнить их.

Все деноминации отправили миссионеров, учителей и активистов на юг, чтобы помочь вольноотпущенникам. Однако только методисты обратили многих в свою веру.^[165] Активисты, спонсируемые Северной методистской церковью, играли важную роль в Бюро Вольноотпущенников, особенно в таких ключевых образовательных ролях, как суперинтендант штата или помощник начальника отдела образования в Вирджинии, Флориде, Алабаме и Южной Каролине.^[166]

Многие американцы интерпретировали великие события с религиозной точки зрения. Историк Уилсон Фоллин-младший противопоставляет интерпретацию Гражданской войны и Реконструкции в белом против проповедей черных баптистов в Алабаме. Белые баптисты выразили мнение, что:^[167]

Бог наказал их и поручил им особую миссию - поддерживать ортодоксальность, строгий библейский подход, личное благочестие и традиционные межрасовые отношения. Они настаивали, что рабство не было грехом. Скорее, эмансипация была исторической трагедией, и конец Реконструкции был явным знаком Божьей благосклонности.

Напротив, черные баптисты интерпретировали Гражданскую войну, эмансипацию и реконструкцию как:^[167]

Божий дар свободы. Они ценили возможность проявить свою независимость, поклоняться по-своему, утверждать свою ценность и достоинство и провозглашать отцовство Бога и братство людей. Более того, они могли создавать свои собственные церкви, ассоциации и собрания. Эти учреждения предлагали самопомощь и расовый подъем, а также предоставляли места, где можно было провозглашать Евангелие освобождения. В результате черные проповедники продолжали настаивать на том, что Бог защитит их и поможет им; Бог будет их скалой в бурной стране.

Государственные школы

Историк Джеймс Д. Андерсон утверждает, что освобожденные рабы были первыми южанами, «выступившими за всеобщее государственное образование».^[168] Чернокожие в республиканской коалиции сыграли решающую роль в установлении этого принципа в конституциях штатов, впервые во время реконструкции Конгресса. Некоторые рабы научились читать у белых товарищей по играм или коллег до того, как закон разрешил формальное образование; Афроамериканцы открыли «родные школы» еще до окончания войны; Субботние школы были еще одним широко распространенным средством, которое вольноотпущенники использовали для обучения грамоте.^[169] Когда они получили избирательное право, темнокожие политики взяли на себя обязательства по просвещению населения в соответствии с конституционными конвенциями штата.

Республиканцы создали систему государственных школ, которые были разделены по расе везде, кроме Нового Орлеана. Обычно начальные и несколько средних школ были построены в большинстве городов, а иногда и в сельской местности, но на юге было мало городов.^[170]^[171]

Сельские районы столкнулись со многими трудностями при открытии и содержании государственных школ. В стране государственная школа часто была однокомнатной, и она посещала около половины детей младшего возраста. Учителя получали низкую заработную плату, и их зарплата часто оставалась невыплаченной.^[172] Консерваторы утверждали, что сельские школы были слишком дорогими и ненужными для региона, где подавляющее большинство людей были производителями хлопка или табака. Они не ожидали лучшего образования для своих жителей. Один историк обнаружил, что школы были менее эффективными, чем они могли бы быть, потому что «бедность, неспособность штатов собирать налоги, а также неэффективность и коррупция во многих местах препятствовали успешной работе школ».^[173] После того, как Реконструкция закончилась и белые избрали должностных лиц бесправные негры и наложил Джим Кроу законы, они постоянно недофинансировали институты чернокожих, в том числе школы.

После войны северные миссионеры основали многочисленные частные академии и колледжи для вольноотпущенников Юга. Кроме того, каждый штат основал государственные колледжи для вольноотпущенников, такие как Государственный университет Алькорна в Миссисипи. Нормальные школы и государственные колледжи выпускали поколения учителей, которые были неотъемлемой частью обучения афроамериканских детей в рамках сегрегированной системы. К концу века большинство афроамериканцев были грамотными.

В конце 19 века федеральное правительство приняло закон о предоставлении земли, чтобы обеспечить финансирование высшего образования в Соединенных Штатах. Узнав, что чернокожие исключены из колледжей на юге, в 1890 году федеральное правительство настояло на том, чтобы в южных штатах были созданы государственные учреждения для чернокожих как земельные колледжи обеспечить высшее образование для чернокожих, чтобы продолжать получать средства на уже существующие школы для белых. Некоторые штаты классифицировали свои государственные колледжи черных как учреждения, предоставляющие землю. Бывший конгрессмен Джон Рой Линч писал: «В штате [Миссисипи] очень много либеральных, справедливых и влиятельных демократов, которые решительно выступают за то, чтобы государство обеспечивало либеральное образование обеих рас».^[174]^[175]

Согласно исследованию экономиста 2020 года Тревон Логан рост числа чернокожих политиков привел к увеличению налоговых поступлений, которые направлялись на государственные расходы на образование (и реформы в области аренды земли). Логан считает, что это привело к большей грамотности среди чернокожих мужчин.^[176]

Железнодорожные субсидии и выплаты

Атланты железнодорожная станция и карусель в руинах вскоре после окончания гражданской войны

Каждый южный штат субсидировал железные дороги, которые, по мнению модернизаторов, могли вывести Юг из изоляции и бедности. Обманным путем были присвоены миллионы долларов в виде облигаций и субсидий. Одно кольцо в Северной Каролине потратило 200 000 долларов на подкуп законодательного собрания и получило миллионы долларов штата на строительство своих железных дорог. Однако вместо того, чтобы строить новую дорожку, он использовал средства для спекуляции облигациями, вознаграждения друзей экстравагантными гонорарами и наслаждения роскошными поездками в Европу.^[177] Налоги на Юге были увеличены в четыре раза, чтобы оплатить железнодорожные облигации и расходы на школу.

Среди налогоплательщиков были жалобы, потому что налоги исторически были низкими, поскольку элита плантаторов не была привержена общественной инфраструктуре или государственному образованию. Налоги на юге исторически были намного ниже, чем на севере, что отражает отсутствие государственных инвестиций со стороны общин.^[178] Тем не менее, тысячи миль линий были построены по мере того, как Южная система расширилась с 11 000 миль (18 000 км) в 1870 году до 29 000 миль (47 000 км) в 1890 году. Линии принадлежали и управлялись преимущественно северянами. Железные дороги помогли создать группу квалифицированных механиков и сломали изоляцию большей части региона. Однако пассажиров было немного, и кроме перевозки хлопка, когда он был собран, грузовых перевозок было мало.^[179] Как объясняет Франклин: «многочисленные железные дороги питались общественным кормом за счет подкупа законодателей ... а также за счет использования и нецелевого использования государственных средств». По словам одного бизнесмена, это «привело к изгнанию капитала из государства, парализации промышленности и деморализации рабочей силы».^[180]

Налогообложение при реконструкции

Реконструкция изменила способы налогообложения на Юге. В США с первых дней до сегодняшнего дня основным источником государственных доходов были налог на имущество. На Юге богатым землевладельцам разрешалось самостоятельно оценивать стоимость своей земли. Эти мошеннические оценки были практически бесполезны, а довоенные налоги на имущество отсутствовали из-за искажения стоимости имущества. Государственные доходы поступали от сборов и налогов с продаж на невольничьих аукционах.^[181] В некоторых штатах владельцы недвижимости оценивали совокупность стоимость земли и подушный налог, налог на каждого нанятого работника. Этот налог часто устанавливался таким образом, чтобы препятствовать свободному рынку труда, где раб оценивался в 75 центов, тогда как свободный Белый оценивался в доллар или больше, а свободный афроамериканец - в 3 доллара или больше. Некоторый доход также поступил от подушные налоги. Этих налогов было больше, чем могли платить бедняки, и неизбежным следствием этого было то, что они не голосовали.

Во время Реконструкции законодательный орган штата мобилизовал больше средств на удовлетворение общественных потребностей, чем предыдущие правительства: основал государственные школы и инвестировал в инфраструктуру, а также в благотворительные учреждения, такие как больницы и приюты. Они намеревались повысить налоги, которые были необычно низкими. Плантаторы обеспечивали свои собственные нужды в частном порядке. В послевоенные годы проводились мошеннические траты; коллапс государственного кредита из-за огромного дефицита вынудил штаты повысить ставки налога на имущество. Местами ставка выросла до 10 раз, несмотря на бедность региона. Плантаторы не инвестировали в инфраструктуру, и многое было разрушено во время войны. Отчасти новая налоговая система была разработана для того, чтобы вынудить владельцев крупных плантаций с огромными участками невозделываемой земли продать или конфисковать ее за неуплату налогов.^[182] Налоги будут служить рыночной системой для перераспределения земли среди безземельных вольноотпущенников и белой бедноты. Миссисипи, например, была в основном пограничной, с неосвоенными 90% нижних земель во внутренних районах.

В следующей таблице показаны ставки налога на недвижимость для Южной Каролины и Миссисипи. Обратите внимание, что во многих местных городах и округах налоговые ставки фактически удвоились. Эти налоги по-прежнему взимались с собственных свидетельских показаний землевладельцев относительно стоимости их земли, что оставалось сомнительной и эксплуатируемой системой, используемой богатыми землевладельцами на Юге вплоть до 20-го века.

Ставки налога на государственное имущество при реконструкции
Год	Южная Каролина	Миссисипи
1869	5 мельниц (0,5%)	1 миллион (0,1%) (самая низкая ставка между 1822 и 1898 годами)
1870	9 мельниц	5 мельниц
1871	7 мельниц	4 мельницы
1872	12 мельниц	8,5 мельниц
1873	12 мельниц	12,5 мельниц
1874	10,3–8 мельниц	14 фабрик (1,4%) «ставка, которая фактически равнялась конфискации» (самый высокий показатель между 1822 и 1898 годами)
1875	11 мельниц
1876	7 мельниц
Источники	Рейнольдс, Дж. С. Реконструкция в Южной Каролине, 1865–1877 гг. (Колумбия, Южная Каролина: The State Co., 1905), стр. 329.	Холландер, Дж. Х. Исследования в области государственного налогообложения с особым упором на южные штаты (Балтимор: Johns Hopkins Press, 1900), стр. 192.

Призванные платить налоги за свою собственность, по сути, впервые, рассерженные владельцы плантаций возмутились. Консерваторы сместили акцент с гонки на налоги.^[183] Бывший конгрессмен Джон Р. Линч, лидер чернокожих республиканцев из Миссисипи, позже писал:^[174]

Однако аргумент налогоплательщиков был правдоподобным, и можно признать, что в целом они были примерно правы; ибо, без сомнения, налогоплательщикам было бы намного легче увеличить в то время процентный долг государства, чем повысить ставку налога. Последний курс, однако, был принят, и его нельзя было изменить, если, конечно, они не захотели его изменить.

Банкнота номиналом 20 долларов с портретом министра финансов Хью МакКаллока

Национальные финансовые вопросы

Гражданская война финансировалась в основном за счет выпуска краткосрочных и долгосрочных облигаций и займов, плюс инфляция, вызванная печатанием бумажных денег, плюс новые налоги. Оптовые цены выросли более чем вдвое, и снижение инфляции было приоритетной задачей для секретаря Маккалока.^[184] Одним из приоритетных и наиболее спорных вопросов был валютный вопрос. Старая бумажная валюта, выпущенная государственными банками, была изъята, и валюта Конфедерации обесценилась. Национальные банки выпустили 207 миллионов долларов в валюте, обеспеченной золотом и серебром. Федеральное казначейство выпустило 428 миллионов долларов в доллары, которое было законным платежным средством, но не обеспечено золотом или серебром. Кроме того, в обращении находилось около 275 миллионов долларов. Новая политика администрации, о которой было объявлено в октябре, будет заключаться в том, чтобы конвертировать всю бумагу в монету, если Конгресс так проголосует. Палата представителей приняла Резолюцию переулка 18 декабря 1865 года 144 голосами против 6. В Сенате это был другой вопрос, поскольку ключевым игроком был сенатор. Джон Шерман, который сказал, что снижение инфляции не так важно, как возмещение краткосрочного и долгосрочного государственного долга. Война в значительной степени финансировалась за счет государственного долга, помимо налогов и инфляции. Государственный долг составлял 2,8 миллиарда долларов. К октябрю 1865 года большая его часть в краткосрочных и временных займах.^[185] Банкиры с Уолл-стрит, представленные Джей Кук считают, что экономика будет быстро расти, благодаря развитию сельского хозяйства через Закон о усадьбе, расширение железных дорог, особенно восстановление разрушенных южных железных дорог и открытие трансконтинентальная железнодорожная линия до западного побережья, и особенно расцвет производства во время войны. Целевая премия по сравнению с долларами составляла 145 долларов в долларах к 100 долларам в золоте, и оптимисты полагали, что высокий спрос на валюту в эпоху процветания вернет соотношение к 100.^[186] В апреле 1866 года был достигнут компромисс, по которому казна сократилась до 10 миллионов долларов за шесть месяцев. Тем временем Сенат вернул весь государственный долг, но Палата представителей не предприняла никаких действий. К началу 1867 года послевоенное процветание стало реальностью, и оптимисты хотели положить конец спаду, о котором Конгресс распорядился в январе 1868 года. Тем временем Казначейство выпустило новые облигации по более низкой процентной ставке для рефинансирования погашения краткосрочного долга. В то время как старые государственные банкноты исчезали из обращения, новые национальные банкноты, обеспеченные видами, расширялись. К 1868 году инфляция была минимальной.^[187]^[188]^[189]^[190]

Завершение реконструкции

Южные демократы

Уинслоу Гомер Картина 1876 года Визит старой хозяйки

В то время как нечестивый элемент белых республиканцев поддерживал меры по защите гражданских прав черных, консервативные белые обычно выступали против этих мер. Некоторые поддерживали вооруженные атаки для подавления чернокожих. Они сознательно защищали свои действия в рамках белого американского дискурса сопротивления против тиранический правительство, и им в целом удалось убедить многих сограждан-белых, - говорит Стидман.^[191]

Противники Реконструкции сформировали государственные политические партии, связанные с национальной Демократической партией и часто называемые «Консервативной партией». Они поддерживали или терпели насильственные военизированный группы, такие как Белая Лига в Луизиане и Красные Рубашки в Миссисипи и Каролине, которые убивали и запугивали как черных, так и белых республиканских лидеров во время выборов. Историк Джордж К. Рэбл назвал такие группы «военным оружием Демократической партии». К середине 1870-х годов консерваторы и демократы присоединились к национальной Демократической партии, которая с энтузиазмом поддерживала их дело, даже когда национальная республиканская партия теряла интерес к делам Юга.

Историк Уолтер Линвуд Флеминг, связанных с началом 20 века Школа Даннинга, описывает нарастающий гнев южных белых:^[192]

Негритянские войска, даже в лучшем виде, повсюду рассматривались местными белыми как наступательные ... Негритянский солдат, наглый из-за своей новой свободы, своей новой формы и нового ружья, был больше, чем южный нрав мог спокойно вынести. , и расовые конфликты были часты.

Часто эти белые южане идентифицируются как «Консервативная партия» или «Демократическая и консервативная партия», чтобы отличиться от национальной Демократической партии и заручиться поддержкой бывших вигов. Эти партии направили делегатов в 1868 Национальный съезд Демократической партии и отказались от своих отдельных имен к 1873 или 1874 году.^[193]

Большинство белых представителей как плантатора, так и бизнес-класса и класса простых фермеров Юга выступали против гражданских прав чернокожих, саквояжников и военного правления и стремились белое превосходство. Демократы выдвинули некоторых чернокожих на политические посты и пытались переманить других чернокожих из числа республиканцев. Когда эти попытки объединиться с чернокожими потерпели неудачу, плантаторы присоединились к простым фермерам, просто пытаясь сместить республиканские правительства. Плантаторы и их бизнес-союзники доминировали в самопровозглашенной «консервативной» коалиции, которая наконец взяла под свой контроль Юг. Они были патерналистами по отношению к черным, но опасались, что они воспользуются властью для повышения налогов и замедления развития бизнеса.^[194]

Флеминг охарактеризовал первые результаты повстанческого движения как «хорошие», а более поздние - как «как хорошие, так и плохие». Согласно Флемингу (1907), ККК «успокаивала негров, делала жизнь и имущество безопаснее, защищала женщин, прекращала поджоги, вынуждала радикальных лидеров быть более умеренными, заставляла негров работать лучше, подталкивала худших из радикальных лидеров. из страны и положил начало белым на пути к политическому господству ».^[195] Плохой результат, сказал Флеминг, состоял в том, что беззаконные элементы «использовали организацию в качестве прикрытия, чтобы прикрыть свои проступки ... Сегодняшние привычки линчевания [1907] во многом обусловлены социальными и правовыми условиями, выросшими из Реконструкции. "^[196] Историки отметили, что пик линчевания Это произошло на рубеже веков, спустя десятилетия после окончания Реконструкции, когда белые вводили законы Джима Кроу и принимали новые конституции штатов, лишавшие негров избирательных прав. Линчевания использовались для запугивания и общественного контроля, причем чаще, чем по какой-либо другой причине, связаны с экономическим стрессом и погашением счетов издольщиков в конце сезона.

Эллис Паксон Оберхольцер (северный ученый) в 1917 году объяснил:^[197]

Преступлений против бывших рабов на Юге было много. Их страданий было много. Но белые люди тоже были жертвами беззаконного насилия, причем во всех частях Севера и в поздних «мятежных» государствах. Ни одна политическая кампания не обходится без обмена пулями, разбивания черепов палками и камнями, без обстрела конкурирующих клубов. Республиканские клубы прошли маршем по улицам Филадельфии под выстрелы из револьверов и кирпичные башни, чтобы спасти негров от "мятежных" дикарей в Алабаме ... Проект по превращению чернокожих в избирателей был направлен не столько на их социальное положение, сколько на благосостояние самих негров. дальнейшее наказание южных белых людей - за захват офисов радикальных негодяев и закрепление радикальной партии у власти на долгое время на юге и в стране в целом.

По мере продолжения Реконструкции белые сопровождали выборы усилением насилия в попытке изгнать республиканцев с должности и подавить голосование чернокожих. Жертвами этого насилия были в подавляющем большинстве афроамериканцы, как в Colfax Massacre 1873 г. После подавления Клана федеральными властями в начале 1870-х годов повстанческие группы белых пытались избежать открытого конфликта с федеральными силами. В 1874 г. Место битвы за свободу Белая лига вступила в Новом Орлеан с 5000 членами и победила полицию и милицию, чтобы занимать федеральные должности в течение трех дней в попытке опрокинуть спорное правительство Уильям Питт Келлог, но отступили до того, как федеральные войска подошли к городу. Никто не привлекался к ответственности. Их тактика во время выборов включала в себя насильственное запугивание избирателей-афроамериканцев и республиканцев перед выборами, избегание конфликта с армией США или ополчением штата, а затем полное отступление в день выборов. Консервативная реакция продолжалась и на Севере, и на Юге; движение белых лайнеров по выборам кандидатов, приверженных превосходству белых, достигло Огайо в 1875 г.^[198]^[199]

Искупление 1873–77

Искупители были южным крылом Бурбонские демократы, консервативная фракция Демократической партии, выступающая за бизнес. Они стремились восстановить политическую власть, восстановить превосходство белых и изгнать радикальных республиканцев. Во главе с богатыми бывшими плантаторами, бизнесменами и профессионалами они доминировали в политике Юга в большинстве регионов с 1870-х по 1910 год.

Республиканцы раскололись по стране: выборы 1872 г.

Еще в 1868 году председатель Верховного суда Лосось П. Чейз, ведущий радикал во время войны, пришел к выводу, что:^[200]

Конгресс был прав, не ограничив своими законами о реконструкции избирательное право для белых; но неправомерно ли исключение из избирательного права определенных классов граждан и всех, кто не может принести предписанную им ретроспективную присягу, а также неправомерно учреждение деспотических военных правительств в штатах и санкционирование военных комиссий для суда над гражданскими лицами в мирное время. Военного правительства должно было быть как можно меньше; никаких военных комиссий; никакие классы, исключенные из избирательного права; и никакой клятвы, за исключением верного повиновения и поддержки Конституции и законов, а также искренней приверженности конституционному правительству Соединенных Штатов.

К 1872 году президент Улисс С. Грант оттолкнул большое количество ведущих республиканцев, в том числе многих радикалов, коррупцией своей администрации и использованием федеральных солдат для поддержки радикальных государственных режимов на Юге. Противники, называемые "Либеральные республиканцы ", в том числе основатели партии, выразившие обеспокоенность тем, что партия стала жертвой коррупции.Они были еще более утомлены продолжающимся насилием повстанцев белыми против черных на юге, особенно во время каждого избирательного цикла, который демонстрировал, что война еще не закончена, а перемены хрупкие. Среди лидеров были редакторы самых влиятельных газет страны. Чарльз Самнер, озлобленный коррупцией администрации Гранта, присоединился к новой партии, которая назначила редактора. Гораций Грили. Слабоорганизованная Демократическая партия также поддержала Грили.

Грант компенсировал дезертирство новыми достижениями среди ветеранов Союза и мощной поддержкой со стороны "Стойкий «фракция его партии (которая зависела от его покровительства) и Южная республиканская партия. Грант победил с 55,6% голосов против 43,8% Грили. Либерально-республиканская партия исчезла, и многие бывшие сторонники - даже бывшие аболиционисты - отказались от дела Реконструкция.^[201]

Республиканская коалиция раскололась на юге

На Юге внутри Республиканской партии накапливалась политическая и расовая напряженность, когда на нее нападали демократы. В 1868 году демократы Джорджии при поддержке некоторых республиканцев изгнали всех 28 чернокожих республиканцев из дома штата, аргументируя это тем, что чернокожие имеют право голосовать, но не занимают пост. В большинстве штатов более консервативные негодяи боролись за контроль с более радикальными саквояжами и их черными союзниками. Большинство из 430 республиканских газет на Юге редактировалось негодяями - только 20 процентов редактировалось саквояжами. Белые бизнесмены обычно бойкотировали республиканские газеты, которые выжили благодаря покровительству правительства.^[202]^[203] Тем не менее, во все более ожесточенных битвах внутри Республиканской партии негодяи обычно проигрывали; многие из недовольных проигравших перешли на сторону консерваторов или демократов. В Миссисипи консервативная фракция во главе с скалавагом Джеймс Ласк Алькорн был решительно побежден радикальной фракцией во главе с саквояжником Адельберт Эймс. Партия неуклонно теряла поддержку, так как ее покинуло множество негодяев; было набрано мало новобранцев. Наиболее ожесточенное противостояние произошло внутри Республиканской партии в Арканзасе, где обе стороны вооружили свои силы и противостояли друг другу на улицах; никаких реальных боев в Брукс – Бакстер Война. Фракция саквояжников во главе с Элиша Бакстер в конце концов победил, когда вмешался Белый дом, но обе стороны были сильно ослаблены, и вскоре к власти пришли демократы.^[204]

Между тем, от штата к штату вольноотпущенники требовали большей доли должностей и покровительства, вытесняя союзников-саквояжников, но никогда не достигая численности, эквивалентной их доле населения. К середине 1870-х: «Суровые реалии политической жизни Юга преподали урок, что чернокожие избиратели должны быть представлены черными чиновниками».^[205]^{[требуется разъяснение ]} Финансовая депрессия усилила давление на правительства Реконструкции, разрушив прогресс.

Наконец, некоторые из наиболее обеспеченных вольноотпущенников присоединились к демократам, поскольку они были возмущены тем, что республиканцы не помогли им приобрести землю. Юг был «малонаселенным»; только 10 процентов Луизианы обрабатывались, а 90 процентов донных земель Миссисипи не были застроены в районах, удаленных от берегов рек, но вольноотпущенники часто не имели возможности начать работу. Они надеялись, что правительство поможет им приобрести землю, на которой они смогут работать. Только Южная Каролина провела какое-либо перераспределение земель, учредив земельную комиссию и переселив около 14 000 семей вольноотпущенников и некоторых бедных белых на землю, купленную государством.^[206]

Хотя такие историки, как В. Э. Б. Дюбуа, отмечали межрасовую коалицию бедных белых и черных, такие коалиции в те годы формировались редко. В 1915 году бывший конгрессмен Линч, вспоминая свой опыт в качестве лидера черных в Миссисипи, объяснил, что:^[207]

Хотя цветные люди не одобряли политического союза с бедными белыми, следует признать, что, за очень немногими исключениями, этот класс белых не стремился и, похоже, не желал такого союза.

Линч сообщил, что бедных белых возмущает конкуренция со стороны вольноотпущенников. Кроме того, бедные белые:^[207]

за редким исключением, они были менее эффективными, менее способными и меньше разбирались в вопросах государственного и государственного управления, чем многие из бывших рабов ... Таким образом, как правило, белые, пришедшие в руководство Республиканской партией между 1872 и 1875 гг. Были представителями самых состоятельных семей земли.

Демократы пробуют «новый отъезд»

Республиканская форма правления и отказ от домашнего насилия, от Томас Наст, политическая карикатура о компромиссе Уиллера в Луизиане, опубликованная в Еженедельник Харпера, 6 марта 1875 г.

К 1870 году демократическое и консервативное руководство Юга решило, что ему нужно положить конец своей оппозиции Реконструкции и избирательному праву черных, чтобы выжить и перейти к новым проблемам. Администрация Гранта доказала своим подавлением Ку-клукс-клана, что она будет использовать столько федеральной власти, сколько необходимо, для подавления открытого анти-чернокожего насилия. Демократы на Севере согласились с этими южными демократами. Они хотели бороться с Республиканской партией по экономическим, а не расовым причинам. В Новый выезд предложили шанс с чистого листа без необходимости повторно сражаться в гражданской войне на каждых выборах. Более того, многие богатые южные землевладельцы думали, что они могут контролировать часть недавно получившего избирательные права чернокожего электората в своих интересах.

Не все демократы согласились; Повстанческий элемент продолжал сопротивляться Реконструкции, несмотря ни на что. В конце концов группа под названием «Искупители» взяла под свой контроль партию в южных штатах.^[208] Они сформировали коалиции с консервативными республиканцами, включая негодяев и саквояжников, подчеркивая необходимость экономической модернизации. Железнодорожное строительство рассматривалось как панацея, поскольку была нужна Северная столица. Новая тактика имела успех в Вирджиния где Уильям Махоун построили коалицию-победитель. В Теннесси Искупители сформировали коалицию с губернатором-республиканцем. Девитт Клинтон Сентер. По всему Югу некоторые демократы переключились с расовой проблемы на налоги и коррупцию, обвиняя республиканские правительства в коррумпированности и неэффективности. В условиях продолжающегося снижения цен на хлопок налоги давили на бедных фермеров, которые редко получали 20 долларов в год в валюте, но вынуждены были платить налоги в валюте или теряли свои фермы. Но крупные плантаторы, никогда раньше не платившие налогов, часто возвращали свою собственность даже после конфискации.^[206]

В Северной Каролине, губернатор-республиканец Уильям Вудс Холден использовал войска штата против Клана, но заключенные были освобождены федеральными судьями. Холден стал первым губернатором в американской истории, которого объявили импичментом и сняли с должности. Республиканские политические разногласия в Грузии раскололи партию и позволили Искупителям взять верх.^[209]

На Севере отношение «живи и дай жить другим» сделало выборы больше похожими на спортивные состязания. Но на Глубоком Юге многие белые граждане не смирились с поражением в войне или предоставлением гражданства вольноотпущенникам. Как объяснил скалаваг из Алабамы: «Наш конкурс проводится на всю жизнь, за право зарабатывать на хлеб ... за достойное и уважительное отношение как к людям, так и к членам общества».^[210]

Паника 1873 года

Паника 1873 г. депрессия ) сильно ударил по экономике Юга и разочаровал многих республиканцев, игравших на карту, что железные дороги вытащат Юг из его нищеты. Цена на хлопок упала вдвое; Многие мелкие землевладельцы, местные торговцы и производители хлопка (оптовики) обанкротились. Издольщик среди черно-белых фермеров стал более распространенным способом снижения риска владения землей. Старый аболиционистский элемент на Севере стареет или потерял интерес и не пополнялся. Многие саквояжники вернулись на Север или присоединились к Искупителям. Голос чернокожих в Республиканской партии усилился, но на Юге он был разделен внутренними спорами и быстро терял сплоченность. Многие местные чернокожие лидеры начали подчеркивать индивидуальный экономический прогресс в сотрудничестве с белыми элитами, а не расовый политический прогресс в противовес им, консервативное отношение, которое предвещало Букер Т. Вашингтон.^[211]

На национальном уровне ответственность за депрессию возложили на президента Гранта; Республиканская партия потеряла 96 мест во всех частях страны в 1874 выборы. Демократы Бурбона взяли под свой контроль Палату и были уверены, что выберут Сэмюэл Дж. Тилден президентом в 1876 году. Президент Грант не баллотировался на переизбрание и, похоже, терял интерес к Югу. Штаты пали к Искупителям, и в 1873 году в руках республиканцев находилось всего четыре: Арканзас, Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина. Затем Арканзас пал после того, как жестокая война Брукса-Бакстера в 1874 году развалила там республиканскую партию.

Насилие

На Юге насилие усилилось по мере появления новых повстанческих групп, в том числе «красных рубашек» в Миссисипи и Каролинах и «Белой лиги» в Луизиане. Спорные выборы в Луизиане 1872 года показали, что кандидаты от республиканцев и демократов держали инаугурационные балы, пока рассматривались результаты голосования. Оба сертифицировали свои собственные листы для местных приходских офисов во многих местах, что вызвало рост напряженности в местном сообществе. Наконец, федеральная поддержка помогла республиканцу стать губернатором.

Таблицы для местных офисов были заверены каждым кандидатом. В сельской Грант приход в Долина Красной реки Вольноотпущенники, опасаясь попытки демократов захватить власть в округе, в конце марта усилили оборону небольшого здания суда Колфакса. Белые ополченцы собрались в этом районе в нескольких милях от поселения. Слухи и опасения распространялись с обеих сторон. Уильям Уорд, ветеран афроамериканского союза и капитан милиции, собрал свою роту в Колфакс и пошел в здание суда. В пасхальное воскресенье 13 апреля 1873 года белые атаковали защитников у здания суда. Возникла путаница в том, кто застрелил одного из лидеров белых после предложения защитников сдаться. Это было катализатором беспредела. В конце концов, трое белых погибли и 120–150 чернокожих были убиты, около 50 в тот вечер находились в заключении. Непропорционально большое количество смертельных случаев между черными и белыми и документальные свидетельства жестокого обращения с телами - вот почему современные историки называют это Colfax Massacre а не Colfax Riot, как его называли в местном масштабе.^[212]

Это положило начало усилению мятежа и нападений на республиканских чиновников и вольноотпущенников в Луизиане и других штатах Глубокого Юга. В Луизиане судья Т. С. Кроуфорд и окружной прокурор П. Х. Харрис из 12-го судебного округа были сбиты с ног в засаде 8 октября 1873 года, когда шли в суд. Одна вдова написала в Министерство юстиции, что ее муж был убит из-за того, что он был членом Союза, и из-за «усилий, предпринятых для проверки тех, кто совершил преступление».^[213]

Политическое насилие было обычным явлением в Луизиане. В 1874 году белые ополчения объединились в военизированные организации такой как Белая лига, сначала в приходах долины Красной реки. Новая организация действовала открыто и преследовала политические цели: насильственное свержение республиканского правления и подавление голосования черных. Вскоре отделения Белой Лиги выросли во многих сельских приходах, получая финансирование на современное вооружение от богатых людей. в Coushatta Massacre в 1874 году Белая Лига убила шесть официальных представителей Белых республиканцев и от пяти до 20 черных свидетелей на улице. Coushatta, Приход Ред-Ривер. Четверо белых мужчин были родственниками республиканского представителя прихода, который был женат на местной женщине; трое были уроженцами этого региона.^[214]

Белая лига атакует объединенные силы полиции и ополчение штата Нового Орлеана, Battle of Liberty Place, 1874 г.

Позже в 1874 году Белая Лига предприняла серьезную попытку свергнуть республиканского губернатора Луизианы в споре, который разгорелся после выборов 1872 года. Он ввел 5000 солдат в Новый Орлеан, чтобы нанести удар и подавить силы столичной полиции и ополчения штата, чтобы повернуть губернатора-республиканца. Уильям П. Келлог вне офиса и сиденья Джон МакЭнери. Белая Лига захватила и удерживала здание штата и мэрию, но они отступили до прибытия подкрепления федеральных войск. Келлог и раньше просил подкрепление, и Грант наконец ответил, послав дополнительные войска, чтобы попытаться подавить насилие на плантациях в долине Ред-Ривер, хотя 2000 солдат уже находились в штате.^[215]

Точно так же Красные рубашки еще одна военизированная группа, возникшая в 1875 году в штатах Миссисипи и Каролина. Подобно клубам стрелков «Белая лига» и «Уайт Лайнер», к которым в одной только Северной Каролине принадлежало 20 000 человек, эти группы действовали как «военное крыло Демократической партии», чтобы восстановить превосходство белых.^[216]

Демократы и многие северные республиканцы согласились с тем, что конфедеративный национализм и рабство мертвы - цели войны были достигнуты - и дальнейшее военное вмешательство федеральных сил было недемократическим нарушением исторических республиканских ценностей. Победа Резерфорд Б. Хейс на горячо оспариваемых выборах губернатора Огайо в 1875 г. указывало, что его политика «не говоря уже о том» в отношении Юга станет политикой республиканцев, как это произошло, когда он выиграл в 1876 г. выдвижение на пост президента республиканцев.

Взрыв насилия сопровождал кампанию за Выборы Миссисипи 1875 г., в котором краснорубашечники и стрелковые клубы демократов, действуя открыто, угрожали или стреляли в достаточное количество республиканцев, чтобы выбрать демократов на выборах. Сотни чернокожих были убиты. Республиканский губернатор Адельберт Эймс просил Грант для федеральных войск дать отпор; Грант сначала отказался, заявив, что общественное мнение «устало» от вечных проблем на Юге. Эймс бежал из штата, когда демократы захватили Миссисипи.^[217]

Кампании и выборы 1876 года были отмечены дополнительными убийствами и нападениями на республиканцев в Луизиане, Северной Каролине, Южной Каролине и Флориде. В Южной Каролине сезон кампании 1876 года был отмечен вспышками убийств и мошенничеством против вольноотпущенников. Красные рубашки маршируют с оружием за кандидатами от демократов; они убили черных в Гамбург и Эллентон, Резня в Южной Каролине. По оценкам одного историка, за несколько недель до выборов 1876 года в Южной Каролине было убито 150 чернокожих. Красные рубашки помешали почти всем чернокожим проголосовать в двух графствах с большинством черных.^[218] Красные рубашки также действовали в Северной Каролине.

Исследование 2019 года показало, что округа, которые были оккупированы армией США для обеспечения избирательных прав эмансипированных рабов, с большей вероятностью избирали черных политиков. Исследование также показало, что «политические убийства, совершаемые группами сторонников превосходства белых, происходили реже» в этих округах, чем в южных округах, которые не были оккупированы.^[219]

Выборы 1876 г.

Реконструкция продолжалась в Южной Каролине, Луизиане и Флориде до 1877 года. Выборы 1876 года сопровождались повышенным насилием на Глубоком Юге. Сочетание вброс бюллетеней и запугивание чернокожих подавляло их голосование даже в графствах с большинством черных. Белая лига действовала в Луизиане. После того, как республиканец Резерфорд Хейз выиграл спорное 1876 президентские выборы, Национальный Компромисс 1877 года (а коррумпированная сделка ) была достигнута.

Белые демократы Юга согласились смириться с победой Хейса, если он выведет последние федеральные войска. К этому моменту Север устал от восстания. Белые демократы контролировали большинство южных законодательных органов, а вооруженные ополченцы контролировали небольшие города и сельские районы. Чернокожие считали Реконструкцию провалом, потому что федеральное правительство отказалось от принуждения их способности осуществлять свои права как граждан.^[220]

Хейс завершает реконструкцию

Резерфорд Б. Хейс
19-й президент США
1877–1881

29 января 1877 года президент Грант подписал Закон об избирательной комиссии, который создал комиссию из 15 членов из восьми республиканцев и семи демократов для урегулирования спорных выборов 1876 года. Избирательная комиссия присудила Резерфорду Б. Хейсу необходимые голоса выборщиков; Конгресс подтвердил, что он победил одним голосом выборщиков. У демократов было мало рычагов воздействия - они могли отсрочить выборы Хейса, но не могли поставить своего человека (Сэмюэл Дж. Тилден ) в Белом доме. Однако они согласились не блокировать инаугурацию Хейса на основании «закулисной» сделки. Ключом к этой сделке было понимание того, что федеральные войска больше не будут вмешиваться в политику Юга, несмотря на существенное насилие в отношении чернокожих, связанное с выборами. Южные штаты указали, что они будут защищать жизни афроамериканцев; однако такие обещания в основном не выполнялись. Друзья Хейса также дали понять, что он будет содействовать федеральной помощи внутренние улучшения, в том числе помощь с железной дорогой в Техасе (чего никогда не было) и имя южанина в его кабинет (это действительно произошло). С прекращением политической роли северных войск у президента не было метода принудительного проведения Реконструкции; таким образом, эта «закулисная» сделка знаменовала конец американской реконструкции.^[221]

После вступления в должность 4 марта 1877 года президент Хейс вывел войска из столиц оставшихся штатов Реконструкции, Луизианы и Южной Каролины, что позволило Искупители иметь полный контроль над этими состояниями. Президент Грант уже вывел войска из Флориды еще до инаугурации Хейса, а войска из других штатов Реконструкции уже давно были выведены. Хейс назначен Дэвид М. Ки от Теннесси, южного демократа, до позиции почтмейстер. К 1879 году тысячи афроамериканцев "Исходники "собрались и отправились к новым возможностям в Канзасе.^[222]

Демократы получили контроль над Сенатом и получили полный контроль над Конгрессом, захватив Палату в 1875 году. Хейс наложил вето на законопроекты демократов, которые объявляли вне закона республиканские правовые акты; однако из-за недостаточного финансирования военных Хейс не мог должным образом обеспечить соблюдение этих законов. Афроамериканцы по-прежнему участвовали в политике Юга, особенно в Вирджинии, которой руководили представители двух рас. Рэдджастер.^[223]

Многочисленные афроамериканцы были избраны на местные должности в течение 1880-х годов, а в 1890-х годах в некоторых штатах двухрасовые коалиции популистов и республиканцев ненадолго контролировали законодательные собрания штатов. В последнее десятилетие XIX века южные штаты избрали пять чернокожих конгрессменов США, прежде чем на всей территории бывшей Конфедерации были приняты конституции штатов, лишающие гражданских прав.

Наследие и историография

Интерпретация Реконструкции была предметом споров. Почти все историки считают, что Реконструкция закончилась неудачей, но по совершенно разным причинам.

Первое поколение северных историков считало, что бывшие конфедераты были предателями, а Джонсон был их союзником, который угрожал свести на нет конституционные достижения Союза. К 1880-м годам, однако, северные историки утверждали, что Джонсон и его союзники не были предателями, но совершили грубую ошибку, отклонив Четырнадцатую поправку и подготовив почву для радикальной реконструкции.^[224]

Черный лидер Букер Т. Вашингтон, который вырос в Западная Виргиния во время Реконструкции позже пришел к выводу, что: «Эксперимент Реконструкции в расовой демократии провалился, потому что он начался не с того конца, делая упор на политические средства и действия в области гражданских прав, а не на экономические средства и самоопределение».^[225] Его решение состояло в том, чтобы сконцентрироваться на создании экономической инфраструктуры черного сообщества, частично под его руководством и южными Институт Таскиги.

Школа Даннинга: 1900-1920-е гг.

В Школа Даннинга ученых, прошедших подготовку на историческом факультете Колумбийский университет под руководством профессора Уильям А. Даннинг, проанализировал Реконструкция как провал после 1866 г. по разным причинам. Они утверждали, что Конгресс отнял свободы и права у квалифицированных белых и передал их неквалифицированным чернокожим, которых обманывали коррумпированные «саквояжники и мошенники». Так как Т. Гарри Уильямс (который был резким критиком школы Даннинга) отметил, что ученые Даннинга описали эпоху в суровых терминах:^[226]

Реконструкция была битвой между двумя крайностями: демократами как группой, в которую входило подавляющее большинство белых, отстаивающих достойное правительство и расовое превосходство, против республиканцев, негров, инопланетных мешочников с коврами и мошенников-отступников, выступающих за нечестное правительство и чуждые идеалы. Эти историки писали буквально белым и черным.

Ревизионисты и бородачи, 1930–1940-е гг.

В 1930-е гг. исторический ревизионизм стал популярным среди ученых. Как ученики Чарльз А. Бирд, ревизионисты сосредоточились на экономике, преуменьшая значение политики и конституционных вопросов. Центральной фигурой был молодой ученый из Висконсинского университета, Говард К. Бил, который в своей кандидатской диссертации, законченной в 1924 году, разработал новую сложную интерпретацию Реконструкции. Школа Даннинга изображала вольноотпущенников как простых пешек в руках саквояжников. Бил утверждал, что саквояжники сами были пешками в руках северных промышленников, которые были настоящими злодеями Реконструкции. Эти промышленники взяли под свой контроль страну во время Гражданской войны и установили высокие тарифы для защиты своей прибыли, а также прибыльную национальную банковскую систему и сеть железных дорог, подпитываемых правительственными субсидиями и тайными выплатами. Возвращение к власти белых южан серьезно поставило бы под угрозу все их завоевания, и поэтому бывших конфедератов нужно было не допустить к власти. Инструментом, который использовали промышленники, была комбинация Северной республиканской партии и достаточной поддержки со стороны Юга с использованием мешков с коврами и черных избирателей. Риторика гражданских прав чернокожих и мечта о равенстве были риторикой, призванной обмануть избирателей-идеалистов. Бил назвал это «чушью», аргументируя это тем, что «обсуждение конституции прав негров, статуса южных штатов, правового положения бывших повстанцев, а также полномочий Конгресса и президента ничего не определяло. Они были чистой фикцией».^[227]^[228]

Президент Эндрю Джонсон пытался остановить гигантскую мощь промышленников, но безуспешно. Школа Даннинга хвалила Джонсона за отстаивание прав белых людей на Юге и за их превосходство. Бил не был расистом и действительно был одним из самых энергичных историков, защищавших гражданские права чернокожих в 1930-х и 1940-х годах. По его мнению, Джонсон был героем не из-за своего расизма, а из-за своей безуспешной борьбы с промышленниками. Чарльз А. Бирд и Мэри Бирд уже опубликовали Расцвет американской цивилизации (1927) за три года до Биля и очень широко освещал подобную тему. Интерпретация Реконструкции Борода-Била стала известна как «ревизионизм» и заменила школу Даннинга для большинства историков до 1950-х годов.^[229]^[230]

Бородачская интерпретация причин гражданской войны преуменьшала значение рабства, аболиционизма и вопросов морали. Он игнорировал конституционные вопросы прав штатов и даже игнорировал американский национализм как силу, которая в конечном итоге привела к победе в войне. В самом деле, ожесточенная битва была признана просто эфемерным событием. Гораздо важнее был расчет классового конфликта. Как объяснили Бороды в Расцвет американской цивилизации (1927) Гражданская война действительно была:^[231]

социальный катаклизм, в ходе которого капиталисты, рабочие и фермеры Севера и Запада лишили власти в национальном правительстве сажающую аристократию Юга.

Бороды особенно интересовались эпохой Реконструкции, когда промышленники Северо-Востока и фермеры Запада нажились на своей великой победе над южной аристократией. Историк Ричард Хофштадтер перефразирует Бороды, утверждая, что в победе:^[232]

Северные капиталисты смогли навязать свою экономическую программу, быстро приняв ряд мер по тарифам, банковскому делу, приусадебным хозяйствам и иммиграции, которые гарантировали успех их планов экономического развития. Забота о вольноотпущенниках не имела ничего общего с политикой Севера. Четырнадцатая поправка, которая дала негру его гражданство, Бирд счел важной в первую очередь в результате заговора нескольких дружественных корпорациям законодателей, чтобы использовать предполагаемое возвышение черных в качестве прикрытия для фундаментального закона, обеспечивающего надежную защиту бизнес-корпораций. против регулирования со стороны правительства штата.

Историк из Висконсина Уильям Хесселтин добавил, что бизнесмены с северо-востока хотели напрямую контролировать экономику Юга, что они и сделали через владение железными дорогами.^[233] Интерпретация Борода-Била монолитных северных промышленников распалась в 1950-х годах, когда она была внимательно изучена многочисленными историками, включая Роберта П. Шарки, Ирвина Унгера и Стэнли Кобена.^[234]^[235]^[236] Молодые ученые убедительно продемонстрировали отсутствие единой экономической политики со стороны доминирующей Республиканской партии. Кто-то хотел высоких тарифов, кто-то низких. Некоторым нужны были доллары, а другим - золото. Не было никакого заговора, чтобы использовать Реконструкцию для навязывания такой единой экономической политики нации. Северные бизнесмены расходились во мнениях относительно денежно-кредитной или тарифной политики и редко обращали внимание на вопросы реконструкции. Более того, риторика в защиту прав вольноотпущенников была не вздором, а глубоко укоренившейся и очень серьезной политической философией.^[237]^[238]

Черные историки

Черный ученый В. Э. Б. Дюбуа, в его Черная реконструкция в Америке, 1860–1880 гг., опубликовано в 1935 г.,^[239] сравнил результаты по штатам, чтобы продемонстрировать достижения законодательных органов Реконструкции и опровергнуть утверждения о полномасштабном афроамериканском контроле над правительствами. Он показал вклад Блэков, как в учреждение всеобщего государственного образования, благотворительных и социальных учреждений и всеобщее избирательное право как важные результаты, и он отметил их сотрудничество с белыми. Он также указал, что белые выиграли больше всего от заключенных финансовых сделок, и он рассматривал крайности в перспективе последствий войны. Он отметил, что, несмотря на жалобы, некоторые штаты сохранили свои конституции времен Реконструкции до начала 20 века. Несмотря на положительные отзывы, его работа в значительной степени игнорировалась белыми историками того времени.

Неоаболиционисты

В 1960-е гг. неоаболиционист появились историки во главе с Джон Хоуп Франклин, Кеннет Стэмпп, Леон Литвак, и Эрик Фонер. Под влиянием Движение за гражданские права они отвергли школу Даннинга и нашли много похвалы в радикальной реконструкции. Фонер, главный сторонник этой точки зрения, утверждал, что она так и не была завершена по-настоящему и что в конце 20 века потребовалась «Вторая реконструкция» для достижения цели полного равенства афроамериканцев. Неоаболиционисты последовали за ревизионистами в минимизации коррупции и расточительства, создаваемых республиканскими правительствами штатов, заявив, что это не хуже, чем Босс Твид кольцо в Нью-Йорке.^[240]

Вместо этого они подчеркнули, что подавление прав афроамериканцев было худшим скандалом и серьезным развращением Америки. республиканец идеалы. Они утверждали, что трагедия Реконструкции заключалась не в том, что она потерпела неудачу из-за неспособности черных управлять, тем более что они не доминировали ни в каком правительстве штата, а в том, что она потерпела неудачу, потому что белые подняли повстанческое движение, чтобы восстановить превосходство белых.Законодательные собрания штатов, в которых преобладает белая элита, приняли конституции штатов с лишением избирательных прав с 1890 по 1908 год, которые фактически не позволяли большинству черных и многим бедным белым голосовать. Это лишение гражданских прав затронуло миллионы людей на протяжении десятилетий до начала 20 века и закрыло афроамериканцев. и бедных белых вне политического процесса на Юге.^[241]^[242]

Восстановление превосходства белых означало, что в течение десятилетия афроамериканцы были исключены практически из всего местного, государственного и федерального управления во всех штатах Юга. Отсутствие представительства означало, что с ними обращались как с гражданами второго сорта, школы и службы постоянно недофинансировались в сегрегированных обществах, нет представительство в жюри или в правоохранительные органы, и предвзятость в другом законодательстве. Это не было до Движение за гражданские права и прохождение Закон о гражданских правах 1964 года и Закон об избирательных правах 1965 года эта сегрегация была объявлена вне закона, а избирательное право восстановлено, что иногда^{[когда? ]} именуется «Вторая реконструкция».

В 1990 г. Эрик Фонер пришел к выводу, что с точки зрения черных «реконструкцию следует признать неудачной».^[243] Фонер заявил, что Реконструкция была «благородным, хотя и ошибочным, экспериментом, первой попыткой внедрить подлинную межрасовую демократию в Соединенных Штатах».^[9] По его словам, к провалу повлияло множество факторов: отсутствие постоянного федерального агентства. конкретно предназначен для защиты гражданских прав; то Моррисон Р. Уэйт Решения Верховного Суда, отменяющие предыдущее законодательство Конгресса о гражданских правах; и экономическое восстановление консервативных белых плантаторов на Юге к 1877 году. Историк Уильям МакФили пояснил, что, хотя конституционные поправки и законодательство о гражданских правах сами по себе являются выдающимися достижениями, не было создано постоянного государственного агентства, чьей конкретной целью было обеспечение соблюдения гражданских прав.^[244]

Более поздняя работа Нины Зильбер, Дэвид В. Блайт, Сесилия О'Лири, Лаура Эдвардс, ЛиЭнн Уайтс и Эдвард Дж. Блюм призвали уделять больше внимания расе, религии и гендерным вопросам, в то же время продвигая реальный конец Реконструкции к концу XIX века, в то время как монографии Чарльза Рейгана Уилсона, Гейнса Фостера, У. Скотта Пула и Брюса Бейкера предложили новые взгляды на Южный регион »Проигранное дело ".^[10]^[245]

Датирующий конец эпохи Реконструкции

На национальном уровне учебники обычно датируют эру с 1865 по 1877 год. Эрик Фонер учебник отечественной истории Дай мне свободу это пример.^[246] Его монография Реконструкция: незаконченная революция в Америке, 1863–1877 гг. (1988), фокусируясь на ситуации на Юге, охватывает 1863–1865 годы. Хотя 1877 год является обычной датой окончания Реконструкции, некоторые историки, такие как Орвилл Вернон Бертон, продлевают эру до 1890-х годов, чтобы включить в нее введение сегрегации.^[247]

Экономическая роль расы

Экономисты и историки экономики по-разному интерпретируют экономическое влияние расы на послевоенную экономику Юга. В 1995 году Роберт Ваплс произвел случайный опрос 178 членов Ассоциация экономической истории, изучавшие американскую историю во все периоды времени. Он спросил, принимают ли они полностью или частично или отвергают 40 предложений из научной литературы об американской экономической истории. Наибольшая разница между кандидатами экономических наук и историками заключалась в вопросах конкуренции и расы. Например, предложение, первоначально выдвинутое Роберт Хиггс «в послевоенной экономической конкуренции Юга среди белых сыграло важную роль в защите чернокожих от расового принуждения», полностью или частично признали 66% экономистов, но только 22% историков. Уэплс говорит, что это подчеркивает: «Постоянное различие, разделяющее историков и экономистов. Экономисты больше верят в силу конкурентного рынка. Например, они видят, что конкурентный рынок защищает бесправных чернокожих, и с меньшей вероятностью примут идею о существовании эксплуатация торговыми монополистами ".^[248]

Проблема "провала"

Реконструкция широко считается неудачей, хотя причина этого вызывает споры.

В Школа Даннинга считал неудачу неизбежной, потому что считал, что лишение права голоса или занимать пост у южных белых было нарушением республиканизма.
Вторая школа видит причину неудач в неэффективности северных республиканцев в обеспечении политических прав чернокожих.^{[нужна цитата ]}
Третья школа винит в неудаче то, что вольноотпущенникам не предоставили землю, чтобы у них была собственная экономическая база власти.^{[нужна цитата ]}
Четвертая школа видит главную причину провала Реконструкции в неспособности штатов подавить насилие белых южан, когда они стремились повернуть вспять завоевание черных. Эчесон (2009) указывает на «насилие, которое сокрушило устремления чернокожих, и отказ белых северян от южных республиканцев».^[249] Эчесон писал, что реконструкцию трудно рассматривать «как завершающуюся в чем-либо, кроме неудачи». Этчесон добавляет: «У. Б. Дюбуа хорошо уловил эту неудачу, когда писал в Черная реконструкция в Америке (1935): «Раб вышел на свободу; постоял краткое мгновение на солнце; затем снова вернулся к рабству.'"^[250]
Другие историки подчеркивают неспособность полностью включить южных юнионистов в республиканскую коалицию. Дерек В. Фрисби указывает на «неспособность Реконструкции оценить проблемы Южный юнионизм и вовлечь этих лояльных южан в стратегию, которая положительно повлияет на характер мира ".^[251]

Историк Дональд Р. Шаффер утверждал, что достижения афроамериканцев во время Реконструкции не были полностью уничтожены. Легализация афроамериканских браков и семей и независимость черных церквей от белых конфессий были источником силы во время Джим Кроу эпоха. Реконструкция никогда не забывалась в черном сообществе, и она оставалась источником вдохновения. Система издольщик предоставил черным большую свободу по сравнению с рабством.^[252]

Однако в 2014 году историк Марк Саммерс утверждал, что вопрос о «неудаче» следует рассматривать с точки зрения целей войны; в этом случае он утверждает:^[253]

Если мы видим цель Реконструкции в том, чтобы убедиться, что основные цели войны будут выполнены, Союз будет держаться вместе навечно, Север и Юг, способные работать вместе, искоренить рабство и ограничить межгрупповое соперничество, навсегда изгнать боязнь хвастливых апелляций к государственному суверенитету, подкрепленных вооруженной силой, тогда Реконструкция выглядит как то, что в этом отношении было длительным и недооцененным успехом.

В популярной культуре

Плакат к эпическому фильму 1939 года Унесенные ветром, установленный в эпоху гражданской войны и реконструкции.

Журналист Джоэл Чендлер Харрис, пишущий как "Джо Харрис" для Атланта Конституция (в основном после Реконструкции), пытались продвинуть расовое и частное примирение в конце 19 века. Он поддержал Генри В. Грейди видение Новый Юг в то время, когда Грэди был редактором с 1880 по 1889 год. Харрис написал много редакционных статей, поощряющих принятие южанами изменившихся условий и некоторого северного влияния, хотя он также утверждал, что это должно продолжаться при господстве белых.^[254]

В популярной литературе два романа начала ХХ века Томас Диксон младший – Пятна леопарда: А Романтика бремени белого человека - 1865–1900 (1902), и Член клана: Исторический роман о Ку-клукс-клане (1905) - идеализированное сопротивление белых северному и черному принуждению, приветствуя действия линчевателей Ку-клукс-клан.^[255] Д. В. Гриффит адаптировал Диксон Член клана для экрана в его антиреспубликанском фильме Рождение нации (1915); он стимулировал формирование версии ККК XX века. Многие другие авторы романтизируют предполагаемую доброжелательность рабства и элитный мир довоенных плантаций в мемуарах и историях, опубликованных в конце 19-го и начале 20-го веков; то Соединенные дочери Конфедерации продвигал влиятельные женские работы в этих жанрах.^[256]

Гораздо более длительное влияние оказала история Унесенные ветром, сначала в виде самый продаваемый роман 1936 года, обладатель Пулитцеровской премии за своего автора Маргарет Митчелл, и отмеченный наградами Голливудский блокбастер с таким же названием в 1939 году. В каждом случае вторая половина посвящена реконструкции в Атланте. Книга разошлась миллионными тиражами по всей стране; фильм регулярно ретранслируется по телевидению. В 2018 году он остается на вершине рейтинга список самых кассовых фильмов с поправкой на инфляцию. В Энциклопедия Новой Джорджии утверждает:^[257]

В политическом плане фильм предлагает консервативный взгляд на Грузию и Юг. В своем романе, несмотря на ее южные предрассудки, Митчелл продемонстрировала четкое понимание недостатков своих персонажей и их региона. Фильм менее аналитический. Он изображает историю с точки зрения Старого Юга: Юг представлен как великая цивилизация, практика рабства никогда не подвергается сомнению, а в тяжелом положении вольноотпущенников после Гражданской войны неявно винят их эмансипацию. Серия сцен, расизм которых соперничает с расизмом в фильме Д. У. Гриффита. Рождение нации (1915) показывают реконструкцию в основном как время, когда белые южане становились жертвами освобожденных рабов, которые сами подвергались эксплуатации северных саквояжников.

Реконструкция по штатам - знаменательные даты

Впервые Джорджия была повторно принята в Конгресс США 25 июля 1868 г., затем исключена 3 марта 1869 г. Вирджиния была представлена в Сенате США до 3 марта 1865 г. Восстановленное правительство Вирджинии.

Реконструкция в каждом штате	Заявлено отделение	Присоединился Конфедерация	Повторно принят Конгрессу	демократическая партия устанавливает контроль
Южная Каролина	20 декабря 1860 г.	8 февраля 1861 г.^[258]	25 июня 1868 г.	11 апреля 1877 г.
Миссисипи	9 января 1861 г.	8 февраля 1861 г.^[258]	23 февраля 1870 г.	4 января 1876 г.
Флорида	10 января 1861 г.	8 февраля 1861 г.^[258]	25 июня 1868 г.	2 января 1877 г.
Алабама	11 января 1861 г.	8 февраля 1861 г.^[258]	25 июня 1868 г.	16 ноября 1874 г.
Грузия	19 января 1861 г.	8 февраля 1861 г.^[258]	15 июля 1870 г.	1 ноября 1871 г.
Луизиана	26 января 1861 г.	8 февраля 1861 г.^[258]	25 июня 1868 г.	2 января 1877 г.
Техас	1 февраля 1861 г.	2 марта 1861 г.^[258]	30 марта 1870 г.	14 января 1873 г.
Вирджиния	17 апреля 1861 г.	7 мая 1861 г.^[259]	26 января 1870 г.	5 октября 1869 г.
Арканзас	6 мая 1861 г.	18 мая 1861 г.^[260]	22 июня 1868 г.	10 ноября 1874 г.
Северная Каролина	20 мая 1861 г.	20 мая 1861 г.^[261]^[262]	25 июня 1868 г.	28 ноября 1870 г.
Теннесси	8 июня 1861 г.	2 июля 1861 г.^[263]^[264]	24 июля 1866 г.	4 октября 1869 г.

Смотрите также

Национальный памятник эпохи реконструкции
Категория: Афроамериканские политики эпохи Реконструкции

Заметки

^ В чем-то похожий процесс «реконструкции» происходил в пограничные государства из Миссури, Кентукки, и Западная Виргиния, но они никогда не покидали Союз и никогда напрямую не контролировались Конгрессом.

Цитаты

^ "Первое голосование" Уильяма Во Харперс Еженедельник 16 ноября 1867 г.
^ Блайт, Дэвид В. (2001). Раса и воссоединение: Гражданская война в американской памяти.
^ Кэмпбелл, Джеймс М .; Фрейзер, Ребекка Дж. (2008). Реконструкция: люди и перспективы. ABC-CLIO. п. 15. ISBN 978-1-59884-021-6.
^ Родриг, Джон С. (2001). Реконструкция тростниковых полей: от рабства к бесплатному труду в сахарных приходах Луизианы, 1862–1880 гг.. Lousisiana State University Press. п. 168. ISBN 978-0-8071-5263-8.
^ Фонер 1988, п. 604 перепечатано в: Couvares, Francis G .; и др., ред. (2000). Интерпретации американской истории Vol. I Через реконструкцию (7-е изд.). п. 409. ISBN 978-0-684-86773-1.
^ Фонер 1988, п. xxv
^ Rorabaugh, W. J .; Critchlow, Donald T .; Бейкер, Паула С. (2004). Обещание Америки: краткая история Соединенных Штатов. Роуман и Литтлфилд. п. 302. ISBN 978-0-7425-1191-0.
^ Фонер, Эрик (2017) [2005]. "'Что такое свобода? »: Реконструкция, 1865–1877 гг.». Дай мне свободу! (5-е изд.). W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-60338-5.
^ ^а ^б ^c ^d Фонер, Эрик (зима 2009 г.). "Если бы Линкольн не умер ..." Журнал American Heritage. 58 (6). Получено 26 июля, 2010.
^ ^а ^б Бейкер, Брюс Э. (2007). Что означает реконструкция: историческая память на юге Америки.
^ Леманн, Николас. 2007. Искупление: последняя битва гражданской войны. п. 75–77.
^ Александр, Томас Б. (1961). «Постоянные виггеры на юге Конфедерации, 1860–1877». Журнал южной истории 27(3):305–29. JSTOR 2205211.
^ Trelease, Allen W. 1976. «Республиканская реконструкция в Северной Каролине: перекличка анализа Палаты представителей штата, 1866–1870». Журнал южной истории 42(3):319–44. JSTOR 2207155.
^ ^а ^б Паскофф, Пол Ф. 2008. "Меры войны: количественная оценка разрушительности гражданской войны в Конфедерации". История гражданской войны 54(1):35–62. Дои:10.1353 / ч. 2008.0007.
^ ^а ^б Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция. Издательство Оксфордского университета. п. 38. ISBN 978-0-19-507606-6.
^ Хесселтин, Уильям Б. 1936. История Юга, 1607–1936 гг.. С. 573–74.
^ Эзель, Джон Сэмюэл. 1963 г. Юг с 1865 года. С. 27–28.
^ Лэш, Джеффри Н. 1993. "Командиры Конфедерации иронии гражданской войны и разрушение южных железных дорог". Пролог-Квартал Национального архива 25(1):35–47.
^ Голдин, Клаудиа Д., и Фрэнк Д. Льюис. 1975 г. «Экономические издержки гражданской войны в США: оценки и последствия». Журнал экономической истории 35(2):299–326. JSTOR 2119410.
^ ^а ^б Джонс, Жаклин (2010). Труд любви, труд печали: темнокожие женщины, работа и семья, от рабства до настоящего. Нью-Йорк: Основные книги. п. 72.
^ ^а ^б ^c Хантер, Тера В. (1997). To 'Joy My Freedom: жизни и труды чернокожих южных женщин после гражданской войны. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр.21–73.
^ Даунс, Джим. 2015 г. Больные от свободы: афроамериканские болезни и страдания во время гражданской войны и реконструкции.
^ Рэнсом, Роджер Л. (1 февраля 2010 г.). «Экономика гражданской войны». Архивировано из оригинал 13 декабря 2011 г.. Получено 7 марта, 2010. Прямые затраты Конфедерации основаны на стоимости доллара в 1860 году.
^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 26.
^ "Вторая инаугурационная речь" - через Атлантический океан.
^ Харрис, С благотворительностью для всех (1999).
^ Симпсон (2009); Харрис, Уильям К. 1999. С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза.
^ Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция. Издательство Оксфордского университета. п. 6. ISBN 978-0-19-507606-6.
^ Александр, Лесли (2010). Энциклопедия афроамериканской истории. ABC-CLIO. п. 699. ISBN 9781851097746.
^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001); Ханс Л. Трефусс, Эндрю Джонсон: биография (1989).
^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 26–27.
^ Все чернокожие будут учтены в 1870 году, независимо от того, были они гражданами или нет.
^ Валелли, Ричард М. (2004). Две реконструкции: борьба за предоставление избирательных прав черным. Издательство Чикагского университета. п. 29. ISBN 978-0-226-84530-2.
^ Trefouse, Ганс (1975). Радикальные республиканцы.
^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 28–29.
^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 29.
^ Дональд, 2001, Гражданская война и реконструкция, гл. 30.
^ Хайман, Гарольд (1959) Испытать мужские души: тесты на верность в американской истории, п. 93.
^ Фонер 1988, стр. 273–276
^ Северанс, Бен Х., Радикальная армия Теннесси: государственная охрана и ее роль в восстановлении, стр.59.
^ Уильям Дженапп, Авраам Линкольн и гражданская война в Америке (2002), стр. 155.
^ Паттон, стр. 126.
^ Джонсон губернатору Уильяму Л. Шарки, август 1865 г .; цитируется у Франклина (1961), стр. 42.
^ Дональд, Чарльз Самнер, п. 201.
^ Айерс, Обещание Нового Юга п. 418.
^ Джеймс Д. Андерсон, Воспитание чернокожих на Юге, 1860–1935 гг. С. 244–245.
^ Рэндалл и Дональд, стр. 581.
^ Эрик Фонер, Законодатели свободы: справочник чернокожих чиновников во время реконструкции (1993).
^ Эллен Дюбуа, Феминизм и избирательное право: появление независимого женского движения в Америке (1978).
^ Гленн Фельдман, Миф о лишении избирательных прав: белые бедняки и ограничение избирательного права в Алабаме (2004), стр. 136.
^ 25 U.S.C. Раздел 72.
^ "Акт Конгресса США, раздел 2080, принятый на основании закона от 5 июля 1862 г., глава 135, раздел 1, 12 Закон 528". Палата представителей США. Архивировано из оригинал 17 марта 2012 г.. Получено 7 февраля, 2012 - через USCode.House.gov.
^ Перри, Дэн В. (март 1936 г.). «Оклахома, Предопределенное Содружество». Хроники Оклахомы. Историческое общество Оклахомы. 14 (1): 30. Получено 8 февраля, 2012.
^ Чимбала, Миллер и Сиретта (2002), Необычное время: гражданская война и северный тылС. 285, 305.
^ Вагнер, Галлахер и Макферсон, Справочник бюро гражданской войны Библиотеки КонгрессаС. 735–736.
^ ^а ^б ^c ^d Уильямс (2006), «Делать меньше» и «Делать больше»С. 54–59.
^ Гельцо, Аллен С. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель. стр.290, 291.
^ Trefousse (1991), Исторический словарь реконструкции, п. viiii.
^ "Авраам Линкольн". BlueAndGrayTrail.com. Получено 21 июля, 2010.
^ ^а ^б Гельцо, Аллен С. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель. стр.333 –335.
^ ^а ^б Кэттон (1963), Ужасный быстрый мечС. 365–367, 461–468.
^ Гельцо, Аллен С. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель. п.390.
^ Холл, Клифтон Р. (1916). Эндрю Джонсон: военный губернатор Теннесси. Издательство Принстонского университета. п.19. Получено 24 июля, 2010.
^ Гельцо (2004), Прокламация Линкольна об освобождении: конец рабства в Америке, п. 1.
^ Больной от свободы, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2012.
^ Штауффер (2008), Гиганты, п. 279.
^ ^а ^б Петерсон (1995) Линкольн в американской памятиС. 38–41.
^ Маккарти (1901), План реконструкции Линкольна, п. 76.
^ Штауффер (2008), Гиганты, п. 280.
^ Харрис, Дж. Уильям (2006). Создание американского Юга: краткая история 1500–1977 гг.. Молден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishing. п.240.
^ Эдвардс, Лаура Ф. (1997). Гендерная рознь и неразбериха: политическая культура реконструкции. Чикаго: Иллинойсский университет Press. п. 53. ISBN 978-0-252-02297-5.
^ Хантер, «Радуйся моей свободе», стр. 34.
^ Миккельсон, Дэвид. "'Черный налоговый кредит ». Сноупс.
^ Зебли, Кэтлин (1998). «Бюро вольноотпущенников». Получено 29 апреля, 2010.
^ Белз (1998), Авраам Линкольн, конституционализм и равноправие в эпоху гражданской войныС. 138, 141, 145.
^ Роули (2003), Авраам Линкольн и нация, за которую стоит бороться. п. 205.
^ МакФили (2002), Грант: БиографияС. 198–207.
^ Уильям К. Харрис, С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза (1997).
^ Trefousse c.1989.
^ Смит, Джон Дэвид (2013). Справедливый и прочный мир: документальная история реконструкции. Пингвин. п. 17. ISBN 9781101617465.
^ МакКитрик, Эрик Л. (1988). Эндрю Джонсон и реконструкция. Издательство Оксфордского университета. п.172. ISBN 9780195057072.
^ Биллингтон, Рэй Аллен; Ридж, Мартин (1981). История Америки после 1865 года. Роуман и Литтлфилд. п. 3. ISBN 9780822600275.
^ Линков, Дэвид А. (2000). Реконструкция в США: аннотированная библиография. Гринвуд. п. 80. ISBN 9780313291999.
^ Макфили-Вудворд (1974), стр. 125.
^ Барни, Уильям Л., Прохождение республики: междисциплинарная история Америки девятнадцатого века (1987), стр. 245.
^ Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 31.
^ Оберхольцер 1: 128–9.
^ Дональд (2001), стр. 527.
^ Хантер, стр. 67.
^ Барни, Прохождение республики, п. 251. С. 284–286.
^ ^а ^б Шурц, Карл (Декабрь 1865 г.). Отчет о состоянии юга (Отчет). Исполнительный директор Сената США. Док. № 2, 39-й съезд, 1-я сессия. Архивировано из оригинал 14 октября 2007 г.
^ Блэкмон, Дуглас А. (2009). Рабство под другим именем: повторное порабощение чернокожих американцев от гражданской войны до Второй мировой войны. Нью-Йорк: якорные книги. п. 16.
^ Эдвардс, Лаура Ф. (1997). Гендерная рознь и неразбериха: политическая культура реконструкции. Чикаго: Иллинойсский университет Press. п. 202. ISBN 978-0-252-02297-5.
^ Фермер-Кайзер, Мэри (2010). Вольноотпущенники и Бюро вольноотпущенников: раса, пол и государственная политика в эпоху эмансипации. Нью-Йорк: издательство Fordham University Press. п. 160.
^ Джонс, «Труд любви, труд печали», стр. 70.
^ ^а ^б ^c Шоулер, Джеймс (1913). История Соединенных Штатов Америки в соответствии с Конституцией, Vol. 7: Период реконструкции. Kraus Reprints. стр.43 –57. Получено 3 июля, 2010.
^ Родос, История, 6: 65–66.
^ Фонер, Эрик; Махони, Оливия (2016). «Реконструкция Америки: люди и политика после гражданской войны». Проект цифровой истории, Хьюстонский университет. изображение 11 из 40. Архивировано с оригинал 24 сентября 2006 г.. Получено 11 октября, 2006.
^ Родос, История 6: 68.
^ Trefousse 1989.
^ Александр, Лесли М .; Ракер, Уолтер С. (2010). Энциклопедия афроамериканской истории. п. 699. ISBN 978-1-85109-774-6.
^ Бадо (1887) Грант в миреС. 46, 57.
^ Тид, Пол Э .; Лэдд Тид, Мелисса (2015). Реконструкция: справочное руководство. ABC-CLIO. С. 51, 174 и сл. ISBN 978-1-61069-533-6.. Фонер (1988) озаглавил свою шестую главу «Процесс радикальной реконструкции». Бенедикт утверждает, что радикальные республиканцы были консервативными по многим другим вопросам: Бенедикт, Майкл Лес (1974). «Сохранение Конституции: консервативная основа радикальной реконструкции». Журнал американской истории. 61 (1): 65–90. Дои:10.2307/1918254. JSTOR 1918254.
^ Колчин, Петр (1967). «Деловая пресса и реконструкция, 1865–1868 гг.». Журнал южной истории. 33 (2): 183–196. Дои:10.2307/2204965. JSTOR 2204965.
^ Папа, Джеймс Грей (весна 2014 г.). "Плохой ориентир: почему Соединенные Штаты против Круикшенка (1876 г.) принадлежит к сердцевине американского конституционного канона " (PDF). Гарвардский закон о гражданских правах - Обзор закона о гражданских свободах. 49 (2): 385–447.
^ Грин, Джамал (ноябрь 2012 г.). «Оптимизм Тринадцатой поправки». Columbia Law Review. 112 (7): 1733–1768. JSTOR 41708163. Архивировано из оригинал 7 января 2015 года. PDF версия.
^ "1875". Век законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774 г.. Получено Двадцать первое октября, 2020.
^ 28 U.S.C. § 2254.
^ Фонер 1988, гл. 6
^ Чин, Габриэль Джексон (14 сентября 2004 г.). «Габриэль Дж. Чин,« Закон об избирательных правах 1867 года: конституционность федерального регулирования избирательного права во время реконструкции », 82 Обзор права Северной Каролины 1581 (2004) ". Papers.ssrn.com. SSRN 589301. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
^ Фонер 1988, гл. 6–7
^ Фонер 1988, стр. 274–275
^ Рэндольф Кэмпбелл (2003), Уехал в Техас, п. 276.
^ Родос (1920), т. 6, стр. 199.
^ Фонер 1988, стр. 316–33
^ Хьюм, Ричард Л .; Гоф, Джерри Б. (2008). Чернокожие, саквояжники и скалаваги: конституционные конвенции радикальной реконструкции. LSU Press.
^ Дженкинс, Джеффри А .; Хеерсинк, Борис (2016). "Политика Республиканской партии и американский Юг: от реконструкции к искуплению, 1865–1880 гг." (PDF): 18. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
^ Расс, Уильям А. младший (1934). «Лишение избирательных прав негров и белых во время радикальной реконструкции». Журнал негритянской истории. 19 (2): 171–192. Дои:10.2307/2714531. JSTOR 2714531. S2CID 149894321.
^ Марк Уолгрен Саммерс, Испытание воссоединения: новая история реконструкции (2014), с. 130–131, 159.
^ Фонер 1988, стр. 323–25
^ Саммерс, Марк Уолгрен (2014). Железные дороги, реконструкция и Евангелие процветания: помощь при радикальных республиканцах, 1865–1877 гг.. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-61282-9.
^ Tyack, Дэвид; Лоу, Роберт (1986). «Конституционный момент: реконструкция и образование черных на Юге». Американский журнал образования. 94 (2): 236–256. Дои:10.1086/443844. JSTOR 1084950. S2CID 143849662.
^ Купер, Уильям Дж. Младший; Террилл, Томас Э. (2009). Американский Юг: История. п. 436. ISBN 978-0-7425-6450-3.
^ Zuczek, Ричард, изд. (2006). Энциклопедия эпохи реконструкции. 2. п. 635.
^ Перман, Майкл (1985). Путь к искуплению: южная политика, 1869–1879 гг.. С. 36–37. Фонер 1988, п. 324
^ Gillette (1982), Отступление от реконструкции, 1869–1879 гг., п. 99.
^ Жучек (2006), Энциклопедия эпохи реконструкции; 1: 323; 2: 645, 698.
^ Саммерс, Испытание воссоединения С. 160–61.
^ Смит Грант (2001), стр. 455–457.
^ Симпсон, Брукс Д. «Улисс С. Грант и Бюро вольноотпущенников», в Бюро вольноотпущенников и реконструкция: пересмотрпод редакцией Пола А. Цимбалы и Рэндалла М. Миллера. Нью-Йорк: издательство Fordham University Press, 1999.
^ Смит (2001).
^ Грант, стр. 437–453, 458–460.
^ Монтгомери, Дэвид (1967). За пределами равенства: лейбористы и радикальные республиканцы, 1862-1872 гг.. Нью-Йорк: Альфред Кнопф. С. 130–133. ISBN 9780252008696. Получено 9 октября, 2020.
^ Глисон, Дэвид (2016) Неспособность «объединиться с аболиционистами»: ирландская националистическая пресса и эмансипация США. Рабство и отмена, 37 (3). С. 622-637. ISSN 0144-039X
^ Найт, Мэтью (2017). "Ирландская республика: восстановление свободы, принципов права и братства фений". Éire-Ireland (Ирландско-американский культурный институт). 52 (3 & 4): 252–271. Дои:10.1353 / eir.2017.0029. S2CID 159525524. Получено 9 октября, 2020.
^ Яносо, Николь Андерсон (2017). Ирландское и американское президентство. Нью-Йорк: Рутледж. С. 75–80. ISBN 9781351480635.
^ ^а ^б Саймон (1967), Статьи Улисса С. Гранта, Vol. 19, стр. Xiii.
^ Полномасштабная научная история анализирует карикатуру Гая У. Хаббса, В поисках свободы после гражданской войны: клановец, саквояж с коврами, скалаваг и фридман ̈(2015) выдержка.
^ Роберт Дж. Качоровски, "Федеральное обеспечение гражданских прав во время первой реконструкции". Журнал городского права Fordham 23 (1995): стр.155.ff. онлайн.
^ Вятт-Браун, Бертрам. «Закон о гражданских правах 1875 года». Ежеквартальный вестерн (1965): 763–775. JSTOR 445883
^ Дэвид Куигли, «Конституционная ревизия и город: законы о принудительном исполнении и городская Америка, 1870–1894», Журнал истории политики, Январь 2008, т. 20. Выпуск 1. С. 64–75.
^ Блэр (2005), стр. 400.
^ Смит (2001), Грант, п. 547.
^ Франклин (1961), стр. 168–173.
^ В Грузии были республиканский губернатор и законодательный орган, но республиканская гегемония была в лучшем случае незначительной, и демократы продолжали побеждать на президентских выборах там. Увидеть 1834 г. 28 марта статья в Этот день в истории Грузии составлено Эдом Джексоном и Чарльзом Поу; ср. Руфус Баллок.
^ Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция. Издательство Оксфордского университета. п. 19. ISBN 978-0-19-507606-6.
^ «Дата отделения по сравнению с черным населением 1860 года». Гражданская война в Америке. Sewanee: Южный университет. Архивировано из оригинал 16 августа 2014 г.. Получено 9 апреля, 2014.
^ Фонер 1988, гл. 7; Фонер, Законодатели свободы, введение.
^ Стивен Хан, Нация под нашими ногами
^ Родос (1920) v 6 стр. 199; нет отчета по Арканзасу.
^ «Таблица I. Население Соединенных Штатов (по штатам и территориям) в совокупности и в виде белых, цветных, свободноцветных, рабов, китайцев и индийцев при каждой переписи» (PDF). Население по штатам и территориям - 1790–1870 гг.. Бюро переписи населения США. 1872. Получено 20 октября, 2007. Полные документы переписи 1870 г. доступно на сайте Census.gov.
^ Фонер, Эрик (31 января 2018 г.). «Забытая черная политическая революция Южной Каролины». Шифер. Получено 3 февраля, 2020.
^ Фонер, Эрик (1988). Реконструкция: незаконченная революция в Америке, 1863–1877 гг.. Нью-Йорк: Харпер и Роу. С. 354–355. ISBN 0-06-015851-4.
^ Стоуэлл, Дэниел В. (1998). Восстановление Сиона: религиозная реконструкция Юга, 1863–1877 гг.. Издательство Оксфордского университета. С. 83–84. ISBN 978-0-19-802621-1.
^ Уокер, Кларенс Эрл (1982). Скала в утомленной стране: Африканская методистская епископальная церковь во время гражданской войны и восстановления.
^ Милый, Уильям У. (1914). «Методистская епископальная церковь и реконструкция». Журнал Исторического общества штата Иллинойс. 7 (3): 157. JSTOR 40194198.
^ Грант, Дональд Ли (1993). Как это было на юге: опыт черных в Грузии. Пресса Университета Джорджии. п. 264. ISBN 978-0-8203-2329-9.
^ Фонер, Реконструкция, (1988) стр. 93
^ Ральф Э. Морроу, «Северный методизм на юге в период реконструкции», Исторический обзор долины Миссисипи (1954) 41 # 2 pp. 197–218, цитата на стр. 202 JSTOR 1895802
^ Ральф Э. Морроу, Северный методизм и реконструкция (1956)
^ Стоуэлл, Восстановление Сиона: религиозная реконструкция Юга, 1863–1877 гг., стр. 30–31
^ Роберт Д. Кларк, Жизнь Мэтью Симпсона (1956) стр. 245–267
^ Норвуд, Фредрик А., изд. (1982). Справочник американского методизма. п. 323.
^ Милый, Уильям У. (1914). «Методистская епископальная церковь и реконструкция». Журнал Исторического общества штата Иллинойс. 7 (3): 161. JSTOR 40194198.
^ Виктор Б. Ховард, Религия и радикальное республиканское движение, 1860–1870 гг. (1990) стр. 212–13
^ Морроу (1954), стр. 205
^ ^а ^б Фоллин, Уилсон младший (2007). Воодушевление людей: три века черных баптистов в Алабаме. С. 52–53.
^ Андерсон, Джеймс Д. (1988). Воспитание чернокожих на Юге, 1860–1935 гг.. Пресса Университета Северной Каролины. п.4.
^ Андерсон 1988 С. 6–15.
^ Тайк и Лоу. «Конституционный момент: реконструкция и образование черных на Юге». (1986):
^ Уильям Престон Вон, Школы для всех: чернокожие и государственное образование на юге, 1865–1877 гг. (Издательство Университета Кентукки, 2015).
^ Фонер 365–8
^ Франклин 139
^ ^а ^б Линч 1913.
^ Б. Д. Мэйберри, Век сельского хозяйства в учреждениях по предоставлению земельных участков 1890 г. и Таскиги университет, 1890–1990 гг. (1992).
^ Логан, Тревон Д. (2020). «Имеют ли значение черные политики? Доказательства реконструкции». Журнал экономической истории. 80 (1): 1–37. Дои:10.1017 / S0022050719000755. ISSN 0022-0507.
^ Фёдорович 387.
^ Франклин, стр. 141–48; Саммерс 1984
^ Стовер 1955 г.
^ Франклин, стр. 147–8.
^ Фанер 375.
^ Фанер 376.
^ Foner 415–16
^ Шелл, Герберт С. (1930). «Хью Маккалок и министерство финансов, 1865–1869». Исторический обзор долины Миссисипи. 17 (3): 404–421. Дои:10.2307/1893078. JSTOR 1893078.
^ Для эконометрического подхода см .: Оганян, Ли Э. (2018). Макроэкономические эффекты военного финансирования в США: налоги, инфляция и финансирование дефицита. Рутледж.
^ Шелл, 1930.
^ Маргарет Г. Майерс, Финансовая история США (Columbia UP, 1970), стр 174-96.
^ Студенский, Пол; Кроос, Герман Э. (1963). Финансовая история США (2-е изд.).
^ Унгер, Ирвин (1964). Эра гринбэков: социальная и политическая история американских финансов 1865–1879 гг.. Издательство Принстонского университета.
^ Шарки, Роберт П. (1967). Деньги, класс и партия: экономическое исследование гражданской войны и реконструкции. Пресса Джона Хопкинса.
^ Стидман, Марек Д. (весна 2009 г.). «Сопротивление, возрождение и искупление: риторика белого превосходства в Луизиане после гражданской войны». Исторические размышления. 35 (1): 97–113.
^ Флеминг, Уолтер Л. (1919). Продолжение Аппоматтокса: Хроника воссоединения Штатов. Хроники Америки серии, Vol. 32. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 21. ISBN 9780554271941.
^ Перман 1984, с. 6.
^ Т. Гарри Уильямс, "Анализ некоторых реконструктивных установок", Журнал южной истории Vol. 12, № 4 (ноябрь 1946 г.), стр. 469–486 JSTOR 2197687.
^ Уолтер Л. Флеминг, Документальная история реконструкции (1907), II, стр. 328.
^ Флеминг, Документальная история реконструкции (1907), II, стр. 328–9.
^ Оберхольцер, Vol. 1, стр. 485.
^ Трелиз, Белый террор.
^ МакФили (2002), Грант: БиографияС. 420–422.
^ Дж. У. Шукерс, Жизнь и общественные услуги Salmon Portland Chase, (1874), стр. 585; письмо Августу Бельмонту от 30 мая 1868 г.
^ Макферсон 1975.
^ Вон, Стивен Л., изд. (2007). Энциклопедия американской журналистики. п. 441.
^ Эбботт, Ричард Х. (2004). За свободную прессу и равные права: республиканские газеты на юге реконструкции.
^ Эрл Ф. Вудворд, "Война Брукса и Бакстера в Арканзасе, 1872–1874 гг.", Arkansas Historical Quarterly (1971) 30 № 4 с. 315–336 JSTOR 40038083
^ Фонер 537–541.
^ ^а ^б Фонер 374–5.
^ ^а ^б Линч 1915
^ Перман 1984, гл. 3.
^ Фонер, гл. 9.
^ Фонер П. 443.
^ Фонер, стр. 545–7.
^ Николас Леманн, Искупление: последняя битва гражданской войны, Нью-Йорк: Farrar, Straus & Giroux, Pbk. 2007, стр. 15–21.
^ Журнал Сената США, 13 января 1875 г., стр. 106–107.
^ Александр, Даниэль (январь – февраль 2004 г.). «Сорок акров и мул: разрушенная надежда на восстановление». Гуманитарные науки. 25 (1). Архивировано из оригинал 16 сентября 2008 г.. Получено 14 апреля, 2008.
^ Foner 555–56.
^ Рэбл, Джордж К. (1984). Но мира не было: роль насилия в политике восстановления. Афины: Издательство Университета Джорджии. п. 132.
^ Foner ch. 11.
^ Николас Леманн, Искупление: последняя битва гражданской войны, Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, мягкая обложка, 2007, стр. 174.
^ Чакон, Марио Л .; Дженсен, Джеффри Л. (2020). «Демократизация, власть де-факто и налогообложение: свидетельства военной оккупации во время реконструкции». Мировая политика. 72: 1–46. Дои:10.1017 / S0043887119000157. ISSN 0043-8871.
^ Фонер 604.
^ К. Ванн Вудворд, Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и конец реконструкции (1956), стр. 3–15
^ Нелл Ирвин Пейнтер, Исходники: миграция чернокожих в Канзас после реконструкции (1976)
^ Джеймс Т. Мур, «Черная воинственность в Рэджастере Вирджиния, 1879–1883», Журнал южной истории, Vol. 41, № 2 (май 1975 г.), стр. 167–186 JSTOR 2206012.
^ Флетчер М. Грин, "Уолтер Линвуд Флеминг: историк реконструкции", Журнал южной истории, Vol. 2, № 4 (ноябрь 1936 г.), стр. 497–521.
^ Луи Р. Харлан, Букер Т. Вашингтон в перспективе (1988), стр. 164; А. А. Тейлор, «Историки реконструкции», Журнал негритянской истории, Vol. 23, № 1 (январь 1938 г.), стр. 16–34.
^ Уильямс, Т. Гарри (Ноябрь 1946 г.). «Анализ некоторых реконструктивных установок». Журнал южной истории. 12 (4): 473. JSTOR 2197687.
^ Бил, Критический год, п. 147
^ Таллох, Хью (1999). Дебаты об эре гражданской войны в США. Издательство Манчестерского университета. п. 226. ISBN 978-0-7190-4938-5.
^ Чарльз, Аллан Д. (1983). «Говард К. Бил». В Уилсоне, Клайд Н. (ред.). Американские историки двадцатого века. Гейл Исследования. С. 32–38.
^ Уильямс, Т. Гарри (1946). «Анализ некоторых реконструктивных установок». Журнал южной истории. 12 (4): 469–486. Дои:10.2307/2197687. JSTOR 2197687. Уильямс был северянином, обучавшимся в Висконсине.
^ Чарльз А. Бирд и Мэри Р. Бирд, Расцвет американской цивилизации (1927), 2:54
^ Хофштадтер, Ричард (2012) [1968]. Прогрессивные историки. Кнопф Даблдей. п. 303. ISBN 978-0-307-80960-5.
^ Хесселтин, Уильям Б. (1935). «Экономические факторы отказа от реконструкции». Исторический обзор долины Миссисипи. 22 (2): 191–210. Дои:10.2307/1898466. JSTOR 1898466.
^ Кобен, Стэнли (1959). «Северо-Восточный бизнес и радикальная реконструкция: переосмысление». Исторический обзор долины Миссисипи. 46 (1): 67–90. Дои:10.2307/1892388. JSTOR 1892388.
^ Прессли, Томас Дж. (1961). "Эндрю Джонсон и реконструкция (обзор)". История гражданской войны. 7: 91–92. Дои:10.1353 / ч.1961.0063.
^ Монтгомери, Дэвид (1961). «Радикальный республиканизм в Пенсильвании, 1866–1873». Журнал истории и биографии Пенсильвании. 85 (4): 439–457. JSTOR 20089450.
^ Кеннет М. Стэмпп и Леон Ф. Литвак, ред., Реконструкция: антология ревизионистских сочинений (1969) стр. 85–106
^ Foner 1982; Монтгомери, стр. Vii – ix.
^ Du Bois, W.E.B. (1999) [1935]. Черная реконструкция в Америке, 1860–1880 гг.. Саймон и Шустер. ISBN 9780684856575 - через Google Книги.
^ Уильямс, 469; Фонер П. xxii.
^ Фельдман, Гленн (2004). Миф о лишении избирательных прав: белые бедняки и ограничение избирательного права в Алабаме. Афины: Издательство Университета Джорджии. С. 135–136.
^ Пилдес, Ричард Х. (2000). «Демократия, антидемократия и канон». Конституционный комментарий. 17: 27. Получено 15 марта, 2008.
^ Фонер, Краткая история реконструкции (1990), стр. 255. Фонер добавляет: «Что остается несомненным, так это то, что Реконструкция потерпела неудачу, и что для чернокожих ее неудача была катастрофой, масштабы которой не могут быть скрыты достигнутыми достижениями». п. 256.
^ Хотя Грант и генеральный прокурор Амос Т. Акерман создали сильную правовую систему для защиты афроамериканцев, Министерство юстиции не создало постоянного отдела гражданских прав до тех пор, пока Закон о гражданских правах 1957 года. МакФили (2002), Грант: Биография, стр. 372–373; 424, 425.
^ Браун, Томас Дж., Изд. (2008). Реконструкции: новые взгляды на послевоенные Соединенные Штаты.
^ Увидеть Дай мне свободу
^ См., Например, Orville Vernon Burton, Эпоха Линкольна (2007), стр. 312.
^ Whaples, Роберт (Март 1995 г.). «Где существует консенсус среди американских экономических историков? Результаты обзора сорока предложений». Журнал экономической истории. 55 (1): 139–154. Дои:10.1017 / S0022050700040602. JSTOR 2123771.
^ Бертон, Вернон (2006). «Гражданская война и реконструкция». В Барни, Уильям Л. (ред.). Соратник Америки XIX века. С. 54–56.
^ Этчесон, Николь (июнь 2009 г.). «Реконструкция и создание свободного труда на Юге». Обзоры в американской истории. 37 (2): 236–242. Дои:10.1353 / rah.0.0101. S2CID 146573684.
^ Фрисби, Дерек В. (2010). «Победа испорчена: юнионисты Западного Теннесси во время реконструкции». В Чимбалле, Пол (ред.). Перед нами остаётся большая задача: реконструкция как продолжающаяся гражданская война в Америке. п. 9.
^ Жучек (2006), Энциклопедия эпохи реконструкции, Vol. А – Л, стр. 20, 22.
^ Саммерс, Марк Уолгрен (2014). Испытание воссоединения: новая история реконструкции. Пресса Университета Северной Каролины. п. 4. ISBN 978-1-4696-1757-2.
^ Миксон, Уэйн (1977). «Джоэл Чендлер Харрис, Йоменская традиция и движение Нового Юга». Ежеквартальный журнал The Georgia Historical. 61 (4): 308–317. JSTOR 40580412.
^ Блумфилд, Максвелл (1964). "Диксон Пятна леопарда: Исследование народного расизма ". American Quarterly. 16 (3): 387–401. Дои:10.2307/2710931. JSTOR 2710931.
^ Гарднер, Сара Э. (2006). Кровь и ирония: рассказы южных белых женщин о гражданской войне 1861–1937 гг.. Пресса Университета Северной Каролины. С. 128–130. ISBN 9780807857670.
^ Рупперсбург, Хью; Доббс, Крис (2017). "Унесенные ветром (Фильм) ". Энциклопедия Новой Джорджии.
^ ^а ^б ^c ^d ^е ^ж ^г Мэтьюз, Джеймс М., изд. (1864). Устав Временного правительства Конфедеративных Штатов Америки от учреждения правительства 8 февраля 1861 г. до прекращения его действия 18 февраля 1862 г. включительно; В хронологическом порядке. Ричмонд: Р. М. Смит. п.8 - через Интернет-архив.
^ Мэтьюз (1864), стр.104.
^ Мэтьюз (1864), стр.120.
^ Мэтьюз (1864), стр.118.
^ Журнал съезда народа Северной Каролины, состоявшегося 20 мая 1861 г.. Роли: Jno. В. Сайм. 1862. с.18. LCCN 02014915. OCLC 6786362. ПР 13488372M - через Интернет-архив.
^ Мэтьюз (1864), стр.119.
^ «Теннесси признан членом Конфедерации». Louisville Daily Courier. 33 (6). 6 июля 1861 г. с. 1.

Список используемой литературы

Научные вторичные источники

Подробнее см. Реконструкция: Библиография

Барни, Уильям Л. Прохождение республики: междисциплинарная история Америки девятнадцатого века (1987). Д. К. Хит ISBN 0-669-04758-9
Беренд, Джастин. Реконструкция демократии: массовая политика черных на глубоком юге после гражданской войны. Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии, 2015.
Блэр, Уильям (2005). «Использование военной силы для защиты достижений восстановления». История гражданской войны. 51 (4): 388–402. Дои:10.1353 / ч.2005.0055.
Блюм, Эдвард Дж. Восстановление Белой республики: раса, религия и американский национализм, 1865–1898 гг. (2005).
Брэдли, Марк Л. Синие мундиры и смоляные каблуки: солдаты и гражданские лица в процессе реконструкции Северная Каролина (University Press of Kentucky, 2009), 370 стр. ISBN 978-0-8131-2507-7
Браун, Томас Дж., Изд. Реконструкции: новые взгляды на послевоенную Америку (2006), эссе 8 ученых отрывок и текстовый поиск
Цимбала, Пол Алан; Miller, Randall M .; Симпсон, Брукс Д. (2002). Необычное время: Гражданская война и Северный тыл. Издательство Фордхэмского университета. ISBN 978-0-8232-2195-0.
Круден, Роберт. Негр в реконструкции.^{[требуется полная цитата ]}
Дональд, Дэвид Х .; и другие. Гражданская война и реконструкция (2001).
Даунс, Грегори П. После аппоматтокса: военная оккупация и конец войны. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2015.
Du Bois, W.E.B. Реконструкция черных в Америке 1860–1880 гг. (1935), «Контрапункт к школе Даннинга» исследует экономику и политику той эпохи с марксистской точки зрения.
Дюбуа, В. Э. Б. "Реконструкция и ее преимущества", Американский исторический обзор, 15 (июль 1910), 781—799 онлайн-издание
Даннинг, Уильям Арчибальд. Реконструкция: политическая и экономическая, 1865–1877 гг. (1905). Влиятельное резюме школы Даннинга; обвиняет саквояжников в провале Реконструкции. онлайн-издание
Эгертон, Дуглас (2014). Реконструктивные войны: краткая жестокая история самой прогрессивной эры Америки. Bloomsbury Press. ISBN 978-1-60819-566-4.
Эчесон, Николь. "Реконструкция и создание свободного труда Юга", Обзоры в американской истории, Volume 37, Number 2, June 2009 in Проект MUSE
Фитцджеральд, Майкл В. Великолепный провал: послевоенная реконструкция на юге Америки (2007), 224 стр .; отрывок и текстовый поиск
Фитцджеральд, Майкл Р. Реконструкция в Алабаме: от гражданской войны к искуплению на хлопковом юге (LSU Press, 2017) 464 страницы; стандартная научная история
Флеминг, Уолтер Л. Продолжение Аппоматтокса, Хроники воссоединения Штатов (1918). Из школы Даннинга.
Флеминг, Уолтер Л. Гражданская война и реконструкция в Алабаме (1905). максимально подробная проработка; Школа Даннинга полный текст онлайн из Project Gutenberg
Фонер, Эрик и Махони, Оливия. Реконструкция Америки: люди и политика после гражданской войны. ISBN 0-8071-2234-3, краткий иллюстрированный обзор
Фонер, Эрик (1988). Реконструкция: незаконченная революция в Америке, 1863–1877 гг.. Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0-06-015851-4. История получения Пулитцеровской премии и наиболее подробный синтез оригинальной и предыдущей стипендии.
Фонер, Эрик. Forever Free: История эмансипации и восстановления. 2005.
Франклин, Джон Хоуп. Реконструкция после гражданской войны (1961), 280 с. ISBN 0-226-26079-8. Ведущий черный историк
Гельцо, Аллен С. (2004). Прокламация Линкольна об освобождении: конец рабства в Америке. Нью-Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке. ISBN 978-1-4165-4795-2.
Гельцо, Аллен С. Реконструкция: краткая история (2018), 180 стр., Ведущий ученый
Харрис, Уильям С. С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза (1997) изображает Линкольна как противника радикалов.
Генри, Роберт Селф. История реконструкции (1938), популярный
Хольцер, Гарольд; Медфорд, Эдна Грин; Уильямс, Фрэнк Дж. (2006). Прокламация об освобождении: три взгляда (социальный, политический, иконографический). Издательство государственного университета Луизианы. ISBN 978-0-8071-3144-2.
Хаббс, Г. Уорд. В поисках свободы после гражданской войны: клансмен, саквояж с коврами, Скалавг и Фридман. Таскалуса: Университет Алабамы Press, 2015.
Дженкинс, Уилберт Л. Восхождение к славе: краткая история афроамериканцев во время гражданской войны и реконструкции (2002).
Литвак, Леон. Был в шторме так долго (1979). Пулитцеровская премия; социальная история вольноотпущенников
Макферсон, Джеймс и Джеймс Хог. Испытание огнем: Гражданская война и реконструкция (2009)
Милтон, Джордж Форт. Эпоха ненависти: Эндрю Джонсон и радикалы. (1930). онлайн-издание; из школы Даннинга
Маккарти, Чарльз Халлан (1901). План реконструкции Линкольна. Нью-Йорк: МакКлюр, Филипс и компания.
МакФили, Уильям С. (1974). Вудворд, К. Ванн (ред.). Ответы президентов на обвинения в проступках. Нью-Йорк: Delacorte Press. ISBN 978-0-440-05923-3.
Патрик, Ремберт. Реконструкция нации (1967) онлайн
Перман, Михаил. Путь к искуплению: южная политика, 1869–1879 гг.. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 1984 ISBN 0-8078-4141-2, 9780807841419
Перман, Михаил. Эмансипация и реконструкция (2003).
Петерсон, Меррилл Д. (1994). Линкольн в американской памяти. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-802304-3.
Рэндалл, Дж. Г. Гражданская война и реконструкция (1953). Длинный стандартный обзор с подробной библиографией.
Родс, Джеймс Ф. (1920). История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года до кампании Маккинли-Брайана 1896 года, Том: 6: 1865–72; Том: 7: 1877. Подробный рассказ лауреата Пулитцеровской премии; споры были политической катастрофой, потому что они нарушали права белых южан. Vol. 6: 1865–1872 гг. (через Questia); Vol. 7 (через Questia); Vol. 6 (через Google Книги); Vol. 7 (через Google Книги)
Рихтер, Уильям Л. (2009). Гражданская война и реконструкция от А до Я. Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1.
Робертс, Блейн; Кайтл, Итан Дж. (17 января 2018 г.). «Когда Юг был самым прогрессивным регионом Америки». Атлантический океан.
Симпсон, Брукс Д. Президенты Реконструкции (2009).
Стампп, Кеннет М. Эпоха реконструкции, 1865–1877 гг. (1967); краткий обзор; отвергает анализ школы Даннинга. онлайн
Саммерс, Марк Уолгрен. Испытание воссоединения: новая история реконструкции (2014) текстовый поиск; онлайн
Саммерс, Марк Уолгрен. Опасное возбуждение: страх, паранойя и реконструкция (2009) отрывок и текстовый поиск
Томпсон, К. Милдред. Реконструкция в Грузии: экономическая, социальная, политическая 1865–1872 гг. (1915 г .; переиздание 2010 г.); полный текст онлайн бесплатно
Трефусс, Ханс Л. Исторический словарь реконструкции (Гринвуд, 1991), 250 статей
Вагнер, Маргарет Э .; Галлахер, Гэри В.; Макферсон, Джеймс М. (2002). Справочник бюро гражданской войны Библиотеки Конгресса. Нью-Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке. ISBN 978-1-4391-4884-6.
Вудворд, К. Ванн (1966). Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и конец реконструкции. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-506423-0.
Zuczek, Ричард. Энциклопедия эпохи реконструкции (2 тт., 2006).

Историография

Фонер, Эрик (2014). «Введение в юбилейное издание 2014 года». Реконструкция: незаконченная революция в Америке, 1863–1818 гг. (Обновленная ред.). ISBN 9780062383235.
Форд, Лейси К., изд. Соратник гражданской войны и реконструкции. Блэквелл (2005) 518 стр.
Франц, Эдвард О., изд. Соратник президентов реконструкции 1865–1881 гг. (2014). 30 эссе ученых.
Перман, Майкл и Эми Мюррелл Тейлор, ред. Основные проблемы гражданской войны и реконструкции: документы и очерки (2010)
Симпсон, Брукс Д. (2016). «Миссия невыполнима: пересмотр политики реконструкции». Журнал эпохи гражданской войны. 6: 85–102. Дои:10.1353 / cwe.2016.0003. S2CID 155789816.
Смит, Стейси Л. (3 ноября 2016 г.). «За пределами Севера и Юга: Ввод Запада в гражданскую войну и реконструкцию». Журнал эпохи гражданской войны. 6 (4): 566–591. Дои:10.1353 / cwe.2016.0073. S2CID 164313047.
Stalcup, Бренда, изд. Реконструкция: противоположные точки зрения (Greenhaven Press: 1995). Использует первичные документы, чтобы представить противоположные точки зрения.
Stampp, Kenneth M .; Леон М. Литвак; ред. Реконструкция: антология ревизионистских сочинений (1969). Очерки ученых.
Вайсбергер, Бернард А. «Темная и кровавая почва историографии Реконструкции». Журнал южной истории 25.4 (1959): 427–447. JSTOR 2954450

Ежегодники

Американская ежегодная циклопедия Эпплтона и реестр важных событий 1867 года (очень подробный сборник фактов и первоисточников; подробная информация о каждом штате США и национальном правительстве)
Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1868 год (1873)
Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1869 г. (1869)
Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1870 год (1871)
Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1872 год (1873)
Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1873 год (1879)
Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1875 год (1876)
Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1876 год (1877)
Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1877 г. (1878)
Американский ежегодник и национальный регистр за 1869 г. (1869) онлайн

Основные источники

Барнс, Уильям Х., изд., История тридцать девятого Конгресса США (1868). Резюме деятельности Конгресса.
Берлин, Ира, изд. Свобода: документальная история эмансипации, 1861–1867 гг. (1982), 970 стр. Архивных документов; также Наконец-то свободен: документальная история рабства, свободы и гражданской войны под редакцией Ира Берлина, Барбары Дж. Филдс и Стивена Ф. Миллера (1993).
Блейн, Джеймс Г. Двадцать лет Конгрессу: от Линкольна до Гарфилда. С обзором событий, приведших к политической революции 1860 г. (1886). Автор республиканского лидера Конгресса Vol. 2 (через Интернет-архив).
Флеминг, Уолтер Л. Документальная история реконструкции: политическая, военная, социальная, религиозная, образовательная и промышленная 2 тт. (1906). Представлена обширная коллекция первоисточников; Vol. 1 :: О национальной политике Vol. 2: О состояниях (через Google Книги).
Воспоминания У. В. Холдена (1911); через Интернет-архив. Губернатор штата Северная Каролина.
Хайман, Гарольд М., изд. Радикальные республиканцы и реконструкция, 1861–1870 гг. (1967), сборник длинных политических выступлений и брошюр.
Ли, Стивен Д. (1899). "Юг после войны". В Эванс, Клемент А. (ред.). Конфедеративная военная история. XII. Атланта, Джорджия: Конфедеративная издательская компания. стр. 267–568 - через Интернет-архив.
Линч, Джон Р. Факты реконструкции (Нью-Йорк: 1913). Полный текст онлайн. Один из первых чернокожих конгрессменов во время Реконструкции.
Эдвард Макферсон, Политическая история Соединенных Штатов Америки в период реконструкции (1875), большой сборник речей и первичных документов, 1865–1870, полный текст онлайн. [Срок действия авторских прав истек.]
Палмер, Беверли Уилсон; Байерс Очоа, Холли; ред. Избранные труды Фаддеуса Стивенса 2 тт. (1998), 900 стр .; его речи плюс и письма Стивенсу и от него.
Палмер, Беверли Уилсон, изд. Избранные письма Чарльза Самнера, 2 тт. (1990); Vol. 2 обложки 1859–1874 гг.
Пайк, Джеймс Шеперд Распростертое государство: Южная Каролина под властью негров (1874)
Рид, Уайтлоу После войны: Южный тур, 1 мая 1865 г. - 1 мая 1866 г. (1866 г.). От республиканского редактора.
Смит, Джон Дэвид, изд. Мы просим только о справедливости: черные голоса из реконструкции, 1865–1877 гг. (Массачусетский университет Press, 2014). xviii, 133 с.
Самнер, Чарльз «Наши внутренние отношения: или как относиться к мятежным государствам» Atlantic Monthly Сентябрь 1863, манифест ранних аболиционистов.

Газеты и журналы

Обзор Дебоу крупный южный консервативный журнал; упор на бизнес, экономику и статистику
Harper’s Weekly ведущий новостной журнал Нью-Йорка; прорадикальный
Наст, Томас, журнальные мультики прорадикальные редакционные мультфильмы
Первоисточники из коллекции Гильдер-Лерман
Нью-Йорк Таймс ежедневное издание онлайн через ProQuest в академических библиотеках

дальнейшее чтение

Фонер, Эрик (28 марта 2015 г.). "Почему реконструкция имеет значение". Газета "Нью-Йорк Таймс.
Симкинс, Уильям Стюарт (Июнь 1916 г.). "Почему Ку-клукс". Алькальд. 4: 735–748. Архивировано из оригинал 22 сентября 2006 г. - через юридический факультет Университета Дьюка / Интернет-архив. Также доступно через WikiSource.

внешние ссылки

Бен, Ричард Дж., Изд. [2002] 2020. «Реконструкция». Мистер Линкольн и свобода. Институт Лермана.
Бигелоу, Билл. «Реконструкция Юга: ролевая игра» (педагогическая деятельность). Zinn Education Project.
Брэгг, Уильям Харрис. [2005] 2019. «Реконструкция в Грузии». Энциклопедия Новой Джорджии.
Грин-младший, Роберт П. 1991. «Реконструкция историографии: источник педагогических идей». Социальные исследования (Июль / август): 153–57.
Дженсен, Ричард. 2006 г. "Путеводитель Дженсена по истории реконструкции, 1861–1877 гг.". Руководство для ученых по WWW. Иллинойсский университет в Чикаго. Ссылки на первичные и вторичные источники.
Мабри, Дональд Дж. 2006. «Реконструкция в Миссисипи». Архив исторических текстов.
Смит, Ллевеллин М., реж. 2004 г. «Реконструкция: Вторая гражданская война», Американский опыт. PBS. Фильм, связывающий замену гражданских прав с сегрегацией и лишением избирательных прав в конце 19 века во время Эпоха Джима Кроу.
- «Гражданские права при реконструкции» - Историки Эрик Фонер, Дэвид Блайт и Эд Эйерс обсуждают «Гражданские права во время реконструкции».
Сьюард, Уильям Х. 1866. «Прокламация об окончании восстания». Американские исторические документы, 1000–1904 гг., (Гарвардская классика 43 ).
«Реконструкция: эпоха и определение». Исторический канал. A&E Networks.
«Гражданская война: реконструкция». [2002] 2015. - Это часть обширной оценки гражданской войны и рабства, в которой особое внимание уделяется детям.
"Эпоха гражданской войны и реконструкции 1845–1877 гг." [СПИСОК 119]. Открытые курсы Йельского университета. Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский университет. Полный семестр по тексту / аудио / видео; материалы бесплатно под Creative Commons лицензия.
«Эпоха реконструкции и хрупкость демократии». Столкнувшись с историей и собой.

Порталы
Доступ к связанным темам

Исторический портал
Юридический портал
Портал США

Узнайте больше на
Википедии
Сестринские проекты

[11] В чем-то похожий процесс «реконструкции» происходил в пограничные государства из Миссури, Кентукки, и Западная Виргиния, но они никогда не покидали Союз и никогда напрямую не контролировались Конгрессом.

[1] "Первое голосование" Уильяма Во Харперс Еженедельник 16 ноября 1867 г.

[2] Блайт, Дэвид В. (2001). Раса и воссоединение: Гражданская война в американской памяти.

[3] Кэмпбелл, Джеймс М .; Фрейзер, Ребекка Дж. (2008). Реконструкция: люди и перспективы. ABC-CLIO. п. 15. ISBN 978-1-59884-021-6.

[4] Родриг, Джон С. (2001). Реконструкция тростниковых полей: от рабства к бесплатному труду в сахарных приходах Луизианы, 1862–1880 гг.. Lousisiana State University Press. п. 168. ISBN 978-0-8071-5263-8.

[5] Фонер 1988, п. 604 перепечатано в: Couvares, Francis G .; и др., ред. (2000). Интерпретации американской истории Vol. I Через реконструкцию (7-е изд.). п. 409. ISBN 978-0-684-86773-1.

[6] Фонер 1988, п. xxv

[7] Rorabaugh, W. J .; Critchlow, Donald T .; Бейкер, Паула С. (2004). Обещание Америки: краткая история Соединенных Штатов. Роуман и Литтлфилд. п. 302. ISBN 978-0-7425-1191-0.

[8] Фонер, Эрик (2017) [2005]. "'Что такое свобода? »: Реконструкция, 1865–1877 гг.». Дай мне свободу! (5-е изд.). W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-60338-5.

[Foner_2009-9] а ^б ^c ^d Фонер, Эрик (зима 2009 г.). "Если бы Линкольн не умер ..." Журнал American Heritage. 58 (6). Получено 26 июля, 2010.

[whatreconstructionmeant-10] а ^б Бейкер, Брюс Э. (2007). Что означает реконструкция: историческая память на юге Америки.

[12] Леманн, Николас. 2007. Искупление: последняя битва гражданской войны. п. 75–77.

[13] Александр, Томас Б. (1961). «Постоянные виггеры на юге Конфедерации, 1860–1877». Журнал южной истории 27(3):305–29. JSTOR 2205211.

[14] Trelease, Allen W. 1976. «Республиканская реконструкция в Северной Каролине: перекличка анализа Палаты представителей штата, 1866–1870». Журнал южной истории 42(3):319–44. JSTOR 2207155.

[Paskoff-15] а ^б Паскофф, Пол Ф. 2008. "Меры войны: количественная оценка разрушительности гражданской войны в Конфедерации". История гражданской войны 54(1):35–62. Дои:10.1353 / ч. 2008.0007.

[mcpherson2-16] а ^б Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция. Издательство Оксфордского университета. п. 38. ISBN 978-0-19-507606-6.

[17] Хесселтин, Уильям Б. 1936. История Юга, 1607–1936 гг.. С. 573–74.

[18] Эзель, Джон Сэмюэл. 1963 г. Юг с 1865 года. С. 27–28.

[19] Лэш, Джеффри Н. 1993. "Командиры Конфедерации иронии гражданской войны и разрушение южных железных дорог". Пролог-Квартал Национального архива 25(1):35–47.

[20] Голдин, Клаудиа Д., и Фрэнк Д. Льюис. 1975 г. «Экономические издержки гражданской войны в США: оценки и последствия». Журнал экономической истории 35(2):299–326. JSTOR 2119410.

[Labor_of_Love,_Labor_of_Sorrow-21] а ^б Джонс, Жаклин (2010). Труд любви, труд печали: темнокожие женщины, работа и семья, от рабства до настоящего. Нью-Йорк: Основные книги. п. 72.

[To_'Joy_My_Freedom-22] а ^б ^c Хантер, Тера В. (1997). To 'Joy My Freedom: жизни и труды чернокожих южных женщин после гражданской войны. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр.21–73.

[23] Даунс, Джим. 2015 г. Больные от свободы: афроамериканские болезни и страдания во время гражданской войны и реконструкции.

[24] Рэнсом, Роджер Л. (1 февраля 2010 г.). «Экономика гражданской войны». Архивировано из оригинал 13 декабря 2011 г.. Получено 7 марта, 2010. Прямые затраты Конфедерации основаны на стоимости доллара в 1860 году.

[25] Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 26.

[26] "Вторая инаугурационная речь" - через Атлантический океан.

[27] Харрис, С благотворительностью для всех (1999).

[28] Симпсон (2009); Харрис, Уильям К. 1999. С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза.

[mcpherson3-29] Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция. Издательство Оксфордского университета. п. 6. ISBN 978-0-19-507606-6.

[30] Александр, Лесли (2010). Энциклопедия афроамериканской истории. ABC-CLIO. п. 699. ISBN 9781851097746.

[31] Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001); Ханс Л. Трефусс, Эндрю Джонсон: биография (1989).

[32] Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 26–27.

[33] Все чернокожие будут учтены в 1870 году, независимо от того, были они гражданами или нет.

[34] Валелли, Ричард М. (2004). Две реконструкции: борьба за предоставление избирательных прав черным. Издательство Чикагского университета. п. 29. ISBN 978-0-226-84530-2.

[35] Trefouse, Ганс (1975). Радикальные республиканцы.

[36] Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 28–29.

[37] Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 29.

[38] Дональд, 2001, Гражданская война и реконструкция, гл. 30.

[39] Хайман, Гарольд (1959) Испытать мужские души: тесты на верность в американской истории, п. 93.

[40] Фонер 1988, стр. 273–276

[41] Северанс, Бен Х., Радикальная армия Теннесси: государственная охрана и ее роль в восстановлении, стр.59.

[42] Уильям Дженапп, Авраам Линкольн и гражданская война в Америке (2002), стр. 155.

[43] Паттон, стр. 126.

[44] Джонсон губернатору Уильяму Л. Шарки, август 1865 г .; цитируется у Франклина (1961), стр. 42.

[45] Дональд, Чарльз Самнер, п. 201.

[46] Айерс, Обещание Нового Юга п. 418.

[47] Джеймс Д. Андерсон, Воспитание чернокожих на Юге, 1860–1935 гг. С. 244–245.

[48] Рэндалл и Дональд, стр. 581.

[49] Эрик Фонер, Законодатели свободы: справочник чернокожих чиновников во время реконструкции (1993).

[50] Эллен Дюбуа, Феминизм и избирательное право: появление независимого женского движения в Америке (1978).

[51] Гленн Фельдман, Миф о лишении избирательных прав: белые бедняки и ограничение избирательного права в Алабаме (2004), стр. 136.

[52] 25 U.S.C. Раздел 72.

[53] "Акт Конгресса США, раздел 2080, принятый на основании закона от 5 июля 1862 г., глава 135, раздел 1, 12 Закон 528". Палата представителей США. Архивировано из оригинал 17 марта 2012 г.. Получено 7 февраля, 2012 - через USCode.House.gov.

[54] Перри, Дэн В. (март 1936 г.). «Оклахома, Предопределенное Содружество». Хроники Оклахомы. Историческое общество Оклахомы. 14 (1): 30. Получено 8 февраля, 2012.

[55] Чимбала, Миллер и Сиретта (2002), Необычное время: гражданская война и северный тылС. 285, 305.

[56] Вагнер, Галлахер и Макферсон, Справочник бюро гражданской войны Библиотеки КонгрессаС. 735–736.

[Williams_2006_pp._54–59-57] а ^б ^c ^d Уильямс (2006), «Делать меньше» и «Делать больше»С. 54–59.

[58] Гельцо, Аллен С. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель. стр.290, 291.

[59] Trefousse (1991), Исторический словарь реконструкции, п. viiii.

[60] "Авраам Линкольн". BlueAndGrayTrail.com. Получено 21 июля, 2010.

[Guelzo_1999-61] а ^б Гельцо, Аллен С. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель. стр.333 –335.

[Catton_1963_pp._365–367-62] а ^б Кэттон (1963), Ужасный быстрый мечС. 365–367, 461–468.

[63] Гельцо, Аллен С. (1999). Авраам Линкольн: Президент-Искупитель. п.390.

[64] Холл, Клифтон Р. (1916). Эндрю Джонсон: военный губернатор Теннесси. Издательство Принстонского университета. п.19. Получено 24 июля, 2010.

[65] Гельцо (2004), Прокламация Линкольна об освобождении: конец рабства в Америке, п. 1.

[66] Больной от свободы, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2012.

[67] Штауффер (2008), Гиганты, п. 279.

[Peterson_1995_pp._38–41-68] а ^б Петерсон (1995) Линкольн в американской памятиС. 38–41.

[McCarthy_1901_p._76-69] Маккарти (1901), План реконструкции Линкольна, п. 76.

[70] Штауффер (2008), Гиганты, п. 280.

[The_Making_of_the_American_South-71] Харрис, Дж. Уильям (2006). Создание американского Юга: краткая история 1500–1977 гг.. Молден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishing. п.240.

[Gendered_Strife_and_Confusion_p53-72] Эдвардс, Лаура Ф. (1997). Гендерная рознь и неразбериха: политическая культура реконструкции. Чикаго: Иллинойсский университет Press. п. 53. ISBN 978-0-252-02297-5.

[73] Хантер, «Радуйся моей свободе», стр. 34.

[74] Миккельсон, Дэвид. "'Черный налоговый кредит ». Сноупс.

[75] Зебли, Кэтлин (1998). «Бюро вольноотпущенников». Получено 29 апреля, 2010.

[76] Белз (1998), Авраам Линкольн, конституционализм и равноправие в эпоху гражданской войныС. 138, 141, 145.

[77] Роули (2003), Авраам Линкольн и нация, за которую стоит бороться. п. 205.

[78] МакФили (2002), Грант: БиографияС. 198–207.

[79] Уильям К. Харрис, С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза (1997).

[80] Trefousse c.1989.

[81] Смит, Джон Дэвид (2013). Справедливый и прочный мир: документальная история реконструкции. Пингвин. п. 17. ISBN 9781101617465.

[82] МакКитрик, Эрик Л. (1988). Эндрю Джонсон и реконструкция. Издательство Оксфордского университета. п.172. ISBN 9780195057072.

[83] Биллингтон, Рэй Аллен; Ридж, Мартин (1981). История Америки после 1865 года. Роуман и Литтлфилд. п. 3. ISBN 9780822600275.

[84] Линков, Дэвид А. (2000). Реконструкция в США: аннотированная библиография. Гринвуд. п. 80. ISBN 9780313291999.

[McFeely-Woodward-85] Макфили-Вудворд (1974), стр. 125.

[86] Барни, Уильям Л., Прохождение республики: междисциплинарная история Америки девятнадцатого века (1987), стр. 245.

[87] Дональд, Гражданская война и реконструкция (2001), гл. 31.

[88] Оберхольцер 1: 128–9.

[89] Дональд (2001), стр. 527.

[90] Хантер, стр. 67.

[91] Барни, Прохождение республики, п. 251. С. 284–286.

[Schurz_1865-92] а ^б Шурц, Карл (Декабрь 1865 г.). Отчет о состоянии юга (Отчет). Исполнительный директор Сената США. Док. № 2, 39-й съезд, 1-я сессия. Архивировано из оригинал 14 октября 2007 г.

[93] Блэкмон, Дуглас А. (2009). Рабство под другим именем: повторное порабощение чернокожих американцев от гражданской войны до Второй мировой войны. Нью-Йорк: якорные книги. п. 16.

[Gendered_Strife_and_Confusion_p202-94] Эдвардс, Лаура Ф. (1997). Гендерная рознь и неразбериха: политическая культура реконструкции. Чикаго: Иллинойсский университет Press. п. 202. ISBN 978-0-252-02297-5.

[Freedwomen_and_the_Freedmen's_Bureau-95] Фермер-Кайзер, Мэри (2010). Вольноотпущенники и Бюро вольноотпущенников: раса, пол и государственная политика в эпоху эмансипации. Нью-Йорк: издательство Fordham University Press. п. 160.

[96] Джонс, «Труд любви, труд печали», стр. 70.

[Schouler_1913_43–57-97] а ^б ^c Шоулер, Джеймс (1913). История Соединенных Штатов Америки в соответствии с Конституцией, Vol. 7: Период реконструкции. Kraus Reprints. стр.43 –57. Получено 3 июля, 2010.

[98] Родос, История, 6: 65–66.

[99] Фонер, Эрик; Махони, Оливия (2016). «Реконструкция Америки: люди и политика после гражданской войны». Проект цифровой истории, Хьюстонский университет. изображение 11 из 40. Архивировано с оригинал 24 сентября 2006 г.. Получено 11 октября, 2006.

[100] Родос, История 6: 68.

[101] Trefousse 1989.

[102] Александр, Лесли М .; Ракер, Уолтер С. (2010). Энциклопедия афроамериканской истории. п. 699. ISBN 978-1-85109-774-6.

[103] Бадо (1887) Грант в миреС. 46, 57.

[104] Тид, Пол Э .; Лэдд Тид, Мелисса (2015). Реконструкция: справочное руководство. ABC-CLIO. С. 51, 174 и сл. ISBN 978-1-61069-533-6.. Фонер (1988) озаглавил свою шестую главу «Процесс радикальной реконструкции». Бенедикт утверждает, что радикальные республиканцы были консервативными по многим другим вопросам: Бенедикт, Майкл Лес (1974). «Сохранение Конституции: консервативная основа радикальной реконструкции». Журнал американской истории. 61 (1): 65–90. Дои:10.2307/1918254. JSTOR 1918254.

[105] Колчин, Петр (1967). «Деловая пресса и реконструкция, 1865–1868 гг.». Журнал южной истории. 33 (2): 183–196. Дои:10.2307/2204965. JSTOR 2204965.

[106] Папа, Джеймс Грей (весна 2014 г.). "Плохой ориентир: почему Соединенные Штаты против Круикшенка (1876 г.) принадлежит к сердцевине американского конституционного канона " (PDF). Гарвардский закон о гражданских правах - Обзор закона о гражданских свободах. 49 (2): 385–447.

[107] Грин, Джамал (ноябрь 2012 г.). «Оптимизм Тринадцатой поправки». Columbia Law Review. 112 (7): 1733–1768. JSTOR 41708163. Архивировано из оригинал 7 января 2015 года. PDF версия.

[108] "1875". Век законотворчества для новой нации: документы и дебаты Конгресса США, 1774 г.. Получено Двадцать первое октября, 2020.

[109] 28 U.S.C. § 2254.

[110] Фонер 1988, гл. 6

[111] Чин, Габриэль Джексон (14 сентября 2004 г.). «Габриэль Дж. Чин,« Закон об избирательных правах 1867 года: конституционность федерального регулирования избирательного права во время реконструкции », 82 Обзор права Северной Каролины 1581 (2004) ". Papers.ssrn.com. SSRN 589301. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)

[112] Фонер 1988, гл. 6–7

[113] Фонер 1988, стр. 274–275

[114] Рэндольф Кэмпбелл (2003), Уехал в Техас, п. 276.

[115] Родос (1920), т. 6, стр. 199.

[116] Фонер 1988, стр. 316–33

[117] Хьюм, Ричард Л .; Гоф, Джерри Б. (2008). Чернокожие, саквояжники и скалаваги: конституционные конвенции радикальной реконструкции. LSU Press.

[118] Дженкинс, Джеффри А .; Хеерсинк, Борис (2016). "Политика Республиканской партии и американский Юг: от реконструкции к искуплению, 1865–1880 гг." (PDF): 18. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)

[119] Расс, Уильям А. младший (1934). «Лишение избирательных прав негров и белых во время радикальной реконструкции». Журнал негритянской истории. 19 (2): 171–192. Дои:10.2307/2714531. JSTOR 2714531. S2CID 149894321.

[120] Марк Уолгрен Саммерс, Испытание воссоединения: новая история реконструкции (2014), с. 130–131, 159.

[121] Фонер 1988, стр. 323–25

[122] Саммерс, Марк Уолгрен (2014). Железные дороги, реконструкция и Евангелие процветания: помощь при радикальных республиканцах, 1865–1877 гг.. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-61282-9.

[123] Tyack, Дэвид; Лоу, Роберт (1986). «Конституционный момент: реконструкция и образование черных на Юге». Американский журнал образования. 94 (2): 236–256. Дои:10.1086/443844. JSTOR 1084950. S2CID 143849662.

[124] Купер, Уильям Дж. Младший; Террилл, Томас Э. (2009). Американский Юг: История. п. 436. ISBN 978-0-7425-6450-3.

[125] Zuczek, Ричард, изд. (2006). Энциклопедия эпохи реконструкции. 2. п. 635.

[126] Перман, Майкл (1985). Путь к искуплению: южная политика, 1869–1879 гг.. С. 36–37. Фонер 1988, п. 324

[127] Gillette (1982), Отступление от реконструкции, 1869–1879 гг., п. 99.

[128] Жучек (2006), Энциклопедия эпохи реконструкции; 1: 323; 2: 645, 698.

[129] Саммерс, Испытание воссоединения С. 160–61.

[130] Смит Грант (2001), стр. 455–457.

[131] Симпсон, Брукс Д. «Улисс С. Грант и Бюро вольноотпущенников», в Бюро вольноотпущенников и реконструкция: пересмотрпод редакцией Пола А. Цимбалы и Рэндалла М. Миллера. Нью-Йорк: издательство Fordham University Press, 1999.

[132] Смит (2001).

[133] Грант, стр. 437–453, 458–460.

[Montgomery-134] Монтгомери, Дэвид (1967). За пределами равенства: лейбористы и радикальные республиканцы, 1862-1872 гг.. Нью-Йорк: Альфред Кнопф. С. 130–133. ISBN 9780252008696. Получено 9 октября, 2020.

[135] Глисон, Дэвид (2016) Неспособность «объединиться с аболиционистами»: ирландская националистическая пресса и эмансипация США. Рабство и отмена, 37 (3). С. 622-637. ISSN 0144-039X

[Knight-136] Найт, Мэтью (2017). "Ирландская республика: восстановление свободы, принципов права и братства фений". Éire-Ireland (Ирландско-американский культурный институт). 52 (3 & 4): 252–271. Дои:10.1353 / eir.2017.0029. S2CID 159525524. Получено 9 октября, 2020.

[Yanoso-137] Яносо, Николь Андерсон (2017). Ирландское и американское президентство. Нью-Йорк: Рутледж. С. 75–80. ISBN 9781351480635.

[Spxiii-138] а ^б Саймон (1967), Статьи Улисса С. Гранта, Vol. 19, стр. Xiii.

[139] Полномасштабная научная история анализирует карикатуру Гая У. Хаббса, В поисках свободы после гражданской войны: клановец, саквояж с коврами, скалаваг и фридман ̈(2015) выдержка.

[140] Роберт Дж. Качоровски, "Федеральное обеспечение гражданских прав во время первой реконструкции". Журнал городского права Fordham 23 (1995): стр.155.ff. онлайн.

[141] Вятт-Браун, Бертрам. «Закон о гражданских правах 1875 года». Ежеквартальный вестерн (1965): 763–775. JSTOR 445883

[142] Дэвид Куигли, «Конституционная ревизия и город: законы о принудительном исполнении и городская Америка, 1870–1894», Журнал истории политики, Январь 2008, т. 20. Выпуск 1. С. 64–75.

[143] Блэр (2005), стр. 400.

[144] Смит (2001), Грант, п. 547.

[145] Франклин (1961), стр. 168–173.

[146] В Грузии были республиканский губернатор и законодательный орган, но республиканская гегемония была в лучшем случае незначительной, и демократы продолжали побеждать на президентских выборах там. Увидеть 1834 г. 28 марта статья в Этот день в истории Грузии составлено Эдом Джексоном и Чарльзом Поу; ср. Руфус Баллок.

[mcpherson1-147] Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция. Издательство Оксфордского университета. п. 19. ISBN 978-0-19-507606-6.

[148] «Дата отделения по сравнению с черным населением 1860 года». Гражданская война в Америке. Sewanee: Южный университет. Архивировано из оригинал 16 августа 2014 г.. Получено 9 апреля, 2014.

[149] Фонер 1988, гл. 7; Фонер, Законодатели свободы, введение.

[150] Стивен Хан, Нация под нашими ногами

[151] Родос (1920) v 6 стр. 199; нет отчета по Арканзасу.

[152] «Таблица I. Население Соединенных Штатов (по штатам и территориям) в совокупности и в виде белых, цветных, свободноцветных, рабов, китайцев и индийцев при каждой переписи» (PDF). Население по штатам и территориям - 1790–1870 гг.. Бюро переписи населения США. 1872. Получено 20 октября, 2007. Полные документы переписи 1870 г. доступно на сайте Census.gov.

[153] Фонер, Эрик (31 января 2018 г.). «Забытая черная политическая революция Южной Каролины». Шифер. Получено 3 февраля, 2020.

[154] Фонер, Эрик (1988). Реконструкция: незаконченная революция в Америке, 1863–1877 гг.. Нью-Йорк: Харпер и Роу. С. 354–355. ISBN 0-06-015851-4.

[155] Стоуэлл, Дэниел В. (1998). Восстановление Сиона: религиозная реконструкция Юга, 1863–1877 гг.. Издательство Оксфордского университета. С. 83–84. ISBN 978-0-19-802621-1.

[156] Уокер, Кларенс Эрл (1982). Скала в утомленной стране: Африканская методистская епископальная церковь во время гражданской войны и восстановления.

[157] Милый, Уильям У. (1914). «Методистская епископальная церковь и реконструкция». Журнал Исторического общества штата Иллинойс. 7 (3): 157. JSTOR 40194198.

[158] Грант, Дональд Ли (1993). Как это было на юге: опыт черных в Грузии. Пресса Университета Джорджии. п. 264. ISBN 978-0-8203-2329-9.

[159] Фонер, Реконструкция, (1988) стр. 93

[160] Ральф Э. Морроу, «Северный методизм на юге в период реконструкции», Исторический обзор долины Миссисипи (1954) 41 # 2 pp. 197–218, цитата на стр. 202 JSTOR 1895802

[161] Ральф Э. Морроу, Северный методизм и реконструкция (1956)

[162] Стоуэлл, Восстановление Сиона: религиозная реконструкция Юга, 1863–1877 гг., стр. 30–31

[163] Роберт Д. Кларк, Жизнь Мэтью Симпсона (1956) стр. 245–267

[164] Норвуд, Фредрик А., изд. (1982). Справочник американского методизма. п. 323.

[165] Милый, Уильям У. (1914). «Методистская епископальная церковь и реконструкция». Журнал Исторического общества штата Иллинойс. 7 (3): 161. JSTOR 40194198.

[166] Виктор Б. Ховард, Религия и радикальное республиканское движение, 1860–1870 гг. (1990) стр. 212–13

[167] Морроу (1954), стр. 205

[Fallin-168] а ^б Фоллин, Уилсон младший (2007). Воодушевление людей: три века черных баптистов в Алабаме. С. 52–53.

[169] Андерсон, Джеймс Д. (1988). Воспитание чернокожих на Юге, 1860–1935 гг.. Пресса Университета Северной Каролины. п.4.

[FOOTNOTEAnderson19886–15-170] Андерсон 1988 С. 6–15.

[171] Тайк и Лоу. «Конституционный момент: реконструкция и образование черных на Юге». (1986):

[172] Уильям Престон Вон, Школы для всех: чернокожие и государственное образование на юге, 1865–1877 гг. (Издательство Университета Кентукки, 2015).

[173] Фонер 365–8

[174] Франклин 139

[Lynch_1913-175] а ^б Линч 1913.

[176] Б. Д. Мэйберри, Век сельского хозяйства в учреждениях по предоставлению земельных участков 1890 г. и Таскиги университет, 1890–1990 гг. (1992).

[177] Логан, Тревон Д. (2020). «Имеют ли значение черные политики? Доказательства реконструкции». Журнал экономической истории. 80 (1): 1–37. Дои:10.1017 / S0022050719000755. ISSN 0022-0507.

[178] Фёдорович 387.

[179] Франклин, стр. 141–48; Саммерс 1984

[180] Стовер 1955 г.

[181] Франклин, стр. 147–8.

[182] Фанер 375.

[183] Фанер 376.

[184] Foner 415–16

[185] Шелл, Герберт С. (1930). «Хью Маккалок и министерство финансов, 1865–1869». Исторический обзор долины Миссисипи. 17 (3): 404–421. Дои:10.2307/1893078. JSTOR 1893078.

[186] Для эконометрического подхода см .: Оганян, Ли Э. (2018). Макроэкономические эффекты военного финансирования в США: налоги, инфляция и финансирование дефицита. Рутледж.

[187] Шелл, 1930.

[188] Маргарет Г. Майерс, Финансовая история США (Columbia UP, 1970), стр 174-96.

[189] Студенский, Пол; Кроос, Герман Э. (1963). Финансовая история США (2-е изд.).

[190] Унгер, Ирвин (1964). Эра гринбэков: социальная и политическая история американских финансов 1865–1879 гг.. Издательство Принстонского университета.

[191] Шарки, Роберт П. (1967). Деньги, класс и партия: экономическое исследование гражданской войны и реконструкции. Пресса Джона Хопкинса.

[192] Стидман, Марек Д. (весна 2009 г.). «Сопротивление, возрождение и искупление: риторика белого превосходства в Луизиане после гражданской войны». Исторические размышления. 35 (1): 97–113.

[193] Флеминг, Уолтер Л. (1919). Продолжение Аппоматтокса: Хроника воссоединения Штатов. Хроники Америки серии, Vol. 32. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 21. ISBN 9780554271941.

[194] Перман 1984, с. 6.

[195] Т. Гарри Уильямс, "Анализ некоторых реконструктивных установок", Журнал южной истории Vol. 12, № 4 (ноябрь 1946 г.), стр. 469–486 JSTOR 2197687.

[196] Уолтер Л. Флеминг, Документальная история реконструкции (1907), II, стр. 328.

[197] Флеминг, Документальная история реконструкции (1907), II, стр. 328–9.

[198] Оберхольцер, Vol. 1, стр. 485.

[199] Трелиз, Белый террор.

[200] МакФили (2002), Грант: БиографияС. 420–422.

[201] Дж. У. Шукерс, Жизнь и общественные услуги Salmon Portland Chase, (1874), стр. 585; письмо Августу Бельмонту от 30 мая 1868 г.

[202] Макферсон 1975.

[203] Вон, Стивен Л., изд. (2007). Энциклопедия американской журналистики. п. 441.

[204] Эбботт, Ричард Х. (2004). За свободную прессу и равные права: республиканские газеты на юге реконструкции.

[205] Эрл Ф. Вудворд, "Война Брукса и Бакстера в Арканзасе, 1872–1874 гг.", Arkansas Historical Quarterly (1971) 30 № 4 с. 315–336 JSTOR 40038083

[206] Фонер 537–541.

[Foner_374–5-207] а ^б Фонер 374–5.

[Lynch_1915-208] а ^б Линч 1915

[209] Перман 1984, гл. 3.

[210] Фонер, гл. 9.

[211] Фонер П. 443.

[212] Фонер, стр. 545–7.

[213] Николас Леманн, Искупление: последняя битва гражданской войны, Нью-Йорк: Farrar, Straus & Giroux, Pbk. 2007, стр. 15–21.

[214] Журнал Сената США, 13 января 1875 г., стр. 106–107.

[215] Александр, Даниэль (январь – февраль 2004 г.). «Сорок акров и мул: разрушенная надежда на восстановление». Гуманитарные науки. 25 (1). Архивировано из оригинал 16 сентября 2008 г.. Получено 14 апреля, 2008.

[216] Foner 555–56.

[George_C._Rable_1984,_p.132-217] Рэбл, Джордж К. (1984). Но мира не было: роль насилия в политике восстановления. Афины: Издательство Университета Джорджии. п. 132.

[218] Foner ch. 11.

[219] Николас Леманн, Искупление: последняя битва гражданской войны, Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, мягкая обложка, 2007, стр. 174.

[220] Чакон, Марио Л .; Дженсен, Джеффри Л. (2020). «Демократизация, власть де-факто и налогообложение: свидетельства военной оккупации во время реконструкции». Мировая политика. 72: 1–46. Дои:10.1017 / S0043887119000157. ISSN 0043-8871.

[221] Фонер 604.

[222] К. Ванн Вудворд, Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и конец реконструкции (1956), стр. 3–15

[223] Нелл Ирвин Пейнтер, Исходники: миграция чернокожих в Канзас после реконструкции (1976)

[224] Джеймс Т. Мур, «Черная воинственность в Рэджастере Вирджиния, 1879–1883», Журнал южной истории, Vol. 41, № 2 (май 1975 г.), стр. 167–186 JSTOR 2206012.

[225] Флетчер М. Грин, "Уолтер Линвуд Флеминг: историк реконструкции", Журнал южной истории, Vol. 2, № 4 (ноябрь 1936 г.), стр. 497–521.

[226] Луи Р. Харлан, Букер Т. Вашингтон в перспективе (1988), стр. 164; А. А. Тейлор, «Историки реконструкции», Журнал негритянской истории, Vol. 23, № 1 (январь 1938 г.), стр. 16–34.

[227] Уильямс, Т. Гарри (Ноябрь 1946 г.). «Анализ некоторых реконструктивных установок». Журнал южной истории. 12 (4): 473. JSTOR 2197687.

[228] Бил, Критический год, п. 147

[229] Таллох, Хью (1999). Дебаты об эре гражданской войны в США. Издательство Манчестерского университета. п. 226. ISBN 978-0-7190-4938-5.

[230] Чарльз, Аллан Д. (1983). «Говард К. Бил». В Уилсоне, Клайд Н. (ред.). Американские историки двадцатого века. Гейл Исследования. С. 32–38.

[231] Уильямс, Т. Гарри (1946). «Анализ некоторых реконструктивных установок». Журнал южной истории. 12 (4): 469–486. Дои:10.2307/2197687. JSTOR 2197687. Уильямс был северянином, обучавшимся в Висконсине.

[232] Чарльз А. Бирд и Мэри Р. Бирд, Расцвет американской цивилизации (1927), 2:54

[233] Хофштадтер, Ричард (2012) [1968]. Прогрессивные историки. Кнопф Даблдей. п. 303. ISBN 978-0-307-80960-5.

[234] Хесселтин, Уильям Б. (1935). «Экономические факторы отказа от реконструкции». Исторический обзор долины Миссисипи. 22 (2): 191–210. Дои:10.2307/1898466. JSTOR 1898466.

[235] Кобен, Стэнли (1959). «Северо-Восточный бизнес и радикальная реконструкция: переосмысление». Исторический обзор долины Миссисипи. 46 (1): 67–90. Дои:10.2307/1892388. JSTOR 1892388.

[236] Прессли, Томас Дж. (1961). "Эндрю Джонсон и реконструкция (обзор)". История гражданской войны. 7: 91–92. Дои:10.1353 / ч.1961.0063.

[237] Монтгомери, Дэвид (1961). «Радикальный республиканизм в Пенсильвании, 1866–1873». Журнал истории и биографии Пенсильвании. 85 (4): 439–457. JSTOR 20089450.

[238] Кеннет М. Стэмпп и Леон Ф. Литвак, ред., Реконструкция: антология ревизионистских сочинений (1969) стр. 85–106

[239] Foner 1982; Монтгомери, стр. Vii – ix.

[240] Du Bois, W.E.B. (1999) [1935]. Черная реконструкция в Америке, 1860–1880 гг.. Саймон и Шустер. ISBN 9780684856575 - через Google Книги.

[241] Уильямс, 469; Фонер П. xxii.

[Glenn_Feldman_2004,_pp._135–136-242] Фельдман, Гленн (2004). Миф о лишении избирательных прав: белые бедняки и ограничение избирательного права в Алабаме. Афины: Издательство Университета Джорджии. С. 135–136.

[243] Пилдес, Ричард Х. (2000). «Демократия, антидемократия и канон». Конституционный комментарий. 17: 27. Получено 15 марта, 2008.

[244] Фонер, Краткая история реконструкции (1990), стр. 255. Фонер добавляет: «Что остается несомненным, так это то, что Реконструкция потерпела неудачу, и что для чернокожих ее неудача была катастрофой, масштабы которой не могут быть скрыты достигнутыми достижениями». п. 256.

[245] Хотя Грант и генеральный прокурор Амос Т. Акерман создали сильную правовую систему для защиты афроамериканцев, Министерство юстиции не создало постоянного отдела гражданских прав до тех пор, пока Закон о гражданских правах 1957 года. МакФили (2002), Грант: Биография, стр. 372–373; 424, 425.

[246] Браун, Томас Дж., Изд. (2008). Реконструкции: новые взгляды на послевоенные Соединенные Штаты.

[247] Увидеть Дай мне свободу

[248] См., Например, Orville Vernon Burton, Эпоха Линкольна (2007), стр. 312.

[249] Whaples, Роберт (Март 1995 г.). «Где существует консенсус среди американских экономических историков? Результаты обзора сорока предложений». Журнал экономической истории. 55 (1): 139–154. Дои:10.1017 / S0022050700040602. JSTOR 2123771.

[250] Бертон, Вернон (2006). «Гражданская война и реконструкция». В Барни, Уильям Л. (ред.). Соратник Америки XIX века. С. 54–56.

[251] Этчесон, Николь (июнь 2009 г.). «Реконструкция и создание свободного труда на Юге». Обзоры в американской истории. 37 (2): 236–242. Дои:10.1353 / rah.0.0101. S2CID 146573684.

[252] Фрисби, Дерек В. (2010). «Победа испорчена: юнионисты Западного Теннесси во время реконструкции». В Чимбалле, Пол (ред.). Перед нами остаётся большая задача: реконструкция как продолжающаяся гражданская война в Америке. п. 9.

[Zuczek_EOTRE_A-L-253] Жучек (2006), Энциклопедия эпохи реконструкции, Vol. А – Л, стр. 20, 22.

[254] Саммерс, Марк Уолгрен (2014). Испытание воссоединения: новая история реконструкции. Пресса Университета Северной Каролины. п. 4. ISBN 978-1-4696-1757-2.

[255] Миксон, Уэйн (1977). «Джоэл Чендлер Харрис, Йоменская традиция и движение Нового Юга». Ежеквартальный журнал The Georgia Historical. 61 (4): 308–317. JSTOR 40580412.

[256] Блумфилд, Максвелл (1964). "Диксон Пятна леопарда: Исследование народного расизма ". American Quarterly. 16 (3): 387–401. Дои:10.2307/2710931. JSTOR 2710931.

[Gardner-257] Гарднер, Сара Э. (2006). Кровь и ирония: рассказы южных белых женщин о гражданской войне 1861–1937 гг.. Пресса Университета Северной Каролины. С. 128–130. ISBN 9780807857670.

[258] Рупперсбург, Хью; Доббс, Крис (2017). "Унесенные ветром (Фильм) ". Энциклопедия Новой Джорджии.

[Matthews1864p8-259] а ^б ^c ^d ^е ^ж ^г Мэтьюз, Джеймс М., изд. (1864). Устав Временного правительства Конфедеративных Штатов Америки от учреждения правительства 8 февраля 1861 г. до прекращения его действия 18 февраля 1862 г. включительно; В хронологическом порядке. Ричмонд: Р. М. Смит. п.8 - через Интернет-архив.

[Matthews1864p104-260] Мэтьюз (1864), стр.104.

[261] Мэтьюз (1864), стр.120.

[262] Мэтьюз (1864), стр.118.

[263] Журнал съезда народа Северной Каролины, состоявшегося 20 мая 1861 г.. Роли: Jno. В. Сайм. 1862. с.18. LCCN 02014915. OCLC 6786362. ПР 13488372M - через Интернет-архив.

[264] Мэтьюз (1864), стр.119.

[265] «Теннесси признан членом Конфедерации». Louisville Daily Courier. 33 (6). 6 июля 1861 г. с. 1.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[я]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

Руины Ричмонд, Вирджиния, бывший Конфедерат столица, после американская гражданская война; недавно освобожденный негры голосование впервые в 1867 г .;^[1] Офис Бюро вольноотпущенников в Мемфис, Теннесси; Мемфисские беспорядки 1866 года
Дата	8 декабря 1863 г. - 31 марта 1877 г. (1863-12-08 – 1877-03-31)
Продолжительность	13 лет, 3 месяца, 3 недели и 2 дня
Расположение	Южные Соединенные Штаты
Также известен как	Реконструкция, Реконструкция эпохи Соединенных Штатов, Реконструкция повстанческих штатов, Реконструкция Юга, Реконструкция Южных Штатов
Причина	американская гражданская война
Организованный	Правительство США
Участников	1865–1866 Теннесси 1864–1868 Арканзас 1865–1868 Северная Каролина 1865–1868 Алабама 1865–1868 Флорида 1864–1868 Луизиана 1865–1868 Южная Каролина 1865–1870 Вирджиния 1865–1870 Миссисипи 1865–1870 Техас 1865–1870 Грузия