Cribbing (лошадь) - Cribbing (horse)

Лошадь сидит на деревянном заборе, обратите внимание на противоскользящий ошейник, предназначенный для уменьшения такого поведения и напряжения мышц шеи.

Стереотипы это повторяющееся, непоколебимое поведение, которое перестает достигать цели и не имеет функции.[1][2] Одна из самых распространенных стереотипов у лошадей - оральное стереотипное поведение лошади, иначе известный как прикол, сосание ветра или кусание кроватки. Прикол или же укус кроватки включает в себя лошадь захватывать твердый предмет, например, дверь стойла или ограждение, своим резец зубы, затем выгибая шею и сокращая мышцы нижней части шеи, чтобы втянуть гортань. Это совпадает с приливом воздуха в пищевод издавая характерное хрюканье. Обычно воздух не проглатывается, а возвращается в глотка. Сосание ветра - это связанное с этим поведение, при котором лошадь выгибает шею и всасывает воздух в дыхательное горло, но делает это, не хватаясь за предмет.[3] Считается, что сосание ветра является частью механизма принуждения, а не полностью отдельным поведением.[4]

Криббинг считается аномальный, компульсивное поведение или стереотипия, наблюдаемая у некоторых лошадей, и часто обозначается стабильные тиски. Основные факторы, вызывающие спаривание, включают стресс, стабильное ведение, генетическую и желудочно-кишечную раздражительность.[5]

Прикручивание упоминается в литературе еще в 1578 году и встречается у 2,4-8,3% лошадей в зависимости от породы и содержания.[6][4]

Подобное, но не связанное с этим поведение, жевание древесины или же лигнофагия, это еще одна нежелательная привычка, наблюдаемая у лошадей, но она не связана с вдыханием воздуха; лошадь просто грызет деревянные перила или доски, как если бы они были едой.

Описание

Прикручивание, или укусы кроватки, заключается в том, что лошадь захватывает твердый объект, такой как дверь стойла или ограждение, резцами, выгибает шею и сокращает мышцы нижней части шеи, чтобы втягивать гортань каудально.[1] Это движение совпадает с приливом воздуха через крико-глотку в пищевод, издающим характерный скрежет или хрюканье.[1] Обычно воздух не проглатывается, а возвращается в глотку. Это считается ненормальным, компульсивным поведением или стереотипией и часто обозначается как стойкий порок.

Сосание ветра - это связанное с этим поведение, при котором лошадь выгибает шею и втягивает воздух в дыхательное горло, но делает это, не хватаясь за предмет. Считается, что сосание ветра является частью механизма принуждения, а не полностью отдельным поведением.

Жевательный

Основная статья: Лигнофагия § У лошадей

Похожее, но не связанное с этим поведение, жевание дерева (лигнофагия ) - еще одно нежелательное поведение, которое иногда наблюдается у лошадей. Лошадь грызет деревянные поручни или доски, как если бы они были едой, но при этом не всасывает воздух.[7]

Распространенность и заболеваемость

Сообщается, что 2,4–8,3% лошадей в Европе и Канаде являются скребками и занимают 15–65% дневного бюджета отдельной лошади.[8][9] Почтовый опрос в 2009 году показал, что в среднем 4,4% лошадей в США являются крибберами, но 13,3% чистокровных лошадей проявляют такое поведение.[10] Молодые чистокровные и частично чистокровные лошади, которых кормили концентрированным кормом после отъема, в четыре раза чаще становятся грызунами, чем жеребята, которых не кормили концентратом. В нескольких исследованиях чистокровные породы постоянно имеют наибольшую распространенность споров по сравнению с другими породами.[11] Было обнаружено, что 11,03% скаковых лошадей проявляли одно или несколько ненормальных стереотипных поведений, которые ведут к системам защиты животных и содержания животных.[12]

Сосание ветра встречается у 3,8% не участвующих в скачках лошадей в США.[11] Одно исследование показывает, что стереотипы в целом, в том числе принуждение, более распространены в выездка лошади по сравнению с несколькими другими видами использования.[13]

Мерины и жеребцы с большей вероятностью проявят спичку, чем кобылы[11] Сообщается, что такое поведение наблюдается у лошадей на пастбище.[14]

Влияние на здоровье

Есть свидетельства того, что язва желудка может привести к тому, что лошадь станет скрягой.[15][16] и что пристрастие может быть механизмом преодоления стресса.[17]

Исследование 1998 года показало, что списывание увеличивается эндорфины и не обнаружили никаких доказательств того, что спрей обычно ухудшает здоровье пораженных лошадей,[6] но более поздние исследования показали, что спаривание и сосание ветра были связаны с историей колики или последующее развитие колик.[4][18] Исследование показало, что лошади проявляют поведение, пытаясь снизить уровень кортизола, который может быть вызван стрессовыми ситуациями.[17] Согласно этому исследованию, длительное высвобождение гормонов стресса может быть вредным и может вызывать сердечно-сосудистые заболевания, депрессию и иммуносупрессию.[17]

Причины

Скука, стресс, привычка и зависимость - все это возможные причины прихрамывания и отхаркивания.[7] В исследовании 2002 года было высказано предположение, что связь между кишечными состояниями, такими как воспаление желудка или колики, и ненормальным оральным поведением, объясняется факторами окружающей среды.[16] Есть свидетельства того, что язва желудка может быть связана с тем, что лошадь стала скрягой.[15]

Стресс индуцируется, когда требования окружающей среды вызывают физиологический ответ; если этот ответ имеет длительный период, он превышает нормальную естественную регулирующую способность организма.[17] Было обнаружено, что стресс является основным фактором, способствующим развитию у лошадей этого орального стереотипного поведения.[1] Исследование показало, что животное использует приколы в качестве метода выживания, когда оно не может избежать пугающей или стрессовой ситуации, или когда оно было социально изолировано или ограничено.[1][5]

В настоящее время исследователи в целом согласны с тем, что приставание и сосание ветра чаще всего происходит у конюшенных лошадей, хотя, однажды проявившись у отдельной лошади, лошадь может проявлять такое поведение и в других местах.[7] Недавние исследования показывают, что приманка чаще встречается у лошадей, которые были отлучены от конюшни. жеребята чем те, которые были отлучены от пастбища. В том же исследовании кормление концентратами после отъема было связано с четырехкратным увеличением скорости развития принуждения.[19] Самые популярные случаи укусов колыбели происходят с ипподромов, и считается, что они произошли от систем содержания на ипподромах.[12] Проблема с этими системами в том, что социальные тенденции стадных животных были нарушены.[12] Следовательно, им не хватает социального взаимодействия и стимулирования.

Поскольку чистокровные лошади всегда являются наиболее распространенными птицами, это предполагает наличие генетического компонента, однако это может быть затруднено из-за различного использования и управления разными породами лошадей. Было обнаружено, что у чистокровных пород в три раза больше шансов развить эту стереотипию, чем у любой другой породы, подтверждая, что это может быть генетический компонент.[12] Другое исследование, предполагающее, что спаривание может быть генетическим, показало, что теплокровные также более склонны к такому поведению по сравнению с другими породами.[1][20] Также было обнаружено, что потомки колыбели с большей вероятностью будут выполнять такое поведение из-за генетического компонента.[1][21]

Желудочно-кишечная среда и режим кормления также были важной темой, намекая на то, что, возможно, концентрация зерна, соотношение зерна и корма были основной причиной язв, заставляя животное выполнять оральную стереотипию как метод комфорта.[1][5] Лошади, которые не могли участвовать в кормлении, которому они хотели бы следовать, будут влиять на прикусывание.[1] Поскольку животное не может легко переваривать большое количество крахмала, было обнаружено, что диета с высоким содержанием зерна и низким содержанием кормов может вызвать спаривание. Было обнаружено, что диета с низким содержанием кормов и высоким содержанием зерна увеличивает риск стереотипов, поскольку такое поведение способствует снижению кислотности желудка.[22]

Было анекдотично утверждать, что лошади могут научиться копировать это поведение у других лошадей, хотя это не было подтверждено научными исследованиями.[22] Исследование, проведенное в 2009 году, показало, что 48,8% владельцев лошадей в США полагают, что принуждение можно изучить путем наблюдения, но исследования показали, что только у 1,0% лошадей проявляется споровость после того, как они оказались на виду у пораженной лошади.[10]

Функции

Иногда считается, что стереотипы помогают животным справиться со стрессом. Реакцию на физиологический стресс можно вызвать путем инъекции животному АКТГ а способность животного справляться с этим стрессом можно контролировать путем измерения слюны кортизол. В исследовании 2015 года после инъекции АКТГ у крибберов был более высокий уровень кортизола, чем у тех, кто не принимал наркотики. Кроме того, крибберы, которые не выполняли стереотипию в течение 3-х часов тестирования, имели более высокий уровень кортизола, чем те, кто не выполнял стереотипию. Исследователи пришли к выводу, что прикол - это механизм преодоления стрессовых ситуаций, и поэтому его нельзя предотвращать.[17]

Прикручивание и сосание ветра могут вызвать ощущение удовольствия, выпуская эндорфины в мозгу лошади.[4] Также было высказано предположение, что увеличение слюны, производимой во время ветрососа, могло быть механизмом нейтрализации желудочных состояний у лошадей, содержащихся в конюшне и кормящихся зерном.[19] Стереотипы были определены как «повторяющиеся, неизменные модели поведения без очевидной цели или функции»,[2] поэтому, если спаривание и высасывание ветра выполняют одну из вышеперечисленных возможных функций, может быть неуместным называть их стереотипами. Однако, поскольку причины и последующее подкрепление такого поведения, вероятно, многофакторны и остаются ненормальными, это указывает на то, что земледелие изменения необходимы для животных, которые проявляют пригнание или сосание ветра.

Исследование показало, что уровни грелина были выше у лошади, кусающей кроватку, чем у тех, кто не проявлял такого поведения.[5] Прикручивание также увеличивает секрецию слюны.[22] Однако другое исследование показало, что нет никакой связи между секрецией слюны и снижением кислотности желудочного сока.[23] Это означает, что спаривание не успокаивало язвы, а скорее стимулировало / вызывало эту проблему.[23]

Уход

Было разработано несколько методов предотвращения списывания после начала поведения. Однако некоторые этологи утверждали, что предотвращение такого поведения без устранения причин не является лечением и может привести к тому, что приставание будет выражено в измененной форме, или может помешать попыткам животного адаптироваться к окружающей среде.[24]

Диета и менеджмент

Было показано, что кормление лошадей антацид диета может значительно снизить частоту поведения.[16] Текущие исследования показывают, что предотвращение принуждения и связанного с ним поведения основано на условиях управления, которые позволяют ежедневно свободное передвижение и методы кормления которые обеспечивают большее количество грубых кормов и ограниченное количество концентратов.[25] Все больше исследований показывают, что диета, основанная на жирах и клетчатке, также может привести к более спокойному поведению.[22]

В одном исследовании изучалось влияние кормушки, которая доставляла небольшое количество концентрированного корма при активации животным. Кормушка увеличила [17] Однако время кормления как для детей, так и для тех, кто не использует якорь, несмотря на то, что кормушка уменьшилась, оно снова увеличилось после снятия кормушки.[26]

Физические устройства

Существует ряд традиционных устройств, используемых для сведения к минимуму или предотвращения заедания и засасывания ветра. Однако эффективность этих методов спорна, поскольку они не учитывают основные причинные факторы.[27] Если поведение связано со стрессом, использование фиксирующего ошейника может быть контрпродуктивным, потому что это не позволит животному высвобождать гормоны стресса, выполняя такое поведение, и это принуждение может быть полезным для снижения стресса.[17] Один из методов заключается в том, что лошадь носит устройство, напоминающее ошейник, которое не дает лошади выгибаться и распухать шею для всасывания воздуха. Тем не менее, одно из немногих исследований оборудования показало, что, хотя ношение такого ошейника в течение 24 часов уменьшало спаривание у шести из восьми лошадей, после того, как ошейник был снят, спаривание вернулось на более высокий уровень, чем раньше. Авторы пришли к выводу, что прикрашивание имеет определенную функцию, и что предотвращение этого с помощью ошейников, препятствующих заеданию, может поставить под угрозу благополучие лошади.[28]

Покрытие открытых краев металлом или проволокой или окраска поверхностей горькими веществами, такими как карболинеум или имеющийся в продаже продукт "стопорение жевания" может уменьшить повреждение поверхностей, связанное с жеванием, хотя это не препятствует захвату краев зубами.

Хирургические и другие

Другие методы предотвращения спаривания включают хирургическое вмешательство, иглоукалывание, использование фармацевтических препаратов, оперативное питание и обогащение окружающей среды.[27] Однако исследование показало, что использование фармацевтических препаратов было дорогим, менее популярным и менее эффективным.[17]

Одним из хирургических методов является модифицированная процедура Форселла, при которой разрезаются мышцы и нервы в вентральной области шеи, а также удаляется часть мышечной ткани. Из-за этого лошади становится труднее сокращать гортань и проявлять корявость. Адаптация этой техники с использованием лазера оказалась успешной в предотвращении проявления такого поведения у некоторых гусениц, хотя это было менее успешным для лошадей, которые занимались игрой более трех лет до операции.[8] Установлено, что этот метод оказался успешным в 84,4% случаев.[8] Для тех, у кого операция оказалась неэффективной, время рецидива наступило в пределах от шести месяцев до двух лет после того, как операция была проведена.[8]


Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я Wickens, Carissa L .; Хелески, Кейми Р. (2010). «Клевание у лошадей: обзор». Прикладная наука о поведении животных. 128 (1–4): 1–9. Дои:10.1016 / j.applanim.2010.07.002. ISSN  0168-1591.
  2. ^ а б Мейсон, Г.Дж. (1991). «Стереотипы: критический обзор». Поведение животных. 41 (6): 1015–1037. Дои:10.1016 / S0003-3472 (05) 80640-2. HDL:10214/4622. S2CID  53187334.
  3. ^ Миллс, D.S .; Маклауд, К.А. (2002). «Реакция лошадей на укусы кроватки и сосание ветра на пищевые добавки с антацидной смесью». Иппология. 13 (2): 33–41.
  4. ^ а б c d Маламед, Р .; Berger, J .; Bain, M. J .; Kass, P .; Спир, С. Дж. (2010). «Ретроспективная оценка поведения прикусывания и сосания ветра и поведенческих черт, воспринимаемых владельцем как факторов риска колик у лошадей». Ветеринарный журнал лошадей. 42 (8): 686–92. Дои:10.1111 / j.2042-3306.2010.00096.x. PMID  21039797.
  5. ^ а б c d Хемманн, Карин; Раэкаллио, Марья; Канерва, Кира; Ханнинен, Лаура; Пастелл, Матти; Палвиайнен, Мари; Вайнио, Оути (2012). «Циркадные вариации грелина и некоторых гормонов стресса у лошадей, кусающих кроватку». Ветеринарный журнал. 193 (1): 97–102. Дои:10.1016 / j.tvjl.2011.09.027. HDL:10138/35768. ISSN  1090-0233. PMID  22040804.
  6. ^ а б Лебельт, Д., Занелла, А.Дж. и Unshelm, J. (1998). «Физиологические корреляты, связанные с поведением лошадей: изменения теплового порога, частоты сердечных сокращений, β-эндорфина и серотонина в плазме». Ветеринарный журнал лошадей. 30 (27): 21–27. Дои:10.1111 / j.2042-3306.1998.tb05140.x. PMID  10484999.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  7. ^ а б c Литва, А .; Робинсон, С. С .; Арчер, Д. К. (2010). «Изучение представлений непрофессионалов о причинах укуса / сосания ветра у лошадей». Ветеринарный журнал лошадей. 42 (4): 288–93. Дои:10.1111 / j.2042-3306.2009.00025.x. PMID  20525045.
  8. ^ а б c d Байя П., Бурба Д. Дж., Риггс Л. М. и Бофрер Х. (2015). «Долгосрочный результат после модифицированной лазером модификации Форселла в приманке лошадей». Ветеринарная хирургия. 44 (2): 156–161. Дои:10.1111 / j.1532-950x.2014.12125.x. PMID  24433410.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  9. ^ Вишер, Л., Раум, М., Пина, Л., Перес, Л., Эрб, Х., Хауп, К., и Хауп, К. (2011). «Влияние факторов окружающей среды на прививку лошадей». Прикладная наука о поведении животных. 135 (1): 63–69. Дои:10.1016 / j.applanim.2011.09.001. Архивировано из оригинал на 2018-04-13. Получено 2019-02-07.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  10. ^ а б Олбрайт, Д.Д., Мохаммед, Х.О., Хелески, К.Р., Викенс, К.Л. и Хаупт К. (2009). «Укусы лошадей в США: предрасположенность к породе и представления хозяев об этиологии» (PDF). Ветеринарный журнал лошадей. 41 (5): 455–458. Дои:10,2746 / 042516409x372584. PMID  19642405. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-11-07. Получено 2016-11-07.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  11. ^ а б c Wickens, C.L .; Хаупт, К. (2015). «Глава 37: Стереотипы и расстройства поведения». В Мартине Ферре и Стивене Риде (ред.). Неврология лошадей (2-е изд.). Вили Блэквелл. С. 472–483.
  12. ^ а б c d Тадич, Тамара; Вебер, Констанца; Николь, Кристин Дж. (2013). «Распространенность и факторы, связанные с аномальным поведением у чилийских скаковых лошадей: исследование методом прямого наблюдения». Журнал ветеринарии лошадей. 33 (2): 95–100. Дои:10.1016 / j.jevs.2012.05.059. ISSN  0737-0806.
  13. ^ Хаусбергер М., Готье Э., Бикванд В., Люнель К. и Джего П. (2009). «Может ли работа быть источником поведенческих расстройств? Исследование на лошадях». PLOS ONE. 4 (10): e7625. Bibcode:2009PLoSO ... 4.7625H. Дои:10.1371 / journal.pone.0007625. ЧВК  2763287. PMID  19862328.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  14. ^ ван ден Берг, М., Браун, У.Й., Ли, К. и Хинч, Г.Н. (2015). «Связанное с просмотром поведение пастбищных лошадей в Австралии: обзор». Журнал ветеринарного поведения: клиническое применение и исследования. 10 (1): 48–53. Дои:10.1016 / j.jveb.2014.11.001.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  15. ^ а б Никсон, С. (2013). «Устное стереотипное поведение взрослой лошади». Слушания, глава о ветеринарном поведении: Неделя науки 2013: 92–95.
  16. ^ а б c Nicol, C.J .; Дэвидсон, Х. П. Д .; Harris, P.A .; Waters, A.J .; Уилсон, А. Д. (2002). «Изучение укуса кроватки и воспаления и изъязвления желудка у молодых лошадей». Ветеринарная запись. 151 (22): 658–62. Дои:10.1136 / vr.151.22.658. PMID  12498408. S2CID  22541165.
  17. ^ а б c d е ж грамм час Freymond, S.B., Bardou, D., Briefer, E.F .; и другие. (2015). «Физиологические последствия укуса лошадей в ответ на тест с АКТГ» (PDF). Физиология и поведение. 151: 121–128. Дои:10.1016 / j.physbeh.2015.07.015. HDL:10023/9129. PMID  26187578. S2CID  95773.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  18. ^ Арчер, Д. С .; Pinchbeck, G.L .; French, N.P .; Праудмен, К. Дж. (2008). «Факторы риска возникновения колики при захвате сальникового отверстия в популяции лошадей в Великобритании: проспективное исследование случай-контроль». Ветеринарный журнал лошадей. 40 (4): 405–10. Дои:10,2746 / 042516408X312149. PMID  18487105.
  19. ^ а б Waters, A.J .; Nicol, C.J .; Френч, Н. П. (2002). «Факторы, влияющие на развитие стереотипного и перенаправленного поведения у молодых лошадей: результаты четырехлетнего проспективного эпидемиологического исследования». Ветеринарный журнал лошадей. 34 (6): 572–9. Дои:10.2746/042516402776180241. PMID  12357996.
  20. ^ Бахманн, I .; Bernasconi, P .; Herrmann, R .; Weishaupt, M.A .; Штауффахер, М. (2003). «Поведенческие и физиологические реакции на острый стрессор у лошадей, укушающих кроватку, и контрольных лошадей». Прикладная наука о поведении животных. 82 (4): 297–311. Дои:10.1016 / s0168-1591 (03) 00086-8. ISSN  0168-1591.
  21. ^ Галицци Веккьотти, Джулиана; Галанти, Роберто (1986). «Свидетельства наследственности спички, ткачества и стойлового выгула породистых лошадей». Наука о животноводстве. 14 (1): 91–95. Дои:10.1016/0301-6226(86)90098-9. ISSN  0301-6226.
  22. ^ а б c d Hothersall, B .; Николь, Си-Джей (2009). «Роль диеты и кормления в нормальном и стереотипном поведении лошадей». Ветеринарные клиники Северной Америки: конная практика. 25 (1): 167–81, viii. Дои:10.1016 / j.cveq.2009.01.002. PMID  19303558.
  23. ^ а б Хаупт, Кэтрин А. (2012). «Предварительный ответ на вопрос, вызывает ли спаривание секрецию слюны». Журнал ветеринарного поведения. 7 (5): 322–324. Дои:10.1016 / j.jveb.2011.12.010. ISSN  1558-7878.
  24. ^ Купер, Дж. Дж .; Мейсон Дж. Дж. (1998). «Выявление аномального поведения и поведенческих проблем у конюшен лошадей и их связь с благополучием лошадей: сравнительный обзор». Ветеринарный журнал лошадей. 30 (27): Supplementary 27, 5–9. Дои:10.1111 / j.2042-3306.1998.tb05136.x. PMID  10484995.
  25. ^ Бахманн, I .; Audigé, L .; Штауффахер, М. (2003). «Факторы риска, связанные с поведенческими расстройствами, связанными с укусом кроватки, ткачеством и ходьбой по ящику у швейцарских лошадей». Ветеринарный журнал лошадей. 35 (2): 158–63. Дои:10.2746/042516403776114216. PMID  12638792.
  26. ^ Маццола, С., Палестрини, К., Каннас, С., Фе, Э., Баньято, Г. Л., Виго, Д. и Минеро, М. (2016). «Эффективность дозатора корма для лошадей в снижении их поведения». Международная ветеринарная медицина. 2016: 1–6. Дои:10.1155/2016/4698602. ЧВК  5081461. PMID  27818832.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  27. ^ а б McGreevy, P.D .; Николь, К. Дж. (1998). «Профилактика укусов кроватки: обзор». Ветеринарный журнал лошадей. 30 (27): 35–8. Дои:10.1111 / j.2042-3306.1998.tb05143.x. PMID  10485002.
  28. ^ McGreevy, P.D .; Николь, Си-Джей (1998). «Влияние краткосрочной профилактики на последующую частоту укусов чистокровных лошадей». Ветеринарный журнал лошадей. 30 (27): Дополнительный выпуск 27, 30–34. Дои:10.1111 / j.2042-3306.1998.tb05142.x. PMID  10485001.