Киберхондрия - Cyberchondria

Киберхондрия, иначе известный как Compucondria, представляет собой необоснованное усиление опасений по поводу общей симптоматики на основе обзора результатов поиска и литературы в Интернете.[1][2] Статьи в популярных СМИ позиционируют киберхондрию как нечто от временного невротик избыток к добавке ипохондрия. Киберхондрия вызывает растущее беспокойство среди многих практикующих врачей, поскольку теперь пациенты могут исследовать любые и все симптомы редкого заболевания или состояния и проявлять состояние медицинской тревожности.[3][4]

Вывод и использование

Термин «киберхондрия» - это чемодан неологизм полученный из условий кибер- и ипохондрия. (Период, термин "подреберье "происходит от греческого и буквально означает область ниже"хрящ " или же "Грудина.")[5] Исследователи из Harris Interactive прояснили этимология киберхондрии и заявляют в исследованиях и интервью, что этот термин не обязательно предназначен для уничижительный.[6]

Обзор в Британский медицинский журнал публикация Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии с 2003 г.[7] говорит, что киберхондрия использовалась в 2001 году в статье в газете Соединенного Королевства Независимый[8] чтобы описать «чрезмерное использование интернет-сайтов о здоровье для разжигания беспокойства о здоровье». BBC также использовала киберхондрию в апреле 2001 года.[9] В обзоре BMJ также цитируется книга 1997 г. Элейн Шоуолтер, пишущий в Интернете, - это новый способ распространения "патогенных идей", таких как Синдром войны в Персидском заливе и миалгический энцефаломиелит.[10] Пациенты с киберхондрией и пациенты с общим ипохондрием часто убеждены, что у них расстройства «с общими или неоднозначными симптомами».[11][12]

Исследования

Поведение при поиске в Интернете и его влияние

Первое систематическое исследование киберхондрии, опубликованное в ноябре 2008 года, было выполнено Microsoft исследователи Райен Уайт и Эрик Хорвиц, который провел масштабное исследование, включавшее несколько этапов анализа.[11][13] Уайт и Хорвиц определили киберхондрию как «необоснованное усиление опасений по поводу общей симптоматики, основанное на обзоре результатов поиска и литературы в Интернете». Они проанализировали репрезентативное сканирование Интернета на предмет совпадения симптомов с заболеваниями в веб-контенте, а также контент, возвращенный в качестве результатов поиска по запросам по симптомам, и обнаружили высокие показатели связи редких, касающихся заболеваний (например, опухоли головного мозга) с общие симптомы (например, головная боль). Они также проанализировали анонимные крупномасштабные журналы запросов ко всем популярным поисковым системам и отметили общность эскалации запросов от обычных жалоб до запросов о заболеваниях. Они также обнаружили, что потенциально опасные запросы о нарушениях (полученные с помощью эскалации поиска) могут продолжаться в других сеансах в течение дней, недель и месяцев, и что запросы могут нарушить немедицинские поисковые действия.

Уайт и Хорвиц провели опрос более 500 человек, который подтвердил распространенность медицинских страхов, вызванных сетью. В ходе опроса было отмечено, что значительная часть испытуемых считает, что ранжирование списка результатов по медицинскому запросу связано с вероятностью соответствующих расстройств. Они указывают на потенциальную важность выводов, сделанных на основе психологии суждения в своей работе. В частности, они указывают на то, что ранее изученные «предубеждения в суждениях» играют роль в киберхондрии.[14] Авторы подчеркнули потенциальную предвзятость доступность (новизна и плотность контакта кого-либо с событиями повышает оценочную вероятность событий) и пренебрежение базовой ставкой (люди часто неправильно принимают во внимание низкую априорную вероятность наступления событий) как влияющих как на поисковые системы, так и на людей, выполняющих поиск в Интернете. Подтверждение смещения, склонность людей подтверждать свои предубеждения или гипотезы, также может способствовать возникновению киберхондрии.

В статье, опубликованной в материалах Симпозиума 2009 г. Американская ассоциация медицинской информатики,[2] Уайт и Хорвиц представляют дальнейшие результаты своего опроса с участием 500 человек, посвященного опыту людей онлайн-расследованию медицинских проблем и самодиагностике. Они обнаружили, что в целом люди сообщают о низком уровне беспокойства о здоровье, но эскалация проблем через Интернет часто происходит примерно у каждого пятого человека. Двое из пяти человек сообщают, что взаимодействие с Интернетом увеличивает медицинскую тревогу, и примерно половина людей сообщают, что это снижает тревожность. Уайт и Хорвиц предлагают, чтобы поставщики веб-контента осознавали свой потенциал по усилению медицинской тревожности и рассматривали последствия публикации тревожной медицинской информации, подчеркивали важность веб-контента для облегчения взаимодействия пациента и врача и рекомендовали периодические опросы и анализ с различными когортами для отслеживать изменения в обращении за здоровьем с течением времени.

В статье, опубликованной в протоколе ACM 2010 г. Специальная группа по поиску информации Конференция,[15] Авторы представляют исследование по прогнозированию обострения медицинских проблем на основе структуры и содержания веб-страниц, обнаруженных во время сеансов медицинского поиска. Они создают, а затем характеризуют производительность классификаторов, которые предсказывают, произойдет ли эскалация запросов после посещения страницы. Их результаты показывают, что такие признаки, как серьезное заболевание, предшествующее доброкачественным объяснениям на странице (например, рак упоминается перед кофеином на страницах, касающихся головных болей), серьезное заболевание или доброкачественное объяснение появляются в заголовке страницы или в начале страницы, на странице веб-форума, и страница имеет внешнюю проверку, все они являются важными предикторами последующей эскалации (или отсутствия эскалации).

Затраты на системы здравоохранения

Исследование ученых из Имперский колледж Лондон опубликованный в сентябре 2018 года, сделан вывод о том, что это состояние приводит к эпидемии беспокойства о здоровье в Великобритании. По словам авторов, каждый пятый прием в Великобритании Национальный центр здоровья (NHS) теперь связана с вызванными Интернетом иррациональными страхами по поводу своего здоровья.[16] По оценкам исследования, затраты на такие посещения для государственной системы здравоохранения составят 420 миллионов фунтов стерлингов в год «только на амбулаторных приемах, а еще миллионы тратятся на ненужные тесты и сканирование».[16]

средства защиты

Бумага из Королевский колледж хирургов в Ирландии предложил, чтобы врачи комментировали диагнозы, размещенные в сети, с дополнительной информацией, включая статистические данные о заболеваемости и распространенности. Это было предложено в качестве потенциального средства для облегчения беспокойства о здоровье, вызванного онлайн-доступом, путем помещения диагноза в более широкий контекст.[17]

Медицинские сайты

В 2002 году газета Sydney Morning Herald писала, что «посещение интернет-клиники, вероятно, позволит диагностировать сонливость как хроническую усталость, анальный зуд как рак кишечника и головную боль как опухоль».[18] Многие авторитетные медицинские организации поддерживают веб-сайты, которые могут включать краткие обзоры различных состояний для людей с общим любопытством или более подробную информацию, помогающую понять людей, которым был поставлен правильный диагноз.[7] Веб-сайты, часто перечисляющие диагнозы без учета заболеваемости, распространенности или соответствующих факторов риска, могут побудить пользователей подозревать довольно редкие и маловероятные заболевания как источник их жалоб. Поскольку многие доброкачественные заболевания имеют общие симптомы с более серьезными заболеваниями и перечислены рядом, пользователи без надлежащей медицинской консультации могут предположить худшее, а не вероятный диагноз. Веб-диагностика может вызвать сильное беспокойство и беспокойство у пользователей, считающих себя неизлечимыми и серьезными.[11]

Пациенты, которые идут наперекор врачебным советам или отказываются принять профессиональный диагноз, цитируя сомнительные веб-источники, стали более обычным явлением и могут стать неприятным препятствием для врачей, пытающихся обеспечить профессиональный стандарт лечения. Пациентам, у которых есть сомнения, рекомендуется попытаться получить Второе мнение прежде чем обращаться к источникам в Интернете, и эта самодиагностика не используется в качестве замены профессиональной медицинской консультации.[нужна цитата ]

Открытие линий связи

Некоторые практикующие врачи открыты для личного исследования пациента, поскольку это может открыть каналы связи между врачами и пациентами и оказаться ценным для получения более полной или актуальной информации от пациента об их текущем состоянии. Одной из причин этого является тот факт, что некоторые медицинские работники считают эти состояния недооцененными.[19]

Другие врачи выражают озабоченность по поводу пациентов, которые самодиагностировать на основе информации, полученной из Интернета, когда пациент демонстрирует неполное или искаженное понимание других диагностических возможностей и медицинской вероятности. Пациент, который преувеличивает один набор симптомов в поддержку своего самодиагностики, сводя к минимуму или подавляя противоположные симптомы, может ухудшить, а не улучшить способность врача поставить правильный диагноз.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Райен Уайт; Эрик Хорвиц (2009). «Киберхондрия: исследования роста медицинских проблем в веб-поиске». ACM-транзакции в информационных системах. 27 (4): 1–37. Дои:10.1145/1629096.1629101.
  2. ^ а б White, R.W .; Хорвиц, Э (2009). Опыт поиска в Интернете медицинских проблем и самодиагностики (PDF). Материалы ежегодного симпозиума AMIA. 2009. С. 696–700. ЧВК  2815378. PMID  20351943.
  3. ^ Фергюсон, Лейла (2013-12-04). "Веб-исследования могут дать вам плохую дозу киберхондрии". Разговор. Получено 2017-07-20.
  4. ^ Томас, Элизабет (11 июня 2018 г.). "Остерегайтесь доктора Google". Азиатский век.
  5. ^ Оксфордский словарь английского языка #rd Ed. (2003)
  6. ^ «Будущее использование Интернета в 4 странах в отношении рецептов, общения врачей и медицинской информации» (PDF). Harris Interactive. 2002-06-20. Получено 2006-12-11.
  7. ^ а б Стоун, Дж; Шарп, М. (2003). «Интернет-ресурсы по психиатрии и нейропсихиатрии». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 74 (1): 10–2. Дои:10.1136 / jnnp.74.1.10. ЧВК  1738194. PMID  12486258.
  8. ^ П. Валлели (18 апреля 2001 г.). "Вы киберхондрик?". Независимый.
  9. ^ а б "'Cyberchondria "поражает пользователей Интернета". Новости BBC. 2001-04-13. Получено 2006-12-11.
  10. ^ Шоуолтер, Элейн (1997). Истории: истерические эпидемии и современные СМИ. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-10459-3.
  11. ^ а б c White, Ryen W .; Хорвиц, Эрик (2008). "Киберхондрия: исследования эскалации медицинских проблем в веб-поиске" (Технический отчет (MSR-TR-2008-178)). Microsoft Research. Получено 2008-11-26.[постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ Барский, А. Дж .; Клерман, Г. Л. (1983). «Обзор: ипохондрия, телесные недуги и соматические стили». Американский журнал психиатрии. 140 (3): 273–283. Дои:10.1176 / ajp.140.3.273. PMID  6338747.
  13. ^ «Microsoft исследует причины« киберхондрии »'". Нью-Йорк Таймс. 2008.
  14. ^ Амос Тверски; Даниэль Канеман (1974). «Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения» (PDF). Наука. 185 (4157): 1124–1131. Bibcode:1974Научный ... 185.1124Т. Дои:10.1126 / science.185.4157.1124. JSTOR  1738360. PMID  17835457. Получено 2008-11-26.
  15. ^ White, Ryen W .; Хорвиц, Эрик (2010). «Прогнозирование увеличения количества медицинских запросов на основе структуры и содержания веб-страницы» (PDF). Proc ACM SIGIR Конференция по исследованиям и разработкам в области информационного поиска (SIGIR 2010). п. 769. Дои:10.1145/1835449.1835607. ISBN  978-1-4503-0153-4. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-10-05.
  16. ^ а б Доннелли, Лаура (2017-09-07). "'Киберхондрия, разжигающая эпидемию паники, забивает больничные клиники ". Телеграф. ISSN  0307-1235. Получено 2018-10-09.
  17. ^ «Век киберхондрии» (PDF). Королевский колледж хирургов в Ирландии Студенческий медицинский журнал. Май 2012 г.. Получено 9 октября 2018.
  18. ^ Наташа Уоллес (7 сентября 2002 г.). "Доктор в мышке". Сидней Геральд.
  19. ^ Дэвис, Никола (2018-10-08). «Киберхондрия и киберхординг: питает ли Интернет новые условия?». хранитель. Получено 2018-10-09.

внешняя ссылка