Дана Берлинер - Википедия - Dana Berliner

Дана Берлинер является судебным директором Институт юстиции, юридическая фирма по защите общественных интересов в Арлингтон, Вирджиния основан в 1991 году Чип Меллор и Клинт Болик. Она была одним из ведущих адвокатов Сюзет Кело в ориентире Верховный суд США дело Кело против города Нью-Лондон.[1]

Берлинер получила диплом юриста и степень бакалавра Йельский университет, где она была членом Йельский юридический журнал и представляли клиентов через программу юридических услуг. После юридической школы она работала клерком у судьи. Джерри Эдвин Смит на Апелляционный суд США пятого округа.

Берлинер отличилась своей работой в области принудительное отчуждение. Вместе с помощником адвоката Скотт Баллок, Берлинер рассмотрел знаменательное дело Кело против города Нью-Лондон. Совсем недавно Берлинер выступал в качестве главного советника Билла Броуди в Нью-Йорк принудительное отчуждение дело Броуди против деревни Порт-Честер ".[2] В 2015 году Берлинер представлял Общественный молодежный и спортивный центр, некоммерческий боксерский зал для детей в г. Нэшнл-Сити, Калифорния, защищая его от потенциальных принудительное отчуждение использование по городу.

В дополнение к своей работе в зале суда Берлинер является автором двух работ, касающихся выдающейся области, и принимала участие в решении этой проблемы другими способами. В 2003 году она написала Государственная власть, частные выгоды: пятилетний отчет от штата к штату, посвященный злоупотреблению выдающимся достоянием. Она также является автором Открытие шлюзов: заметное злоупотребление доменом в мире после кело, отчет, опубликованный Замковая коалиция об использовании и угрозе использования принудительное отчуждение для частной застройки в год с Кело решение. Берлинер также написал amicus curiae краткие сведения по важнейшим конституционным вопросам в более чем десяти штатах. За последние несколько лет она также провела множество курсов непрерывного юридического образования по вопросам общественного пользования. Она работает с владельцами по всей стране, выступая против использования их домов и предприятий в личных целях.

Рекомендации

  1. ^ Oyez: Кело против города Нью-Лондон, 545 U.S. ___ (2005), Резюме дела Верховного суда США и устные аргументы
  2. ^ «Институт правосудия: дела о правах частной собственности: New York Eminent Domain». Архивировано из оригинал на 2007-08-13. Получено 2007-08-07.

внешняя ссылка