Дэвид Хили (психиатр) - David Healy (psychiatrist)

Дэвид Хили
Дэвид Хили (1997) .jpg
Хили в 1997 году
Родился (1954-04-27) 27 апреля 1954 г. (возраст 66)
Рахени, Ирландия
Научная карьера
ПоляПсихиатрия
УчрежденияБангорский университет

Дэвид Хили, профессор психиатрия в Бангорский университет в Соединенном Королевстве - это психиатр, психофармаколог, ученый и автор. Его основные направления исследований - вклад антидепрессанты к самоубийство, конфликт интересов между фармацевтическими компаниями и академической медициной, а также историей фармакологии. Хили написал более 150 рецензируемых статей, 200 других статей и 20 книг, в том числе Эпоха антидепрессантов, Создание психофармакологии, Психофармакологи, тома 1–3, Пусть едят прозак и Мания: краткая история биполярного расстройства.

Хили был вовлечен в свидетель-эксперт в убийство и суицидальные процессы с участием психотропные препараты, и обратил внимание регулирующих органов на некоторые лекарства. Он также сказал, что фармацевтические компании продают лекарства, продавая болезни и привлекая лидеров мнений из академических кругов. В своей книге 2012 года Фармагедон он утверждает, что фармацевтические компании доминируют в сфере здравоохранения в Америке, что часто приводит к опасным для жизни результатам для пациентов. Хили является основателем и главным исполнительным директором компании Data Based Medicine Limited, которая стремится сделать лекарства более безопасными за счет «прямой онлайн-отчетности пациентов о воздействии лекарств».

Карьера

Дэвид Хили изначально обучался Дублин, Ирландия, и в Кембриджский университет. Он бывший секретарь Британской ассоциации психофармакологии. В настоящее время он профессор психиатрия в Бангорский университет в Соединенном Королевстве психиатр, психофармаколог, ученый, автор. Его основные направления исследований - это развитие и история психофармакологии, а также влияние психотропных препаратов на нашу культуру. Хили написал более 150 рецензируемых статей, 200 других статей и 20 книг, в том числе Эпоха антидепрессантов и Создание психофармакологии от Издательство Гарвардского университета, Психофармакологи, тома 1–3 и Пусть едят прозак от Издательство Нью-Йоркского университета, и Мания: краткая история биполярного расстройства от Издательство Университета Джона Хопкинса.[1]

Хили участвовал в судебных процессах по делу об убийствах и самоубийствах в качестве свидетеля-юриста. психотропные препараты, и обратил внимание американских и британских регулирующих органов на некоторые наркотики. Он утверждал, что фармацевтические компании продают лекарства, продавая болезни и иногда нанимая научных лидеров мнений. призрак свои статьи. Его последняя книга, Фармагедон, утверждает, что фармацевтические компании доминируют в сфере здравоохранения в Америке, часто с опасными для жизни результатами для пациентов. В 2000 году прибыльную работу в Центре наркологии и психического здоровья Торонто уволили при невыясненных обстоятельствах. Хили и его сторонники утверждали, что этот отказ был вызван тем, что Хили выступил с речью и опубликовал статью, в которой утверждалось, что антидепрессант СИОЗС флюоксетин увеличивает риск самоубийства пациентов. В то время Лилли внесла большой вклад в деятельность Центра.[2] Было достигнуто соглашение, в соответствии с которым Хили был назначен приглашенным профессором, и было выпущено совместное заявление, в котором говорилось: «Хотя доктор Хили считает, что его назначение в клинику было отменено из-за его выступления в ноябре 2000 года в CAMH [Центре наркологии и психического здоровья], Доктор Хили принимает заверения в том, что фармацевтические компании не сыграли никакой роли ни в решении CAMH об отмене его назначения в клиническую больницу, ни в решении Университета Торонто об отмене его назначения в академической сфере ».[3]

Хили руководит Электросудорожная терапия (ЭСТ) клиника в Уэльсе. Он решительно защищает процедуру как имеющую немедленный видимый эффект у пациентов с тяжелой депрессией, для которых не сработали никакие другие варианты, особенно гериатрический пациенты. Вместе с Эдвардом Шортером он написал историю ЭСТ и цитирует неоднозначную Макс Финк как авторитетный источник.[4][5] Хили пояснил, какие главы он написал, и что он не получал личной финансовой поддержки от Scion Foundation Финка.[6] Другой психиатр-реформатор, Питер Бреггин, резко критиковал Хили за этот аспект его работы из соображений этики и долгосрочных данных.[7] Хили даже предположил, что Терапия инсулиновой комы могли «сработать» в смысле пробуждения энтузиазма у персонала и неясным образом бороться с тревогой или «психозом», несмотря на отсутствие свидетельств того времени или наоборот.[8] Его также критиковали за то, что он изображал психиатров жадными и обманутыми.[9]

Хили является основателем и главным исполнительным директором компании Data Based Medicine Limited, которая работает через свой веб-сайт RxISK.org, цель которого - сделать лекарства более безопасными за счет «прямой онлайн-отчетности пациентов о воздействии лекарств». Хили является членом Почетного международного редакционного совета журнала Мужские монографии Sana.[10]

В книге Хили 2020 года Обезглавливание здравоохранения - краткая история взлетов и падений здравоохранения был опубликован Кооперативом писателей-писателей «Самиздат», первым из серии.[нужна цитата ]Блог Ref Rxisk и блог Дэвида Хили, февраль 2020 г.

Интересы исследования

Антидепрессанты СИОЗС и суицид

В международной обзорной статье Хили (и Олдред) говорят, что идея, что антидепрессанты может способствовать самоубийству у пациентов с депрессией, впервые была поднята в 1958 году. В течение 30 лет антидепрессанты в основном использовались для лечения тяжелых депрессивных и часто госпитализированных пациентов. Проблема суицидальности на селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС) стали предметом общественного беспокойства после сообщений в 1990 г. Прозак может привести к суицидальности у пациентов.[11] Четырнадцать лет спустя на антидепрессанты были нанесены предупредительные надписи, указывающие на особые трудности «на ранней стадии лечения, во время прекращения лечения и при изменении дозы лечения, и что связанные с лечением риски могут присутствовать у пациентов, получающих лечение от других синдромов». чем депрессия, такая как тревога или отказ от курения ".[11]

Хили написал много статей и прочитал множество лекций о том, что, по его мнению, все антидепрессанты СИОЗС - прозак, паксил и Золофт - должны иметь предупреждающие надписи, поскольку они могут «спровоцировать суицидальное и агрессивное поведение у некоторых пациентов».[12]

Конфликт интересов

Хили говорит, что фармацевтическая индустрия оказывает всепроникающее влияние на академическую медицину. Большинство авторов, опубликованных в Журнал Американской медицинской ассоциации получали финансирование на исследования от фармацевтической компании или действовали в качестве консультанта.[13] Основные журналы выразили озабоченность по поводу призрак противоречивых интересов, связанных с фармакотерапевтическими исследованиями, особенно в психиатрии.[13]

Медицинское написание сообщений происходит, когда анонимным писцам с научным опытом платят за подготовку отчетов для публикации, как если бы они были написаны более известными экспертами. По оценкам Хили, 50% литературы о наркотиках написано неестественно.[14] Это оценка Хили, представленная на допросе перед расследованием Специального комитета по здравоохранению Палаты общин Великобритании.[15] Он основан на экстраполяции цифры 57% из опубликованной статьи Хили и Кеттелла, опирающейся на веские доказательства из набора статей по Золофт который стал известен благодаря юридическое открытие, в более широкую область исследований лекарственных средств в высококачественных журналах.[15][16][15] В своей диссертации Хили заявляет, что авторы-призраки пишут об исследованиях, предоставленных им фармацевтическими компаниями, которые хотят как положительных результатов, так и положительных исследований; поэтому фантомное письмо с самого начала предвзято.

Хили якобы столкнулся с призрачным письмом с участием Wyeth ИОНИИ Эффексор. Хили присутствовал на встрече, посвященной продвижению Effexor, и ему предложили на одобрение черновик статьи, написанной для него. Он оставил его нетронутым, но сделал два дополнения. Один из них противоречил утверждению Уайета о том, что Effexor лечил пациентов полностью по сравнению с пациентами, принимающими другие СИОЗС, а другой утверждал, что СИОЗС могут вызывать у некоторых людей суицидальные наклонности. Статья уже была отправлена ​​в Журнал психиатрии и неврологии прежде, чем Хили снова увидел это; оба его дополнения были удалены. В ответ Хили удалил свое имя из статьи.[17]

В предисловии к его книге Пусть едят прозак Хили описывает необходимость «нового контракта между обществом и фармацевтической промышленностью - контракта, который потребует доступа к необработанным данным». Хили предлагает новое подразделение, которое сможет управлять опасностями, которые становятся заметными только после запуска продуктов. Это новое подразделение будет отделено от регулирующих органов и фармацевтических компаний. В разделе «Связь между авторством, промышленностью и наукой в ​​области терапии»[18] документ 2003 года для Британский журнал психиатрии, Дэвид Хили отмечает, что

"Профили литературы и коэффициенты цитирования статей, связанных и не связанных с отраслью, различаются. Возникающий стиль авторства статей, связанных с отраслью, может давать статьи хорошего качества, но вызывает беспокойство по поводу научной основы терапии ... является неотъемлемой чертой современной научной литературы, потенциальная доступность необработанных данных сделает больше для обеспечения соответствия между этими данными и опубликованным конечным результатом, чем может быть достигнуто с помощью любого другого механизма ».[18]

История фармакологии

В своей книге 2012 Фармагедон, Хили обсуждает широко разрекламированный кризис врожденных дефектов, вызванный талидомид, препарат, который изначально продавался как снотворное. В результате стихийного бедствия 1962 г. более 10 000 детей в 46 странах родились инвалидами. Конгресс Соединенных Штатов хотел предотвратить повторение такой трагедии и попытался ограничить маркетинговые эксцессы фармацевтической промышленности. Таким образом, разработка новых лекарств была вознаграждена патентами на продукт, а не на процесс, а новые лекарства стали доступны только по рецепту. Кроме того, новые лекарства должны были подтвердить свою эффективность в ходе контролируемых испытаний, прежде чем они попали на рынок. К 50-летию законопроекта FDA 1962 года, принятого Конгрессом, Фармагедон утверждает, что эти меры не увенчались успехом и фактически привели к росту числа смертей и травм, вызванных употреблением наркотиков.[19] В той же книге («Фармагеддон», стр. 155) Хили заявляет, что в Соединенных Штатах, стране, которая наиболее широко использует новейшие фармацевтические препараты, с середины 1970-х годов ожидаемая продолжительность жизни все больше и больше снижается по сравнению с другими развитыми странами.

Список используемой литературы

Книги

  • Обезглавливание здравоохранения - Самиздат здоровье
  • Приостановленная революция: пересмотр психиатрии и психотерапии, Faber & Faber, Лондон 1990.
  • Образы травмы: от истерии до посттравматического стрессового расстройства. Faber & Faber, Лондон, 1993.
  • Разработка психотропных препаратов; Социальные, экономические и фармакологические аспекты. Чепмен и Холл, Лондон, 1996.
  • Психофармакологи Том 1, Chapman & Hall, Лондон, 1996; Арнольд, Лондон, 2002 г.
  • Психофармакологи Том 2. Chapman & Hall, Лондон, 1998; Арнольд, Лондон, 1999.
  • Психофармакологи Том 3. Арнольд, Лондон 2000.
  • Эпоха антидепрессантов. Издательство Гарвардского университета, 1997.
  • Расцвет психофармакологии и история CINP, Animula, Будапешт, 1998.
  • Триумф психофармакологии и НИИЯФ, Анимула, Будапешт, 2000.
  • От психофармакологии до нейропсихофармакологии и истории CINP, Animula, Будапешт, 2002.
  • Размышления о психофармакологии двадцатого века, Animula, Будапешт, 2004.
  • Создание психофармакологии (Мягкая обложка, 2004 г.) ISBN  978-0-674-01599-9
  • Пусть едят прозак: нездоровая взаимосвязь между фармацевтической промышленностью и депрессией Издательство Нью-Йоркского университета (2004) ISBN  978-0-8147-3697-5
  • Шоковая терапия: история электросудорожного лечения психических заболеваний. Издательство Рутгерского университета / Университет Торонто, 2007.
  • Мания: краткая история биполярного расстройства Johns Hopkins University Press (в мягкой обложке, 2010 г.) ISBN  978-1-4214-0397-7
  • Объяснение психиатрических препаратов Черчилль Ливингстон (5-е изд. В мягкой обложке, 2011 г.) ISBN  978-0-7020-4136-5
  • Фармагедон Калифорнийский университет Press (2012) ISBN  978-0-520-27098-5

Избранные статьи

СИОЗС Антидепрессанты и суицид

Конфликт интересов

История фармакологии

Сексуальная дисфункция, вызванная лекарствами

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Доктор Дэвид Хили Био
  2. ^ Стенограмма пресс-конференции 24 сентября 2001 г.
  3. ^ Сперджен Д. (2002). «Психиатр улаживает спор с университетом Торонто». BMJ. 324 (7347): 1177. Дои:10.1136 / bmj.324.7347.1177 / а. ЧВК  1174757.
  4. ^ «Загадочная история ЭСТ в трех книгах | Психиатрические времена». www.psychiatrictimes.com. Получено 12 сентября 2017.
  5. ^ Рифкин, Артур (10 января 2008 г.). «Книжное обозрение». Медицинский журнал Новой Англии. 358 (2): 205–206. Дои:10.1056 / NEJMbkrev59202. ISSN  0028-4793.
  6. ^ "'Веб-сайт «Пусть едят прозак» - академическое преследование - спор о шоковой терапии ». www.healyprozac.com. Получено 12 сентября 2017.
  7. ^ Бреггин, доктор Питер (16 февраля 2012 г.). "Стелс-психиатр ЭСТ в реформе психиатрии". HuffPost. Получено 12 сентября 2017.
  8. ^ КРАГ, ДЖЕСПЕР ВАЧИ (июль 2010 г.). «Шоковая терапия в датской психиатрии». История болезни. 54 (3): 341–364. Дои:10.1017 / s0025727300004646. ISSN  0025-7273. ЧВК  2889500. PMID  20592884.
  9. ^ Лэнгфорд, Александр Э. (25 апреля 2015 г.). «Хили оказывает медвежью услугу психиатрам». BMJ.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  10. ^ Hon Int Ed Adv Board of the Mens Sana Monographs
  11. ^ а б Хили Д., Олдред Дж. (2005). «Использование антидепрессантов и риск суицида» (PDF). Международное обозрение психиатрии. 17 (3): 163–172. Дои:10.1080/09540260500071624. PMID  16194787. S2CID  6599566. Архивировано из оригинал (PDF) 21 октября 2013 г.
  12. ^ Веб-сайт Дэвида Хили
  13. ^ а б Хили Д., Тэз М. (2003). "Академическая психиатрия продается?" (PDF). Британский журнал психиатрии. 182 (5): 1–3. Дои:10.1192 / bjp.maydeb. PMID  12724241.
  14. ^ Барнетт, Энтони (7 декабря 2003 г.). «Выявлено: как фармацевтические фирмы обманывают медицинские журналы». Наблюдатель. Получено 11 апреля 2017.
  15. ^ а б c Стреттон S (2014). «Систематический обзор первичных и вторичных сообщений о распространенности фантомного письма в медицинской литературе». BMJ Open. 4 (7): e004777. Дои:10.1136 / bmjopen-2013-004777. ЧВК  4120312. PMID  25023129. открытый доступ
  16. ^ Хили, D; Кеттелл, Д. (2003). «Взаимодействие между авторством, промышленностью и наукой в ​​области терапии». Британский журнал психиатрии. 183: 22–7. Дои:10.1192 / bjp.183.1.22. PMID  12835239.
  17. ^ Бозли, Сара (7 февраля 2002 г.). «В нем говорилось, что наркотик был лучшим вариантом со времен нарезанного хлеба. Не думаю, что это так». Хранитель. Получено 11 апреля 2017.
  18. ^ а б Хили, Д., Кеттелл, Д.Взаимодействие между авторством, промышленностью и наукой в ​​области терапии Британский журнал психиатрии (2003) 183: 22–27.
  19. ^ Фармагедон

внешние ссылки