Решить - DecideIT

Решить это программное обеспечение для принятия решений это основано на принятие многокритериальных решений (MCDM) и теория значений множественных атрибутов (MAVT). Он поддерживает как моделирование, так и оценку деревьев значений для задач принятия решений с несколькими атрибутами, а также деревьев решений для оценки решений в условиях риска.

Программное обеспечение реализует метод Delta MCDM и поэтому может обрабатывать неточные утверждения с точки зрения интервалов, ранжирования и сравнений.[1][2] В более ранних версиях использовался так называемый подход анализа сокращения для оценки проблем принятия решений с неточной информацией, но, начиная с DecideIT 3, программное обеспечение поддерживает вероятности второго порядка, что обеспечивает более различительную способность и более информативные средства для оценки решений, когда интервалы ожидаемых значений перекрываются. .[3]

Этот инструмент использовался в таких областях, как оценка ископаемого топлива,[4] районное отопление,[5] биоэнергетика,[6] энергетический переход,[7] и принятие решений сообществом.[8]

DecideIT разработан и поддерживается шведской компанией Предпочтение.[9]

Рекомендации

  1. ^ Danielson, M .; Экенберг, Л. (1998). «Фреймворк для анализа решений в условиях риска». Европейский журнал операционных исследований. 104 (3): 474. Дои:10.1016 / S0377-2217 (97) 00022-2.
  2. ^ Дэниэлсон, М. (2008), «Анализ чувствительности при моделировании интервального принятия решений» (PDF), Инженерные письма, 17, получено 2012-11-19
  3. ^ Danielson, M .; Ekenberg, L .; Ларссон, А. (2019). «Инструмент принятия решений второго порядка для оценки решений в условиях серьезной неопределенности» (PDF). Системы, основанные на знаниях. 191: 105219. Дои:10.1016 / j.knosys.2019.105219.
  4. ^ Ekener, E .; Hansson, J .; Larsson, A .; Пек, П. (2018). «Разработка методологии оценки устойчивости жизненного цикла с применением взвешивания устойчивости на основе ценностей - протестировано на биомассе и ископаемом транспортном топливе». Журнал чистого производства. 181: 337–351. Дои:10.1016 / j.jclepro.2018.01.211.
  5. ^ Björkqvist, O .; Idefeldt, J .; Ларссон, А. (2010). «Оценка рисков новых ценовых стратегий на рынке централизованного теплоснабжения». Энергетическая политика. 38 (5): 2171. Дои:10.1016 / j.enpol.2009.11.064.
  6. ^ Бухгольц, Т .; Rametsteiner, E .; Volk, T. A .; Лузадис, В. А. (2009). «Многокритериальный анализ для оценки биоэнергетических систем». Энергетическая политика. 37 (2): 484. Дои:10.1016 / j.enpol.2008.09.054.
  7. ^ Комендантова, Н .; Ekenberg, L .; Marashdeh, L .; Al Salaymeh, A .; Danielson, M .; Линнерут-Байер, Дж. (2018). «Проблемы энергетической безопасности преобладают над экологическими проблемами? Данные, полученные в процессе участия заинтересованных сторон в переходе к энергетике в Иордании». Климат. 6 (4): 88. Дои:10.3390 / cli6040088.
  8. ^ Danielson, M .; Ekenberg, L .; Ekengren, A .; Hökby, T .; Лиден, Дж. (2008). «Поддержка процесса принятия решений для демократии участия». Журнал многокритериального анализа решений. 15 (1–2): 15–30. Дои:10.1002 / mcda.406.
  9. ^ Макгинли, П. (2012), «Обзор программного обеспечения для анализа решений», ИЛИ / MS сегодня, 39