Глубокое государство в Соединенных Штатах - Deep state in the United States

В глубокое состояние это Теория заговора[1][2][3][4][5] что предполагает, что сговор и кумовство существуют в политической системе США и составляют скрытое правительство внутри законно избранного правительства.[6][7][8][9][10][неудачная проверка ] Автор Майк Лофгрен считает, что существует «гибридная ассоциация элементов правительства и частей высшего уровня финансов и промышленности, которая способна эффективно управлять Соединенными Штатами без ссылки на согласие управляемых как выражено в рамках официального политического процесса ",[11] или считать, что глубинное государство охватывает коррупцию, распространенную среди профессиональных политиков и государственных служащих.[12]

Этот термин был первоначально введен для обозначения относительно невидимого государственного аппарата в индюк «состоящий из высокопоставленных сотрудников спецслужб, вооруженных сил, безопасности, судебной системы и организованной преступности» и аналогичных предполагаемых сетей в других странах, включая Египет, Украину, Испанию, Колумбию, Италию, Израиль и многие другие.[12]

Определение

Основная статья: Глубокое состояние

По словам журналиста Роберта Ворта, "выражение глубокое состояние возникла в Турции в 1990-х годах, когда военные вступили в сговор с торговцы наркотиками и киллеры, чтобы вести грязную войну против курдских повстанцев ".[13] Термин «глубокое государство», вероятно, является переводом с турецкого. Дерин Девлет (буквально: «глубокое государство» = «глубокое государство»).[14]

В Сокрытие государства, Профессор Джейсон Ройс Линдси утверждает, что даже без конспиративной программы термин глубокое состояние полезно для понимания аспектов учреждение национальной безопасности в развитых странах, с акцентом на США. Линдси пишет, что глубинное государство черпает силу из сообществ национальной безопасности и разведки, в сфере, где секретность является источником власти.[15]:35–36 Альфред В. Маккой заявляет, что увеличение мощности Разведывательное сообщество США так как 11 сентября нападения «построил четвертую ветвь правительства США», которая «во многих отношениях независима от исполнительной власти, и все в большей степени».[16]

В Иностранные дела журнальная статья и последующее расширение в юридическом обзоре, Закон UCLA Профессор Джон Д. Майклс отвергает «предпосылку американского глубинного государства» в защиту того, что он называет «административным государством», от попыток Трампа «деконструировать» его. Майклс утверждает, что концепция «глубокого государства» более актуальна для развивающихся правительств, таких как Египет, Пакистан и другие страны. индюк «где теневые элиты в вооруженных силах и правительственных министерствах, как известно, отменяют или просто игнорируют демократические директивы», чем Соединенные Штаты, «где правительственные структуры власти почти полностью прозрачны».[17][18]

В мае 2017 года бывший представитель Демократической партии США Деннис Кусинич заявил в интервью Fox News, что глубокое государство внутри бюрократии пытается разрушить президентство Трампа. Далее он пояснил: «Политический процесс в Соединенных Штатах Америки [находится] под атакой спецслужб и отдельных лиц в этих агентствах ... Вы имеете дело с политизацией агентств, которая приводит к утечкам информации от анонимных, неизвестных людей, и намерение состоит в том, чтобы вниз президента ... Теперь это очень опасно для Америки. Это угроза для нашей республики, это явная и реальная опасность для нашего образа жизни. Итак, мы должны спросить, каковы мотивы этих людей? Кто такие? устранение этих утечек? Почему кто-то не выступает с обвинением и не ставит за это свое имя и репутацию, вместо того, чтобы атаковать через средства массовой информации и не обосновывать свою позицию? » В интервью несколькими месяцами ранее Кусинич сказал: «В основе этого лежит попытка некоторых представителей разведывательного сообщества разрушить любые позитивные отношения между США и Россией ... Есть люди, пытающиеся разделить США и Россию, поэтому эти военные - ось индустриально-интеллектуальная может заработать ».[19][20]

В соответствии с Дэвид Герген, цитируется в Время журнал, срок присвоен Стив Бэннон и Новости Breitbart и другие сторонники Администрация Трампа чтобы лишить легитимности критиков нынешнего президентства.[21] Теория «глубокого состояния» была отклонена авторами за Нью-Йорк Таймс[22] и New York Observer.[23] Университет Майами Профессор Джозеф Ускински говорит: «Эта концепция всегда была очень популярна среди теоретиков заговора, независимо от того, называют ли они это глубоким государством или как-то иначе».[24]

Бывший лидер АНБ Эдвард Сноуден использовал этот термин для обозначения влияния государственные служащие над выборными должностными лицами: «Глубинное государство - это не только спецслужбы, это действительно способ обозначить карьерную бюрократию правительства. Это чиновники, которые занимают влиятельные должности, которые не уходят, когда это делают президенты, которые наблюдают за президентами приходят и уходят ... они влияют на политику, они влияют на президентов ".[25]

В авторской статье лингвиста Джеффри Нанберг, он сказал, что «глубокое состояние» - это «эластичный ярлык - в зависимости от случая», и его «история соответствует сложной грамматике этих повествований о заговоре». Он также противопоставил смену «двойных призраков консервативной риторики» от бюрократических «назойливых негодяев»большое правительство «коварным идеологам», которые «организуют сложные схемы».[26]

По мнению политолога Джордж Фридман Глубинное государство существует с 1871 года и продолжает подчиняться федеральному правительству, контролируя и часто меняя политику; с этой точки зрения США Гражданская служба, был создан для ограничения власти президента. До 1871 года президент мог выбирать федеральных служащих, и все они служили по его усмотрению. Это уже не так.[27]

20 марта 2018 г. Сенатор Рэнд Пол сказал: «Абсолютно существует глубокое государство, потому что глубокое государство - это разведывательные сообщества, которые не имеют надзора». Он продолжил: "Есть нет скептика«[курсив в оригинале] среди четырех сенаторов-республиканцев и четырех сенаторов-демократов», которые якобы «осуществляют надзор, так что разведывательные сообщества» с их огромной властью ... превратились в глубокое государство ».[28] 4 декабря 2018 года Пол, комментируя брифинг директора ЦРУ только для этих восьми сенаторов, а не для всего Сената, добавил: «Вы хотите знать, что такое глубинное государство? Директор ЦРУ приезжает в Сенат США и только брифинг для нескольких избранных членов Сената. Почему каждый сенатор не должен знать, что происходит? Глубинное государство хочет держать всех в неведении. Это просто смешно "[29] 10 декабря 2018 года он сказал: «Само определение« глубокого государства »- это когда самим людям, лидерам Конгресса - людям, избранным народом, - не разрешается слышать разведданные».[30]

Написание пьесы для Мойерс и компания веб-сайт Джон Лайт утверждает, что термин «глубокое государство» «десятилетиями использовался за границей для описания любой сети укоренившихся правительственных чиновников, которые действуют независимо от избранных политиков и работают в собственных целях», но в эпоху Трампа этот термин был искажен означать "а sub rosa часть либерального истеблишмента, эта толпа, которая все время сопротивлялась мятежной кандидатуре звезды реалити-шоу ".[31]

В феврале 2020 года член кабинета Трампа и исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани Когда его спросили, существует ли глубокое государство, работающее против президента Трампа, он заявил, что это «абсолютно, 100% правда».[32]

Майкл Кроули, старший корреспондент по иностранным делам Политико, писал: «За политикой удобства скрывается реальность того, что большая часть правительства Соединенных Штатов действительно действует без особой прозрачности или общественного контроля и злоупотребляет своими потрясающими полномочиями множеством способов».[33]

Политика США

Термин «глубокое государство» ассоциируется с «военно-промышленный комплекс Майком Лофгреном, который определил этот комплекс как частную часть глубинного государства.[34] Тем не мение, Марк Амбиндер предположил, что миф о «глубоком государстве» состоит в том, что оно функционирует как единое целое; в действительности, утверждает он, «глубокое государство содержит множество людей, и они часто расходятся друг с другом».[35]

Университет Тафтса профессор Майкл Дж. Гленнон заявил, что президент Барак Обама не смог противостоять и / или изменить то, что он называет «двойным правительством»: сеть обороны и национальной безопасности.[36] Майк Лофгрен чувствовал, что Обаму втолкнули в Афганистан "всплеск" в 2009 г..[11] Еще одно важное предвыборное обещание Обамы заключалось в закрытии Тюремный лагерь Гуантанамо, чего он не смог выполнить. Это косвенно объясняется влиянием глубинного государства.[21]

Сторонники президента Дональда Трампа используют этот термин для обозначения утверждений о том, что сотрудники разведки и исполнительная власть чиновники проводят политику через утечка или другие внутренние средства.[37][22] Согласно отчету от июля 2017 г. Комитет Сената США по внутренней безопасности и делам правительства «Администрация Трампа подвергалась утечкам в сфере национальной безопасности« почти ежедневно »и гораздо чаще, чем ее предшественники».[38]

Трамп и Стив Бэннон, его бывший главный стратег, оба заявляли о существовании глубинного государства, которое, по их мнению, вмешивается в повестку дня президента.[39][40][41] В 2018 году, описывая глубинное государство как «укоренившуюся бюрократию», Трамп обвинил Министерство юстиции США "быть частью" глубокого государства'"в заявлении, призывающем к судебному преследованию Хума Абедин.[42] Некоторые союзники Трампа и правые СМИ утверждали, что бывший президент Барак Обама координирует глубокое государственное сопротивление Трампу.[39][43] Хотя вера в глубокое государство популярна среди сторонников Трампа, критики утверждают, что она не имеет под собой реальных оснований.[44] утверждая, что источникам утечек, расстраивающим администрацию Трампа, не хватает организационной глубины глубоких государств в других странах. Критики также предупредили, что использование этого термина в США может подорвать доверие к жизненно важным институтам и использоваться для оправдания подавления инакомыслия.[39][45]

Вашингтон Пост 'давний консервативный обозреватель, Чарльз Краутхаммер сказал о вере в глубокое государство:

Я не верю в Зубная фея, то тамплиеры, Бильдерберг, то Протоколы сионских мудрецов, обширный заговор правого крыла, или, если на то пошло, обширный заговор левого крыла. Есть ли в правительстве США отдельные бюрократы, пережившие демократию, которые хотели бы только навредить Трампу? Да, конечно, есть. Есть ли скрытая сеть заговорщиков, злобное постоянное скрытое теневое правительство? Мусор. И я бы добавил, что Ли Харви Освальд действовал в одиночку без помощи отца Теда Круза.[6]

Катящийся камень журнал, который сообщил о комментарии Краутхаммера, резюмирует концепцию Глубинного Государства следующим образом: «Существует ли на самом деле глубокое государство? Если вы имеете в виду укоренившуюся бюрократию, то, конечно, есть. Если вы имеете в виду общеправительственный заговор, то ответ почти наверняка будет нет."[6] Салон журнал прослеживает веру Дональда Трампа в глубокое государство до теоретик заговора Алекс Джонс из Infowars, который, как говорится, «считает, что правительство - также известное как« глубинное государство »- организовывало атаки и события на протяжении всей истории. взрыв федерального здания Оклахома-Сити, то резня в Сэнди-Хук (он утверждает, что многие из родителей были актерами), Атака Бостонского марафона, и так далее ", в том числе полагая, что 9/11 атака был «казнен правительством Соединенных Штатов». Журнал также указывает на давнего союзника Трампа, Роджер Стоун, как влияние. Стоун написал несколько книг, посвященных теориям заговора и обвиняющих Линдон Джонсон за смерть президента Джон Ф. Кеннеди, и утверждает, что отец Теда Круза был причастен к этому убийству.[7]

В статье для Нью-Йоркское обозрение книг, Майкл Томаски цитируется Ньют Гингрич как использование этого термина в контексте Роберт Мюллер расследование, проведенное в июле 2018 года, со ссылкой на Гингрича, заявившего: «[Мюллер] ... острие копья глубинного государства, направленного на уничтожение или, как минимум, подрыв и нанесение вреда президентству Трампа».[46] Затем Гингрич добавил к заявлению, что «наглое переосмысление задачи Мюллера говорит вам о том, насколько высокомерно глубокое государство и насколько оно уверенно, что может сойти с рук все».[46]

Стивен Уолт Профессор международных отношений Гарвардского университета написал: «Нет никакого секретного заговора или глубокого государственного управления внешней политикой США; в той мере, в какой существует двухпартийная внешнеполитическая элита, она прячется у всех на виду».[47]

Этот термин также использовался в комментариях к «глубокому государственному» влиянию, предположительно имеющемуся у профессиональных военных офицеров, таких как Х. Р. Макмастер, Джон Келли и Джеймс Мэттис в администрации Трампа. Антрополог Август Эллиотт описал такое положение дел как возникновение «мелкого государства»: «Америка, где государственные служащие теперь действуют как буксиры, ведущие очень протекающий корабль президента через мелководье и подальше от возможного кораблекрушения».[48]

5 сентября 2018 г. Нью-Йорк Таймс опубликовал анонимную статью под названием "Я являюсь частью сопротивления внутри администрации Трампа «написано« высокопоставленным должностным лицом в администрации Трампа ». В эссе этот чиновник критиковал президента Трампа и утверждал, что« многие высокопоставленные чиновники в собственной администрации [Трампа] усердно работают изнутри, чтобы сорвать части его повестки дня. и его худшие наклонности ".[49] Лидер меньшинства дома Кевин Маккарти описал это как свидетельство глубинного состояния в действии,[50] и Дэвид Босси написал в Fox News статью, в которой утверждал, что это глубокое государство, «работающее против воли американского народа».[51] Тем не менее, были некоторые сомнения относительно реальной важности анонимного автора, при этом некоторые полагали, что сотни или тысячи возможных должностей могут считаться «высокопоставленными чиновниками».[52] и неотъемлемый парадокс разоблачения существования такой группы.[53]

Опросы

Согласно опросу американцев в апреле 2017 года, около половины (48%) думали, что существует «глубокое государство», определяемое как «военные, разведывательные и правительственные чиновники, которые пытаются тайно манипулировать правительством», а около трети (35%) всех участников думали, что это теория заговора, а остальные (17%) не придерживались мнения. Из тех, кто считает, что «глубокое государство» существует, более половины (58%) заявили, что это серьезная проблема, или 28% опрошенных.[54][55]

Опрос, проведенный в марте 2018 года, показал, что большинство респондентов (63%) не знакомы с термином «глубокое государство», но большинство считают, что глубокое государство, вероятно, существует в Соединенных Штатах, когда описывается как «группа неизбранных правительственных и военных чиновников, которые тайно манипулируют или прямая национальная политика ". Три четверти (74%) респондентов заявили, что они верят, что этот тип группы вероятно (47%) или определенно (27%) существует в федеральном правительстве.[56][57][58]

Октябрь 2019 Экономист /YouGov Опрос показал, что, не давая респондентам определения «глубокого государства», 70% республиканцев, 38% независимых и 13% демократов согласились с тем, что «глубокое государство» «пытается свергнуть Трампа».[59]

Тесно связанные концепции

Боб Джессоп в своей книге Состояние: прошлое, настоящее, будущее,[12] отмечает сходство трех конструкций:

  1. «Глубокое государство» - для которого он цитирует определение Майка Лофгрена от 2014 года: «гибридная ассоциация элементов правительства и частей высшего уровня финансов и промышленности, которая способна эффективно управлять ... без ссылки на согласие управляемых, как оно выражено. через формальный политический процесс ".[11]
  2. «Темное государство» - «сети чиновников, частных фирм, средств массовой информации, аналитических центров, фондов, НПО, групп интересов и других сил, которые заботятся о потребностях капитала, а не повседневной жизни», «скрываясь от глаз общественности» ( или «спрятаны у всех на виду») со ссылкой на Джейсона Линдси (2013).[проверять ][15]:37–38
  3. 'Четвертая ветвь 'правительства США - состоящего из «все более неконтролируемого и неподотчетного центра ..., работающего за завесой секретности», цитируется Том Энгельхардт (2014).[60]

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Барнс, Джулиан Э .; Гольдман, Адам; и Сэвидж, Чарли (18 декабря 2018 г.) «Обвинение глубинного государства: официальные лица, обвиняемые в проступках, поддерживают ответ Трампа» Нью-Йорк Таймс
  2. ^ Рупер, Аарон (17 июня 2019 г.) «Трамп случайно опровергает свою собственную теорию заговора ФБР о« глубинном государстве »» Vox
  3. ^ Роткопф, Дэвид (22 февраля 2017 г.) "Мелкое государство" Внешняя политика
  4. ^ Джейкобсон, Закари Джонатан (8 апреля 2019 г.) «Как паранойя по поводу« глубинного государства »сбила президента» Вашингтон Пост
  5. ^ Блейк, Аарон (28 марта 2019 г.) «Трамп и Хэннити зацикливаются на теориях заговора в первом интервью Трампа после публикации Mueller Fox News» Вашингтон Пост
  6. ^ а б c Хаффорд, Майкл (9 марта 2017 г.). «Глубинное государство: изнутри параноидальной теории заговора Дональда Трампа - Rolling Stone». Rollingstone.com. Получено 29 мая, 2019.
  7. ^ а б «Влияние Алекса Джонса: опасения Трампа по поводу« глубокого состояния »исходят от его союзника и советника-теоретика заговора». Salon.com. 10 марта 2017 г.. Получено 28 мая, 2019.
  8. ^ Голдсмит, Джек (22 апреля 2018 г.). «Глубинное государство» реально. Но оправданы ли его утечки против Трампа? ». Хранитель. Получено 23 октября, 2018.
  9. ^ Оснос, Эван (21 мая 2018 г.). «Трамп против« глубинного государства »'". Житель Нью-Йорка. Получено 23 октября, 2018.
  10. ^ Фэллоуз, Джеймс (15 июля 2013 г.). «Грядущее голосование в сенате по утверждению кандидатов». The Atlantic Monthly. Получено Двадцать первое октября, 2018.
  11. ^ а б c Лофгрен, Майк (21 февраля 2014 г.). «Очерк: анатомия глубинного государства». BillMoyers.com. Получено 18 октября, 2018.
  12. ^ а б c Джессоп, Боб (декабрь 2015 г.). Состояние: прошлое, настоящее, будущее. Джон Вили и сыновья. п. 224.
  13. ^ Уорт, Роберт Ф. (2016). Ярость за порядок: Ближний Восток в смятении, от площади Тахрир до ИГИЛ. Пан Макмиллан. п. 139. ISBN  9780374710712.
  14. ^ «Турецкое происхождение« глубинного государства », jstor.org, 10 апреля 2017 г.
  15. ^ а б Линдси, Джейсон Ройс (2013). Сокрытие государства. Блумсбери. ISBN  978-1-4411-7245-7.
  16. ^ Скахилл, Джереми (22 июля 2017 г.). «Дональд Трамп и надвигающееся падение американской империи». Перехват. Получено 29 июля, 2017.
  17. ^ Майклс, Джон Д. (сентябрь – октябрь 2017 г.). «Трамп и« глубокое государство »'". Иностранные дела.
  18. ^ Майклс, Джон Д. (2017). "Американское глубинное государство". Нотр-Дам Л. Рев. 93: 1653.
  19. ^ https://www.salon.com/2017/02/16/is-michael-flynn-the-first-casualty-of-a-deep-state-coup-its-not-unthinkable
  20. ^ Кусинич: «Глубинное государство» пытается свергнуть Трампа, «Наша страна находится под атакой внутри"".
  21. ^ а б Абрамсон, Алана (8 марта 2017 г.). «Союзники президента Трампа продолжают говорить о« глубинном государстве ». Что это?». Время. «Это мрачная заговорщическая точка зрения, которую продвигает [главный стратег Трампа] Стив Бэннон, его союзники из Breitbart и некоторые другие в консервативном движении, которое пытается делегитимизировать оппозицию Трампу во многих кругах и переложить вину на других, - сказал Дэвид Герген.
  22. ^ а б Тауб, Аманда; Фишер, Макс (16 февраля 2017 г.). «По мере увеличения количества утечек страхи перед« глубинным государством »в Америке». Нью-Йорк Таймс.
  23. ^ Шиндлер, Джон Р. (22 февраля 2017 г.). «Восстание в Вашингтоне растет, но американское« глубокое государство »- всего лишь миф». New York Observer. Получено 13 июня, 2018.
  24. ^ «Как теория заговора« глубокого государства »стала популярной». Newsweek. 2 августа 2017 г.. Получено 12 августа, 2017.
  25. ^ Эдвард Сноуден: «Отравлять людей, давно вышедших из службы, - презрение.'". 18 марта 2018 г.
  26. ^ Нунберг, Джефф. «Мнение: почему термин« глубокое государство »говорит сторонникам теории заговора». энергетический ядерный реактор. Получено 24 августа, 2018.
  27. ^ Фридман, Джордж (15 марта 2017 г.). «Глубинное государство - очень реальная вещь». HuffPost.
  28. ^ Лора Ингрэм (20 марта 2018 г.). "Рэнд Пол: Нет сомнений в том, что существует глубокое состояние". Шоу Лауры Ингрэм (Подкаст). Событие происходит в 30:19. Архивировано из оригинал 6 декабря 2018 г.. Получено 5 декабря, 2018.
  29. ^ Пол, Рэнд [@RandPaul] (4 декабря 2018 г.). "Вы хотите знать, что такое глубокое государство?" (Твит) - через Twitter.
  30. ^ Сенатор Рэнд Пол (10 декабря 2018 г.). "Сравнивает эксклюзивный брифинг ЦРУ Хашогги с 'Deep State'". Нью-Йорк Таймс (Опрос). Вашингтон, округ Колумбия: Ассошиэйтед Пресс. Получено 10 декабря, 2018.
  31. ^ Свет, Джон (31 марта 2017 г.). «Разъяснение глубинного государства». Мойерс и компания. Получено 6 июля, 2019.
  32. ^ «Мик Малвани сказал, что глубинное государство« на 100% верно », и правительственные чиновники должны подчиняться Трампу или уйти».
  33. ^ Кроули, Майкл (Сентябрь / октябрь 2017 г.) «Глубинное государство реально: но это может быть не то, что вы думаете» Журнал Политико
  34. ^ ""Глубинное государственное "правдивое интервью". 22 февраля 2016 г.. Получено 9 августа, 2017.
  35. ^ Амбиндер, Марк; Амбиндер, Марк (10 марта 2017 г.). «Пять мифов о глубинном государстве». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 9 августа, 2017.
  36. ^ Смит, Джордан Майкл (18 октября 2014 г.). «Голосуйте сколько хотите. Тайное правительство не изменится». Бостон Глобус. Получено 22 августа, 2017.
  37. ^ Тхарур, Ишаан (1 февраля 2017 г.). "Трамп борется с глубинным государством или создает свое?". Вашингтон Пост.
  38. ^ Кроули, Майкл (сентябрь – октябрь 2017 г.). «Глубинное государство реально». Журнал Политико. Получено 5 сентября, 2017.
  39. ^ а б c Дэвис, Джули Хиршфельд (6 марта 2017 г.). «Грохот« глубокого государства », подрывающий Трампа? Когда-то это было иностранной концепцией». Нью-Йорк Таймс.
  40. ^ Ракер, Филипп; Коста, Роберт; и Паркер, Эшли (5 марта 2017 г.). «Внутри ярости Трампа: президент возмущается утечками, неудачами и обвинениями». Вашингтон Пост.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  41. ^ Зима, Яна; Гролл, Элиас (10 августа 2017 г.). "Вот памятка, взорвавшая NSC". Внешняя политика. Получено 15 августа, 2017.
  42. ^ Люси, Кэтрин; Супервилль, Дарлин (2 января 2018 г.). "Трамп обвиняет Министерство юстиции в том, что он является частью" глубинного государства "'". Ассошиэйтед Пресс. Получено 2 января, 2018.
  43. ^ Вайгель, Дэвид (7 марта 2017 г.). «Трамп и республиканцы видят врага« глубинного государства »: Барака Обаму». Вашингтон Пост.
  44. ^ Стэнедж, Найл (5 июня 2017 г.). «ВОПРОС: Трамп - жертва« глубинного государства »?». Холм.
  45. ^ Грэм, Дэвид А. (20 февраля 2017 г.). «Почему опасно говорить о глубинном состоянии». The Atlantic Monthly.
  46. ^ а б Нью-Йоркское обозрение книг, Майкл Томаски, 16 августа 2018 г. Страница 8.
  47. ^ Уолт, Стивен М. (7 сентября 2018 г.). «Битва за Безумный город». Внешняя политика. Получено 20 октября, 2018.
  48. ^ Эллиотт, К. Август (15 апреля 2017 г.). "MOAB выигрывают битвы, но не выигрывают войны". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация.
  49. ^ Аноним (5 сентября 2018 г.). «Я являюсь частью сопротивления внутри администрации Трампа». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 ноября, 2018.
  50. ^ Маккарти, Кевин (7 сентября 2018 г.). "Один из республиканцев стреляет в ответ" анониму "'". Нью-Йорк Таймс. Получено 17 ноября, 2018.
  51. ^ Босси, Дэвид Н. «Аналитическая статья« Нью-Йорк Таймс »показывает, что головорезы из Глубинного Государства действуют против воли американского народа». Fox News. Получено 17 ноября, 2018.
  52. ^ Конча, Джо (6 сентября 2018 г.). "'Высокопоставленный чиновник не означает, что анонимный писатель NYT близок к Трампу ». Холм. Получено 17 ноября, 2018.
  53. ^ Чайт, Джонатан (5 сентября 2018 г.). "Высокопоставленный чиновник Белого дома признается в заговоре против Трампа в газете, которую читает Трамп". Интеллигенсер. Получено 17 ноября, 2018.
  54. ^ «Почти половина американцев считают, что в США есть« глубокое государство »: опрос». ABC News. 27 апреля 2017 г.. Получено 23 марта, 2018.
  55. ^ Langer Research Associates. «Ложь, чертова ложь и глубокое государство: многие американцы видят их всех» (PDF). ABC News.
  56. ^ Райт, заядлый. «Американцы скептически относятся к правительству, более политически вовлечены, согласно опросам». CNN. Получено 23 марта, 2018.
  57. ^ Морин, Ребекка. «Опрос: большинство считает, что« глубокое государство »манипулирует политикой США». Политико. Получено 23 марта, 2018.
  58. ^ "Общественность обеспокоена глубоким состоянием"'". Институт опроса Монмутского университета. Получено 23 марта, 2018.
  59. ^ Франкович, Кэти. «Американцы, выступающие за импичмент, тоже хотят отстранить президента Трампа | YouGov». today.yougov.com. Получено 19 октября, 2019.
  60. ^ Энгельгардт, Том (2014). Теневое правительство: наблюдение, секретные войны и государство глобальной безопасности в мире единой сверхдержавы. Чикаго: Haymarket Books. ISBN  9781608464272.

Книги с критикой теории заговора глубинного государства