Сговор - Collusion

Чтобы узнать о тайном соглашении людей совершить что-то уголовно-правовое или незаконное, см. Заговор.
Для использования в других целях см. Сговор (значения).
Закон о конкуренции
Шкала справедливости 2.svg
Базовые концепты
Антиконкурентная практика
Органы исполнительной власти и организации

Сговор обманчивое соглашение или тайное сотрудничество между двумя или более сторонами с целью ограничения открытых соревнование путем обмана, введения в заблуждение или нарушения их законных прав. Сговор не всегда считается незаконным. Его можно использовать для достижения целей, запрещенных закон; например, путем обмана или получения несправедливого рыночного преимущества. Это соглашение между фирмами или отдельными лицами о разделе рынка, установлении цен, ограничении производства или ограничении возможностей.[1]Он может включать «союзы, установление заработной платы, откаты или искажение фактов независимости отношений между сторонами сговора».[2] С юридической точки зрения все действия, совершенные по сговору, считаются пустота.[3]

Определение

При изучении экономика и рынок соревнование, сговор происходит в промышленность когда конкурирующие компании сотрудничают для их взаимной выгоды. Сговор часто имеет место в олигополия структура рынка, где есть несколько фирм, и соглашения оказывают значительное влияние на весь рынок или отрасль. Чтобы отличить от картель, соглашения о сговоре между сторонами могут быть недвусмысленными; однако последствия картелей и сговоров одинаковы.[4]

Тайный сговор известен как молчаливый сговор, и считается законным. Адам Смит в Богатство народов объясняет, что, поскольку хозяев (владельцев бизнеса) меньше, легче вступить в сговор, чтобы служить общим интересам участников, например, поддерживать низкую заработную плату, в то время как трудящимся трудно координировать свои действия для защиты своих интересов из-за их огромное количество. Следовательно, владельцы бизнеса имеют большее преимущество перед рабочим классом. Тем не менее, по словам Адама Смита, общественность редко слышит о координации и сотрудничестве между владельцами бизнеса, поскольку это происходит в неформальной обстановке.[5]

Вариации

Согласно с неоклассическая теория ценообразования и теория игры, независимость поставщиков сводит цены к минимуму, увеличивая эффективность и снижение способности каждой отдельной фирмы определять цену.[6]Однако, если все фирмы вступают в сговор с целью повышения цен, потери продаж будут сведены к минимуму, поскольку потребители не имеют альтернативных вариантов по более низким ценам и должны выбирать между тем, что доступно. Это приносит пользу участвующим в сговоре фирмам, поскольку они производят больше продаж за счет эффективность обществу.[7]

Одним из вариантов этой традиционной теории является теория изогнутый спрос. Фирмы сталкиваются с изломом кривой спроса, если, когда одна фирма снижает свою цену, ожидается, что другие фирмы последуют ее примеру, чтобы сохранить продажи. Когда одна фирма увеличивает цену, ее конкуренты вряд ли последуют за ней, поскольку они потеряют прибыль от продаж, которую в противном случае получили бы, удерживая цены на прежнем уровне. Искаженный спрос потенциально способствует сверхконкурентные цены потому что любая фирма получит меньшую выгоду от снижения цены, в отличие от выгод, получаемых в рамках неоклассической теории и определенных теоретико-игровых моделей, таких как Конкурс Бертрана.[8]

Сговор также может иметь место на аукционных рынках, когда независимые фирмы согласовывают свои заявки (сговор на торгах ). [9]

Антецеденты

Ученые-экономисты и менеджеры пытались выявить факторы, объясняющие, почему некоторые фирмы с большей или меньшей вероятностью участвуют в сговоре. Некоторые отметили роль регуляторной среды[10] и существование программы смягчения наказания.[11] Другие, опираясь на литературу по криминологии и неправомерному поведению, предложили фирмам провести анализ затрат / выгод, чтобы оценить свое участие в сговоре.[12]

Индикаторы

Практика, предполагающая возможный сговор, может включать одно или несколько действий, например:

Примеры

Сговор незаконен в Соединенные Штаты, Канада и большая часть ЕС из-за антимонопольное законов, но неявный сговор в виде ценовое лидерство и молчаливое понимание все еще имеет место. Вот несколько примеров сговора в США:

В ЕС:

  • Незаконный сговор между гигантскими немецкими автопроизводителями BMW, Daimler и Volkswagen, обнаруженный Европейская комиссия в 2019 году, чтобы воспрепятствовать техническому прогрессу в улучшении качества выхлопных газов транспортных средств с целью снижения себестоимости производства и максимизации прибыли.[18]

Есть много способов развития неявного сговора:

  • Практика конференц-звонков с биржевыми аналитиками и встреч участников отрасли почти всегда приводит к огромной стратегической и ценовой прозрачности. Это позволяет каждой фирме видеть, как и почему каждая другая фирма устанавливает цены на свою продукцию.
  • Если практика отрасли приводит к усложнению ценообразования, которое трудно понять потребителю (например, ценообразование с учетом рисков, скрытые налоги и сборы в беспроводной индустрии, договорные цены), это может привести к тому, что конкуренция, основанная на цене, станет бессмысленной (потому что было бы слишком сложно объяснить клиенту в короткой рекламе). Это приводит к тому, что отрасли имеют практически одинаковые цены и конкурируют за рекламу и имидж, что теоретически наносит ущерб потребителям, как обычное установление цен.[нужна цитата ]
Смотрите также: Дисней судебный процесс

Барьеры

Могут существовать серьезные препятствия для сговора. В любой отрасли они могут включать:

  • Количество фирм: Как количество фирм в промышленность увеличивается, становится сложнее успешно организовываться, вступать в сговор и общаться.
  • Различия в затратах и ​​спросе между фирмами: если затраты значительно различаются между фирмами, может быть невозможно установить цену, по которой фиксировать выпуск.
  • Обман: существует значительный стимул к обману в соглашениях о сговоре; хотя снижение цен может вызвать ценовые войны, в краткосрочной перспективе отступившая фирма может значительно выиграть. Это явление часто называют «долблением».
  • Возможный выход: новые фирмы могут войти в отрасль, установив новую базовую цену и устранив сговор (хотя антидемпинговые законы и тарифы могут помешать иностранным компаниям выйти на рынок).
  • Экономический спад: увеличение средних общих затрат или уменьшение доходов создает стимул для конкуренции с конкурирующими фирмами с целью обеспечения большей доли рынка и повышения спроса.
  • Правовая база по борьбе со сговором и судебный процесс по сговору.

Смотрите также

использованная литература

Общие ссылки

  • Вивес, X. (1999) Ценообразование олигополии, MIT Press, Cambridge MA (читаемый; подходит для продвинутых студентов.)
  • Тироль, Дж. (1988) Теория промышленной организации, MIT Press, Кембридж, Массачусетс (организованное введение в промышленную организацию)
  • Тироль, Дж. (1986), "Иерархии и бюрократии", Журнал экономики и организации права, вып. 2. С. 181–214.
  • Тироль, Дж. (1992), «Сговор и теория организаций», «Успехи в экономической теории: материалы Шестого Всемирного конгресса эконометрического общества», под ред. Ж.-Ж. Лаффонт. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, том 2: 151-206.

Встроенные цитаты

  1. ^ О'Салливан, Артур; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии. Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон-Прентис-холл. стр.171. ISBN  0-13-063085-3.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
  2. ^ Закон о сговоре и юридическое определение
  3. ^ Сговор [1] В архиве 2008-01-09 на Wayback Machine. В архиве В архиве 2017-03-21 в Wayback Machine 2009-10-31.
  4. ^ «Глоссарий статистических терминов ОЭСР - определение сговора». stats.oecd.org. Получено 2020-11-01.
  5. ^ "Критика политической экономии" (PDF).
  6. ^ Калаи, Эхуд; Satterthwaite, Mark A. (1994), Gilles, Robert P .; Руйс, Питер Х. М. (ред.), «Изломанная кривая спроса, методы содействия и олигополистическая координация», Несовершенство и поведение в экономических организациях, Theory and Decision Library, Dordrecht: Springer, Нидерланды, стр. 15–38, Дои:10.1007/978-94-011-1370-0_2, ISBN  978-94-011-1370-0, получено 2020-11-01
  7. ^ «Глоссарий статистических терминов ОЭСР - определение сговора». stats.oecd.org. Получено 2020-11-01.
  8. ^ Калаи, Эхуд; Satterthwaite, Mark A. (1994), Gilles, Robert P .; Руйс, Питер Х. М. (ред.), «Изломанная кривая спроса, методы содействия и олигополистическая координация», Несовершенство и поведение в экономических организациях, Theory and Decision Library, Dordrecht: Springer, Нидерланды, стр. 15–38, Дои:10.1007/978-94-011-1370-0_2, ISBN  978-94-011-1370-0, получено 2020-11-01
  9. ^ Конли, Тимоти; Декаролис, Франческо (2016). «Выявление групп участников торгов в сговоре на аукционах». Американский экономический журнал: микроэкономика. 8 (2): 1–38. Дои:10.1257 / мик.20130254.
  10. ^ Морган, Элеонора Дж. (2009). «Контроль картелей - последствия реформ политики ЕС». Европейский журнал менеджмента. 27 (1): 1–12. Дои:10.1016 / j.emj.2008.04.006. ISSN  0263-2373.
  11. ^ Бреннер, Штеффен (2009). «Эмпирическое исследование Европейской программы корпоративной снисходительности». Международный журнал промышленной организации. 27 (6): 639–645. Дои:10.1016 / j.ijindorg.2009.02.007. ISSN  0167-7187.
  12. ^ Бертран, Оливье; Люмино, Фабрис; Федорова, Евгения (2014). «Факторы, способствующие сговору фирм: эмпирические данные картелей в Европейском союзе». Организационные исследования. 35 (6): 881–908. Дои:10.1177/0170840613515471. ISSN  0170-8406. S2CID  54605004.
  13. ^ Сэлинджер, Лоуренс М. (2005). Энциклопедия белых воротничков и корпоративных преступлений. ISBN  9780761930044.
  14. ^ Хантер-Голт, Чарлейн (15 октября 1996 г.). «ADM: Кто следующий?». MacNeil / Lehrer Newshour (PBS). https://www.pbs.org/newshour/bb/business/october96/adm_10-15.html. Проверено 17 октября 2007.
  15. ^ Т. Хейс, «Стратегия и анализ сговора для Техасского Холдема», 2017
  16. ^ Салливан, Кристофер Джон. Три эссе о сговоре продуктов. Дисс. Мичиганский университет, 2016 г. https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/138544/sullivcj_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  17. ^ "Критика политической экономии".
  18. ^ "Европейская комиссия обнаружила, что немецкие автопроизводители незаконно участвовали в технологии выбросов".