Дипа Кумар - Deepa Kumar

Дипа Кумар
Дипа Кумар, май 2006 г.
Дипа Кумар, май 2006 г.
Род занятийПрофессор Исследования средств массовой информации и Ближневосточные исследования, Университет Рутгерса, писатель
НациональностьИндо-американец
ПредметИмпериализм США; война и СМИ; исламофобия и антимусульманский расизм; неолиберализм и класс; Пол и средства массовой информации
Литературное движениеАнтивоенный движение, Анти-Исламофобия, Захвати Уолл-стрит
Интернет сайт
Deepakumar.сеть

Дипа Кумар - индейский американский ученый и активист. Она является профессором медиа исследований в Университете Рутгерса.

Она является лауреатом премии Далласа Смайта за свою стипендию и премии Джорджины Смит за ее работу в области гендерного и расового равенства. В 2020 году она получила премию Мэрилин Стернберг за свою «ключевую роль в разработке и руководстве контрактной кампанией, которая завершилась забастовкой и новаторским контрактом для преподавателей Рутгерса» в качестве президента Rutgers AAUP-AFT.

Она является автором более 75 публикаций, включая книги, журнальные статьи, главы в книгах и статьи в независимых и основных СМИ.

Она признана ведущим исследователем исламофобии и империи как на национальном, так и на международном уровне. Ее книга об исламофобии переведена на несколько языков - арабский, турецкий, малалам, курдский и индонезийский. Ее лекция «Конструирование террористической угрозы» снята в документальном фильме Фонда медиаобразования.

Средства массовой информации разыскивали ее за ее опыт работы с BBC, The New York Times, NPR, USA Today, Philadelphia Inquirer, Danish Broadcasting Corporation, Telesur (Венесуэла), Hurriyat Daily News (Турция), Al Jazeera и другими национальными и международные СМИ.

Кумар также является аффилированным факультетом Департамента женских и гендерных исследований, Департамента социологии и Центров ближневосточных исследований, расы и этнической принадлежности.

Сочинения

Представления труда в СМИ

За пределами коробки: корпоративные СМИ, глобализация и забастовка UPS

Нестандартно (ISBN  0-252-03172-5, University of Illinois Press) рассматривает необходимость критического анализа того, как трудовая борьба представлена ​​и оформляется корпоративными СМИ - и как этому предубеждению можно противодействовать - путем изучения самой успешной национальной забастовки за последние годы, проведенной Международным братством Водители против United Parcel Service.

Труды об исламофобии, политическом исламе и империи

Исламофобия и политика империи

Опубликовано в августе 2012 г., Исламофобия и политика империи (ISBN  9781608462117, Haymarket Press) Кумар утверждает, что «война с терроризмом» администрации Буша открыла эру антимусульманского расизма или исламофобии после событий 11 сентября. Она утверждает, что эта трагедия не создавала образа «мусульманского врага», а вместо этого исследует 900-летнюю историческую связь между антимусульманским расизмом и повесткой дня строительства империи. Начиная с XI века и в контексте крестовых походов, Дипа Кумар предлагает обширный исторический анализ меняющихся взглядов на ислам и мусульман на Западе, исследуя способы, которыми правящие элиты на протяжении всей истории использовали призрак «мусульманского врага» для оправдывают свои имперские проекты.[1]

Датские мультфильмы

После Споры о мультфильмах Jyllands-Posten Мухаммеда который пытался изобразить Исламский Пророк Мухаммед В карикатурном свете Кумар написала статью против публикации карикатур под названием «Датские карикатуры: расизму нет места слева», в которой она утверждает, что критика левых против возмущения мусульман на самом деле является формой антимусульманского расизма.[2] Ее статью прочитали десятки тысяч человек и разместили на сайтах по всему миру. Это также вызвало критику,[3] и в ответ Кумар написал в «Ежемесячном обзоре» еще одну статью под названием «Борьба с исламофобией: ответ критике».[4]

Зеленая паника

Кумар ввел термин «зеленая паника» (где зеленый относится к цвету ислама, а не к защитникам окружающей среды), чтобы говорить о процессе разжигания страха, аналогичном «красной панике» периода маккартизма. Это было ответом на изображение в СМИ "внутренней угрозы" американцев-мусульман после небольшого увеличения в 2009 г. числа американцев-мусульман, выражающих поддержку экстремистских исламистов или совершающих нападения, в то время как она отмечает, что "наблюдается устойчивый и резкий спад. с 2004 года, с незначительным увеличением этой общей тенденции в 2009 году ».[5]

Политический ислам

Кумар применяет исторический подход к анализу партий политического ислама.[6] Она заявляет, что исламистские партии приобрели известность за последние три десятилетия 20-го века по разным причинам: «активная роль, которую сыграли США в представлении ислама и политического ислама в качестве альтернативы светскому национализму и левым; настойчивое имперское вмешательство и господство; внутренняя слабость, которая привела к упадку светских националистических и различных левых партий, создав идеологический вакуум, который исламисты смогли занять; экономический кризис и его обострение в неолиберальную эпоху, которые открывают экономические возможности для исламистов и их благотворительных организаций ».[7]

Кумар утверждает, что общества мусульманского большинства не создают автоматически религиозные политические партии, а являются результатом определенных исторических факторов. Она утверждает, что прогрессивным сторонникам следует рассматривать эти партии, когда они выступают против империализма, как потенциально заслуживающие поддержки левых. Она приводит в пример Хезболла в Ливане, который при народной поддержке ливанского народа сопротивлялся вторжению Израиля в 2006 году. Но она говорит, что эта поддержка должна быть ограниченной и основанной на контексте, заявив, что «мы часто обнаруживаем, что исламистские группы являются корыстными образованиями, которые не принципиальны антиимпериалисты », и не освобождаются от критики реакционных, антифеминистских или анти-геевских политических позиций, которые они могут занимать.[8]

Кумар подверг критике автоматическое обозначение исламистских группировок, таких как ХАМАС как иностранные террористические организации (ИТО), отмечая, что это политическая партия, пользующаяся поддержкой палестинцев, поскольку она приняла «мантию национального сопротивления израильской оккупации палестинских земель». Критикуя его «реакционную» политику и отношение к женщинам, а также его преследование «аморальности», она отмечает, что она пришла к власти в результате общепризнанных свободных и справедливых выборов в 2006 году. Она утверждает, что это для народа Палестины. решать, кто должен ими управлять, а не Израиль или США.[9]

Рекомендации

  1. ^ "Исламофобия и политика империи". Хеймаркет Пресс. Получено 21 июня, 2013.
  2. ^ Кумар, Дипа (21 февраля 2006 г.). "Датские мультфильмы: расизму нет места слева". Ежемесячный обзор.
  3. ^ Датский карикатурный спор В архиве 2011-10-04 на Wayback Machine, Кампания за свободу печати и вещания, 14 мая 2006 г.
  4. ^ Кумар, Дипа (4 марта 2006 г.). «Борьба с исламофобией: ответ критике». Ежемесячный обзор.
  5. ^ "Зеленая паника: становление нового мусульманского врага". Общие мечты. Получено 30 июля, 2013.
  6. ^ Пикард, Виктор (2011). Медиа-демократия отложена: послевоенное урегулирование для связи в США, 1945-1949 гг.. ProQuest, Издательство диссертаций UMI. п. 14. ISBN  1243597267.
  7. ^ Кумар, Дипа (2011). «Политический ислам: марксистский анализ». Международное социалистическое обозрение. Центр экономических исследований и социальных изменений (76). Получено 30 июля, 2013.
  8. ^ Кумар, Дипа (2011). «Политический ислам: марксистский анализ». Международное социалистическое обозрение. Центр экономических исследований и социальных изменений (78). Получено 30 июля, 2013.
  9. ^ Кумар, Дипа (21 января 2009 г.). «За мифами о ХАМАСе». Ежемесячный обзор.

внешняя ссылка