Despard Plot - Despard Plot

Офорт Барлоу (по эскизу, взятому на суде)

В Despard Plot был провальным заговором 1802 года британских революционеров во главе с Полковник Эдвард Маркус Деспард, бывший армейский офицер и колониальный чиновник. Доказательства, представленные в суде, позволяют предположить, что Деспар планировал убить монарха Георгий III и захватить ключевые опорные пункты в Лондоне, такие как Банк Англии и Башня Лондона как прелюдия к более широкому восстанию населения города. Британское правительство было осведомлено о заговоре за пять месяцев до запланированной даты нападения, однако дождалось ареста, чтобы собрать достаточно доказательств.[1] За неделю до запланированного нападения Деспард и его сообщники были арестованы в пабе Oakley Arms в г. Ламбет по подозрению в подготовке восстания.[2] На казнь Деспара 21 февраля 1803 г. присутствовала толпа из 20 000 человек, это было крупнейшее публичное собрание до похорон Лорд Нельсон два года спустя после Битва при Трафальгаре.[3]

Сценарий

Деспар был арестован Боу-стрит бегуны 16 ноября 1802 года во время собрания 40 рабочих в таверне Oakley Arms: восемь плотников, пять рабочих, два сапожника, два шляпника, каменщик, часовщик, штукатур (бывший матрос) и резчик по дереву были среди арестованных. Многие из них были солдатами, в том числе Деспард, а несколько были ирландцами, служившими на королевских кораблях. Кроме того, некоторые из арестованных были ирландскими рабочими, «объединившимися в Ирландии» - современная кодовая фраза, которая подразумевает, что массовые убийства и террор, совершенные британцами после Ирландское восстание 1798 г. не погасил ирландского энтузиазма по поводу независимости.[4] Таверна была сразу же по дороге от Albion Mills, первая лондонская паровая мельница, сожженная в 1791 году, часть прямого анонимного сопротивления Индустриальная революция; этот район был рассадником постоянного сопротивления эксплуатации как парламентской, так и экономической. Район, где находилось правительство, назывался «Пожиратели людей», а парламент - «Логовом воров».[5]

Хотя заговор получил широкую огласку, подробности судебного процесса никогда не разглашались. В 1794 г. британскому правительству не удалось доказать, что Лондонское корреспондентское общество (членом которого был Деспар) был изменником. Из-за этого многие детали были сосредоточены на попытке убийства заговора Деспара, поскольку именно на этом сосредоточились прокуроры. Информаторы утверждали, что Джон Вуд предложил выставить себя часовым с пушкой, чтобы выстрелить в карету короля, которая направлялась к тому месту, которое тогда называлось Букингемский дом. Вряд ли Деспар одобрял этот план, поскольку он считался очень опасным и все же надеялся, что высокопоставленные люди, такие как политик, Фрэнсис Бёрдетт, согласился бы на изменения в правительстве без цареубийства. Хотя это может быть правдой, доказательства, представленные на суде, позволяют предположить, что Деспар действительно рассматривал цареубийство.

Сэр Эдвард О'Брайен Прайс[6] обратился к властям в день ареста Деспара, чтобы представить доказательства против Деспара. Прайс утверждал, что через записи Деспард предлагал ему неограниченные суммы денег в обмен на совет по созданию подземных бомб. Утверждалось, что Деспар прислал ему схему ящиков с пружинными замками, содержащих три бочки с порохом, окруженные шарами и металлическими шипами. Их предполагалось закопать под дорогой и взорвать с помощью соединительного провода. Бомбы предполагалось разместить в трех местах: на дороге к Виндзорский замок, между Букингемским домом и Гайд-парк ворота, и выход из Букингемского дома, напротив ворот в нижнюю часть Грин-парка.

Хотя показания Прайса кажутся убедительными, они не использовались в суде; это произошло потому, что власти задались вопросом, почему он не смог связаться с ними в феврале, когда это произошло.[7] В то время как суд (и, следовательно, информация о заговоре) был в основном сосредоточен на попытке убийства короля, Деспар и его сообщники также думали о захвате Банк Англии и военное восстание Третьих гренадеров, дислоцированных на Башня Лондона. Они надеялись, что эти нападения вызовут восстания по всей стране.[1]

Судебный процесс

Во время этого судебного разбирательства было представлено мало вещественных доказательств. Единственными экземплярами были напечатанные копии конституции Соединенных англичан, в которой содержится призыв к независимости Великобритании и Ирландии, равноправию и компенсации тем, кто погиб в борьбе за достижение этих идеалов. Хотя конституция Соединенных англичан была революционной, свидетельств запланированного цареубийства было мало. В Закон 1797 года о борьбе с незаконной присягой сделали эти конституции более убедительными доказательствами восстания, но не обязательно цареубийства. Как и в аналогичном случае Джеймс Хэдфилд Еще одно возможное покушение на убийство короля Георга III, вменяемость полковника Деспара была поставлена ​​под сомнение во время суда. Многие современники Деспара, в том числе Cobbett и Лорд Клонкерри (которые ранее подозревались в соучастии) дистанцировались от провала Деспарда. Жюри пришло к выводу, что слова Деспара были свободно распространены в общественных местах и, таким образом, признаны вменяемыми. Общественное общество сочло Деспара и его план безумным, хотя и было признано вменяемым. Уильям Коббетт прокомментировал это различие: «Если вы ненавидите измену, вам говорят, что Деспар был сумасшедшим; если вы недовольны общественными делами, вам говорят, что он был героем».[7]

Под Закон об измене 1795, было мало юридических различий между заговором и изменой. Жюри были впечатлены характеристиками Полковника, такими как Эван Непин и Горацио Нельсон, который был его товарищем в Гондурас; присяжные также не были уверены в отсутствии веских доказательств, и, как следствие, Деспар и его коллеги были признаны виновными в государственной измене, но присяжные рекомендовали пощады.[1]

Предлагаемая казнь вызвала большое беспокойство, учитывая, что она должна была произойти в районе, переполненном рабочими (именно такими людьми апеллировал Деспар) и главным судьей, сэром Ричард Форд, выразил обеспокоенность по поводу размера толпы, которая собиралась днем ​​и вечером возле тюрьмы. У него были проблемы с наймом рабочих для строительства помоста; тюремщик боялся покинуть безопасную тюрьму; и он разместил более 100 вооруженных солдат по всему району в ночь перед казнью. Были распространены листовки с призывом к людям подняться, и власти опасались возможности беспорядков, если не прямой попытки освободить заключенных. Заключенные оставались непокорными, особенно Деспард, отказываясь обсуждать свои планы или раскрывать личности других лиц, которые могли быть замешаны в заговоре.[8]

Еще одной проблемой для властей было Кэтрин Деспар, Жена Деспара, вызвавшая немалую тревогу. Женщина африканского происхождения, она сопровождала своего мужа из Центральной Америки в Лондон в 1790 году. Активно защищая права заключенных, она установила связь между своим мужем и другими революционерами с их коллегами и семьями за пределами тюрьмы. Она работала над улучшением условий содержания в тюрьмах, включая предметы первой необходимости: тепло, свежий воздух, пищу, пространство, письменные принадлежности и доступ к друзьям и семьям. По сути, она была курьером между осужденными и внешним миром и, более того, бесстрашным корреспондентом. Тюремные надзиратели опасались, что она провозит контрабандой товары в тюрьму и из нее, но боялись обыскивать ее. Именно она подошла к лорду Нельсону, чтобы выступить на суде, и он подал дополнительные заявления в правительство от имени Деспара и его соотечественников.[9]

Казненными были Деспард, Джон Фрэнсис, Джон Вуд, Джеймс Седжвик, Томас Бротон, Артур Грэм и Джон Макнамара.[10] Они были казнены в Старая тюрьма на переулке конников в Southwark в понедельник 21 февраля 1803 г.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Смит, А. В. (1955). «Ирландские повстанцы и английские радикалы 1798–1820 годов. Прошлое и настоящее». JSTOR  650175. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  2. ^ Портер, Бернард (1989). Сюжеты и паранойя: история политического шпионажа в Великобритании, 1790–1988 гг.. Лондон, Бостон: Анвин Хайман. п. 28.
  3. ^ Джей, Майк (2005). Несчастный полковник Деспард. Bantam Press.
  4. ^ Питер Линебо, Маркус Редикер, Многоголовая гидра: моряки, рабы, простолюдины и скрытая история революционной Атлантики, Beacon Press, 2013, стр. 229–230.
  5. ^ Редикер, стр. 250–251.
  6. ^ Сэр Эдвард О'Брайен Прайс (баронет в долгу и бывший офицер на службе у короля), Лондонская газета, часть I., Узники королевской скамьи, Суррей, Т. Нойман, 1812 г., п. 526.
  7. ^ а б Пул, Стив (2000). Политика цареубийства в Англии, 1760–1850: проблемные субъекты. Издательство Манчестерского университета. С. 62, 135–138.
  8. ^ Редикер, стр. 251–252.
  9. ^ Редикер, стр. 253.
  10. ^ Оман, C. W. C. Последние дни полковника Деспарда. Издательство Оксфордского университета. п. 83. JSTOR  551769.

Библиография

  • Коннер, Клиффорд Д., Полковник Деспар: жизнь и времена англо-ирландского повстанца Комбинированное издательство 2000.
  • Эллиотт, Марианна. (1977). Пересмотр "Заговора Презрения". Прошлое настоящее, (75), 46–61. Извлекаются из Jstor.
  • Джей, Майк. Несчастный полковник Деспард. Bantam Press, 2005.
  • Лайнбо, Питер, и Маркус Редикер, Многоголовая гидра: моряки, рабы, простолюдины и скрытая история революционной Атлантики, Маяк Пресс, 2013.
  • Портер, Б. (1989). Сюжеты и паранойя: история политического шпионажа в Великобритании, 1790–1988. Лондон; Бостон: Анвин Хайман.
  • Пул, С. (2000). Политика цареубийства в Англии, 1760–1850: проблемные предметы. Манчестер: Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета ,.
  • Смит, А. В. (1955). Ирландские повстанцы и английские радикалы 1798–1820 гг. Прошлое настоящее, (7), 78–85. Извлекаются из JSTOR.
  • Уолш, П. В. (2000). "Обзор полковника Деспара: жизнь и времена англо-ирландского повстанца". Журнал военной истории, 64(4), 1153–1154.