Сгиб отряда - Википедия - Detachment fold

Топографическая карта складок отрыва на востоке Сычуаньский бассейн, Китай.

А складка отрыва, в геология, происходит как слой, параллельный колющий вдоль деколлемент (или отслоение) развивается без распространения разлома вверх; аккомодация деформации, вызванной продолжающимся перемещением по нижележащей надвигающей плоскости, приводит к складчатости вышележащих скальных блоков. В качестве наглядного пособия изобразите коврик на полу. Если поставить левую ногу на один конец и подтолкнуть (левой ногой) к другому концу коврика, коврик скользит по полу (деколлемент ) и складывается вверх (отрывная складка). Рисунок 1 - это обобщенное представление геометрия принято по вине отряда.

Рис. 1. Общая геометрия отрывной складки, иллюстрирующая укорочение над параллельным слоем деколлемента, и результирующая геометрия отрывной складки в среде сжатия.

Определения

Складывание отрыва происходит как напряжение, приложенное к механически слабому слою или некомпетентной единице, такой как сланец или же соль, или на границе между некомпетентным и более компетентным подразделением, вызывает сопротивление со стороны подразделений, что приводит к складчатости, обычно наблюдаемой в компетентном подразделении.[1][2][3] Как только сопротивление этих элементов преодолевается за счет деформации или разница в деформации между элементами становится достаточно большой, возникает режущее движение может произойти ошибка отслоения. Определено, что разлом отрыва может быть расположен внутри некомпетентной единицы или на границе некомпетентной и компетентной единицы, что учитывает разницу деформаций между единицами и позволяет смещению происходить в плоском поле.[1][2][3][4][5] Складывание отрыва происходит в регионах толстокожая деформация, где фундамент деформируется и тонкокожая деформация, где деформация происходит на относительно небольшой глубине земной коры.

Режимы складывания отряда

Одна из основных идей, которую следует признать в каждой модели, - это закон сохранения объема, поскольку сохранение является фундаментальным законом в физика; это также должно относиться к геологии. Двумя способами сохранить сохранение объема являются утолщение единиц и синклинальный прогиб некомпетентного материала; вполне вероятно, что оба могут произойти.

Рисунок 2. Модель закона сохранения объема при синклинальном прогибе; площадь антиклинали (обозначенная буквой A и нижним индексом) должна быть равна площади сокращения плюс синклинальное отклонение A1 = A2 + A3 + A4. Синклинальное отклонение ниже начала координат (пунктирная линия) показано обозначениями A3 и A4.

Дж. Контрерас (2010) разработал модель отрыва малой амплитуды, используя сохранение массы уравнение. Результаты предполагают возникновение утолщения слоя как начальную реакцию на сокращение и сохранение объема.[6] Hayes и Hanks (2008) подтверждают утолщение слоя во время начала складчатости, в частности, их полевые данные указывают на утолщение на шарнирах складок, а не на конечностях.[2] При определении геометрии сгибания с отрывом может потребоваться определение толщины слоя, поскольку это было зарегистрировано, чтобы повлиять на общую геометрию.[7] Хотя предполагается переменная толщина конечностей; со временем ротация конечностей и длина конечностей становятся доминирующими механизмами для деформация, что приводит к увеличению амплитуды кратности.[6]

Синклинальное отклонение (рис. 2) является результатом складывания синклиналей, прилегающих к антиклиналь в геометрии складки простираться в нижнюю некомпетентную единицу; обычно это происходит в областях с высокой длиной волны и низкой амплитудой.[3] Заселение этой области вызывает смещение над отрывом в виде миграции материала к антиклинальному ядру.[3][8] Выход из регионального положения зависит от толщины и вязкость различия между компетентными и некомпетентными подразделениями, а также пластичная природа некомпетентного подразделения,[3] как Контрерас,[6] распознал переход от отклонения единицы и миграции материала к вращению и удлинению конечностей.

Эволюция отрывной складки

Хотя было разработано множество моделей, помогающих объяснить кинематический развитие однослойного отрывного разлома;[7][9][10][11][12] многие модели не учитывают несколько слоев, сложную геометрию складок[12] или дифференциальная деформация через геометрию складок или механически несходные стратиграфические единицы.[13] Эти модели могут не быть хорошими индикаторами складчатости отрыва в больших масштабах и лучше подходят для помощи в интерпретации геометрии складок складок отрыва, поскольку их кинематическая эволюция обычно связана с одиночными складками, деформациями единичных единиц. Однако определение дисгармонических складок (см. Ниже) включает много типов симметричных складок на большей площади, охватывающих многие геометрические формы и атрибуты базовых моделей, и может лучше подходить для применения этих моделей.

Рис. 3. Дисгармоничная складка отслоенной складки с использованием симметричной геометрической складки в качестве модели. По мере развития сжатия в антиклинальном ядре возникают проблемы с пространством. Чтобы уравновесить эти проблемы с пространством, складывание во внутренних блоках становится более плотным, создавая дисгармоничную геометрию складки.

За счет включения элементарной геометрии складок[7][9][10][11][12] под термином "дисгармоническая отслойка складки" складки могут быть классифицированы в одну из двух категорий; дисгармоничные складки или складки отрыва. Дисгармоничные складки, рис. 3, определяются как складки отслоения, характеризующиеся параллельной геометрией на внешних конечностях и непараллельной геометрией межконечностей в стратиграфически различных и нижних частях; вызванные дифференциальной деформацией в результате рассеивания деформации или изменения механических стратиграфия, где прекращение сворачивания обычно приводит к отрыву.[2][3][12] Складки отрыва отрыва характеризуются изоклинальной складчатостью во всех единицах с плотной изоклинальной складчатой ​​слабой единицей в антиклинали и параллельной геометрией, иногда существующей вдоль внешних единиц.[3][14] Современные примеры складывания отряда можно найти в Горы Джура из Центральная Европа. Эта область дополняет идею эволюции складок отрыва, выдвинутую Митрой.[3] в том, что он включает в себя многие из основных геометрий складок и включает в себя как дисгармоничную, так и отрывную геометрию.

Обычно предполагается, что дисгармонические складки и складки отрыва отрыва образуются отдельными видами деформации; тем не мение,[3] Mitra (2003) в единой кинематической модели бросил вызов этим идеям, предложив эволюцию складчатости отслоения, в которой прогрессирующая деформация приводит к переходу складки от дисгармоничной геометрии к складчатости отрывной складки. В то время как большинство кинематических моделей разработаны для получения наиболее упрощенных геометрических форм путем помещения граничных условий в модели и ограничивающих переменных; в единую модель входят: параметр механической стратиграфии [2] удлинение конечностей, вращение конечностей,[6][8][14] балансировка области и антиклинальное и синклинальное отклонение, чтобы разработать систему, которая единообразно демонстрирует эволюцию складчатости отслоения.

Эволюция складчатости отрыва начинается с модельного допущения о низкой амплитуде и коротком сжатии среды с механически несходной некомпетентной и компетентной единицей. Сворачивание начинается с укорачивания; удлинение и вращение конечностей и миграция шарниров вызывают синклинальное отклонение ниже своего исходного положения, сопровождаемое потоком пластичного материала под синклинальным желобом к антиклинальному ядру; что приводит к увеличению амплитуды антиклинальной складки.[3][4][5][6][15]

Дальнейшее сжатие, в котором преобладает перемещение шарнира, приводит к сужению складок и проблемам с размещением пространства внутри антиклинального ядра; приводящие к образованию дисгармоничных складок.[16][17] Epard и Groshong (1994) распознают сходный паттерн с дисгармоническим сворачиванием и называют это укорочением второго порядка.[18] Основные модели и эксперименты [4][6][12][19] а также модели с концентрической складкой[9][20] не могут распознать дисгармонические складки, поскольку они сосредоточены на складчатости однослойного отслоения, не обладают разрешающей способностью в экспериментальных методах или, хотя делается предположение о нескольких единицах, ограничивают параметры единицы, которые могут вызвать дисгармонию через деформацию. Продолжающееся укорачивание и избыток материала в антиклинальном ядре не только приводит к увеличению амплитуды и дисгармоническим складкам, но может привести к возникновению толчков из складчатых синклинальных или антиклинальных областей. Изоклинальные складки в результате дальнейшей деформации за счет вращения конечностей и миграции шарниров в конечном итоге принимают геометрию отрыва.[4][3] Тяговые разломы в синклинальной складке, если они образовались, также могут быть повернуты, чтобы способствовать образованию отделившихся отрывных складок при дальнейшем затягивании и вращении (рис. 4).[3]

Отрыв разлома

Рис. 4. Схема, изображающая нарушение симметричной складки отрыва. Результатом постоянного вращения и сжатия конечности является образование дефектов передней и задней конечностей складки. В конце концов, эти неисправности повторно соединятся с отсоединением, и может появиться всплывающее окно.
Основная статья: Вина отрыва

Во многих случаях документально подтверждено, что разломы могут развиваться в результате складчатости отрыва или через кинематические механизмы, связанные со складчатостью.[4][3][6][7][15][19][21] В общем, разломы могут происходить во время сдвига разлома и складчатости отрыва двумя способами. Во-первых, разлом может быть вызван, когда прогрессивное складывание или сжатие сложенного плеча достигает своей максимальной геометрии складки, что приводит к переходу от складывания к сдвигу.[4][12] Во-вторых, было высказано предположение, что разлом может распространиться в антиклинальное ядро, если поток материала и пространство для размещения не находятся в равновесии.[4] Идея недостаточного материального потока может быть не так хорошо рассмотрена, как разлом из-за продолжающегося складывания и вращения, но основание для такого аргумента лежит в твердой убежденности в сохранении площади; без сбоя консервации, скорее всего, компенсирует. Основная геометрия разлома отрыва симметричной складки отрыва показана на рисунке 4. См. Mitra[4][15] для эволюционной модели разломных складок отрыва в асимметричных и симметричных условиях.

Разломы могут возникать как в симметричной, так и в асимметричной складке, в результате чего геометрия разломов одинакова и отличается. Ошибка в любой настройке зависит от блокировки и накопления деформации складки, как правило, под ее критическим углом. Асимметричная складчатость развивается в передней конечности (конечности, наиболее удаленной от источника толчка) складки и может либо поглощать напряжение, либо передавать напряжение через стратиграфические единицы, составляющие складку.[15] Система, которая поглощает напряжение, называется трехступенчатой ​​зоной.[22] иметь треугольную форму; в то время как параллельная зона деформации передает сдвиг через единицы складки[15] и обычно принимает форму параллелограмма или прямоугольной формы. Эти два шаблона деформации могут существовать в одной складке и в какой-то момент во время продолжающейся деформации могут повторно соединиться с отслоением. Также бывает, что обратная тяга может возникать в асимметричной геометрии складки в виде сдвига поперек передней конечности из-за вращения и миграции пластов.

Симметричные разломы ранее по существу охватывались под названием «отрывные» складки, см. Рис. 4. Постепенное вращение конечностей и их блокировка в симметричной складке вызывает сдвиг как на передней, так и на задней конечностях складки, что затем может привести к сбоям на обеих. конечности, вызывающие отрыв. Подобно асимметричному сбросу складок, когда происходит прогрессирующее скольжение вдоль базального отслоения, толчок передней или задней конечности (конечность, ближайшая к источнику толчка) может повторно соединиться с базальным отслоением.[15] Для более точного определения неисправности обратитесь к Mitra 2002.[4][15]

Рекомендации

  1. ^ а б Хомза, Т. и У. Уоллес (1995) Геометрические и кинематические модели для отрывных складок с фиксированной и переменной глубиной отрыва, Журнал структурной геологии, 17/4: 575-588
  2. ^ а б c d е Хейс, М. и К. Хэнкс (2008) Развитие механической стратиграфии при складывании отряда, Журнал структурной геологии, 30: 548-564.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Митра, С. (2003) Единая кинематическая модель эволюции складок отрыва, Журнал структурной геологии, 25: 1659-1673.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я Митра, С. (2002) Структурные модели разломных складок отрыва, Бюллетень Американской ассоциации геологов-нефтяников, 86/9: 1673-1694
  5. ^ а б Стюарт, С. (1996) Влияние толщины слоя отрыва на стиль тонкокожего укорачивания, Журнал структурной геологии, 18/10: 1271-1274
  6. ^ а б c d е ж грамм Контрерас, Дж. (2010) Модель низкоамплитудной складчатости отрывов и синтектонической стратиграфии, основанная на уравнении сохранения массы, Журнал структурной геологии, 32, 566-579
  7. ^ а б c d Харди, С. и Поблет, Дж. (1994) Геометрическая и численная модель прогрессивного вращения конечности в отрывных складках, Геология, 22, 371-374
  8. ^ а б Вильчко, Д. и Чаппл, В. М. (1977) Течение слабых пород в складках Аппалачского плато, Бюллетень Американской ассоциации геологов-нефтяников, 61, 5, 653-669
  9. ^ а б c Дальстром, К. Д. С. (1990) Геометрические ограничения, выведенные из закона сохранения объема и примененные к эволюционным моделям складчатости отрывов, Бюллетень Американской ассоциации геологов-нефтяников, 75, 3, 336-344
  10. ^ а б Суппе, Дж. (1983) Геометрия и кинематика разломного складывания В архиве 2016-03-03 в Wayback Machine, Американский журнал науки, 283, 684-721
  11. ^ а б Митчел М. М. и Вудворд Н. Б. (1988) Складка отслоения перегиба в складке юго-западной Монтаны и поясе тяги, Геология, 16, 162-165
  12. ^ а б c d е ж Поблет Дж. И Макклей Кен. (1996) Геометрия и кинематика однослойных отрывных складок, Бюллетень Американской ассоциации геологов-нефтяников, 80, 7, 1085-1109
  13. ^ Фишер М. и Джексон П. (1999) Стратиграфический контроль структур деформации складок, связанных с разломами: пример отрывной складки из Sierra Madre Oriental, северо-восток Мексики, Журнал структурной геологии, 21, 613-633
  14. ^ а б Харди, С. и Финч, Э. (2005) Дискретно-элементное моделирование складывания отрыва, Бассейновые исследования, 17, 507-520
  15. ^ а б c d е ж грамм Митра, С. (2002) Ошибки складчатости, Бюллетень Американской ассоциации геологов-нефтяников, 86, 4, 671-693
  16. ^ Харди, С. и Финч, Э. (2005). Дискретно-элементное моделирование складывания отрывов. Бассейновые исследования, 17, 507-520
  17. ^ Митра, С. и Намсон, Дж. (1989) Балансировка равных площадей, Американский журнал науки, 289, 563-599
  18. ^ Эпард, Дж. Л. и Грошонг, Р. Х., младший (1994) Кинематическая модель складывания отрыва, включая вращение конечности, неподвижные шарниры и параллельную послойную деформацию[постоянная мертвая ссылка ], Тектонофизика 247, 85-103
  19. ^ а б Сторти, Ф., Сальвини, Ф., и Макклей, К. (1997). Разломное складывание в песочнице аналог модели упорных клиньев. Журнал структурной геологии, 19, 3-4, 583-602
  20. ^ Дальстрем, К. Д. А. (1969) Сбалансированные поперечные сечения, Канадский журнал наук о Земле, 6, 743-757
  21. ^ Баусворт, В. (1983) Деформация форланд на Аппалачском плато в центре Нью-Йорка: роль мелкомасштабных отрядных структур в региональном надвиге, Журнал структурной геологии, 6, 1-2, 73-81
  22. ^ Zehnder, A. T. и Allmendinger, R. W. (2000) Поле скорости для трехдвигательной модели, Журнал структурной геологии, 22, 1009-1014