Авторитет домена - Domain authority
В авторитет домена (также называемый продуманное лидерство) веб-сайта описывает его актуальность для конкретной предметной области или отрасли. Эта релевантность напрямую влияет на его рейтинг в поисковых системах, пытающихся оценить авторитет домена с помощью автоматизированных аналитических алгоритмов. Актуальность авторитета домена в листинге веб-сайтов в Поисковая выдача поисковых систем привели к рождению целой индустрии Черная шляпа SEO провайдеры, пытающиеся симулировать повышенный уровень авторитета домена.[1]Рейтинг основных поисковых систем, например Google PageRank не зависит от конкретной отрасли или предметных областей и оценивает веб-сайт в контексте всей совокупности веб-сайтов в Интернете.[2] Результаты на странице выдачи устанавливают рейтинг страницы в контексте определенного ключевого слова. В менее конкурентной предметной области даже веб-сайты с низким PageRank могут достичь высокой видимости в поисковых системах, поскольку сайты с наивысшим рейтингом, соответствующие определенным поисковым словам, занимают первые позиции в поисковой выдаче.
Размеры
Авторитет домена можно описать в четырех измерениях
- престиж сайта и его авторов
- качество представленной информации
- информация и центральность веб-сайта
- конкурентная ситуация вокруг предмета
Вес этих факторов варьируется в зависимости от ранжирующего органа. Когда люди оценивают авторитет домена, решающими факторами могут быть престиж веб-сайта, престиж авторов в конкретной области, качество и актуальность информации на веб-сайте, новизна контента, а также конкурентная ситуация вокруг обсуждаемая тематическая область или качество исходящих ссылок.[3]Несколько поисковых систем (например, Bing, Google, Yahoo ) разработали автоматизированные алгоритмы анализа и ранжирования для авторитетности домена. Не хватает "человеческое мышление "что позволило бы напрямую судить о качестве, они используют дополнительные параметры, такие как престиж и центральность информации или веб-сайта теоретико-графовый перспектива, проявляющаяся в количестве и качестве входящих ссылок. В Программное обеспечение как сервис Компания Moz.org разработала алгоритм и метрику взвешенного уровня под названием «Авторитет домена», которая дает прогнозы эффективности веб-сайта в рейтинге поисковых систем с различающимся диапазоном от 0 до 100.[4][5]
Престиж сайта и авторов
Престиж качественно и количественно определяет видных деятелей на основе Теория графов. Веб-сайт считается узлом. Его престиж определяется количеством узлов, которые имеют направленные ребра, указывающие на веб-сайт, и качеством этих узлов. Качество узлов также определяется их престижем. Это определение гарантирует, что на престижный веб-сайт не только указывают многие другие веб-сайты, но и что те, которые указывают веб-сайты, сами по себе являются престижными.[6]Так же, как и престиж веб-сайта, престиж участвующих авторов принимается во внимание в тех случаях, когда авторы называются и идентифицируются (например, с их Twitter или же Гугл плюс профиль). В этом случае престиж измеряется престижем авторов, которые их цитируют или ссылаются на них, и количеством ссылок, которые получают эти авторы.[3]Поисковые системы используют дополнительные факторы для проверки престижа веб-сайтов. Для этого PageRank Google учитывает такие факторы, как диверсификация ссылок и динамика ссылок: когда слишком много ссылок поступает из одного домена или одного веб-мастера, существует риск Черная шляпа SEO. Когда обратные ссылки быстро растут, это питает подозрение Спам или Black Hat SEO в качестве источника. Кроме того, Google учитывает такие факторы, как публичная доступность кто информация о владельце домена, использование глобальных Домены верхнего уровня, возраст доменов и непостоянство владения для оценки их очевидного престижа. Наконец, поисковые системы смотрят на трафик и количество обычных поисков по сайту, так как количество трафика должно соответствовать уровню престижа, который сайт имеет в определенном домене.[3]
Качество информации
Качество информации описывает ценность информации для читателя. Ван и Стронг подразделяют оцениваемые измерения информации на внутренние (точность, объективность, правдоподобие, репутация ), контекстный (актуальность, добавленная стоимость / подлинность, безвременье, полнота, количество), репрезентативные (интерпретируемость, формат, согласованность, совместимость) и доступный (доступность и безопасность доступа).[7]Люди могут основывать свои суждения на качестве, основываясь на опыте оценки содержания, стиля и грамматической правильности. Информационные системы, такие как поисковые системы, нуждаются в косвенных средствах, позволяющих делать выводы о качестве информации. В 2015 году Google PageRank Алгоритм потребовал около 200 факторов ранжирования, включенных в алгоритм обучения для оценки качества информации.[нужна цитата ]
Центральность веб-сайта
Выдающиеся актеры поддерживают обширные и живые отношения с другими (известными) актерами. Это делает их более заметными, а контент более релевантным, взаимосвязанным и полезным.[6] Центральность с точки зрения теории графов описывает однонаправленные отношения, не делая различия между получением и отправкой информации. С этой точки зрения он включает входящие ссылки, рассматриваемые в определении «престижа», дополненные исходящими ссылками. Еще одно различие между престижем и центральностью заключается в том, что показатель престижа учитывается для всего веб-сайта или автора, тогда как центральность может рассматриваться на более детальном уровне, как отдельное сообщение в блоге. , т. е. о центральности ссылок, описывающей качество и количество, а также релевантность исходящих ссылок и престиж их назначения. Они также смотрят на частоту публикации нового контента («свежесть информации»), чтобы убедиться, что веб-сайт по-прежнему является активным игроком в сообществе.[3]
Конкурентная ситуация вокруг предмета
Авторитет домена, которого достигает веб-сайт, - не единственный фактор, определяющий его положение в выдаче поисковых систем. Второй важный фактор - это конкурентоспособность конкретного сектора. Предметы вроде SEO очень конкурентоспособны. Веб-сайт должен превосходить престиж конкурирующих веб-сайтов, чтобы добиться авторитета домена. Этот престиж по сравнению с другими веб-сайтами можно определить как «относительный авторитет домена».[нужна цитата ]
Рекомендации
- ^ Нтулас, Александрос; Наджорк, Марк; Манассе, Марк; Феттерли, Деннис (23–26 мая 2006 г.). «Обнаружение нежелательных веб-страниц с помощью анализа содержимого» (PDF). Международная конференция по всемирной паутине. WWW 2006.
- ^ Брин, Сергей; Пейдж, Ларри (29 января 1998 г.). «Рейтинг цитирования PageRank: наведение порядка в Интернете» (PDF). Сервер публикаций InfoLab Стэнфордского университета.
- ^ а б c d Схолтен, Ульрих (29 ноября 2015 г.). «Что такое авторитет домена и как его создать?». VentureSkies.
- ^ Цилинкан, Якуб; Кривинская, Наталья (28 мая 2015 г.). «Повышение рейтинга веб-сайта в результатах поиска - экспериментальный подход». Международная конференция в Технологическом университете Брно: перспективы развития бизнеса и предпринимательства - курс системной инженерии. 15.
- ^ Ордуна-Малеа, Энрике; Айтадж, Селенай (9 мая 2015 г.). «Выявление онлайн-сети между университетом и промышленностью: пример Турции». Наукометрия. 105 (3): 1849–1866. arXiv:1506.03012. Дои:10.1007 / s11192-015-1596-4.
- ^ а б Вассерман, Стэнли; Фауст, Кэтрин (1994). Анализ социальных сетей: методы и приложения (структурный анализ в социальных науках). Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0 521 38707 8.
- ^ Ван, Ричард Й .; Стронг, Дайан М. (26 октября 2013 г.). «Помимо точности: что означает качество данных для потребителей данных». Журнал информационных систем управления. 12 (4): 5–33. JSTOR 40398176.