Латунная пластина драконов - Википедия - Drakes Plate of Brass

Так называемой Латунная пластина Дрейка это подделка это якобы латунная табличка, Фрэнсис Дрейк отправлено после приземления в Северная Калифорния в 1579 г. фальсификация был успешным в течение 40 лет, несмотря на ранние сомнения. После того, как пластина привлекла внимание общественности в 1936 году, историки подняли вопросы относительно ее формулировки, написания и изготовления. Злоумышленники пытались сообщить искателям пластины о ее происхождении. Многие посчитали тарелку подлинной после ранней металлургический исследование пришло к выводу, что оно было подлинным. В конце 1970-х годов ученые определили, что пластина является современным творением, после того, как не прошли комплекс физических и химических тестов. Большая часть тайны, окружающей пластину, сохранялась до 2003 года, когда историки выдвинули теорию о том, кто создал пластину и почему, показав, что пластина является розыгрыш краеведы пошли наперекосяк. Табличка была приобретена и часто выставляется в Библиотека Бэнкрофта из Калифорнийский университет в Беркли.

Так называемая латунная пластина Дрейка. Обратите внимание на отверстие в правом нижнем углу. Настоящая тарелка была описана как изображение королевы на монете в шесть пенсов, проходящей через отверстие в тарелке.

Историческая плита

Основная статья: Новый Альбион
Сэр Фрэнсис Дрейк, автор Николас Хиллиард, 1581

Дрейк приземлился где-то на севере в Альта Калифорния в 1579 году. Фрэнсис Претти, член партии Дрейка, Дрейк оставил после себя «медную тарелку» в качестве «памятника нашему присутствию», который претендовал на «ее величество и право преемников на это королевство». В мемуарах также говорится, что на пластине была указана дата приземления, имя Дрейка и портрет королевы на шестипенсовой монете, виднелись сквозь отверстие в пластине.

Подробное описание пластины Претти стало рецептом розыгрыша, который впоследствии превратился в розыгрыш пластины Дрейка.

Найденная табличка: описание и текст

Пластинка, обнаруженная в 1930-х годах, во многом соответствовала описанию в исторических записях. Он был сделан из латуни с высеченными на его лице буквами. Там была дыра для монеты в шесть пенсов, и текст содержал все, что описал Претти:

УЗНАЙТЕ ЭТО ВСЕМ МУЖЧИНАМ ЭТИМИ ПОДАРКАМИ.
IVNE.17.1579
БЛАГОДАТЬЮ БОЖЬЕЙ И ИМЯ HERR
MAIESTYQVEEN ELIZABETH OF ENGLAND AND HERR
СВЦЕССОРЫ НАВСЕГДА, Я ПРИНИМАЮ ЭТО во владение
КОРОЛЬ, КОРОЛЬ И НАРОД СВОБОДНО УЧАСТВУЮТ
ИХ ПРАВА И ПРАВА НА ВСЮ ЗЕМЛЮ ВНТО HERR
MAIESTIEES ПРОДОЛЖАЕТ. ТЕПЕРЬ НАЗНАЧЕН МНОЙ ПЧЕЛОМ
ИЗВЕСТНО V (N) ВСЕМ МУЖЧИНАМ, КАК NOVA ALBION.
Г. ФРЭНСИС ДРЕЙК
(Отверстие для шестипенсовиков)

Происхождение: розыгрыш пошёл наперекосяк

Происхождение найденной пластины было предметом споров и слухов на протяжении большей части ее истории. Историки недавно нарисовали четкую картину начала розыгрыша. Работая в течение десяти лет, команда из четырех исследователей составила полную картину этой неожиданной шутки. Четверка-Эдвард фон дер Портен, Раймонд Акер, Роберт В. Аллен и Джеймс М. Спитце - опубликовали свой отчет в История Калифорнии в 2002.[1]

Творчество

Согласно этому сообщению, тарелка должна была стать шуткой среди членов игривого братства калифорнийских энтузиастов истории, Древнего и Почетного Ордена E Clampus Vitus («ECV»). ECV возникла во время Калифорнийской золотой лихорадки 1849 года и была возрождена в 1930-х годах Карлом Уитом, Джорджем Эзрой Дейном и Леоном Уитселлом как братство историков и энтузиастов западной науки.[2] ECV описывает себя как «посвященную возведению исторических мемориальных досок, защите вдов и сирот, особенно вдов, и прекрасно проводит время при достижении этих целей».[3] Шутки над товарищами по Клэмперам были регулярной частью деятельности группы.

Джордж Эзра Дейн, лидер ECV, инициировал розыгрыш как шутку, предназначенную для того, чтобы его товарищ по «Кламперу» Герберт Болтон нашел.[1] Тарелка, вероятно, была сделана Джорджем Кларком в своей мастерской.[2]

Цель обмана, Герберт Юджин Болтон, проявил особый интерес к пластине. Болтон был выдающимся профессором истории Калифорнии и директором библиотеки Бэнкрофта Калифорнийского университета. На протяжении своей карьеры он призывал студентов искать тарелку и связываться с ним, если они когда-либо слышали об артефакте, соответствующем историческому описанию.

Согласно отчету 2002 года, датчанин был инициатором заговора. Бэррон, бывший куратор американской истории в Музей Де Янга в Сан-Франциско, разработал пластину и купил латунь на ближайшей верфи, где рабочий вырезал пластину из современной латуни с помощью современных гильотинных ножниц. Джордж Кларк, изобретатель, искусствовед и оценщик, выбил буквы на пластине простым холодным зубилом. Кларк сказал своей жене, что «C.G.» - позже было принято обозначать «капитан-генерал» - до того, как имя Дрейка было по сути его собственной подписью. Как последний знак кляпа, Лоренц Нолл (1891–1962) и Альберт Дресслер (1887–1960)[4] нарисовал "ECV" на обратной стороне пластины краской, видимой в ультрафиолетовом свете.[1]

Открытие и потеря

Фон дер Портен, Акер и Аллен предполагают, что заговорщики, вероятно, установили тарелку в Марине в 1933 году, недалеко от предполагаемого места высадки Дрейка. Шофер Уильям Калдейра нашел тарелку, когда его работодатель Леон Бокерас охотился недалеко от берегов Drake's Bay с товарищем, Энсон Стайлз Блейк. Бокерас был банкиром, а Блейк - известным и активным выпускником Беркли. Оба были членами Калифорнийское историческое общество.

Калдейра показал покрытую грязью пластину Бокерасу, затем положил пластину в машину, чтобы изучить ее позже, а затем забыл о ней. Несколько недель спустя он нашел его, чистя машину на пароме в Сан-Рафаэль, и выбросил на обочине дороги в Сан-Рафаэль - в нескольких милях от первоначального местоположения, но все еще в Марин площадь. Это было первое из серии событий, которые в конечном итоге вывели шутку из-под контроля заговорщиков.[1]

Повторное открытие и гласность

Тарелку снова нашла три года спустя, в 1936 году, продавщица в магазине Берил Шинн. [5] Шинн показал его другу, студенту Беркли, который предложил ему отнести тарелку Болтон. В феврале 1937 года Шинн привез его в Болтон, который для Болтона был воплощением многолетней профессиональной мечты. Болтон сравнил его с Фрэнсисом Претти.[6] современное описание пластины. Он предупредил Роберт Гордон Спроул, президент Калифорнийского университета и Аллен Л. Чикеринг, президент Калифорнийское историческое общество, к возможности крупной находки. Чикеринг и Болтон договорились о покупке пластины, предложив заплатить 2500 долларов (что эквивалентно 44 500 долларам в 2019 году) и взять на себя все риски, связанные с подлинностью пластины.[1]

Затем другая серия событий подняла розыгрыш на новый уровень. Через день после принципиального согласия продать тарелку Шинн забрал ее у Болтона, сказав, что хочет показать ее дяде, а затем вернуть. Болтон и Чикеринг не получали известий от Шинна четыре дня. Очевидно, испугавшись того, что они могут упустить эту важную возможность, Chickering быстро купил пластину за 3500 долларов (что эквивалентно 62 200 долларам в 2019 году). Затем пластинка была передана в университетскую библиотеку Бэнкрофта.

Вскоре на заседании Калифорнийского исторического общества 6 апреля 1937 года Болтон объявил: «По-видимому, было найдено одно из давно потерянных исторических сокровищ мира! ... Подлинность таблички мне кажется вне всяких разумных сомнений». Теперь, лишь минимально исследовав пластину, Болтон и Чикеринг публично взяли на себя обязательство, лично и профессионально, и свои учреждения обеспечить подлинность пластины.

Ранние сомнения

Скептики указали на множество подозрительных элементов таблички. Реджинальд Б. Хазелден, специалист по елизаветинской литературе, опубликовал критический анализ пластины в сентябрьском номере журнала 1937 г. История Калифорнии, излагая список проблем. Орфография казалась современной. Формулировка не соответствовала нормальным елизаветинским формам. Например, на табличке написано «Королева Елизавета», а не стандарт. стиль «Елизавета, милостью Божией, королева Англии, Франции и Ирландии, защитница веры». Табличка содержит современные формы «the» и «this» вместо «ye» и «y (i) s» XVI века. Физически пластина казалась слишком однородной и патина подозревать. Тем не менее, ни один из этих элементов сам по себе, казалось, не определял суть дела, альтернативные интерпретации каждого из них были доступны. Пункты Хазелдена были немедленно оспорены. Чикеринг опубликовал защиту пластины в том же номере журнала. California Monthly.

Предупреждения заговорщиков

Шутка, изначально задуманная как внутреннее дело Клампера, быстро и внезапно стала достоянием общественности. Вместо того, чтобы разглашать их розыгрыши на ужине ECV среди друзей, разоблачение мистификации теперь стало бы очень публичным и болезненным делом для всех участников. Как писали фон дер Портен и другие, «личное исповедание не могло оставаться частным, а публичное признание было чревато большой опасностью».

Заговорщики нашли несколько способов предупредить Болтона, не выступая вперед. В. Л. Вандер Хоф, коллега-профессор Клампера и Беркли, подделал пластину через несколько недель после объявления о находке, надеясь показать Болтону, что современные инструменты могут сделать пластину, которая будет удивительно похожа на «настоящую» пластину. Клэмпер Эдвин Грабхорн, западный издатель истории, опубликовал фальшивое письмо от «Consolidated Brasse and Novelty Company», предлагающее «особую серию медных тарелок», гарантированно «сделающих ваш родной город знаменитым».

Наконец, ECV выпустила небольшой тираж книги, Вы нелепой Книге Брасса, детализируя проблемы с содержанием металла, формулировкой и орфографией. Книга даже проинструктировала читателя искать «ECV» в флуоресцентной краске на обратной стороне и прямо заявила, что «теперь мы должны повторно заявить [табличку] как законную собственность нашего древнего Ордена», имея в виду ECV.[1]

"Подтверждение"

Пока Болтон и Chickering продолжали защищать тарелку, сомнения и слухи продолжали циркулировать. Спроул, президент университета, тоже забеспокоился.

Болтон выбирает профессора Колина Финка, заведующего кафедрой электрохимии Колумбийский университет, чтобы подтвердить подлинность пластины. В то время как калифорнийское историческое сообщество, и, конечно, Болтон, знали о книге ключей Клэмперса, Финк мог не знать. Во всяком случае, в 1938 году Финк и его коллега Е.П. Полушкин недвусмысленно подтвердили подлинность пластины: «[Мы] считаем, что исследованная нами латунная пластина является подлинной пластиной Дрейка».[7]

Для большинства наблюдателей, включая Болтона и Чикеринга, это было окончательным заявлением о происхождении пластины. Фотографии пластинки появились в учебниках. Копии продавались как сувениры, а также выставлялись в библиотеке Средняя школа сэра Фрэнсиса Дрейка в Сан-Ансельмо (единственная гимназия имени исследователя). В нескольких торжественных случаях копии пластины были вручены Королева Елизавета II. Тем не менее, слухи об участии E Clampus Vitus в пластине продолжали циркулировать.

Научное исследование

В начале 1970-х годов физика догнала оригинальные открытия Хазелдена. Профессор Джеймс Д. Харт, директор библиотеки Бэнкрофта, составил план повторных испытаний в рамках подготовки к 400-летию высадки Дрейка. Он обратился в Научно-исследовательскую лабораторию археологии, истории искусства в Оксфордский университет, а Лаборатория Лоуренса Беркли для подробного анализа. В тесты включены дифракция рентгеновских лучей, стереомикроскопия, и дополнительный металлургический анализ. Тесты на дифракцию рентгеновских лучей и поглощение гамма-лучей показали, что пластина слишком гладкая, изготовлена ​​на современном прокатном оборудовании, а не расплющена молотком шестнадцатого века.Доктор Франк Асаро в лаборатории Лоуренса Беркли Калифорнийского университета в Беркли, работая с коллегой Хелен Майклс, использовали нейтронно-активационный анализ изучили пластину и обнаружили, что она содержит слишком много цинка и слишком мало примесей, чтобы быть елизаветинской английской латунью, но в то же время содержит следы металлов, которые соответствуют современной американской латуни.[8][9][10] Сирил Стэнли Смит из Массачусетский технологический институт исследовал пластину под стереомикроскопом и обнаружил, что края соответствуют современному режущему оборудованию.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Эдвард фон дер Портен, Раймонд Акер, Роберт В. Аллен, Джеймс М. Спитце. «Кто сделал латунную тарелку Дрейка? Подсказка: не Фрэнсис Дрейк» История Калифорнии, Vol. 81, № 2 (2002), стр. 116–133 JSTOR  25177677
  2. ^ а б Фон дер Портен, Эдвард; Спитце, Джеймс (2020). Тайна латунной пластины: величайшая мистификация Калифорнии и поиск виновных. п. 49. ISBN  9798673403112.
  3. ^ Цитируется по Von der Porten 2002
  4. ^ "Альбер Дресслер - фотокопист". Получено 19 июля 2020.
  5. ^ Фон дер Портен, Спитце, Акер и Аллен заявляют, что «низкий уровень членства и ограниченная активность E Clampus Vitus в то время (1933) делает этот сценарий (открытие плиты Кальдейры) настолько маловероятным, что авторы настоящей статьи не считают его правдоподобным. . " Фон дер Портен, Эдвард; Спитце, Джеймс (2020). Тайна латунной пластины: величайшая мистификация Калифорнии и поиск виновных. п. 84. ISBN  9798673403112. Они приходят к выводу, что Калдейра не нашла пластинку с подделкой Клампера.
  6. ^ Атрибуция «Окруженного мира» к Pretty происходит из ранней французской типографии, в которой ошибочно присвоено имя Pretty. Фактически важным источником является капеллан Фрэнсис Флетчер.
  7. ^ Цитируется по Von der Porten 2002
  8. ^ Чен, Аллан (4 апреля 2003 г.). "Тарелка Дрейка - конец тайны?". Лаборатория Беркли Научный Бит.
  9. ^ Пол Крэддок, изд. (2009). Научное расследование копий, подделок и подделок. Тейлор и Фрэнсис. С. 150–151. ISBN  978-1-136-43601-7.
  10. ^ «Химическое исследование латунной пластины», Х.В. Мишель и Ф. Асаро, Археометрия 21 № 1, 1979 г. Дои:10.1111 / j.1475-4754.1979.tb00237.x

внешняя ссылка