Археологические памятники Дювензее - Википедия - Duvensee archaeological sites

Duvensee
	Показано в Германии
Место расположения	Duvensee, Herzogtum Lauenburg, Шлезвиг-Гольштейн, Германия
Координаты	53 ° 41′55 ″ с.ш. 10 ° 32′51 ″ в.д. / 53,69861 ° с.ш.10,54750 ° в.Координаты: 53 ° 41′55 ″ с.ш. 10 ° 32′51 ″ в.д. / 53,69861 ° с.ш.10,54750 ° в.д.
Тип	Урегулирование
История
Основан	Примерно 11000 лет назад
Заброшенный	Примерно 8 500 лет назад
Периоды	Мезолит

В Археологические памятники Дювензее (Немецкий: Duvenseer Wohnplätze) представляют собой серию ранних Мезолит археологические сайты которые расположены в Болото Дювензее возле Duvensee в Шлезвиг-Гольштейн, Германия. Болото является одним из старейших и хорошо изученных археологических поселений с начала Голоцен в Центральная Европа. Археологические раскопки известны своими хорошо сохранившимися органическими остатками и имеют большое значение для понимания пропитание и стратегии урегулирования послеледниковый охотник-собиратель общества. В недавних исследованиях изучалась диета и модели землепользования в обществе Дювензи в связи с эволюцией современного образа жизни и питания.^[1]^[2]^[3]

Расположение и сохранение

Карта Дювензее Wohnplatz 6

Болото Дювензее находится на окраине Дювензее. муниципалитет в Herzogtum Lauenburg район в южной части земли Шлезвиг-Гольштейн. Болото образовалось из заболачивание озеро, возникшее как отверстие для чайника в начале пре-бореальный и когда-то занимал площадь более 4 квадратных километров. Заиление началось в конце докореального периода, и в 19 веке озеро было (намеренно) полностью осушено.^[4]

Северо-западные берега озера служили районом человеческой деятельности в раннем мезолите. На двух полуостровах были обнаружены остатки небольших и средних стоянок в непосредственной близости друг от друга.

С усилением заболачивания, которое, как считается, началось в период оккупации, эти участки были покрыты толстыми слоями торфа и сохранились в отличном состоянии.^[5]^[6] Из-за увеличения добычи торфа в XIX и XX веках, еще не раскопанные участки теперь находятся близко к поверхности и больше не защищены этим естественным покровом.

Хронометрические даты

Радиоуглеродные даты относят период наиболее интенсивного заселения к раннему мезолиту.^[1]^[2]^[3]^[6] Используя программное обеспечение Calpal, даты радиоуглерода могут быть откалиброванный и выражается в календарных годах, здесь соблюдается соглашение. Основываясь на этих результатах, самые ранние живые места (Wp8 и Wp9) относятся к позднему докореальному периоду примерно 11000 лет назад. Wp19 является самым молодым из сайтов и датируется примерно 8 500 лет назад. За этим следует длительный перерыв в поселениях, который длился до неолита (Einzelgrabkultur).

Альтернативный подход, анализ пыльцы, поместил растительные остатки с участков в поздний доборальный, бореальный и Атлантический.^[7]

История исследований

Текущие исследования Центр археологических исследований и Музей эволюции поведения человека МОНРЕПОС из Römisch-Germanisches Zentralmuseum основан на долгой истории раскопок и исследований.

Каменные орудия труда и другие признаки поселений были обнаружены в 1924 году, и из-за предполагаемых характеристик «живого пола» на некоторых участках экскаватор Густав Швантес интерпретировали участки как места проживания (Wohnplätze).^[8] Независимо от нынешней интерпретации сайтов как эфемерных фундук лагеря для жарки, немецкий археологический дискурс продолжает называть эти места «Wohnplätze». Каждый отдельный сайт обозначается как Wp (Wохпlatz) и порядковый номер (например, Wp1, Wp2, Wp3 ...). Благодаря отличной сохранности и необычным категориям находок, материалы из Duvensee были быстро охарактеризованы как часть их собственных археологическая культура - Duvensee Kultur или Duvensee-Gruppen. Находки из раскопок 1924 года были недавно повторно проанализированы.^[9]

Уже во время тех ранних походов на всех жилищах были обнаружены толстые слои скорлупы фундука. Они были расположены вокруг центральных очагов, которые использовались при обжаривании фундука.

На историю исследований в Duvensee сильно повлияла работа Клауса Бокельмана, который много работал с материалами, найденными в Duvensee.^[6]^[10]^[11] На сегодняшний день раскопано 12 «жилых стоянок». Совсем недавно исследования были сосредоточены на Wp6, Wp8 и Wp9 с целью изучения средств существования, пространственного использования и технологических аспектов культуры Дювензее.^[1]^[2]^[3]

Известные находки

Под защитой заболоченных торфяных отложений сохранилось множество органических остатков в отличном состоянии:

В Весло Duvensee сделан из сосна древесина была найдена в Wp2 и является одним из старейших прямых доказательств водного транспорта
Сосна и береза лаять маты размером до 5 квадратных метров были обнаружены на нескольких участках (Wp 8, Wp11, Wp13 и Wp19) в связи с очагами и кострами для жарки. Возможно, они служили изоляцией от сырости, исходящей от болота.
На Wp6 были обнаружены два древка для стрел, сделанные из орешника и сосны.
Древко топора, сделанное из древесины сосны, хранит доказательства изготовления древков топоров мезолита (траншетный топор и основной топор)
Костные острия с мелкими зазубринами относятся к своему региональному типу или отрасли («Typ Duvensee»).

Однако большинство находок - это каменные орудия и побочные продукты их производства из кремня.^[12] Они составляют основу для технологического и пространственного анализа на объекте.^[13] Весло и все находки от Wp1 до Wp5 хранятся в Археологический музей Гамбурга, а все остальные находки хранятся в Archäologisches Landesmuseum Schleswig.

Схема поселения в Дювензее

В настоящее время считается, что эти памятники представляют собой специализированные лагеря хранения мезолитических групп охотников-собирателей, в которых перерабатывались большие количества фундука. Озеро Дювензее посещали примерно на две недели в году в конце лета или в начале осени для сбора и обработки фундука. Археологические свидетельства свидетельствуют о растрескивании, обжаривании и измельчении фундука, а также об обширном производстве каменных орудий. Нет никаких доказательств того, что эти участки служили реальными жилыми постройками или более долгими поселениями - пространственный анализ показывает, что деятельность по переработке орехов осуществлялась на открытом воздухе.^[1]^[2]^[3]

Утилизация фундука

Основываясь на структурах, инструментах и останках орехов в Дювензее, можно было 1) продемонстрировать важность хранимой растительной пищи в мезолитической экономике и 2) количественно оценить масштабы такой деятельности. Строения, скорлупа фундука и каменные орудия показывают, что богатые жирами орехи собирались в больших количествах и перерабатывались в транспортируемые и хранимые материалы.^[2]^[3]^[12]

Скорлупа и семена орехов: Остатки скорлупы и семян орехов были извлечены почти со всех участков, где иногда они образовывали целые слои. Вместе с очагами для жарки они являются неотъемлемой частью Duvensee. Помимо фундука, есть данные об обработке и других растений. Сгоревшие семена Nuphar lutea (желтая водяная лилия) и род Typha (камыш) были извлечены из очага Wp6, в то время как Wp5 дал значительное количество Многоугольник вьюнок (черный вьюнок) семя.^[8]
Очаги для обжарки: почти на всех участках есть сооружения, которые использовались для обжаривания фундука. На этих специальных очагах нагревали большое количество песка для обжаривания орехов. Строительство этих объектов потребовало большого количества материалов и хорошей логистической координации. На место обжига пришлось перевезти несколько сотен литров песка. Защитные покрытия в виде циновок из коры (см. Специальные находки выше) на Wp8 и установка деревянных рам вокруг участков обжарки (Wp6) очевидны на Duvensee. В качестве альтернативы орехи жарили на нагретых глиняных тарелках (Wp11).^[14]
Щелкунчики: они тяжелые песчаник или же Кварцит галька с круглыми впадинами, которыми раскалывались орехи. Некоторые изделия также имеют признаки измельчения, указывающие на дальнейшую переработку жареных орехов в ореховую муку. На примерно современном сайте Фон дель Рос в Испания, на таких крекерах можно было идентифицировать остатки крахмала от ореховой муки.^[15]
Моделирование использования лещинных орехов. Объем заготовок из лещинных орехов, полученных и произведенных на Duvensee, можно смоделировать, исходя из количества скорлупы, обнаруженной на участках, времени, затраченного на сбор и переработку, и урожайности растений лещинного ореха раннего голоцена. Модели показывают экономическую важность фундука, который, возможно, удовлетворяет до 50% энергетических потребностей групп охотников-собирателей.^[1]^[2]^[3] Рентабельность очень высока и даже превосходит урожайность при выращивании растений.

Интенсивное использование богатой калориями растительной пищи имело далеко идущие последствия для выживания и стратегий выживания мезолитических групп охотников-собирателей. Этот инновационный тип хозяйства характерен для эпохи мезолита и намекает на развитие растениеводства с началом Неолит.

ГИС-анализ

Сравнительный анализ динамики расчетов проводился на Wp6 и Wp8. Эти анализы основаны на трехмерном распределении каменных артефактов и обновлений, а также на геостатистических исследованиях, таких как Кригинг найти толщину слоя.

Эти анализы показывают, что почти 1000 лет повторялись занятия, которые вращались вокруг жарки лесных орехов, основной функции этих участков.^[13] Анализ также показывает, что периоды оккупации были короткими и что каждый участок представляет собой отдельное занятие.

Технологии и каменные типологии

Технологический и типологический анализ каменных орудий позволяет реконструировать производственные процессы на Duvensee.^[13] На всех стоянках было обнаружено от 5 000 до 10 000 каменных артефактов. Местный низкокачественный кремень служил первичным сырьем и перерабатывался в изделия неправильной формы. лезвия. Производство стрелочных наконечников, так называемых микролиты, и связанное с этим обслуживание охотничьего снаряжения было основным видом деятельности на всех участках.

Существует также ряд стержневых и дисковых топоров, как правило, мезолитических инструментов, которые использовались при обработке дерева. Исследования типологических изменений в форме каменных орудий также смогли продемонстрировать различные фазы развития мезолитических традиций. Благодаря отличному хронологическому разрешению и отдельным эпизодам оккупации, Дювензи служит справочным сайтом для классификации других памятников мезолита.

Литература

Бокельманн, К. 1999. Wohnen am Wasser - Lagerplätze am See. Archäologie in Deutschland 4:26-27.
Бокельманн, К. 2012. «Гребля на лопате по мезолитическому озеру - заметки о пребореальных и бореальных памятниках в Дювензее (Северная Германия)». Разум, установленный на Флинте: Исследования в честь Дика Стаперта (Elde: Barkhuis): 369–380. ISBN 978-94-91431-01-2.
Холст, Д. 2008. Zur Entwicklung frühmesolithischer Artefaktproduktion: Handwerkliche Tradition und Landschaftsnutzung am Duvensee (Земля Шлезвиг-Гольштейн). Archäologisches Korrespondenzblatt 4: 457-476.
Холст, Д. 2009: Eine einzige Nuss rappelt nicht im Sacke. Subsistenzstrategien in der Mittelsteinzeit. В: Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte18: 11-38. (PDF)
Холст, Д. 2010: Экономика фундука охотников-собирателей раннего голоцена: тематическое исследование из мезолита Дювензее, северная Германия. Журнал археологической науки 37: 2871-2880.
Холст, Д. 2012. Duvensee - поведение поселений в раннем мезолите. В: С. Гаудзинский-Виндхойзер, О. Йерис, М. Сенсбург, М. Стрит, Э. Тернер (ред.), Внутриплощадочная пространственная организация обществ охотников-собирателей: примеры из европейского палеолита и мезолита. Доклады, представленные на сессии (C58) «Заходи и узнай: открываем новую дверь в анализ социальной организации и поведения охотников-собирателей», прошедшей на 15-й конференции U.I.S.P.P. конференция в Лиссабоне, сентябрь 2006 г., Майнц, Verlag des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz.