Эйнграйф дивизия - Eingreif division

Бетинкорт: Sturmtruppen (16100661257)

Эйнграйф дивизия (Немецкий: Eingreifdivision) - термин, обозначающий тип Немецкий Армия формирование Первая мировая война , разработанной в 1917 г., для проведения немедленных контратаки (Gegenstöße ) против войск противника, которые прорвались на оборону, удерживаемую передовой дивизией (Stellungsdivision) или провести методичную контратаку (Gegenangriff) Через 24–48 часов. Атаки французской и британской армий на Westheer на Западный фронт В 1915 и 1916 годах были встречены увеличением количества и сложности траншейных сетей, первоначальная импровизированная защита 1914 года уступила место централизованно планируемой системе траншей в окопной позиции, а затем увеличивалось количество окопных позиций, чтобы поглотить растущая огневая мощь и наступательная изощренность армий Антанты.

В течение Битва на Сомме (1 июля - 18 ноября 1916 г.) использование оборонительных рубежей стало превращаться в защиту территорий между ними с использованием местных войск окопных дивизий и Ablösungsdivisionen (вспомогательные дивизии), удерживаемые за пределами досягаемости франко-британской артиллерии, чтобы заменить передовые дивизии по мере их истощения. Зимой 1916–1917 гг. Использование таких дивизий и укрепленных зон между линиями окопов было систематизировано, и дивизии были обучены новой тактике обороны. Обучение основывалось на опыте оборонительных сражений 1916 года и новых принципах фортификации, чтобы обеспечить инфраструктуру для новой системы оборонительного боя. Stellungsdivisionen и Eingreifdivisionen (дивизии контратаки).

Штурмовики, Шампанское, Франция

Новые оборонительные сооружения и укрепления были использованы в 1917 году для отражения франко-британских наступлений. После неудач при Вердене в декабре 1916 г. и при Аррасе в апреле 1917 г. система укреплений защищалась Stellungsdivisionen при поддержке Eingreif дивизии, контратакующие с тыла, оправдались во время французских атак на Nivelle Offensive. Продолжение британских атак на Аррас после разгрома французов на Эне привело к самому высокому уровню потерь за день войны, но система снова потерпела неудачу в Битва при Мессинах. Немецкая оборонительная тактика достигла своего окончательного совершенства во время Третья битва при Ипре и в ходе оборонительных сражений конца 1918 года произошли лишь незначительные изменения. В межвоенный период оборонительное мышление Германии включало новые технологии самолетов, танков, зенитных орудий и противотанковых орудий в гораздо более глубокую оборонительную систему, заполненную позициями для замедляющие действия, прежде чем контратака будет произведена бронетанковыми и механизированными соединениями.

Немецкая оборонительная тактика

1914–1916

Карта Западного фронта 1915–1916 гг.

Немецкая оборонительная тактика была основана на публикации Exerzier-Reglement für die Infanterie 1906 года («Положение о тренировках пехоты»), в котором предполагалось, что оборонительная война будет короткими периодами между наступлениями. На фронте Соммы план строительства, заказанный Фалькенхайном в январе 1915 года, был завершен. Заграждения из колючей проволоки были увеличены с одной полосы шириной 5–10 ярдов (4,6–9,1 м) до двух, шириной 30 ярдов (27 м) и расстоянием между ними примерно 15 ярдов (14 м). Использовалась проволока двойной и тройной толщины, проложенная на высоте 3–5 футов (0,91–1,52 м). Линия фронта была увеличена с одной линии до трех на расстоянии 150–200 ярдов (140–180 м) друг от друга, первая траншея (Kampfgraben, окоп), занятый сторожевыми группами, второй (Wohngraben, жилая траншея) для передово-окопного гарнизона и третий окоп для местных резервов. Траншеи были пересечены, и в их бетонных нишах были встроены сторожевые посты. Землянки были углублены с 6–9 футов (1,8–2,7 м) до 20–30 футов (6,1–9,1 м) на расстоянии 50 ярдов (46 м) друг от друга и достаточно велики для 25 мужчин. [1]

Промежуточная линия сильных сторон (Stützpunktlinie) около 1000 ярдов (910 м) за линией фронта также были построены. Коммуникационные окопы возвращались к резервной линии, переименованной в вторую линию, которая была так же хорошо построена и подключена, как и первая линия. Вторая линия была построена за пределами досягаемости полевой артиллерии союзников, чтобы заставить атакующего остановиться и переместить полевую артиллерию вперед, прежде чем атаковать линию. После Herbstschlacht (Осенняя битва) в Шампани в конце 1915 года, третья линия - еще на 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) от реки. Stützpunktlinie был начат в феврале 1916 года и почти завершился, когда началась битва на Сомме.[1] Немецкая артиллерия была организована в серию Sperrfeuerstreifen (заградительные участки). Оборона Соммы была прижата к переднему окопу, полк имел два батальона возле системы передовых окопов, а резервный батальон был разделен между полком. Stützpunktlinie и вторая линия, все в пределах 2000 ярдов (1800 м) от линии фронта.[2]

Тактическая доработка, 1917 г.

Зима 1916–1917 гг.

Смотрите также: Тактика Западного фронта, 1917 год

Новые руководства

Тренировка немецких штурмовиков с огнеметом в системе фиктивных траншей близ Седана, Франция, май 1917 г.
Тренировка штурмовиков у Седана, май 1917 г.

После Битва на Сомме (1 июля - 18 ноября), Общее Эрих Людендорф пересмотрела немецкую оборонительную доктрину.[3] 1 декабря Oberste Heeresleitung (ОХЛ, высшее армейское командование) опубликовали новые тактические инструкции, Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg (Принципы командования оборонительной битвой в позиционной войне), в которой была заменена политика непоколебимой защиты земли независимо от ее тактического значения.[4][5][а] Позиции, подходящие для артиллерийского наблюдения и связи с тылом, должны были быть защищены, где атакующие силы будут «сражаться до упора и использовать свои ресурсы, в то время как обороняющиеся сохраняют [d] свою силу». Обороняющаяся пехота будет сражаться в районах, с передними дивизиями в зоне форпостов на глубине до 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) за постами прослушивания, с главной линией сопротивления, расположенной на обратном склоне, перед артиллерийскими наблюдательными постами. достаточно далеко назад, чтобы вести наблюдение за зоной форпоста. За основной линией сопротивления находился Grosskampfzone (основная зона боевых действий), второй оборонительный район глубиной 1500–2 500 ярдов (1400–2300 м) также располагался как можно дальше на земле, скрытой от вражеских наблюдений, в то время как на виду у немецких артиллерийских наблюдателей должен был быть построен.[6] А rückwärtige Kampfzone (тыловая зона боевых действий) дальше должна была быть занята резервным батальоном каждого полка.[7]

Анализ соммы

Смотрите также: Битва на Сомме

Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht (Опыт 1-й немецкой армии в сражениях на Сомме), написанный полковником Фриц фон Лоссберг, Начальник штаба 1-я армия был опубликован 30 января 1917 года. Во время битвы на Сомме Лоссбергу удалось установить линию Ablösungsdivisionen (вспомогательные подразделения) с подкреплением из Вердена, которое прибыло в больших количествах в сентябре 1916 года. В своем анализе Лосберг возражал против предоставления передовым окопным гарнизонам свободы действий для отхода, поскольку он считал, что маневр не позволяет гарнизонам уклоняться Огонь артиллерийских орудий союзников, который мог покрыть передовую территорию и пригласить противостоящую пехоту занять свободные места. Лоссберг считал, что самопроизвольный вывод войск нарушит работу резервов для контратаки по мере их развертывания и лишит командиров батальонов и дивизий средств для проведения организованной обороны, что уже затрудняло рассредоточение пехоты на более широкой территории. Лоссберг и другие офицеры серьезно сомневались в способности дивизий помощи прибыть на поле боя вовремя, чтобы провести Gegenstoß aus der Tiefe (немедленная контратака из глубины) из-за зоны боя. Скептики хотели, чтобы практика Соммы, сражавшаяся на передовой, была сохранена, а власть не передавалась дальше, чем батальон, чтобы поддерживать контроль, готовый к наступлению. Gegenangriff (методичная контратака) после 24–48 часов, отделениями помощи. Людендорф добавил анализ к новому Grundsätze ....[8]

Полевое укрепление

Смотрите также: Линия Гинденбурга
Линия Гинденбурга на Bullecourt, 1920

Allgemeines über Stellungsbau (Принципы полевых укреплений) были опубликованы в январе 1917 года, на которых должны были быть основаны новые оборонительные укрепления, чтобы обеспечить инфраструктуру для новой оборонительной тактики. К апрелю зона форпоста (Vorpostenfeld), охраняемые часовыми, строились вдоль Западного фронта. Часовые могли отступить на более крупные позиции (Gruppennester) проводится Stoßtrupps (пять человек и унтер-офицер на Trupp), которые присоединятся к часовым, чтобы отбить сторожевые посты с помощью (Gegenstoß (немедленная контратака). Оборонительные процедуры в зоне боевых действий были аналогичными, но с большим количеством людей. Передняя система траншей была сторожевой линией для гарнизона зоны боевых действий, которой было разрешено отойти от сосредоточения вражеского огня, а затем контратаковать, чтобы восстановить зону боя и заставы. Предполагалось, что такие отходы будут происходить на небольших участках поля боя, которые оказались неприемлемыми из-за артиллерийского огня союзников, в качестве прелюдии к Gegenstoß in der Stellung (немедленная контратака внутри позиции). Такой децентрализованный бой с участием большого числа небольших пехотных отрядов может создать для атакующего непредвиденные препятствия. Чем дальше прорыв, тем больше будет плотность защитников, оснащенных автоматическим оружием, замаскированных и поддерживаемых наблюдаемым артиллерийским огнем. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым приемам.[9]

Eingreifdivision

Смотрите также: Штурмовики (Императорская Германия)
Битва при Аррасе, апрель 1917 года.

Eingreif обычно переводится как контр-атака но у этого термина есть другие коннотации.[10] На немецком военное мышление, оно включает в себя чувство вмешательства и лучше понимается как взаимосвязанное или согласованное, в котором Eingreifdivision попал под командование Stellungsdivision и присоединился к оборонительному гарнизону и его укреплениям.[10] Термин был принят в Битва при Аррасе (9 апреля - 16 мая 1917 г.) заменить Ablösungsdivision (разгрузочная дивизия), чтобы положить конец путанице в отношении назначения дивизий, находящихся в готовности. Также были звонки по каждому Stellungsdivision иметь поддержку Eingreifdivision но Людендорф не мог найти для этого достаточных разделений.[11] Джеймс Эдмондс Британский официальный историк назвал их специальными резервными или супер-контратаковыми подразделениями.[12] Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых к контратаке, которые были получены путем создания 22 новых дивизии, перебросив часть дивизий с восточного фронта и Операция Альберих (Unternehmen Alberich) в марте 1917 г., что сократило фронт. К весне немецкая армия на западе (Westheer) накопил стратегический резерв в 40 дивизий. За зиму некоторые подразделения обучались как Eingreifdivisionen но строгое различие между этими подразделениями и остальными Stellungsdivisionen не всегда можно было поддерживать.[13]

Новая система отражала взгляды Карл фон Клаузевиц (1 июня 1780 - 16 ноября 1831) эта оборонительная битва должна быть не пассивной, а состоять из отражения и атаки ("eine Verbindung von Parade und Stoss"), с Eingreifdivisionen обеспечение "сверкающего меча возмездия" ("das blitzende Vergeltungsschwert").[14] 1 января 1917 г. Отто фон Мозер был назначен руководить новым Divisionskommandeur Schule в Solesmes недалеко от бельгийской границы, чтобы обучить новому защитному мышлению, используя тренировочный полигон и полностью подготовленный испытательный и учебный отдел для демонстраций. Первый курс с 8 по 16 февраля посетили около 100 офицеров из Westheer Среди участников утренних лекций и дневных упражнений, а также второго курса, проходившего с 20 по 28 февраля, были приглашенные офицеры с Восточного фронта и три наблюдателя австро-венгерской армии. В третий курс с 4 по 12 марта вошли офицеры других армий Центральные державы а затем Мозер был переведен, чтобы взять на себя командование XIV резервный корпус. Многие из студентов приняли новое защитное мышление, но Лоссберг и другие диссиденты возражали против предоставления переднему гарнизону права отступления. В Седане открыта вторая школа для офицеров Heeresgruppe Deutscher Kronprinz.[15][16] Во время подготовительной британской бомбардировки Мессинского хребта перед атакой 7 июня 24-я дивизия была заменена 35-й дивизией, а 40-я дивизия - 3-й баварской дивизией. Eingreifdivisionen и их заменили 7-я дивизия и 1-я гвардейская резервная дивизия, незнакомые с местностью и не обученные Eingreifdivisionen.[17] Некоторые были сохранены, так как были восстановлены после того, как они провели время в очереди; 24-й дивизии дали шестинедельный отдых и переформировали в Eingreifdivision группы Aubers перед возвращением во Фландрию 11 августа. 23-я резервная дивизия действовала как Stellungsdivision с 23 июня по 29 июля август провел на выздоровлении, а сентябрь - на Eingreifdivision для Gruppe (Группа) Диксмуд, перед тем как 20 сентября его срочно перебросили в группу Ипр для разгрузки 2-й гвардейской дивизии.[18]

Подготовка

Когда 183-й дивизион прибыл во Фландрию, стал Eingreifdivisionen для Gruppe Ypren. Дивизионная артиллерия была реорганизована: средние и тяжелые орудия участвовали в обстрелах обычной артиллерии, а три дивизиона 183-го полка полевой артиллерии были разделены между тремя пехотными полками. Каждый пехотный полк получил по две штурмовые батареи и взвод 16-го саперного батальона для наблюдения и стрельбы прямой наводкой. Обучение в новой роли привело к реорганизации пехотных рот и внедрению новых специальностей. Три взвода в каждой роте стали стрелковым отделением, штурмовой группой, гранатометным отрядом и ручным пулеметным отделением. Использование ручных гранат стало более важным, и цветные сигнальные ракеты использовались как самый быстрый способ подачи сигнала в тыл.[19]

Оборонительная тактика

Немецкая армия различала поспешную контратаку (Gegenstoß in der Stellung немедленная контратака изнутри позиции), чтобы помешать противнику консолидировать захваченные позиции и методичную контратаку (Gegenangriff), который произошел после периода разведки, усиления и предварительного артиллерийского огня.[20] Новая тактика требовала от командиров действовать по своей инициативе, а от войск - выполнять сложные маневры в бою, которые можно было реализовать только с помощью комплексной программы обучения.[21] Eingreif дивизии должны были ждать в боевой готовности в тылу оборонительной полосы, чтобы присоединиться к ближайшим Gegenstoß сражений, если войска удерживаются в резерве Stellungsdivision оказались недостаточными для восстановления положения.[22] С возрастающим превосходством союзников в боеприпасах и живой силе, атакующие могли все еще прорваться на вторую линию (артиллерийская защита), оставив немецкие гарнизоны изолированными. Widerstandsnester (Widas, гнезда сопротивления), по-прежнему нанося атакующим потери и дезорганизацию. Когда злоумышленники пытались захватить Widas и окопаться у второй немецкой линии, Штурмбатальоны и Штурмрежим из Eingreif дивизии продвинутся из rückwärtige Kampfzone в зону боя, в немедленной контратаке (Gegenstoß aus der Tiefe, немедленная контратака из глубины). Когда немедленные контратаки провалились, Eingreif подразделения возьмут 24–48 часов подготовить Гегенангрифф (методичная контратака) при условии, что утраченные позиции были необходимы для удержания основной позиции.[13]

Третья битва при Ипре

31 июля

Наступление англичан в центре фронта вызвало серьезное беспокойство у немецкого командования.[23] Проникновение оборонительной системы ожидалось, но продвижение на 4 000 ярдов (2,3 мили; 3,7 км) в центре атаки не ожидалось. В полдень продвижение англичан на плато Гелувельт на юг было остановлено местными немецкими защитниками и их артиллерией. В центре - полки 221-й и 50-й резервных дивизий, Eingreif дивизии в тылу оборонительной полосы Группы Ипр, продвигались через хребет Брудсейнде – Пасшендал, невидимые британской разведывательной авиации.[24] В Eingreif полки начали наступление с С 11:00 до 11:30 и немецкая артиллерия начала ползучий огонь по 14:00 по центру британского фронта. В Eingreif полки отбросили три самые передовые британские бригады, нанеся 70 процентов потери, отбитые дороги Зоннебеке-Лангемарк и Сен-Жюльен, прежде чем наступление было остановлено на черной линии (вторая цель) грязью, британской артиллерией и пулеметным огнем.[25][26][27] В Eingreif дивизии не имели большого успеха на северном фланге англо-французской атаки, где у атакующих было время окопаться. Потеряв много людей под огнем британской артиллерии при наступлении вокруг Лангемарка, немцам удалось отбросить небольшой британский плацдарм на восточный берег Steenbeek; французы отбили немцев у Сен-Яншука и последовали за ним, чтобы захватить Биксшот.[28] Днем контратаки Stellungsdivisionen на южном фланге, намереваясь отвоевать хребет Вестхук, смогли продвинуться на небольшое расстояние от Гленкорс-Вуда, прежде чем британский артиллерийский огонь и контратака снова отбросили их назад.[29][b]

22 сентября

Немецкая оборонительная система, Фландрия, середина 1917 г.

Передовой полк Eingreif дивизия должна была продвигаться в зону передовой дивизии, при этом два других ее полка двигались вперед в тесной поддержке. Опорный и резервный сборочные площадки в Flandern Stellung были названы Фредерикус Рекс Раум и Триарье Раум, аналогии со структурой римского легиона. Eingreif дивизии были размещены в 10–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и начали свое продвижение к своим районам сбора в тыловой зоне (rückwärtige Kampffeld), готовые вмешаться в главную зону боевых действий (Grosskampffeld).[30] После поражения Menin Road Ridge, немецкое оборонительное развертывание было изменено. В августе немецкий Stellungsdivisionen имел на передовой позиции два полка по три батальона каждый, а третий полк в резерве. Передние батальоны приходилось заменять гораздо чаще, чем ожидалось, из-за постоянных британских бомбардировок и погодных условий; единицы перепутались. Резервные полки не смогли быстро вмешаться, оставив передовые батальоны без поддержки до тех пор, пока Eingreif дивизии прибыли через несколько часов после начала атаки. Расстановка была изменена с целью увеличения численности войск в прифронтовой полосе.[31]

К 26 сентября все три полка фронтовой дивизии вышли вперед, каждый занимал территорию в 1000 ярдов (910 м) в ширину и 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) в глубину; один батальон был поставлен на передовую, второй - в поддержку, третий - в непосредственный резерв.[31] Батальоны должны были последовательно продвигаться вперед, чтобы вступить в бой с новыми батальонами противника, которые обошли те, которые нанесли первую атаку. В Eingreif дивизии должны были нанести организованную атаку с артиллерийской поддержкой позже в тот же день, прежде чем британцы смогут укрепить свою новую линию.[32] Это изменение было направлено на то, чтобы исправить нейтрализацию резервов дивизии фронта, которая была достигнута британской артиллерией 20 сентября, чтобы они могли вмешаться до наступления Eingreif дивизии прибыли. 22 сентября были сформулированы новые тактические требования: больше артиллерийских контрударов должно было использоваться между британскими атаками, половина против британской артиллерии и половина против пехоты, было приказано усилить рейды, чтобы побудить британцев удерживать свои позиции с большей силой, давая Немецкая артиллерия - более плотная цель; В зоне боевых действий требовалось лучшее артиллерийское наблюдение, чтобы повысить точность немецкого артиллерийского огня при продвижении в нее британских войск и более быстрые контратаки.[33]

30 сентября

После дорогостоящих поражений на Менин-роуд 20 сентября и Полигон-Вуд 26 сентября немецкие командиры внесли дополнительные изменения в оборонительную организацию и изменили свою тактику контратаки, которая была сведена на нет британским сочетанием ограниченной атаки и гораздо более мощной артиллерии. огневая мощь, чем август. Eingreif дивизии участвовали в «наступлении на контакт во время мобильных операций» в августе, в результате чего было достигнуто несколько дорогостоящих оборонительных успехов.[34] Немецкие контратаки в сентябре представляли собой «штурмы укрепленных полевых позиций» из-за непродолжительного продвижения британской пехоты и упора на поражение. Gegenstoße (немедленные контратаки) в позиции или из глубины. Период сухой погоды и ясного неба, начавшийся в начале сентября, значительно повысил эффективность британского воздушного наблюдения и артиллерийского огня. Немецкие контратаки потерпели поражение с тяжелыми потерями, поскольку они прибыли слишком поздно, чтобы воспользоваться дезорганизацией. Британские изменения означали, что на обратных склонах, за стоячими заграждениями, в сухую и ясную погоду, была быстро установлена ​​глубокоэшелонированная оборона, со специальной воздушной разведкой для наблюдения за передвижениями немецких войск и улучшенным контактным патрулированием и наземными атаками со стороны RFC. Немецкая артиллерия, которая могла вести огонь, несмотря на обстрел британской контрбатарейной артиллерии, стала бессистемной из-за неуверенности в местонахождении немецкой пехоты, а британская пехота извлекла выгоду из противоположного.[35] 28 сентября Альбрехт фон Таер, Штабной офицер Gruppe Wijtschate написал, что опыт был «ужасным» и что он не знал, что делать.[36]

Людендорф позже писал, что он регулярно обсуждал ситуацию с генералом Герман фон Куль и Лоссберг, чтобы попытаться найти выход из подавляющего британского нападения.[37] Людендорф приказал усилить передовые гарнизоны наземными дивизиями, и все пулеметы, в том числе батальоны поддержки и резерва передовых полков, были отправлены в передовую зону, чтобы сформировать кордон из четырех-восьми орудий в каждом. 250 ярдов (230 м).[38] В Stoß полк каждого Eingreif дивизия, размещалась за каждой дивизией фронта в артиллерийской оборонительной полосе за передовой зоной боя, что увеличивало соотношение Eingreif подразделения Stellungsdivisionen до 1: 1. В Stoß полк должен был быть доступен для контратак, пока британцы консолидируются; оставшаяся часть каждого Eingreif разделение должно было быть приостановлено на Gegenangriff (методичная контратака) через день или два.[39] Между британскими атаками Eingreif дивизии должны были совершать еще больше разрушительных атак.[40]

В приказе 4-й армии от 30 сентября указывалось, что немецкие позиции во Фландрии были ограничены местным рельефом, близостью побережья и голландской границы, что делало отступление местных войск невозможным. Инструкции от 22 сентября должны были быть выполнены с дополнительным обстрелом полевой артиллерией с использованием не менее половины тяжелых артиллерийских боеприпасов для наблюдаемого огня по позициям пехоты в захваченных дотах, командных пунктах, пулеметных гнездах, на гусеницах утиных борта и полевые железные дороги. Когда ветер позволял, следовало усилить газовую бомбардировку передовых позиций и артиллерийских огневых точек. Необходимо было приложить все усилия, чтобы побудить британцев укрепить свои передовые позиции, где немецкая артиллерия могла бы сразиться с ними, совершая неудачные атаки, чтобы отбить доты, улучшить оборонительные позиции и беспокоить британскую пехоту с помощью патрулей и диверсионных бомбардировок.[41] От 26 сентября - 3 октября, немцы атаковали и контратаковали как минимум 24 раза.[42] Британская разведка предсказала немецкие изменения в сводке разведки от 1 октября, предвидя крупную немецкую контратаку, запланированную на 4 октября.[43][44]

7–13 октября

Третий Ипр, карта, показывающая британское наступление

7 октября 4-я армия отказалась от усиления полосы обороны фронта после «черного дня» 4 октября. Передовые полки снова рассредоточены, резервные батальоны отодвинуты за линию защиты артиллерии и Eingreif дивизии, организованные так, чтобы вмешаться как можно быстрее, несмотря на риск быть уничтоженными британской артиллерией. Контрбатарейный огонь британской артиллерии должен был быть усилен для защиты Eingreif дивизии по мере их продвижения. Людендорф настаивал на расширенной зоне, (Ворфельд) Глубиной 500–1000 ярдов (460–910 м), чтобы занять тонкую линию часовых с несколькими пулеметами. Часовые должны были отступить на главном рубеже сопротивления (Hauptwiederstandslinie) в задней части этой передовой зоны при атаке, в то время как артиллерия должна была быстро обстреливать зону перед ней. Батальоны поддержки и резервирования фронтовых и Eingreif дивизии выиграли бы время, чтобы продвинуться к главному рубежу сопротивления, где и развернулось бы сражение, если бы артиллерийский огонь не остановил продвижение британской пехоты.[45]

An Eingreif дивизия должна была быть размещена позади каждой передовой дивизии, с инструкциями по обеспечению того, чтобы она достигла британцев, прежде чем они смогут консолидироваться. Если быстрая контратака была невозможна, следовало отложить организацию методической контратаки после обширной артиллерийской подготовки. Армин приказал 11 октября, чтобы Stellungs- и Eingreif- подразделения групп Staden, Ypres и части Gruppe Wijtschate должны были по очереди на передовой, Eingreif становится больше ролью, чем идентичностью.[45] Пересмотренная схема защиты была обнародована 13 октября, несмотря на возражения Рупрехта.[46] Артиллерийский огонь должен был заменить пулеметную оборону передовой зоны, насколько это возможно, что, как полагал Рупрехт, предоставит британской артиллерии слишком большую свободу действий. Тонкая линия часовых из одного или двух Gruppen (по тринадцать человек и по одному ручному пулемету) в секторах роты оказалось недостаточно, поскольку британцы легко могли атаковать их и поднимать пленных.[47] В конце октября сторожевой пост был заменен на обычную форпостную систему двойного Gruppen.[48]

Немецкая оборонительная система стала базироваться на двух дивизиях, удерживая фронт шириной 2500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км) и глубиной 8000 ярдов (4,5 мили; 7,3 км), что составляет половину площади, которую ранее предполагалось удерживать две дивизии.[48] Необходимость такого подкрепления была вызвана погодой, разрушительным огнем британской артиллерии и уменьшением численности и качества немецкой пехоты. Маскировка (die Leere des Gefechtsfeldes) было подчеркнуто, чтобы защитить дивизии от британской огневой мощи, избегая чего-либо, напоминающего траншейную систему, в пользу рассредоточения в кратерных полях. Такой метод стал возможным только благодаря быстрому вращению единиц; батальоны фронтовых дивизий сменялись через два дня, дивизии - через каждые шесть дней. 23 октября Stellungsdivision командующий получил командование Eingreifdivision, создав новую тактическую часть из двух дивизий. Более быстрая ротация подразделений привела к различию между Eingreif подразделения и Stellungsdivisionen, становясь хрупкой и скорее одной из задач, чем разделением. В конце ноября Людендорф приказал всем армиям на Западном фронте принять новую систему.[49]

Камбре, 1918 г. и после войны

Карта Westwall, 1939

Немецкая тактика оборонительного боя достигла своего апогея в Третьей битве при Ипре; контрнаступление на Камбре было обычным Gegenangriff а в 1918 году внесены незначительные изменения в номенклатуру и Ворфельд и Hauptwiederstandslinie системы, были сделаны из-за механизации в армии. В Vorpostenfeld (зона форпоста) стала Кампффельд (передовая зона боевых действий) на фронте, с Hauptkampffeld (основная зона боевых действий), Grosskampffeld (большая зона боевых действий), Rückwärtige Stellung (заднее положение) дальше Rückwärtiges Kampffeld (тыловая зона боевых действий). Eingreif дивизии базировались на расстоянии 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и, как ожидается, будут вести основное оборонительное сражение в Grosskampffeld. В Кампффельд проходила с минимальным количеством войск, используя фланговый огонь из пулеметов и одиночных полевых орудий. Линия фронта проходила по переднему краю Grosskampffeld и прикрывали позиции полевой артиллерии, поддерживающие войска в Kapmpffeld. Еще дальше находились позиции для контратакующих войск Stellungsdivision, чтобы дать время Eingreif дивизии для закрытия и контратаки вместе с местными резервами.[50]

20 июля 1918 года Людендорф послал Лоссберга с докладом об условиях на выступе Марны, который обнаружил, что система, разработанная для операций во Фландрии в 1917 году, не работает на территории долин Весле и Эна. Нетронутая сельская местность была полна деревьев и посевов; Рассредоточенная оборона местности была неспособна противостоять танковым атакам с флангов и тыла с таким прикрытием для атакующих. Оборона была изменена на линию наблюдательных групп перед основной линией сопротивления, группы имели увеличенную огневую мощь, чтобы заставить атакующего развернуться раньше. Задерживающие действия, возвращение через линии наблюдения были преобразованы в удерживающее действие (Hinhaltendes Gefecht).[51]

Относительный успех оборонительной системы в Ипре в 1917 г. не повторился в 1918 г. Santerre в Пикардия или низины к западу от Камбре. В Vorpostenfeld могли быть обойдены за ползучими завалами ночью или в сумерках, а их было слишком мало Eingreif дивизии для контратаки, при этом присутствующие способны только локальные атаки или подкрепление обороняющихся. Немецкие дивизии были меньше, чем в начале войны, имели больше пулеметов и лучшую систему командования, но система взаимосвязанных Stellungsdivisionen и Eingreifdivisionen был самым требовательным к рабочей силе; Британские атаки в конце 1918 года редко превосходили численностью защитников, полагаясь на инициативу и внезапность.[51]

В 1939 году Винн описал современные немецкие оборонительные принципы, которые напоминали оборону Фландрии в 1917 году, с увеличением глубины оборонительной позиции примерно до 30 миль (48 км), заполненных линиями сопротивления (Sicherungs-Widerstandslinie), от которого нужно бороться с задерживающим действием. Статическая защита будет поддерживаться механизированными и моторизованными Eingreif дивизии готовы использовать скорость, огневую мощь и шок в Gegenstoss auf der Tiefe (контратака из глубины). Внутри оборонительной позиции зенитные, противотанковые орудия и мобильные противотанковые орудия нанесли бы урон противостоящим танкам и самолетам, которые поддерживали атаку пехоты, но фиксированную оборону Зигфрид Лайн были менее важны, чем «сверкающий меч возмездия».[52]

Заметки

  1. ^ Людендорф зачислил полковника Макс Бауэр и капитан Герман Гейер с авторством, а в 1995 году Люпфер написал, что это были коллективные усилия Генерального штаба, в том числе полковника Макса Бауэра, майора Георга Ветцелля и капитана Германа Гейера.[4][5]
  2. ^ В районе 2-й армии к югу от плато у Ла-Басс-Виль мощная атака на 3:30 вечера. был отбит Дивизион Новой Зеландии. X Корпусу также удалось удержать свои позиции в районе Кляйн-Циллибеке, несмотря на крупную немецкую атаку на 7:00 вечера.[29]

Сноски

  1. ^ а б Винн 1976 С. 100–101.
  2. ^ Винн 1976 С. 100–103.
  3. ^ Сэмюэлс 2003, п. 179.
  4. ^ а б Людендорф 2005, п. 458.
  5. ^ а б Люпфер 1981, п. 45.
  6. ^ Винн 1976 С. 149–151.
  7. ^ Сэмюэлс 2003, п. 181.
  8. ^ Винн 1976, п. 161.
  9. ^ Винн 1976 С. 152–156.
  10. ^ а б Сэмюэлс 2003, п. 183.
  11. ^ Винн 1976 С. 184–185.
  12. ^ Эдмондс 1991, п. 143.
  13. ^ а б Винн 1976 С. 156–158.
  14. ^ Винн 1976 С. 157–158.
  15. ^ Сэмюэлс 2003 С. 184–186.
  16. ^ Винн 1976, п. 162.
  17. ^ Винн 1976 С. 269–270.
  18. ^ Лукас и Шмишек 2015 С. 132, 146–148.
  19. ^ Шелдон 2007 С. 99–100.
  20. ^ Забецкий 2004, п. 67.
  21. ^ Сэмюэлс 2003 С. 196–197.
  22. ^ Бальк 2010, п. 160.
  23. ^ Харрис 2008, п. 366.
  24. ^ Эдмондс 1991, п. 169.
  25. ^ Эдмондс 1991, эскиз 13.
  26. ^ Террейн 1977 С. 94–95.
  27. ^ Эдмондс 1991 С. 173–174.
  28. ^ Эдмондс 1991, п. 174.
  29. ^ а б Эдмондс 1991 С. 176–177.
  30. ^ Винн 1976, п. 290.
  31. ^ а б Роджерс 2010, п. 168.
  32. ^ Роджерс 2010, п. 170.
  33. ^ Эдмондс 1991, п. 295.
  34. ^ Шелдон 2007, п. 184.
  35. ^ Эдмондс 1991 С. 294–295.
  36. ^ Liddle 1997 С. 45–58.
  37. ^ Террейн 1977 С. 278–279.
  38. ^ Винн 1976 С. 307–308.
  39. ^ Винн 1976, п. 307.
  40. ^ Шелдон 2007 С. 190–191.
  41. ^ Шелдон 2007 С. 184–186.
  42. ^ Террейн 1977, п. 278.
  43. ^ Эдмондс 1991, п. 318.
  44. ^ Фримен 2011 С. 70–71.
  45. ^ а б Шелдон 2007 С. 242, 270, 291.
  46. ^ Винн 1976, п. 309.
  47. ^ Bax & Boraston 2001 С. 162–163.
  48. ^ а б Винн 1976, п. 310.
  49. ^ Винн 1976 С. 311–315.
  50. ^ Эдмондс и Максвелл-Хислоп 1993, п. 12.
  51. ^ а б Эдмондс и Максвелл-Хислоп 1993 С. 12–13.
  52. ^ Винн 1976 С. 322, 315, 324.

использованная литература

Книги}}]

  • Бальк, В. (2010) [1922]. Развитие тактики, Мировая война (факс. репр. Kessinger, LaVergne, TN ed.). Форт Ливенворт: Пресса школ общего обслуживания. ISBN  978-1-4368-2099-8.
  • Bax, C.E.O .; Борастон, Дж. Х. (2001) [1926]. Восьмая дивизия в войне 1914–1918 гг. (Военно-морская и военная пресса - ред.). Лондон: Общество Медичи. ISBN  978-1-897632-67-3.
  • Эдмондс, Дж. Э. (1991) [1948]. Военные действия Франции и Бельгии 1917 г .: 7 июня - 10 ноября. Messines и Третий Ипр (Passchendaele). История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN  978-0-89839-166-4.
  • Эдмондс, Дж. Э.; Максвелл-Хислоп Р. (1993) [1947]. Военные операции Франция и Бельгия 1918: 26 сентября - 11 ноября Продвижение к победе. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. V (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN  978-0-89839-192-3.
  • Харрис, Дж. П. (2008). Дуглас Хейг и первая мировая война. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-89802-7.
  • Лиддл, П. Х. (1997). Passchendaele в перспективе: Третья битва при Ипре. Лондон: Pen & Sword. ISBN  978-0-85052-588-5.
  • Лукас, А .; Шмишек, Дж. (2015). Кайзеровская война: саксы во Фландрии 1914/1918. Барнсли: Pen & Sword Military. ISBN  978-1-78346-300-8.
  • Людендорф, Э. (2005) [1919]. Мои военные воспоминания 1914–1918 гг. (Военно-морская и военная пресса - ред.). Нью-Йорк: Harper & Bros. ISBN  978-1-84574-303-1.
  • Лупфер, Т. (1981). Динамика доктрины: изменение немецкой тактической доктрины во время Первой мировой войны (PDF). Форт Ливенворт: Колледж командования и генерального штаба армии США. OCLC  8189258. Архивировано из оригинал (PDF) 23 сентября 2015 г.. Получено 4 октября 2015 - через Фонд архивов.
  • Роджерс, Д., изд. (2010). Ландреси в Камбре: примеры немецких наступательных и оборонительных операций на Западном фронте 1914–17. Солихалл: Гелион. ISBN  978-1-906033-76-7.
  • Сэмюэлс, М. (1995). Командование или контроль? Командование, обучение и тактика в британской и немецкой армиях 1888–1918 гг.. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  978-0-7146-4214-7.
  • Шелдон, Дж. (2007). Немецкая армия в Пасшендале. Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN  978-1-84415-564-4.
  • Террейн, Дж. (1977). Дорога к Пасшендале: Фландрия наступление 1917 года, исследование неизбежности. Лондон: Лео Купер. ISBN  978-0-436-51732-7.
  • Винн, Г. К. (1976) [1939]. Если Германия атакует: битва на западе (Гринвуд Пресс, Нью-Йорк ред.). Лондон: Faber & Faber. ISBN  978-0-8371-5029-1.

Тезисы}} '

дальнейшее чтение

  • Condell, B .; Забецкий, Д. Т., ред. (2001). О немецком военном искусстве: Truppenführung [Heeresdienstvorschrift 300 Band 1: 1933, Band 2: 1934]. Предисловие Джеймс С. Корум. Боулдер, Колорадо: Линн Райнер. ISBN  978-1-55587-996-9. LCCN  2001019798.
  • Фолс, К. (1992) [1940]. Военные операции Франция и Бельгия 1917 г .: отступление Германии к линии Гинденбурга и сражения при Аррасе. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. я (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN  0-89839-180-6.

внешние ссылки