Помет - Election litter
Помет это незаконное возведение политическая реклама на частных домах или собственности, принадлежащей органам местного самоуправления. Часто избирательные знаки могут быть только вывешены на частной собственности с разрешения в течение определенного времени в рамках выборов и не может превышать определенного размера. Когда они помещаются в общественную собственность или на общественные полосы проезда без разрешения, или если оставляются в частной собственности слишком долго, они часто нарушают законы о мусоре или законы, предназначенные для предотвращения флайпостинг.
Запрет избирательного мусора
Предвыборный мусор обычно определяется как размещение агитационных знаков на государственной, государственной или частной собственности (включая жилые дома) без разрешения владельца.[1] Обычно это запрещено местными властями.
Согласно статуту "Государственная избирательная комиссия о засорении" Штат США из Северная Каролина:
[...] Избирательная комиссия штата должна уведомить кандидата о положениях, касающихся агитационных знаков в G.S. 136–32 и G.S. 14–156, а также о правилах, принятых Министерством транспорта в соответствии с G.S. 136–18. (2001‑512, с. 7.)[2]
Аналогичным образом, глава 23.04 Закона Сан - Хосе (Калифорния ) Муниципальный Кодекс (принят в августе 2001 г.) запрещает использование «избирательных знаков» на государственной собственности и разрешает их использование на частной собственности только с разрешения владельца этой собственности, а также в спальные районы с дополнительными ограничениями. Установка вывесок, а затем их снятие - обязанность любого, кто «проводит избирательную кампанию».[3]
"Закон о загрязнении мусора" Графство Керри, Ирландия, ограничили хранение материалов в общественных местах, чтобы создать мусор. Его применяли при уборке избирательного мусора в 2002 году.[4] Нарушение Закона является суммарное правонарушение.
Ограничения на избирательные знаки
В то время как почти все законы о предвыборном мусоре ограничивают его размещение в государственной и частной собственности, финансируемой за счет налогов, без разрешения, существуют также специальные временные ограничения. Например, выборы подписываются на Сан-Хосе, Калифорния, допускаются не более чем через 10 дней после выборов;[3] Сан-Бруно, Калифорния, 14 дней;[5] Тусон, Аризона, 15 дней;[6] Графство Керри (Ирландия) через 7 дней после выборов.[4]
Кроме того, можно установить размер избирательных знаков. Например, Сент-Пол, Миннесота, ограничивает площадь в 16 квадратных футов (1,5 м2).[7] Тусон не допускает, чтобы высота избирательных знаков превышала 10 футов (3,0 м) во всех округах, на площади 6 квадратных футов (0,56 м).2) в нежилых районах и площадью 50 квадратных футов (4,6 м2) в других районах.[6]
Уборка избирательного мусора
Чрезмерное количество рекламных плакатов часто считается проблемой.[8][9]
Ликвидацию мусора на выборах поддержали в Макати Сити в Филиппины. Было организовано DES (Департамент экологических служб), и было приблизительно проверено не менее 95% «листовок, плакатов, транспарантов и рекламных щитов» в соответствии с постановлением, «запрещающим порчу стен и общественных мест».[10] В Тайбэй, Тайвань, вынос избирательного мусора приказано дать жителям «чистый город».[11]
Сорить в судах
В 1984 г. Верховный суд США считал, что хотя политические знаки защищены Первая поправка государство может принимать и применять законы, нейтральные к содержанию, чтобы ограничить их «визуальное нападение на граждан».[12]
Проблема, решаемая в этом постановлении, - визуальное нападение на жителей Лос-Анджелеса, представленное скоплением вывесок, вывешенных на общественной собственности, - представляет собой серьезное существенное зло, которое городские власти могут запретить. «Заинтересованность [города] города в попытках сохранить [или улучшить] качество городской жизни заслуживает самого высокого уважения.
Позже в том же десятилетии Четвертый окружной апелляционный суд провел Основные СМИ юго-востока против города Роли 1987, что «... разумным людям не нужны никакие эмпирические исследования, чтобы сделать вывод о том, что рекламные щиты представляют опасность для дорожного движения, поскольку по самой своей природе они созданы для того, чтобы отвлекать водителей и их пассажиров от сохранения их обзора дороги».
Аналогичным образом Верховный суд Калифорнии постановил Метромедиа против Сан-Диего что «... в соответствии с законом, постановление, отменяющее рекламные щиты, предназначенные для просмотра с улиц и шоссе, разумно относится к безопасности дорожного движения».
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Ролф, Эми (23 сентября 2006 г.). «Признаки медианы избирательного мусора». Сиэтл Пост-Интеллидженсер. Получено 2007-05-31.
Знаки кампании не разрешены на городской территории, за исключением озеленения, прилегающей к собственности, и это только с согласия жителей.
- ^ «Уведомление Государственной избирательной комиссии о засорении, § 163‑22.3». Генеральная Ассамблея Северной Каролины. Получено 2007-05-31.
- ^ а б "МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС САН-ХОСЕ, глава 23.04". Архивировано из оригинал на 2007-05-20. Получено 2007-05-31.
- ^ а б «Выборы 2002 года: Совет приказал подавить [sic] хамам на выборах». Королевство. 2002-05-16. Архивировано из оригинал на 2007-09-29. Получено 2007-05-31.
- ^ «Статья 12.104.210 Избирательные знаки». Архивировано из оригинал на 2006-09-23. Получено 2007-05-30.
- ^ а б "Правила о знаках политических выборов в городе Тусон". Архивировано из оригинал на 2007-02-08. Получено 2007-05-30.
- ^ «Глава 30. Временные избирательные знаки». Архивировано из оригинал на 2007-09-27. Получено 2007-05-30.
- ^ Послевыборный мусор - дело политиков[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Избирательный мусор необходимо убрать». Архивировано из оригинал на 2007-09-30. Получено 2007-05-29.
- ^ Использование термина в Маниле, Филиппины
- ^ "Запрет избирательного мусора". Архивировано из оригинал на 2007-06-30. Получено 2007-05-29.
- ^ "Члены городского совета Лос-Анджелеса против Винсента". Архивировано из оригинал на 2007-04-16. Получено 2007-06-06.
внешняя ссылка
- Брошюра от Litterbug.org выступает против избирательного мусора